Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Compiz: Grafikkarte gesucht
The Cell
2006-11-07, 19:50:19
Hi zusammen!
Der Titel spricht für sich:
Gesucht eine Grafikkarte, möglichst billig, möglichst mit Offene Quelle Treibern und möglichst geräuschlos.
Preis: zwischen 40 und 80€
Verwendungszweck: Office PC und Linux only.
Könnt ihr mir Karten empfehlen? Muss nicht von ATI oder NV sein, aber PCIe muss es sein.
Gruß,
QFT
drdope
2006-11-07, 19:58:03
Auch wenns nen klein wenig über dem Budget liegt, nimm irgend ne passive 7600GS
--> http://www.geizhals.at/deutschland/?sourceid=Mozilla-search&fs=7600+GS+PCIe
rotalever
2006-11-07, 20:00:55
Meines Wissens unterstützt der NVidia Treiber, der übrigens sehr gut ist, noch nicht die für compiz relevante extension GL_EXT_texture_from_pixmap. Oder bin ich da falsch informiert?
Ohne die Hardwareseitige Unterstützung müsste dies durch Software (mesa) emuliert werden. Ist aber von der Geschwindigkeit wahrscheinlich auch gut. Was die Extension genau bedeutet weiß ich aber nicht, ich wollte es nur einmal anmerken.
drdope
2006-11-07, 20:03:05
GL_EXT_texture_from_pixmap funktiert inzwischen mit dem 9.x Treiber; allerdinggs hat er noch nen kleinen Bug...
--> http://wiki.gentoo-xeffects.org/NVidia#Black_Windows
The_Invisible
2006-11-07, 20:05:03
doch, nvidia unterstützt das schon seit längerem mittels einem beta treiber -> http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_linux_display_x86_1.0-9625.html
mfg
rotalever
2006-11-07, 20:05:38
COOEL, dann weiß ich ja was ich als nächstes installier ;D ;D ;D
The Cell
2006-11-07, 20:10:41
Die 7600 GS kenne ich, hatte ich schon verbaut, ist ne gute Karte, leider zu überdimensioniert. Wie gesagt: 3D Spielerei nur Compiz, ansonsten Office.
Wie steht es mit OnBoard Grafiklösungen von Intel? Gibt es da was für einen X2 3800+?
Gruß,
QFT
MadMan2k
2006-11-07, 20:29:56
falls mir jemand bestätigen kann, dass es mit NVIDIA Treibern ebenfalls zu einer hohen CPU auslastung beim Scrollen kommt(AIGLX), dann ne
http://www.geizhals.at/deutschland/a117718.html.
Ansonsten wäre das ein radeon spezifischer Bug und ich würde eher zu Intel oder eben NVidia raten.
Der Titel spricht für sich:
Gesucht eine Grafikkarte, möglichst billig, möglichst mit Offene Quelle Treibern und möglichst geräuschlos.
AIGLX funktioniert momentan mit:
Intel-Grafikchips i810(?) bis i965
ATI-Grafikchips Radeon 7000 bis X850
Nvidia-Grafikchips ab Geforce3/eingeschränkt Geforce2
Da Intel keine Grafikkarten herstellt und die Nvidia-Karten AIGLX nur mit dem proprietären Betatreiber unterstützen, bleibt bei deinen Anforderungen nur eine Ati/Amd-Karte. Nur aufpassen, daß du keinen Radeon X1***-Chip erwischst, das is die Pest.
Zum Zocken sind die Nvidia-Karten bessser geeignet, aber das ist dir wohl egal.
Ansonsten wäre das ein radeon spezifischer Bug und ich würde eher zu Intel oder eben NVidia raten.
Hohe CPU-Last? Stell mal die Farbtiefe um oder spiel mit den anderen Optionen in der xorg.conf rum (Beispiel (http://doc.gwos.org/index.php/BerylOnEdgy#Radeon_Driver)). Auf meiner Radeon 9600Pro is das Scrollen unter Edgy nur ein wenig ruckeliger als ohne 3D-Desktop.
Auf meiner Radeon 9600Pro is das Scrollen unter Edgy nur ein wenig ruckeliger als ohne 3D-Desktop.
gerade bei größeren auflösungen und fenstern auf vollbildgröße (beispiel: webbrowser) ist das scrollen mit AIGLX doch deutlich langsamer/cpu-lastiger als mit der klassischen 2d-beschleunigung.
und wenn ich das mit meiner 9700 merke, dürfte das mit der 9600 kaum besser sein...
The Cell
2006-11-07, 23:49:44
Merci, Männer!
Werde mich nach einer betagten ATI umschauen.
Gruß und vielen Dank,
QFT
Das kann doch nur eine Frage der Zeit sein, bis die guten propriätern NVidia-Treiber das können und final sind.
da.phreak
2006-11-08, 11:54:40
Das kann doch nur eine Frage der Zeit sein, bis die guten propriätern NVidia-Treiber das können und final sind.
Nicht mehr (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=331616) :-)
gentoo
2006-11-08, 18:23:35
Übrigens ich würde dir zu Beryl raten,
das ist das NachfolgeProjekt von den Compizentwicklern.
Seine Entwicklung geht schneller voran und auch die Bugs in den
Plugins sind dort schon behoben.
lg,
gentoo
MadMan2k
2006-11-08, 19:04:17
das ist das NachfolgeProjekt von den Compizentwicklern.
falsch. Beryl ist ein Fork von Compiz von ein paar Programmierern denen die Scherpunkte vom Upstream nicht gepasst haben.
So haben sie gconf mt einem eigenem Konfigurationssystem ersetzt und benutzen AFAIR auch anstatt DBUS was eigenes.
Als GNOME User war ich schon deswegen angepisst, aber was mich richtig stört ist, dass sie per default alles anschalten und der Desktop deshalb unbenutzbar wird (stichwort Wobbly Windows.)
Ich würde stattdessen beim Upstream Compiz + gnome-compiz-manager bleiben - wenn es Ubuntu werden soll, dann wäre das:
http://gandalfn.wordpress.com/compiz-repository/
gentoo
2006-11-08, 19:17:31
Beryl ist ein Fork von Compiz von ein paar Programmierern denen die Scherpunkte vom Upstream nicht gepasst haben.
Gut zu wissen, war falsch informiert.
So haben sie gconf mt einem eigenem Konfigurationssystem ersetzt und benutzen AFAIR auch anstatt DBUS was eigenes.
Als GNOME User war ich schon deswegen angepisst, aber was mich richtig stört ist, dass sie per default alles anschalten und der Desktop deshalb unbenutzbar wird (stichwort Wobbly Windows.)
Ehrlich gesagt find ich das Conf-Tool von Beryl übersichtlicher, aber das ist
Geschmacksache.
Was mir bei Compiz auffiel ist, das ich GrafikTroubles hatte
beim Switchen der Desktops und bei Beryl nicht.
Übrigens soweit ich weiss sind sie weg von gconftool um auch eine Unterstützung für kde zu bieten.
MadMan2k
2006-11-08, 19:29:59
Übrigens soweit ich weiss sind sie weg von gconftool um auch eine Unterstützung für kde zu bieten.
ich weiß das war aber der falsche Weg. Anstatt das gconf plugin zu ersetzen wäre es besser gewesen einfach ein kde plugin zu erstellen oder aber gleich compiz rein über dbus zu konfigurieren.
Compiz ist nämlich als cross-desktop compositor geplant gewesen - so soll er in Zukunft zusammen mit dem gtk-window-decorator auch Metacity in Gnome ersetzen.
Ein analoges Vorgehen für KDE wäre wünschenswert...
MadMan2k
2006-11-08, 19:45:06
Ansonsten wäre das ein radeon spezifischer Bug und ich würde eher zu Intel oder eben NVidia raten.
ok, laut ubuntuforums.com gibts den Bug nicht mit den neuen Nvidia Treibern. Allerdings könnte es ein Mesa Bug sein, sodass auch Intel user betroffen wären...
Ich würde auf meiner ATI Radeon 9600 mit Ubuntu Edgy Eft gerne einen 3d-Desktop testen. Das schöne ist ja, dass der sich ein- und ausschalten lässt.
Was nehme ich denn jetzt am besten?
Und was ist die beste Wahl unabhängig von der Gpu?
ste^2
2006-11-08, 20:54:08
Ich würde stattdessen beim Upstream Compiz + gnome-compiz-manager bleiben - wenn es Ubuntu werden soll, dann wäre das:
http://gandalfn.wordpress.com/compiz-repository/
Down!?
gentoo
2006-11-08, 22:58:51
ch weiß das war aber der falsche Weg. Anstatt das gconf plugin zu ersetzen wäre es besser gewesen einfach ein kde plugin zu erstellen oder aber gleich compiz rein über dbus zu konfigurieren.
Compiz ist nämlich als cross-desktop compositor geplant gewesen - so soll er in Zukunft zusammen mit dem gtk-window-decorator auch Metacity in Gnome ersetzen.
Ein analoges Vorgehen für KDE wäre wünschenswert...
Rein vom Entwicklungsprozess ist es schwerer zwei plugins zu erhalten,
als eines dass beide Systeme unterstützt.
Außerdem bleibt beryl dbus treu und du kannst es auch immer noch rein über dbus steuern.
click this (http://wiki.beryl-project.org/index.php/Tips/DBUS_Howto)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.