Pentium D unterschied zum core2duo?

[ooAlbert]

hi,

ich hab grad mal nachgeschaut und gesehen das die pentium D irre verramscht werden und von den zahlen her haben die ja teil bessere werte als die core2duo für mehr geld. der sockel ist ja auch der selbe.

wie siehts aus mit dem leistungsvergleich der beiden oder sind die so nicht direkt vergleichbar?

mfg

[AnarchX]

Rechne die Taktfrequenz des Core2Duo mal 2 und dann siehst du welchen P-D er (mindestens) enstpricht.
Zudem verbraucht der C2D auch bedeutend weniger.
=> Netburst(P-D) lohnt sich einfach nicht mehr.

Wenn du noch mehr Infos haben willst, hier noch ein guter Test:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-shootout.html

[Gast]

Also den Leistungsvergleich gewinnt der P-D ganz klar, ich kenne keinen C2D der auch nur annähernd soviel Leistung verbraucht ;D ;D ;D

[patrese993]

Also den Leistungsvergleich gewinnt der P-D ganz klar, ich kenne keinen C2D der auch nur annähernd soviel Leistung verbraucht ;D ;D ;D

:biggrin: der war gut

man muß allerdings fairerweise sagen, daß die reine Taktfrequenz schon lange nicht mehr aussagekräftig ist, aus diesem Grund hat damals AMD beim Palomino ja auch das PRating eingeführt.

Die P-D finde ich allerdings aufgrund des mittlerweile extrem niedrigen Preises gar nicht mal soo uninteressant.

[Crow1985]

Du hast wohl keine Heizung:| .

MFG

[Dimon]

Du musst den Pentium an die Heizung anscließen, dann brauchste auch keine Heizkosten mehr Zahlen ;D

ne spaß bei seite, wenn so ein P4D so um die 60€uronen kosten würde, würde ich einen als 2t PC aufbauen....


mfg

[Gast]

Warte noch bis anfang 2007 dann kommt der Core 2 Duo E4300 (mit 2 x 1800 MHz)
etwa zum Preis des jetzigen Pentium D 915 !

:)

[ooAlbert]

hm was ist besser an dem im gegensatz zum e6300?

[Gast]

Der Multiplikator ist "günstiger".

[Gast]

Anfang 2007 bekommste dann
einen modernen,schnellen,kühleren Core 2 Duo zum eines Pentium D Preis !


Core 2 Duo 6300 ~ 2 x 1860 MHz

Core 2 Duo 4300 ~ 2 x 1800 MHz


Aber der Core 2 Duo 4300 hat auch etwas weniger MHz...

[Gast]

120 MHz (= 2 x 60 MHz) weniger sind beim Core 2 Duo schon eine Menge oder... !?

:smile:

[AnarchX]

Anfang 2007 bekommste dann
einen modernen,schnellen,kühleren Core 2 Duo zum eines Pentium D Preis !


Core 2 Duo 6300 ~ 2 x 1860 MHz(7*266MHz)

Core 2 Duo 4300 ~ 2 x 1800 MHz (9*200MHz)


Aber der Core 2 Duo 4300 hat auch etwas weniger MHz...

Dafür aber einen 9er Multi, weshalb man ihn wohl auch auf dem billigsten 50€ ASRock Board auf 2700MHz bringen können sollte.:wink:

[Gast]

Dafür aber einen 9er Multi, weshalb man ihn wohl auch auf dem billigsten 50€ ASRock Board auf 2700MHz bringen können sollte.

Och nö dann doch lieber...


(Core 2 Duo 6300 - 7*266 MHz = 2x 1800 MHz)

.Core 2 Duo 4300 - 9*266 MHz = 2x 2400 MHz


... mit einen einfachen guten Asus Board !

[AnarchX]

Och nö dann doch lieber...


(Core 2 Duo 6300 - 7*266 MHz = 2x 1800 MHz)

.Core 2 Duo 4300 - 9*266 MHz = 2x 2400 MHz


... mit einen einfachen guten Asus Board !

Warum nur FSB266MHz, wenn mehr drin ist...;)

Imo könnte der E4300 doch OCers-Budget-Choise werden, bis er erscheint sind die Boards die 400MHz schaffen auch unter 100€ und schon hat man mit etwas Glück einen 100% OC.

[Gast]

Warum nur FSB266MHz, wenn mehr drin ist...

Weil das der übliche Core 2 Duo Standard-FSB ist !

Bei den Core 2 Duo E4300 wären das mit einen 266 FSB schon 1200 MHz mehr
und bei einen sehr übertriebenen übertaken gehen doch die Vorteile eines Core 2 Duo verloren der energieverbrauch und damit die wärmeendwirklung steigt wieder.

Ausserdem ist ein stabiles System viel wichtiger als alles andere,
deshalb nicht zuviel von Standard abweichen !

[AnarchX]

Bei den Core 2 Duo E4300 wären das mit einen 266 FSB schon 1200 MHz mehr

600MHz, die Übertaktung bei DCs zusammenzählen machen (sry) nur Deppen.;)
Prozentual sind es nur 30% OC.

und bei einen sehr übertriebenen übertaken gehen doch die Vorteile eines Core 2 Duo verloren der energieverbrauch und damit die wärmeendwirklung steigt wieder.
Das ist deine persönliche Meinung die du hast und auch haben kannst, aber viele wollen eben das was als Maximum geht und da ist selbst ein um 100% übertakter Core2 in der Leistung/Watt sehr gut und lässt sich mit einem guten LuKü auch einfach kühlen.

[Gast]

600MHz, die Übertaktung bei DCs zusammenzählen machen (sry) nur Deppen.

Wieso den falsch zusammenrechnen,
man hat doch zwei Prozessor Kerne die beide übertaktet werden und Leistung von beiden bei bedarf voll genutzt werden kann !

Verstehe die logik nicht,
nur einen teil der möglichen Rechenleistung einrechnen ?