Bildqualität bei 8800 Karten ?

[Gast]

Habe mir zwar die Test Berichte durchgelesen doch wird das Thema Textuflimmern oder Texturschärfe nicht wirklich behandelt. Das die Karte schnell ist klar! aber wie ist die Bildqualität gegen ATI x1950xtx gleichwetig oder sogar besser? Hat jemand die Karte schon gesehen und kann etwas dazu mitteilen.

[A.Wesker]

Die Bildqualität ist 1a, man kann sogar in den meisten Fällen auch in hohen Auflösungen (1600x1200+) den 8xQ Modus wählen, ohne daß die Karte groß an Performance verliert. Habe hier mal 4 Screenshots für dich.

Call of Duty 1: 1600x1200 8xQ/16AF HQ

http://img366.imageshack.us/my.php?image=cod1ia0.jpg
http://img366.imageshack.us/my.php?image=cod2em0.jpg


Far Cry: 1600x1200 8xQ/16AF HQ

http://img366.imageshack.us/my.php?image=farcry1wq6.jpg
http://img504.imageshack.us/my.php?image=farcry2pc7.jpg


Am Bildschirm direkt sieht die Bildqualität nochmal um einiges besser aus, als auf den Screenshots, was durch die Kompression bedingt ist.

[master_blaster]

Ist deutlich besser, als die BQ der Vorgänger und auch besser als v.d. Radeons. Die Blume i.d HardwareLUXX zeigt 's relativ deutlich.

[dargo]

Ist deutlich besser, als die BQ der Vorgänger und auch besser als v.d. Radeons. Die Blume i.d HardwareLUXX zeigt 's relativ deutlich.
Der Gast meint nicht Standbilder sondern die Bildqualität in Bewegung. Stichwort - Texturflimmern.

[Deathcrush]

Das würde mich auch mal interessieren, hatte aus dem Grund meine 7800gt gegn eine 1800XT getauscht. Das Flimmern in bewegung wa echt mies mit AF. Besonders schlimm bei CSS auf der MAP Aztec.

[Android]

Auszug Computerbase:

[...]Ebenso hat nVidia dem Texturflimmern mit dem G80 den Kampf angesagt. Bereits in der Default-Einstellung des Treibers flimmern die Texturen weniger als auf einer GeForce 7900 oder einer ATi Radeon X1000. Die GeForce 8800 bietet somit bereits in der Default-Einstellung eine deutlich bessere Bildqualität als die GeForce 7900 in der Einstellung Hohe Qualität. Vor einer Radeon X1000 muss sich der G80 genauso wenig verstecken. Und noch mehr, er kann die ATi-Karte in diesem Punkt problemlos ausstechen. Für diese Verbesserungen müssen wir nVidia ein großes Lob aussprechen![...]

Quelle: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_8800_gtx/36/

[Razor]

Nö... geht eigentlich.
"HQ" + "Clamp" und schon ists in fast allen Fällen durchaus erträglich...
(für CS würde ich GANZ SICHER NIEMALS eine Grafikkarte kaufen... da reicht 'ne GF4 ;-)

Mir würde es eher um das 'echte' wuAF gehen.

Aber zum Thema: die 88'er unterfiltern offenbar bei weitem nicht mehr so stark (wenn überhaupt noch).
Damit dürfte "Flimmern" so gut wie ausgeschlossen sein!
(ganz im Gegenteil zu ATI, wenn's AI an ist)

Razor

[CompEx]

Hab' hier 'ne 8800GTS mit dem 97.02 auf Quality und 'ne 1900XTX mit 6.10 einmal mit und einmal ohne A.I. In beiden Fällen hab ich 8xAF übers CP eingestellt, da das bei WOW deutlich weniger flimmert als Ingame-AF. Dann hab ich mir ein paar Stellen rausgesucht, die im allgemeinen stark flimmern. Und siehe da, die Nvidia flimmert praktisch nie, hab einfach nix finden können, bei der ATI hatte ich an einer bestimmten Stelle jedoch ein deutlich sichtbares Flimmern, auch ohne A.I, bei der Nvidia war's perfekt!

Also für WoW is' die 8800 in Quality besser (weniger Flimmern!) als 'ne 1900 mit oder ohne A.I. Im übrigen hab' ich mit der 8800GTS bis zu 150% höhere FPS erreicht, va bei Szenen wo Transparenz-AA stark genutzt wird. (1600x1200, 2x und 4x TRSSAA bzw. 2x und 4x QAAA, 8xAF, jeweils Standardtakt)

Hoffe das macht die Kaufentscheidung leichter :)

[Blaire]

Kann ich bestätigen die Bildqualität ist wirklich sehr sehr gut. :smile: