PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bester 19er TFT mit Widescreen gesucht!

Gast
2006-11-11, 13:27:41
Ich suche einen billigen 16:9 TFT für maximal 220€.

http://geizhals.at/deutschland/a202616.html

Soll ich diesen nehmen, oder gibt es in der Preisklasse einen besseren? Wie ist das mit den Spielen? Unterstützen alle Spiele das 16:9 Format und 1440 x 900, wenn nicht wie macht ihr dann das?

Habe eine ATi Radeon X1900XTX!
StefanV
2006-11-11, 17:17:49
Vergiss es, für den Preis bekommst nur Schund!

Leg lieber noch 'nen fuffi drauf und kauf dir was ordentliches...
Gast
2006-11-11, 17:30:03
Vergiss es, für den Preis bekommst nur Schund!

Leg lieber noch 'nen fuffi drauf und kauf dir was ordentliches...

Worauf basiert diese fundierte Aussage?
Andere TFT die das gleiche Samsung Panel verwenden und mehr kosten sind dann zwangsweise besser?
StefanV
2006-11-11, 17:43:15
Panel: TN+Film <- TN Panels sind veraltet und haben eigentlich nur nachteile.

u.A. bescheidene Farben, meist schlechte Ausleuchtung und auch ansonsten spricht nicht wirklich viel hierfür, außer der PReis...
Gast
2006-11-11, 17:48:27
Vergiss es, für den Preis bekommst nur Schund!

Leg lieber noch 'nen fuffi drauf und kauf dir was ordentliches...

Wieso liest man überall nur Gutes über de Schirm?

Der Samsung ist für den Preis top, er ist für alles geeignet.
WEGA
2006-11-11, 18:10:00
Panel: TN+Film <- TN Panels sind veraltet und haben eigentlich nur nachteile.

u.A. bescheidene Farben, meist schlechte Ausleuchtung und auch ansonsten spricht nicht wirklich viel hierfür, außer der PReis...
ist auch nicht älter als PVA, MVA und IPS ...
ausleuchtung kommt immernoch auf den hersteller an ...
und das beste an TNs sind die reaktionszeiten bzw bildwechsel. ich kaufe nur TN und sonst nichts.
Gast
2006-11-11, 18:27:15
hier wird ja krass gelöscht ... ihr habt es wohl echt nötig
Asyan
2006-11-11, 18:28:52
Panel: TN+Film <- TN Panels sind veraltet und haben eigentlich nur nachteile.

u.A. bescheidene Farben, meist schlechte Ausleuchtung und auch ansonsten spricht nicht wirklich viel hierfür, außer der PReis...
Zumindest die Farben werden durch den "Film" wieder ausgeglichen, dafür hat man halt stärkere Spiegelungen. Abgesehen davon sprechen 2-4 gegen 8ms bei anderen Panelen auch für TN Displays.. ..auch wenn ich da keinen Unterschied mehr feststelle. Wenn man nur zocken und nen bisschen Office will gehts auch mit nem TN Panel.
WEGA
2006-11-11, 18:33:19
Zumindest die Farben werden durch den "Film" wieder ausgeglichen, dafür hat man halt stärkere Spiegelungen. Abgesehen davon sprechen 2-4 gegen 8ms bei anderen Panelen auch für TN Displays.. ..auch wenn ich da keinen Unterschied mehr feststelle. Wenn man nur zocken und nen bisschen Office will gehts auch mit nem TN Panel.
steht dasTN+Film für ne spiegelnde scheibe?
Asyan
2006-11-11, 18:36:42
steht dasTN+Film für ne spiegelnde scheibe?
Soweit ich weiß steht das für Displays mit http://de.wikipedia.org/wiki/Glare-Type Displays..
AnarchX
2006-11-11, 18:47:44
Soweit ich weiß steht das für Displays mit http://de.wikipedia.org/wiki/Glare-Type Displays..

http://prad.de/new/monitore/shownews_lex62.html ;)
StefanV
2006-11-11, 18:48:28
Zumindest die Farben werden durch den "Film" wieder ausgeglichen, dafür hat man halt stärkere Spiegelungen. Abgesehen davon sprechen 2-4 gegen 8ms bei anderen Panelen auch für TN Displays.. ..auch wenn ich da keinen Unterschied mehr feststelle. Wenn man nur zocken und nen bisschen Office will gehts auch mit nem TN Panel.
2-4ms was gegen welche 8ms??

Das ist eben das Problem, das man hier etwas 'improvisieren' kann und die Zahlen etwas drehen, so dass sie irgendwie doch besser ausschauen als sie eigentlich sind...