Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ATI/NV welche PASSIVE AGP - Karte bietet die beste Performance für wenig Geld ?
DR.ZEISSLER
2006-11-11, 14:40:18
Hallo,
da meine GF3 TI200 möglicherweise einen Defekt aufgrund des nicht korrekt sitzenden Kühlkörpers hat, habe ich mich entschlossen kein Risiko einzugehen und eine neue, möglichst günstige Karte zu erwerben.
Anforderungen:
ATI oder Nividia ist egal.
- Mind. 64MB Ram
- AGP
- Passiv gekühlt (Einbau in NForce2 Barebone SN45Gv2)
- 128 Bit Speicherinterface
- um die 50 EUR
Welche Karte sollte ich nehmen ?
Nach etwas stöbern sind mir folgende Chips aufgefallen:
NV 5200 / 6200 / 4000
ATI 9250 / 9550 / 9600
Leider habe ich keine Ahnung welchen Chip ich nehmen soll.
Könnt Ihr mal bitte etwas Licht ins Dunkel bringen ? (Features)
Danke Euch und beste Grüße
Euer Doc
NV 5200 / 6200 / 4000
ATI 9250 / 9550 / 9600Alle nicht so toll. Wenn du noch ein wenig mehr Geld locker machen kannst, wäre die 7600GS zu empfehlen. Was soll den mit dem PC gemacht werden? Vielleicht ist die 7600 ja auch oversized. Wenn nicht gespielt werden soll, kannst auch ruhig die 6200 mit 128-bit-SI nehmen.
AnarchX
2006-11-11, 14:54:47
Ich würde auch zu einer passiven 7600GS raten:
http://geizhals.at/deutschland/a212516.html
Die Preis-Leistung bei den anderen passiven AGP-Karte stimmt nämlich nicht wirklich.
DR.ZEISSLER
2006-11-11, 15:01:38
Neue Spiele sollen nicht gespielt werden, die 3D Leistung soll für Games ala RTCW ausreichend sein, mehr nicht.
Die Karte muß in den SN45GV2 passen und passiv gekühlt sein.
Favos bis dato:
Gigabyte GV R96P128DE
http://www.amazon.de/Gigabyte-RADEON-9600-Grafikkarte-128MB/dp/B0009N8NZW/sr=1-7/qid=1163254269/ref=sr_1_7/302-2466495-7843221?ie=UTF8&s=ce-de
Kann jemand was Besseres empfehlen ? Nvidia?
Features:
9600 PRO <> 6200 ? (dx Version PS Version, Anzahl Pipes/Vertexshaders)
Danke und Gruß
Doc
nordic_pegasus
2006-11-11, 17:23:34
die ATI 9600er Reihe hat den Vorteil, wirklich verdammt sparsam zu sein. Die R9600nonPro wird selbst mit einem kleinen passiven Kühler nur handwarm (hatte lange Zeit eine Sapphire R9600 im Einsatz in einem schlecht belüfteten System).
Die R9600Pro und XT haben etwas mehr Leistung, sind aber immernoch sehr sparsam. Die Sapphire "Ultimate" Reihe war hier auch sehr gut, die hatte ich auch eine Zeit lang. Selbst die passive R9600XT wurde in meinem damaligen System nie sonderlich heiss.
Wenn Dir die Leistung genügt, kannst du mit einer 9600 nichts falsch machen.
DR.ZEISSLER
2006-11-11, 22:12:11
danke,
habe die gf3 ti200 dennoch eingebaut, aber das bild ist deutlich unschärfer als mit der 7800gs. den kühler habe ich mittels ministraps besfestigt. auch wenn das bild wirklich net so scharf ist, die ruhe ist gigantisch...
gruß
doc
DR.ZEISSLER
2006-11-13, 20:54:32
Leute ich muss den Thread nochmal aufwärmen, da ich jetzt definitiv eine neue Graka für den Barebone benötige.
Ist es richtig, daß die 6200er Serie der direkte Nachfolger der 5200er Serie ist ?
Soweit ich das sehe sind die beide DX9, nur hat die 5200er SM 2.0 und die 6200 SM3.0 ?
Ich weis nicht so genau, aber es sieht wohl danach aus, als ob ich mich zwischen einer:
- ATI 9600 Passiv DX9 SM2.0 128 BIT passiv 4 Pipes
- NV 6200 Passiv DX9 SM3.0 128 BIT passiv 4 Pipes
entscheiden muss. Tendieren zue ich zur 6200er. Allerings ist es anscheinend SEHR schwierig ein 128Bit Modell mit Passivkühler zu bekommen.
Gigabyte ATI RADEON 9600 PRO Grafikkarte 128MB DDR Ram AGP 8x DVi, TV Out
GV-R96P128DE
* Powered by ATI RadeonTM 9600 Pro VPU
* Supports AGP 8X and 4 pipelines
* Microsoft DirectX® 9.0 and OpenGL® support
* Integrated with 128MB DDR memory and 128-bit memory interface
* Features DVI-I / D-sub / TV-OUT
Gainward Pro/1480 AGP 6200 256MB DVI Grafikkarte
http://geizhals.at/deutschland/a222212.html
# Besonderheiten: NVIDIA ForceWare (UDA);nVidia PureVideo;OpenGL 2.0;Shader Model 3.0;Video Mixing Renderer (VMR)
# Grafikchipsatz: nVidia GeForce 6200
# Grafikkarten-Bus: AGP 8X
# Grafikspeicher [MB]: 256
# Grafikspeichertyp: DDR
# Lieferumfang: CD m.Treiber.Software.Dokumentation;DVI zu VGA Adapter;Grafikkarte;TV-Out Kabel
# Mitgelieferte Software: EXPERTool;nVIDIA ForceWare Treiberpaket
# Punkttakt (RAMDAC) [MHz]: 400
# S-Video: 1
# Schnittstelle D-SUB (15 Pol): 2 mit Adapter
# Schnittstelle DVI-I: 1
# Speicher-Zugriffszeit [ns]: 5
# TV-Out: Ja
# Taktung Grafik-Chip [MHz]: 350
# Taktung RAM [MHz]: 400
# Twin View: Ja
# Unterstützung DirectX: 9.0
Bitte helft mir nochmal, habe ich irgendwas vergessen ?
Gruß
Euer Doc
DR.ZEISSLER
2006-11-13, 23:42:03
Welche der beiden oberen Karten würdet Ihr nehmen ?
Ich tendiere irgendwie zu ATI. Die hat zwar kein SM3.0 was eh für die Füsse ist in dieser Klasse, dafür aber 100Mhz mehr RAM-Takt und 50 Mhz mehr GPU Takt.
Ich denke das die die bessere Wahl ist.
Was meint Ihr ?
Gruß
Euer Doc
DR.ZEISSLER
2006-12-16, 19:41:03
Hmm, Amazon hat Probleme die 9600Pro zu liefern...
Eventuell muss ich Alternativen suchen:
Anforderung:
AGP - 128Bit Speicher - Passiv - bestmögliche Leistung zum geringsten Preis
Möglichkeiten:
33 EUR 128MB 128Bit Sapphire Atlantis Radeon 9250
42 EUR 256MB 128Bit Club 3D GeForceFX 5200 (CGN-346TVD)
50 EUR 256MB 128Bit GeForce6200 Palit/Xpertvision
klumy
2006-12-16, 20:00:18
7600GS !!
DR.ZEISSLER
2006-12-16, 20:07:11
sorry, gute karte, aber viel zu teuer 110 EUR... preisrahmen 0-60 EUR.
AnarchX
2006-12-16, 20:11:40
sorry, gute karte, aber viel zu teuer 110 EUR... preisrahmen 0-60 EUR.
... ist aber wenigsten ihren Preis wert im Vergleich zu den anderen Karten. ;)
Ansonsten nimm halt die 6200 256MB für 50€, die ist von dein drei Optionen noch die mit dem besten P/L-V.
btw.
Wo gibt es denn diese zu solch einem Preis? :|
... ist aber wenigsten ihren Preis wert im Vergleich zu den anderen Karten. ;)
Ansonsten nimm halt die 6200 256MB für 50€, die ist von dein drei Optionen noch die mit dem besten P/L-V.
btw.
Wo gibt es denn diese zu solch einem Preis? :|
Wie sieht die gegen eine 9600 non pro aus?
Ich bin mit der 9600er non pro eigentlich sehr zufrieden. Aber ATI und Linux ist *BIEP*
DR.ZEISSLER
2006-12-16, 21:19:12
Die Karte soll für meinen alten Barebone sein, der bereits verkauft ist. Die 7800gs die drin war hatte ich schon verkauft.
Der Rechner wird Win2K erhalten, soll nicht zum spielen sein, aber eine Option darauf haben. NFSHP2 sollte schon sauber laufen.
Von der Performance her gibt es keine hohen Anforderungen, nur der Preis spielt eine Rolle. Klar ist die 7600gs um Längen besser aber darum geht es hier nicht.
Amazon hat mich jetzt schon 4 Wochen hingehalten (Gigabyte 9600Pro Passiv) und wird dies wohl auch weiterhin tun.
Grundsätzlich spricht nichts gegen eine 9600 non-Pro. ATI ist unter Windows absolut in Ordnung.
Problem ist die 6200er. Die von mir beschriebene Karte hat mal 64 mal 128 Bit. Das ganze ist irgendwie schwammig.
Da eine 9600 non-pro auf gleichem Preisniveau liegt wie die 9600PRO von Gigabyte ca 55 EUR, hatte ich mich natürlich für die PRO entschieden, hilft leider nix, wenn sie nicht liefern können...
Tjell
2006-12-16, 22:19:22
Wie wäre es mit einer Gigabyte GeForce 7300GT SilentPipe ab 65 Euro?
NACHTRAG
Ups, PCIe.
Dann die hier:
MSI RX9600XT TD128
ATI Radeon 9600XT / 128MB DDR-RAM (500/600MHz) - DVI - AGP 8x
Die ist ab 32 Euro verfügbar.
Was für ein Pfusch. Ist ne 9250. :(
Dann ist eine passive 6200er mit 128 Bit Speicheranbindung die beste Wahl.
DR.ZEISSLER
2006-12-16, 22:20:41
Anforderung:
AGP und Single-slot erfüllt ?
DR.ZEISSLER
2007-01-20, 14:05:12
Hallo Männers,
leider hat Amazon mich mit der Passiven 9600PRO versetzt und ich MUSS jetzt eine Alternative haben.
Was haltet Ihr von der hier:
Der Preis/Leistungs HIT von GAINWARD!
256MB Grafikspeicher und 128bit Speicheranbindung!
Bezeichnung : VGA GAINWARD GeForce FX5500 256MB TV-Out/DVI
Produktbeschreibung:
Grafikchip: nVidia GeForce FX5500
Modelbezeichnung: Pro/685/DVI/TV-OUT
Grafikspeicher: 256MB DDR-RAM
Grafikkarten-BUS: AGP 8x/4x
RAMDAC: 400 MHz
CoreClock: 270 MHz
Speicheranbindung: 128bit
Füllrate: bis zu 1.1 billion tex/sec
Speicherbandbreite: bis zu 6.4 GB/sec
Kühlung: passiv (hochwertiger Kühlkörper!)
TV-out/DVI
D-SUB
Twin View
OpenGL
DirectX 9.0
Besonderheiten:
+ GAINWARD Overclocking Software!
NVIDIA nView multi-display technology
NVIDIA Forceware
Supports DirectX 9.0, Open GL 1.5
CineFX shading architecture
Digital Vibrance Control (DVC) 3.0
WHQL-certified für Windows XP, Windows Me, Windows 2000
Support für DirectX 9.0 pixel shader 2.0+
Support for DirectX 9.0 vertex shader 2.0+
Lieferumfang: Grafikkarte, S-VHS Kabel, Treiber-CD, Software, Anleitung
Zustand: neu in OVP
Leider nicht die neuesten Features (die 6200er hat bessere, ABER es gibt auf Teufel komm raus KEINE 6200er AGP 128Bit passiv)
Also was kann ich tun ?
Danke
Doc
Was soll die Gainward-5500 denn kosten?
Spasstiger
2007-01-20, 14:23:35
Was haltet Ihr von der hier:
Der Preis/Leistungs HIT von GAINWARD!
256MB Grafikspeicher und 128bit Speicheranbindung!
Bezeichnung : VGA GAINWARD GeForce FX5500 256MB TV-Out/DVI
Was ich von der Karte halte? Nix, das ist einfach nur ne umgelabelte GeForce FX 5200.
Eine GeForce 6200 mit 128 Bit SI wäre wohl das Sinnvollste, wenn du nicht das Geld für eine GeForce 7600 GS ausgeben möchtest. Die GeForce 6200 ist auch schneller als eine Radeon 9600 Pro.
DR.ZEISSLER
2007-01-20, 14:36:45
Ja aber es gibt KEINE 6200 passiv 128 Bit AGP!!!
DR.ZEISSLER
2007-01-20, 14:37:22
Was soll die Gainward-5500 denn kosten?
47 EUR neu
DR.ZEISSLER
2007-01-21, 13:46:01
Andere Vorschläge ?
Ich hab eine gigabyte GF6800 in einem Silentrechner. Die ist passiv gekühlt, und gebraucht möglicherweise im Preisrahmen. Ob sie von den Abmessungen her passt, kann ich nicht beurteilen.
DR.ZEISSLER
2007-01-21, 18:41:19
Danke für Dein Angebot. Das ist sicherlich leistungsmäßig ein Killer. Leider wird die Karte vermutlich nicht in den SN45Gv2 passen, außerdem wird es zwangsläufig Hitzeprobleme geben.
Wenn ich nur wüsste, wie diese Karten im Vergleich aussehen.
Doc
DR.ZEISSLER
2007-01-21, 20:47:33
Hoppla, da schau her !
Performanceliste:
http://www.pc-erfahrung.de/fileadmin/php-skripte/Grafikrangliste.php
Interessant sind vor allem diese hier:
Platz:
062 Nvidia Geforce 6200 TC NV43 9c 350 / 700 128 MB DDR 0.11µm 4 64 Bit ???
.
.
074 ATI Radeon 9600 RV350 9 325 / 400 128 MB DDR 0.15µm 4 128 Bit 75
.
.
090 ATI Radeon 9550 RV360 9 250 / 400 128 MB DDR 0.13µm 4 128 Bit 75
.
095 Nvidia Geforce 3 Ti 200 NV20 8 175 / 400 64 MB DDR 0.15µm 4 128 Bit 57
.
096 Nvidia Geforce FX 5500 NV33 9c 270 / 400 128, 256 MB DDR 0.15µm 4 128 Bit 45
Nur zur Klarstellung: Das war kein Angebot, nur ein Hinweis. Ich bin mit der Karte im Silent sehr zufrieden!
Interessant sind vor allem diese hier:
Platz:
062 Nvidia Geforce 6200 TC NV43 9c 350 / 700 128 MB DDR 0.11µm 4 64 Bit ???
.Das ist eine Turbocache-Variante, die den Hauptspeicher benutzt. Selbst hat sie nur ein 64-bit-SI mit relativ lahmem Speicher.
DR.ZEISSLER
2007-01-22, 13:40:16
Warum steht die dann soweit vorne, hätte doch ganz weit hinten stehen müssen ?
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.