Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welches System ist schneller?
Micron
2002-09-20, 21:46:59
Hallo ich hätte die möglichkeit folgendes Intel System zu haben. Ist es schneller als mein AMD System?
Jetziges AMD System :
AMD TBred@ 2010Mhz
256MB PC 2700 Speicher
oder das Intel System
Intel P4 NW mit 2000Mhz (nicht Oc)
Abit BD7 II mit RDRAM PC800-45
Hydrokugal
2002-09-20, 21:49:00
also nicht übertaktet würde ich sagen NEIN!
MFG
Ich würde auch sagen, nein. Jedoch haben auch Intel-Systeme unbestreitbare Vorteile, aber wenn dir nur die reine Performance zählt, dann bei gleichem Takt AMD!
By the way: FSB OC rockz :D
Micron
2002-09-20, 22:00:28
Originally posted by WBM
Ich würde auch sagen, nein. Jedoch haben auch Intel-Systeme unbestreitbare Vorteile, aber wenn dir nur die reine Performance zählt, dann bei gleichem Takt AMD!
By the way: FSB OC rockz :D
Nee der Intel soll ja dann schon Oc werden. Nur ich weis nicht wie weit der gehen könnte. Deswegen
Achsö. Naja, ich würde mittlerweile Intel bevorzugen, wenn ich ein neues System bräuchte.
Allerdings kann ich über mein AMD-System nur positives berichten. Allein aus Lautstärkegründen würde ich auf Intel zurückgreifen! Ein übertakteter P4 hält sehr gut mit dem XP mit, rennt vielleicht sogar noch etwas besser, je nach FSB und Programm.
Nachteil: Im Winter heizt nicht nur der Proz. die Bude auf --> höhere Heizkosten ;)
MGeee
2002-09-21, 01:47:29
wenn die Systeme gleichschnell währen, würde ich immer zu AMD greifen... schließlich will ich ja auch in 3 Jahren noch günstige CPUs kaufen und dass geht nur, wenn Intel bis dahin noch AMD als Konkurenten hat.
... um aus auch mal aus der Perspektive zu sehen ...
Stonecold
2002-09-21, 09:05:07
Dein Intel system wird eh nicht laufen!!!! Es sei denn die schaffst es wirklich RD-Ram in einem DDR-Ram Board zu betreiben!!!!!! Wenn du es schaffst den P4 auf 2,4-2,5 Ghz zu bringen ist der P4 auf jedenfall schneller!!!!!
MfG
Stonecold
Originally posted by Micron
Hallo ich hätte die möglichkeit folgendes Intel System zu haben. Ist es schneller als mein AMD System?
Jetziges AMD System :
AMD TBred@ 2010Mhz
256MB PC 2700 Speicher
oder das Intel System
Intel P4 NW mit 2000Mhz (nicht Oc)
Abit BD7 II mit RDRAM PC800-45
Originally posted by Stonecold
Dein Intel system wird eh nicht laufen!!!! Es sei denn die schaffst es wirklich RD-Ram in einem DDR-Ram Board zu betreiben!!!!!!
Kein prob für micron da mit er einfach mal schnell die säge zur hand und dann passts scho.
StefanV
2002-09-21, 11:15:33
:rofl:
sooo toll ist Intel nun auch wieder nicht...
Stonecold
2002-09-21, 11:21:33
Stabiler ist er allemal, wie ich finde und kühler ist er dazu auch noch, und OC Potenzial ist genügend da.
MfG
Stonecold
Nordmann
2002-09-21, 11:27:00
Originally posted by Stonecold
Stabiler ist er allemal, wie ich finde und kühler ist er dazu auch noch, und OC Potenzial ist genügend da.
So sehe ich das auch :D
StefanV
2002-09-21, 12:10:16
Originally posted by Nordmann
So sehe ich das auch :D
ich nicht...
Stabil-> hatte nie abstürze mit AMD/VIA, für die ich nicht selbst verantwortlich bin/war.
Kühl-> naja, mein AMD bei ca. 34°C ist nicht soo warm, find ich...
OC Potential-> nagut, da ist Intel besser, nur bekomm ich für eine Intel CPU 2 AMDs :)
z.B. XP 2000+ vs P4 2,0A...
MGeee
2002-09-21, 12:12:24
wie hoch ist eigentlich die Verlustleistung eines P4-2,53Ghz und wie hoch die eines 2600+ ??
MGeee
2002-09-21, 12:54:58
ist eigentlich schon Schade, dass ein P4 mit orig. 2Ghz erst rockt, wenn er ordentlich übertaktet ist :( :(
Ein AthlonXP ist schon von Haus aus schnell genug, der muss nicht erst übertaktet werden, um mithalten zu können.
Bei den Athlons reicht auch (wie im meinem Fall) normaler SD-Ram.
P4´s rocken ja erst richtig, wenn teurer RD-Ram ins spiel kommt und genau diesen will ja Intel zukünftig nicht mehr supporten...
tja, ProMhz-Leistung rulez!!
Ich würde den P4 ja auch gut finden, aber leider finde ich dass Konzept, was dahinter steht nicht gut...---> war schon komisch, als damals ein P4-1,3Ghz wesentlich langsamer war als die schnellsten P3´s :bäh:
vielleicht werden zukünftige Intel-CPU wieder besser, dann hat man wieder die Qual der Wahl: AMD oder Intel ...
MatrixP
2002-09-21, 14:03:01
Originally posted by Stonecold
Stabiler ist er allemal, wie ich finde und kühler ist er dazu auch noch, und OC Potenzial ist genügend da.
MfG
Stonecold
Da kann man überall widersprechen. Bei AMD is es nunmal ähnlich.
Stabilität???? AMD is auch stabiel.
Kühler? Gut, aber Intel hat auch schon 13nm und Heatspreader und allgemein nen größeres DIE! OC Potential haben beide. Muss man nur wissen wie man rankommt. Mfg MatrixP
Sorry, bin aber AMD user vom Herzen aus.....
Stonecold
2002-09-21, 19:09:55
Ich hatte beides, und der AMD hatte zwischendurch immer mal unerklärliche abstürze, und sei es nur bei einigen spielen!!!!
@ Stefan ja 34 grad bei idle aber bei last niemals!!!!!
MfG
Stonecold
StefanV
2002-09-21, 20:22:17
Originally posted by Stonecold
@ Stefan ja 34 grad bei idle aber bei last niemals!!!!!
MfG
Stonecold
Aber das Trifft auf beide gleichermaßen zu :)
Stonecold
2002-09-21, 23:40:09
Doch ich habe 33 grad idle temp!!!!
MfG
Stonecold
Micron
2002-09-21, 23:52:04
Originally posted by Stonecold
Doch ich habe 33 grad idle temp!!!!
MfG
Stonecold
Toll ich hab 70°c :D unter volllast
MGeee
2002-09-22, 00:11:03
Originally posted by Stonecold
Doch ich habe 33 grad idle temp!!!!
MfG
Stonecold
...und bestimmt doppelt so viel für Mobo+Speicher+CPU hingeblättert, wie bei nem AMD-Sys. ;D ;D
chicki
2002-09-22, 01:36:05
Originally posted by Stonecold
Ich hatte beides, und der AMD hatte zwischendurch immer mal unerklärliche abstürze, und sei es nur bei einigen spielen!!!!
@ Stefan ja 34 grad bei idle aber bei last niemals!!!!!
MfG
Stonecold
mein duron mit ac wakü und externem radiator hat laut interner diode idle 26-27 grad und last 28-29 grad - wie du siehst alles eine sache der kühlung :p
MatrixP
2002-09-22, 01:38:43
Originally posted by chicki
mein duron mit ac wakü und externem radiator hat laut interner diode idle 26-27 grad und last 28-29 grad - wie du siehst alles eine sache der kühlung :p
Da kommt doch bestimmt gleich wieder die sache mit dem preis....aber meiner is auch unter last so bei 43°C max...beim seti crunchen....und nur 400MHz oced z.Z.
Stonecold
2002-09-22, 11:37:49
Hat ein Duron schon eine interne DIODE????
MfG
Stonecold
Micron
2002-09-22, 11:42:37
Ähm ich wollte nicht wissen welcher hier die besten Kühlsysteme hat. Sondern welches System schneller ist
Stonecold
2002-09-22, 12:06:18
Wenn du Overclockst der P4!!!!!
MfG
Stonecold
Micron
2002-09-22, 12:13:31
Originally posted by Stonecold
Wenn du Overclockst der P4!!!!!
MfG
Stonecold
Der jetzige Besitzer meinte das er nur bis zu einem FSB von 125 also 2500Mhz geht. Ist das trotzdem schneller als der AMD?
Stonecold
2002-09-22, 12:19:38
Ja, wenn du ein gutes Board mit DDR hast z.b. das BD7-II oder du nimmst ein Board (z.b. TH7-II)mit RD-Ram da biste allemal mit schneller!!!!
MfG
Stonecold
MGeee
2002-09-22, 15:43:33
bei was für nen PCI-Teiler soll man den nen FSB von 125Mhz fahren ???
bei nem Teiler 1/3 hätte der PCI nen Takt von 41,7Mhz, was wohl IMHO bisserl hoch sein dürfte, dass merkt man aber erst nach paar Wochen, wenn dann sporadische Bluescreens mit I/O- oder Schreib/Lesefehlern kommen. Hatte selber mal ne Zeitlang meinen Celi566 auf 708Mhz am laufen, was bei nem PCI-Teiler von 1/2 nen PCI-Takt von 41,7Mhz entsprach. Es ging Wochenlang gut, bis dann irgendwann bei UT-zocken die oben genannten Fehler aufgetreten sind :(
nimmt man allerdings nen PCI-Teiler von 1/4 wird der PCI ja auf 31,3Mhz underclocked, wodurch man auch beim AGP-Bus (der ja dann auch auf nur 62,5Mhz statt wie üblich auf 66Mhz) underclocked... dadurch verliert man wieder ein bisserl Speed, was ja auch nicht sein sollte (also schnelle CPU & FSB aber langsamere PCI, IDE und AGP-Speed).
Wenn man so übertaktet, sollte man gleich von 100 auf 133 (+-3Mhz) kommen, damit hierdurch keine "Reibungsverluste" entstehen!
mfg
MGeee
PS: ein höherer AGP-Takt ist eigentlich nie das Problem, da eigentlich alle aktuellen Grakas auch nen AGP-Takt von weit jenseits der 80MHz mitmachen ...
MGeee
2002-09-22, 15:46:26
Nochwas:
wenn man sich bei nem FSB von 125Mhz wirklich fürs underclocken von PCI und AGP entscheidet, muss dies das Board selbstverständlich in folgender Weise unterstützen:
Das Board sollte dann nähmlich im Bios ne Option anbieten, wo man den PCI- und APG-Teiler frei wählen kann. Bei meinem ollen Abit-BF6 Board ging es damals, wie´s bei anderen Boards anderer Hersteller aussieht, weiß ich leider nicht.
EDIT: wenn (momentan) schon Intel, dann entweder die kleinen (und günstigen) Modelle, also max. 1,8Ghz und dann von FSB=100 auf 133Mhz, was bei nem P4-1,8Ghz dann ein Plus von 600Mhz auf 2,4Ghz ausmacht (die der 1,8er allerdings zu 99%iger Wahrscheinlichkeit auch schaffen dürfte), oder gleich zu einem der hochgetakteten Modelle greifen, die ja momentan endlich erschwinglich zu werden scheinen.
Stonecold
2002-09-22, 18:52:46
So ziemlich alle Boards mit Intel chipsatz besitzen einen PCI/AGP fix, also kann er auch bei 125Mhz FSB 33Mhz PCI und 66Mhz AGP fahren!!!! Das ist der vorteil von intel!!!!
MfG
Stonecold
StefanV
2002-09-22, 19:09:52
Originally posted by Stonecold
Doch ich habe 33 grad idle temp!!!!
MfG
Stonecold
ich ca. 59°C...
Stonecold
2002-09-22, 19:15:22
beim p4?? hab dir gesagt, die ecken vom kühler runterschleifen, die liegen auf den nippeln der halterungen auf!!!
MfG
Stonecold
StefanV
2002-09-22, 20:06:35
Originally posted by Stonecold
beim p4?? hab dir gesagt, die ecken vom kühler runterschleifen, die liegen auf den nippeln der halterungen auf!!!
MfG
Stonecold
mit dem Intel Boxed :)
Mit dem anderen hab ich 65°C und mehr gehabt...
chicki
2002-09-23, 15:30:52
Originally posted by Stonecold
Hat ein Duron schon eine interne DIODE????
MfG
Stonecold
der morgan schon, beruht ja auf dem xp kern
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.