PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Entwickelt Apple bereits einen Rechner mit AMD-Prozessor?


maz
2006-11-17, 20:10:14
Erneut tauchen Gerüchte auf, Apple wolle sich nicht auf Intel-Prozessoren beschränken sondern sich die Option offen halten, auch Chips von AMD einzusetzen. Einem neuen Bericht von DigiTimes zufolge arbeite Apple bereits an einem Notebook, das nicht mit einem Intel- sondern mit einem AMD-Prozessor bestückt wird. Im September hatte AMDs CEO bereits in einem Interview angedeutet, dass eine Zusammenarbeit zwischen Apple und AMD wahrscheinlich werde und er davon ausgehe, auch Apple beliefern zu können. Gegen diese Gerüchte spricht momentan die Tatsache, dass AMD im Gegensatz zu Intel Lieferprobleme hat, wenn hohe Stückzahlen verlangt werden und die Vorteile der AMD-Prozessoren gegenüber Intels Angeboten im Notebook-Bereich derzeit nicht ersichtlich sind. Andere Quellen sprechen davon, Apple sei viel mehr an AMDs Serverprozessoren für den Xserve interessiert. In diesem Bereich ist AMD sehr erfolgreich und hat interessante Konzepte vorzuweisen.
DigiTimes hat in der Vergangenheit einige neue Produkte richtig vorhergesagt, lag aber auf der anderen Seite mindestens ebenso oft völlig falsch. Da man vor der WWDC aber auch einen Umstieg auf Intel-Prozessoren für völlig unwahrscheinlich hielt, sollten die vermehrten Berichte über den Einsatz von AMD-Prozessoren nicht völlig von der Hand gewiesen werden. Ein kompletter Umstieg auf AMD scheint angesichts der zur Schau getragenen, intensiven Zusammenarbeit zwischen Intel und Apple wenig plausibel.
link:http://www.appleinsider.com/article.php?id=2244
quelle:http://www.mactechnews.de/index.php?id=15005

imo derzeit unwahrscheinlich
wer ist anderer meinung bzw. glaubt mehr zu wissen? :-)

collapse
2006-11-18, 12:56:58
Ich bezeweifle es Stark, denn wenn Apple wircklich auch AMD Prozzis verbaut wird der Rabatt bei INTEL CPUS nicht mehr so rosig ausfallen wie bisher...

incurable_nli
2006-11-18, 13:12:03
Wenn Apple jetzt mit den aktuellen Athlon, Turion oder Opteron <8S auf Kundenfang gehen wollte, müssten sie das RealityDistortionField aber wieder auf Anschlag drehen.

Und wofür das? Ist ja nicht so, als würde sich Apple um die Palettenstellplätze im MediaMarkt bewerben.

Coda
2006-11-18, 13:20:53
Wenn Apple jetzt mit den aktuellen Athlon, Turion oder Opteron <8S auf Kundenfang gehen wollte, müssten sie das RealityDistortionField aber wieder auf Anschlag drehen.

You made my day ;D

tombman
2006-11-18, 13:21:58
Hmm, irgendwann wird apple dann nur mehr nix anderes mehr als ein "Design" PC sein ;)

Gast
2006-11-19, 17:34:55
Hmm, irgendwann wird apple dann nur mehr nix anderes mehr als ein "Design" PC sein ;)

Auf dem aber OS-X läuft, was den Unterschied macht ;)

Android
2006-11-19, 18:14:21
Auf dem aber OS-X läuft, was den Unterschied macht ;)

Das läuft auch auf jedem PC mit min. SSE2 (nicht PearPC). Man muss halt nur wissen wie. Von der offiziellen Seite her hast du aber natürlich Recht. :)
Für alle die es interessiert: Ich sag nur Maxxuss.
Zum AMD-Gerücht: Apple wäre mehr als blöd, wenn sie jetzt auch noch AMD ins Boot holen. OSX nutzt mittlerweile Intel-spezifische Funktionen (HPET etc.), für die man folgerichtig min. einen Core Duo braucht. Wenn sie AMD dazuholen, würden sie wieder mehr Nicht-Apple-User die Möglichkeit der Nutzung von OSX geben. Momentan ist der Kreis der OSX-Nutzer auf PCs doch sehr überschaulich. ;)



Mfg
Android

Gast
2006-11-19, 18:19:48
Ich bezeweifle es Stark, denn wenn Apple wircklich auch AMD Prozzis verbaut wird der Rabatt bei INTEL CPUS nicht mehr so rosig ausfallen wie bisher...

dass hat dell auch nicht davon abgehalten amd cpus anzubieten...
ausserdem sind core2 cpus fuer intel nicht so guenstig herzustellen, noch dazu kommt dass intel unter grossem druck gut gewinn zu machen. das heisst intel kann mit dem preis nicht beliebig nach unten gehen.

amd scheint momentan alles fuer marktanteile zu tun, man schau sich nur mal an zu welchen preisen die cpus verschleudert werden... hauptsache man verkauft schoen viel und hat einen grossen markanteil.

die strategie hat bei ati uebrigens wunderbar funktioniert und die fast in vergesseneheit geratene firma in nur ein paar jahren zeitweilig zum marktfuehrer gemacht.

Gast
2006-11-19, 21:22:10
ich bezweifle, dass ein möglichst großer marktanteil im sinne eines halbwegs normal denkennden unternehmen das zentrale element darstellen soll. ati war zwar marktführer, aber zu welchen preis? haben ja kaum gewinne gemacht...
in einem markt wo auf kompatibilität geachtet werden muss, sind marktanteile nebensächlich, man kann durch einen hohen marktanteil die konkurrenz nicht beseitigen, wie es vielleicht im mobiltelefon- sektor theoretisch gemacht werden kann. dort will der kunde ein netz mit großer abdeckung. im grafikkartenmarkt will der kunde ein gutes oder auch ein billiges produkt, welchen marktanteil, da der hersteller hat kann dem kunden scheißegal sein.

LovesuckZ
2006-11-19, 22:22:51
die strategie hat bei ati uebrigens wunderbar funktioniert und die fast in vergesseneheit geratene firma in nur ein paar jahren zeitweilig zum marktfuehrer gemacht.

Und bauen nach 4 Jahren sehr stark ab.
Ob solch' eine kurzsichtige Strategie wirklich gut für eine Firma ist...

incurable_nli
2006-11-20, 08:10:14
ausserdem sind core2 cpus fuer intel nicht so guenstig herzustellen, noch dazu kommt dass intel unter grossem druck gut gewinn zu machen. das heisst intel kann mit dem preis nicht beliebig nach unten gehen.

Core 2 Duos sind mit 143mm² alles andere als riesig (Vgl: X2 Rev F min. 183 mm²), fallen günstig von 300mm Wafern und verkaufen sich dann auch noch prima für $183 und aufwärts. Gerade bei den Hoch(listen)preis-CPUs die Apple verbaut sind Rabatte für Intel absolut kein Problem.

Da könnte AMD wieder nur mit hinterhergeworfenen Billig-CPUs eine Chance habe (wie bei Dell), allerdings setzt das voraus, dass Apple plötzlich riesige Mengen an Billig-PCs verkaufen möchte. (wie Dell)