Welches HD-LCD für Xbox360?

[mofa84]

Mein Kumpel möchte sich nächsten Monat eine XBox 360 kaufen und dazu einen HD-Fernseher.

Ich kenne mich mit beidem nicht sonderlich gut aus. Kann die Konsole 720 oder auch 1080? Und eignet sich ein Fernseher dafür, oder gibt es da Schlieren,... ?

Wenn ja, welchen könnt ihr empfehlen? Soll natürlich möglichst groß sein und preislich etwa bei 1500€ liegen.

[TigerAge]

Auf den Demonstrationen und in den Ständern der Xbox360 in den Läden waren und sind immer LCDs von Samsung verwendet.

Grüße

[dildo4u]

Auf den Demonstrationen und in den Ständern der Xbox360 in den Läden waren und sind immer LCDs von Samsung verwendet.

GrüßeAber auch nur weil Samsung ein Werbevertag mit Microsoft hat besser oder schlechter als andere gute LCD-HDTVs zeigen die das Bild der 360 auch nicht an.

[TigerAge]

Dann ist dieser Threat eventuell im Kaufberatung-Forum besser aufgehoben. Ich bitte einen Mod, diesen Threat zu verschieben. Im Kaufberatungsforum wird ihm vielleicht auch mehr Beachtung geschenkt.

Grüße

[Gast]

ich hab den LE-37R72B von samsung und bin begeistert! dazu kommt noch das man ihn per vga pixelgenau ansteuern kann!

[mbee]

www.hifi-forum.de und am besten dort einmal fragen.

Ich würde zu Loewe (sehr großer Geldbeutel), Philips (großer Geldbeutel) oder Samsung bzw. Toshiba raten (vernünftigeres P/L-Verhältnis).
Einige Bravia-Modelle von Sony sind auch nicht übel.
Und im fraglichen Fall (zu teuer) lieber eine Diagonalen-Kategorie kleiner nehmen und auf ein gutes Panel + gute Elektronik achten (Scaler/Deinterlacer), anstatt ein Riesendisplay mit schrottiger Darstellung anzuschaffen.

[icemanemp]

Genau geh auf www.hifi-forum.de
Leider musst du am besten zu dem Zeitpunkt schon wissen zu welcher Displaytechnologie udn zu welchem Hersteller du tangierst. Ausser du gehst in den Kaufberatungsbereich im Display-Teil...

Ich geb dir mal paar Tips:
Ich hab ab morgen den 42 PV 60 E. Ist ein Plasma (da ich LCDs mit PAL nichts abgewinnen kann und der Panasonic aus PAL geiles Bild zaubert und trotzdem bei HD-Quelle super aussieht) und ist derzeit im Grössen-Preis-Leistungsverhältnis von keinem anderen Flachbildschirm egal ob Plasma oder LCDs geschlagen. Für ca. 1300 € bekommst du 42" (nur mit 1024x768, aber wenn du wirklich 2,50-3Meter weg sitzt, dann sieht KEIN Mensch den unterschied zwischen 1368x768 LCDs und 1024x768 Plasma!). Axo Plasmas verbrauchen nicht mehr Strom und die heutigen Brennen kaum noch ein, ausser man provoziert es!

Im LCD-Bereich gibt es einige Schnäppchen:
Z.B. die Toshiba WL 66-Serie, da bekommst du ein 32" für knapp 800 € im Internet. Leider haben einige Geräte die ausgeliefert werden mir fleckigen Hintergrundbeleuchtung zu kämpfen und man sollte wissen, das Toshiba nur 2 Jahre GESETZLICHE Garantie gibt, d.h. 6 Monate reparieren sie dir dein Geräte (axo Brummen und Hintergrundbeleuchtung und auch schlechter Blickwinkel ist für Toshiba kein defket, sondern für die Preisklasse und die Displaytechnologie normal!), danach musst du beweisen, das der Fehler am Geräte und nich durch dich verursacht wurde und Toshiba gewinnt immer, also zahlst du danach...
Ausserdem wären da noch die LG-Modell LC3R zu nennen. Die sind auch günstig und haben gute Deinterlacer/Skaler drin. Da kannst du sogar 37" für knapp 1000 € bekommen. Und die LG lassen sich normalerweise per DVI-HDMI Adapter nativ per PC ansteuern...
Eigentlich gibt es im LCD-Bereich von 800-1100 viel Auswahl, daher ist das hifi-forum wirklich das beste, aber jeder Hersteller/Modell hat so seine Problemchen, die jeder mehr oder weniger Schlimm findet.

Im Rückpro-Bereich kommst du auch ganz günstig weg:
Da bekommst du 50" schon für knapp 1100 € von Sony z.B. KDF-50E2000
der hat auch gute Ausstattung. Leider muss man sich eben mit Rückpro anfreunden, da dort alle 8000-10000 Stunden (was ja doch eine Menge bei z.B. 4 Stunden am Tag fernsehen ist) die Lampe gewechselt werden muss. Ausserdem sind Rückpros nicht gerade als Flach zu bezeichnen. 40 cm tief auf jede Fall. Und manche Rückpro-Techniken wie LCD haben ihre eigenarten, die jeder Mensch wahrnimmt oder eben nicht wie z.B. Fliegengittereffekt oder Farbrad-Brummen usw...

Mal ein kleiner Einblick...

[wankman]

Ich würde einen DLP Rückpro empfehlen. Hat in meinen Augen das bessere Bild im gegensatz zu LCD.
Vorteil bei DLP Rückpro: Native Auflösung ist 720p und somit für die XBOX via
Component Anschluss das bestmögliche Bild.
Habe den direkten Vergleich da mein Kumpel einen Panasonic LCD "13 Zoll kleiner als mein DLPRückpro" hat. Bei meinem Rückpro wirkt alles schärfer und Farbiger.
Super schwarzwerte nicht wie bei LCD leicht grau. Sehr guter Kontrast.
DVD über Progr. SCAN auch unschlagbar.
Filmausschnitte in 720p gesehen und kann mir nicht vorstellen, daß ich zu einer noch hören Auflösung noch einen Unterschied feststellen werde, da ich das Bild so schon Perfekt finde.

[icemanemp]

Ich würde einen DLP Rückpro empfehlen. Hat in meinen Augen das bessere Bild im gegensatz zu LCD.
Vorteil bei DLP Rückpro: Native Auflösung ist 720p und somit für die XBOX via
Component Anschluss das bestmögliche Bild.
Habe den direkten Vergleich da mein Kumpel einen Panasonic LCD "13 Zoll kleiner als mein DLPRückpro" hat. Bei meinem Rückpro wirkt alles schärfer und Farbiger.
Super schwarzwerte nicht wie bei LCD leicht grau. Sehr guter Kontrast.
DVD über Progr. SCAN auch unschlagbar.
Filmausschnitte in 720p gesehen und kann mir nicht vorstellen, daß ich zu einer noch hören Auflösung noch einen Unterschied feststellen werde, da ich das Bild so schon Perfekt finde.
Egal ob 1280x720 oder ähnliches die meisten Fernseher haben alle Overscan, daher nie nativ angespielt!

Im Endeffekt ist es egal welche Auflösung der Fernseher hat, hautpsache das Bild stimmt für die jeweiligen Ansprüche (PAL, DVD, XBOX 360 und später HD und ne PS3...)

[CEO]

Tip: Toshiba 32WL67Z gibt es ab 800. Die 37" Variante kostet 1000€ der 37WL67Z kann 1920x1800 (1080p) Für unter 1500€

Edit: Habe nochmal nachgebessert.

[icemanemp]

Tip: Toshiba 32WL66Z gibt es ab 800. Die 37" Variante kostet 1000€ der 37WL67Z kann 1920x1800 (1080p) Für unter 1500€
Der 37WL67z wie alle aus der 67z-Serie kann nur 1080i per HDMI und Komponente annehmen! Mehr kann die Elektronik nicht, aber ob man den Unterschied zwischen 1080i und p sieht muss man denke ich mal Probesehen...

[Jesus]

Der 37WL67z wie alle aus der 67z-Serie kann nur 1080i per HDMI und Komponente annehmen! Mehr kann die Elektronik nicht, aber ob man den Unterschied zwischen 1080i und p sieht muss man denke ich mal Probesehen...

Eh, das 1080i ist aber auch nur interlaced auf der 1366x738er Auflösung, bestenfalls etwas unschärfer/glätter als 720p, aber nicht mehr Details und mit "echtem" 1080p nicht zu vergleichen.

[Casketizer]

vielleicht meinte er die wl67z reihe. die kann 1080p nativ.
die 66er können nur 1366x768.

[Asmodeus]

vielleicht meinte er die wl67z reihe. die kann 1080p nativ.
die 66er können nur 1366x768.

Ja, die Geräte können ein 1080p Signal entgegennehmen. Stellen es dann aber auf einem 1366x768 Panel dar. Bringt also nicht wirklich etwas, meiner Meinung nach.

Gruss, Carsten.

[Casketizer]

Die 67er serie haben laut katalog echte 1920x1080 pixel. kann die seite gerne einscannen wenn dus nicht glaubst.

[Asmodeus]

Die 67er serie haben laut katalog echte 1920x1080 pixel. kann die seite gerne einscannen wenn dus nicht glaubst.

Ja, es ist aber so, die aktuellen Toshiba-Geräte, die ein 1080 Panel verbaut haben, nehmen nur bis zu 1080i als Signal entgegen. Und dann gibt es welche, die zwar 1080p entgegen nehmen, aber nur ein 1366x768 Panel haben.

Gruss, Carsten.

[CEO]

ja sorry ich meinte die 37wl67z! Habe mir das in Verbindung mit dem HD-DVD Laufwerk vorführen lassen und war ziemlich angetan. Überlege mir ihn zu kaufen.

[Casketizer]

Ja, es ist aber so, die aktuellen Toshiba-Geräte, die ein 1080 Panel verbaut haben, nehmen nur bis zu 1080i als Signal entgegen. Und dann gibt es welche, die zwar 1080p entgegen nehmen, aber nur ein 1366x768 Panel haben.
echt blind die dinger dann fett mit full-hd logo zu bewerben. der katalog ist auch so schwammig formuliert das man von 1080p ausgeht.

[Asmodeus]

echt blind die dinger dann fett mit full-hd logo zu bewerben. der katalog ist auch so schwammig formuliert das man von 1080p ausgeht.

Ja, es wäre an der Zeit, genauso wie mit dem HDready Logo einige verbindliche Richtlinien für 1080p zu vereinbaren und auch da ein einheitliches Logo zu etablieren. Ansonsten fehlt für den Verbraucher einfach die Transparenz, wenn er die "Wahrheit" dann immer erst im Kleingedruckten suchen muss.

Gruss, Carsten.

[MSABK]

Wie wärst mit dem:

http://geizhals.at/deutschland/a220658.html

Man muß nur noch auf userberichte abwarten, ich will wissen ob der TV auf am VGA eingang 1080p kann.

[icemanemp]

Warum seit ihr alle so geil auf 1080p?
Ich hab am Anfang auch den Sharp-Thread zum XD1E und bei Samsung zur F-Serie im Hifi-Forum verfolgt, aber was bringt es mir im Endeffekt? Jedes mal wenn ich in den Mediamarkt gehe und dort PAL einschalte, dann seh ich wie beschiessen das Bild mit dem schlechtesten Signal das ich kenne aussieht. Wenn ich dann aber die LCDs und die Plasma vergleiche (obwohl Plasma in 42" alle nur max. 1024x768, mal Hitachi und Philips ausgenommen), dann sehe ich das ich mir so ein grausiges Dinge, egal ob es nun 1920x1080 oder 1368x768 hat nicht in mein Wohnzimmer stelle, wo ich auch DVDs und normales Fernsehen mit schauen will.
Nach langem hin und her und den ersten Berichten zum Sharp und Samsung bin ich nun davon abgekommen 1080p zu kaufen. Warum sollte ich für den Sharp (der zu den billigsten + besten zählt) 2100 € ausgeben, wenn dieser immernoch Probleme mit dem Schwarzwert und vor allem mit dem Inverterbrummen der Backlights hat (Sharp sagt das das normal ist, aber ist halt scheisse, wenn es extrem laut brummt lt. Userberichten).
Den Xoro hab ich z.B. im Hifi-Forum auch als erstes genannt, direkt nach dem die Pressemeldung dazu draussen war. Aber ob man viel von Xoro erwarten kann? Vor allem 1080p-Videoverarbeitung mit direkter Skalierung in 1080p und das für nur knapp 1600 € für ein 42"-Modell?

Ich bin mehr als skeptisch und glaub den Herstellern nichts mehr, sondern nur noch meinem Auge! Vor allem weil höhere Auflösung nicht bessere Bildqualität heisst, das sollte jedem der min. 2,5 - 3 Meter von seinem Fernseher weg sitzt im klaren sein, wenn man natürlich nur 1-2 Meter vorm 1080p 37" sitzen möchte dann macht das gerne. Ich nicht...

[dildo4u]

Sorry aber mit deinem 42 Zoll Plasma kannste die PS3 total vergessen weil die nicht Skalieren kann also bei dir würden PS3 Games in 480p laufen.

"Launch games that are affected by the 1080i-only problem (for those with these types of HD sets) include Resistance, Genji: Day of the Blade, Tony Hawk's Project 8, Need for Speed Carbon, and Untold Legends: Dark Kingdom, amongst others in the launch line-up. Again, these games will work on PS3 even if your HDTV has display limitations, but the games will output at less than their maximum resolution on certain TVs because the PS3 does not compensate for resolution incompatibilities by scaling the image."

http://ps3.ign.com/articles/746/746492p2.html

[mofa84]

Ich bin mehr als skeptisch und glaub den Herstellern nichts mehr, sondern nur noch meinem Auge! Vor allem weil höhere Auflösung nicht bessere Bildqualität heisst, das sollte jedem der min. 2,5 - 3 Meter von seinem Fernseher weg sitzt im klaren sein, wenn man natürlich nur 1-2 Meter vorm 1080p 37" sitzen möchte dann macht das gerne. Ich nicht...Das stimmt, aber es ist halt nicht möglich alle Geräte im Laden anzusehen, weil jeder Laden nur eine sehr begrenzte Auswahl hat. Noch dazu hat der größtenteils nur Billiggeräte, 1080p-Modelle sehe ich dort nie im Prospekt. Und wenn ich dann im MM noch den Verkäufer frage, ob mir dies und das (an Auflösungen und Funktionen) demonstrieren kann, kommt wahrscheinlich der Homer Simpson aus ihm raus: "oh, schaut, ein fliegender Hund" - und wenn ich mich umgedreht habe, höre ich eine Tür zuschlagen und Reifen quietschen.

[icemanemp]

Sorry aber mit deinem 42 Zoll Plasma kannste die PS3 total vergessen weil die nicht Skalieren kann also bei dir würden PS3 Games in 480p laufen.


http://ps3.ign.com/articles/746/746492p2.html

Mensch mensch. Leute informiert ihr euch wirklich oder glaubt ihr den Mediamarkt Mitarbeitern? Bitte ein Jahr www.hifi-forum.de nachsitzen und dann bitte wieder über das Thema reden (so hab ich es gemacht!)
Mein 42" Plasma kann 720p und 1080i über 2x HDMI und einem Komponenteneingang darstellen. Warum sollte die PS3 da auf 480p schalten. Die HDMI-Eingänge sind für 720p vorgesehen (Da gibt es nichts dran zu rütteln, nur weil die Amis früher nur 1080i und 480p am Eingang konnten! Ich rede von dem derzeit aktuellen Modell und nicht ein Plasma von Anno dazumal...). der Panasonic skaliert dann nur noch auf 1024x768 von vorher 1280x720, die am Eingang anliegen.
Ich wette, das Bild sieht gleich gut aus und wenn nicht sogar besser von den Farben her! Und wie gesagt, ich kann PAL sehen ohne Augenkrebs zu bekommen, auch wenn das Signal/Bitrate nicht die beste ist...

[icemanemp]

Das stimmt, aber es ist halt nicht möglich alle Geräte im Laden anzusehen, weil jeder Laden nur eine sehr begrenzte Auswahl hat. Noch dazu hat der größtenteils nur Billiggeräte, 1080p-Modelle sehe ich dort nie im Prospekt. Und wenn ich dann im MM noch den Verkäufer frage, ob mir dies und das (an Auflösungen und Funktionen) demonstrieren kann, kommt wahrscheinlich der Homer Simpson aus ihm raus: "oh, schaut, ein fliegender Hund" - und wenn ich mich umgedreht habe, höre ich eine Tür zuschlagen und Reifen quietschen.

Mediamarkt hat viele 1080p-Bildschirm, jedenfalls, den den ich kenne. Andere Läden haben noch bessere Verkaufsräume z.b. Hifi-Edition in Saarbrücken hat extra mehrere Heimkinoplätze mit viele Plasmas und LCDs usw.
Warum fragst du einen Mediamarkt-Mitarbeiter? Die ganzen Fernseher sind Ausstellungsstück und mit einer Fernbedienung aufgestellt. Ich geh immer hin und schalte vom Komponenteneingang (der ja meistens bei denen HDTV an alle sendet) auf analoges Fernsehen, d.h. einfach einen Kanal wählen, dann von 1-20 durcharbeiten und schon hast du alle wichtigen Fernsehsender von ARD-HR45000 durchgezappt und kannst du die Meinung bilden, was ein HDTV mit wirklich schlechten Signal anstellen kann!

[dildo4u]

Mich überzeugt die Auflösung halt nicht ich finde schon 1366*768 zu wenig bei 27 Zoll um mein Samsung kann die nativ ansteuern ohne 4XAA der reinste Pixelbrei viel Spaß auf deinem 42 Zoll mit einer 1024 Auflösung.

[icemanemp]

Mich überzeugt die Auflösung halt nicht ich finde schon 1366*768 zu wenig bei 27 Zoll um mein Samsung kann die nativ ansteuern ohne 4XAA der reinste Pixelbrei viel Spaß auf deinem 42 Zoll mit einer 1024 Auflösung.
So weit ich das in deinem Zimmer gesehen hab (du hattest irgendwo ja mal ein Bild davon gepostet) ist dein Jugendzimmer keine 2 Meter breit! Ich sitze hier 3,5 Meter vom Bildschirm weg und da siehst du keine Unterschied zwischen 720p und 1080p, die Informationen kann das Auge gar nicht aufnehmen und verarbeiten! Ausser der TV wäre wieder zu gross, d.h. ca 55-65"! Unter wikipedia gibt irgendwo Informationen zu dem Thema (leider hab ich den Titel vergessen!)

[CEO]

Was soll denn der Scheiß schon wieder. Wenn man unmittelbar vor der glotze sitzt braucht man sich nicht wundern das es scheiße aussieht. Ab 3 Metern sieht man nur nur schwer einen unterschied zwischen 720p und 1080p bzw. muss man schon wirklich auf bestimmte sachen achten um das zu unterscheiden. Sollte der Fernseher wie Icemanpimp schon gesagt hat aber über 50" groß sein dann fallen da einem wirklich noch unterschiede auf. Die größe sollte in relation zum Abstand gesehen werden.

Da kann ich mich ja glatt 30 CM vor mein 24" setzen und mich nacher beschweren warum meine 1080p fime unscharf sind... Kommt mal auf den Boden der tatsachen zurück jungs.

[mbee]

Mich überzeugt die Auflösung halt nicht ich finde schon 1366*768 zu wenig bei 27 Zoll um mein Samsung kann die nativ ansteuern ohne 4XAA der reinste Pixelbrei viel Spaß auf deinem 42 Zoll mit einer 1024 Auflösung.

Sorry, aber das ist IMO absoluter Blödsinn, es sei denn Du hast eine Sehschwäche und sitzt einen Meter vor dem Teil entfernt oder das Bild ist dermassen bescheiden (was ich mir kaum vorstellen kann).
Den Unterschied zwischen 720p und 1080p erkennst Du erst bei Diagonalen von 42" aufwärts (bis 37" macht das z.B. fast gar keinen Sinn) und selbst da müsstest Du näher als üblich vor dem TV sitzen (sprich bei 42" ca. 1,5-2m), wobei Du dann gezwungen bist, ständig den Kopf zu drehen: Ein TV ist kein PC-Monitor.

[dildo4u]

Ähm mir ging eher um die relativ niedrige Auflösung des 42 Zoll Plasmas.Nicht um 720p oder 1080p.
Aber wie ich schon schrieb wenn ich mein Samsung nativ ansteuere und als zweit PC Moni nutze sind mir die 1366*768 eigentlich zu wenig bei 27Zoll.

[mbee]

Ähm mir ging eher um die relativ niedriger Auflösung des des 42 Zoll Plasmas.Nicht um 720p oder 1080p.

Das sind auch Auflösungen (720p = 1280x720, 1080p = 1920x1080).
Der erwähnte Plasma reicht dafür völlig aus (bezogen auf seine Diagonale), auch wenn ein wenig herunterskaliert wird und bietet bei PAL zusätzlich noch ein besseres Bild als LCD-TVs. Wenn die 50"-Plasmas (wie z.B. der von Sam Lombardo, der rockt jeden LCD-TV weg, obwohl er auch keine native 1080er-Auflösung hat) nicht immer noch so tierisch teuer wären, stünde mein Toshiba 32" LCD schon längst im Schlafzimmer. Im nächsten Jahr bzw. in einer neuen Wohung ist das dann definitiv der Fall ;)
Wie es icemanemp schon geschrieben hat: Schaut Euch einfach mal bei www.hifi-forum.de um oder lest einige Fachquellen mit Bezug zur Materie, anstatt hier "PC-Regeln" auf TVs zu übertragen.
Die einzig "sinnvollen" 1080p Geräte sind also "Riesen-TVs" oder Beamer (hier kann sich das nämlich am besten auszahlen). Die MM-Verkäufer werden natürlich immer etwas anderes erzählen...;)

[mofa84]

kann die XBox überhaupt 1080?

Einen HDMI-Ausgang scheint sie ja sowieso nicht zu besitzen sondern nur einen VGA-Ausgang.

[mbee]

kann die XBox überhaupt 1080?

Einen HDMI-Ausgang scheint sie ja sowieso nicht zu besitzen sondern nur einen VGA-Ausgang.

1080i (Komponente) und durch das neueste Firmware-Update nun auch 1080p (Komponente und VGA). Bei den bislang erscheinenden Titeln wird das Bild aber nur hochskaliert. Die einzige Ausnahme sind ein paar XBOX-Live-Arcade-Titel. Das Hochskalieren von DVDs (auf 1080i/p) ist allerdings nur über den VGA-Anschluß möglich. Lediglich HD-DVDs werden in diesen Auflösungen abgespielt.
Das ganze Thema 1080p bei Konsolen ist IMO eh bloße Hyperei bzw. viel Wind um nichts. Bislang scheint ja auch bei der PS3 die Power für 1080p (das sind immerhin 1920x1080 Pixel!) bei den bereits erschienen Titeln nicht zu reichen, wenn man den ersten Reviews glauben darf. Ich schätze auch mal, dass bei beiden Konsolen 720p "the way to go" bei den meisten grafisch anspruchsvollen Spielen sein dürfte.

[mofa84]

1080i (Komponente) und 1080p (Komponente und VGA). Bei den bislang erscheinenden Titeln wird das Bild aber nur hochskaliert. Die einzige Ausnahme sind ein paar XBOX-Live-Arcade-Titel. Das Hochskalieren von DVDs ist allerdings nur über den VGA-Anschluß möglich.
Das ganze Theme 1080p bei Konsolen ist IMO eh bloße Hyperei bzw. viel Luft um nichts. Bislang scheint ja auch bei der PS3 die Power für 1080p (das sind immerhin 1920x1080 Pixel!) bei den bereits erschienen Titeln nicht zu reichen, wenn man den ersten Reviews glauben darf. Ich schätze auch mal, dass bei beiden Konsolen 720p "the way to go" bei den meisten grafisch anspruchsvollen Spielen sein dürfte.ok, vielen Dank.

Das war jetzt irgendwie die erste brauchbare Antwort in dem Thread.:redface:

[icemanemp]

1080i (Komponente) und durch das neueste Firmware-Update nun auch 1080p (Komponente und VGA). Bei den bislang erscheinenden Titeln wird das Bild aber nur hochskaliert. Die einzige Ausnahme sind ein paar XBOX-Live-Arcade-Titel. Das Hochskalieren von DVDs (auf 1080i/p) ist allerdings nur über den VGA-Anschluß möglich. Lediglich HD-DVDs werden in diesen Auflösungen abgespielt.
Das ganze Thema 1080p bei Konsolen ist IMO eh bloße Hyperei bzw. viel Wind um nichts. Bislang scheint ja auch bei der PS3 die Power für 1080p (das sind immerhin 1920x1080 Pixel!) bei den bereits erschienen Titeln nicht zu reichen, wenn man den ersten Reviews glauben darf. Ich schätze auch mal, dass bei beiden Konsolen 720p "the way to go" bei den meisten grafisch anspruchsvollen Spielen sein dürfte.
Ich weiss auch nicht wie die Jungs aus dem PS3 Thread darauf kommen, das die PS3 urplötzlich 1920x1080 bei 30 oder noch besser 60 FPS läuft. Da die PS3 eine G71 (leicht modifiziert) drin hat, kann man sich im PC-Bereich anschauen, was passiert, wenn man diese Auflösung bei etwas älteren Spielen (oblivion) und neuen spielen (gothic 3) einstellt. Nämlich überhaupt nichts mit 30 FPS sondern meist nur etwas über 20 FPS (und dann meisten hart an der Grenze)! Nur die G80 schafft da eben mal locker 50-60 FPS, aber wie gesagt steckt die G80 nicht mal Ansatzweise in der PS3... Daher alles nur Marketing. Die richtigen PS3 und XBOX 360-Entwickler, die die Hardware kennen, die werde auch erst gar nicht auf 1920x1080 entwickeln, sondern gleich 720p machen, aber dann eben richtig mit 60 FPS und vielen Effekten.

Wenn die 50"-Plasmas (wie z.B. der von Sam Lombardo, der rockt jeden LCD-TV weg, obwohl er auch keine native 1080er-Auflösung hat) nicht immer noch so tierisch teuer wären, stünde mein Toshiba 32" LCD schon längst im Schlafzimmer. Im nächsten Jahr bzw. in einer neuen Wohung ist das dann definitiv der Fall
Geht mir leider genauso. Ich werde denke ich mal Ende 2007 in mein Haus umziehen und da wär ein 50" besser, aber wenn man bedenkt, das die "Auflösung je Zoll" beim 50" noch niedriger ist und man min. 3 - 4 Meter weit weg sitzen muss!
Zum Thema Preis: Schau dir mal den LG 50 PC1R an. Der ist seit 3 Wochen unter 2000 € und sinkt langsam immer tiefer!

Aber das Bild von Sam Lombardos Wohnzimmer war schon beeindruckend. Aber zuerst dachte ich das wäre nur ein 42"... hab ich bei den Bilder aus dem Hifi-Forum, die den 50 PV 60 E daheim hatte auch erst gedacht, aber wenn man sich die Grösse der Seiten, die unter dem Standfuss rausragen, bei den Bildern anschaut, dann sieht man es, aber wie gesagt erst auf den zweiten Blick! Kann ja mal Bilder machen von meinem, wenn er da ist...

[dildo4u]

Die richtigen PS3 und XBOX 360-Entwickler, die die Hardware kennen, die werde auch erst gar nicht auf 1920x1080 entwickeln, sondern gleich 720p machen, aber dann eben richtig mit 60 FPS und vielen Effekten.
.
Was sind denn richtige PS3 Entwickler also Factor 5 entwicklet Lair in hinblick auf 1080p und es sieht ohne Einschränkungen Fantastich aus.Was man selbst aus den 38mb der PS2 holen konnte sah man an GT4 das lief in 1080i und war eins der bestaussehendsten PS2 Games.Du kannst nicht einfach deine PC Weißheiten auf die Konsolen übertragen das hat noch nie geklappt und gerade von der CPU her sind die Konsolen weit von der PC Architektur weg um überhaupt Vergleiche ziehen zu können.

[mbee]

Was sind denn richtige PS3 Entwickler also Factor 5 entwicklet Lair in hinblick auf 1080p und es sieht ohne Einschränkungen Fantastich aus.

Ich habe die PS3 (samt Lair) noch immer vorbestellt und muss Dir sagen, dass ich da mittlerweile nur noch dran glaube, wenn ich es in der Hand halte und bei mir zu Hause einlege ;)
Man sieht ja anhand der Reviews inzwischen, was mittlerweile aus 1080p auf der PS3 bei den meisten Titeln geworden ist (auch wenn sich natürlich PC-Erfahrungen nicht 1:1 übertragen lassen)...
Das "1080i" auf der PS2 ist übrigens z.T. durch Scaling-Tricks realisiert, so viel dazu.

[dildo4u]

Ich habe die PS3 (samt Lair) noch immer vorbestellt und muss Dir sagen, dass ich da mittlerweile nur noch dran glaube, wenn ich es in der Hand halte und bei mir zu Hause einlege ;)
Man sieht ja anhand der Reviews inzwischen, was mittlerweile aus 1080p auf der PS4 bei den meisten Titeln geworden ist...Tja Lair hat halt nicht den Druck wie z.B Motorstorm was übrigenz in Japan schon verkauft wird ein Launchtitel zu sein das ist der Preis den man zahlen muss.Wobei das beim Launch noch zu verschmerzen ist wenn man überlegt das sogar Top Entwickler Teams wie Bizarre Creations durch Zeitdruck auf der 360 es nicht mal schafften 720p flüssig mit 30 fps auf den Bildschirm zu bringen.

[Voyager]

Sry for offtopic.
@dildo4u
Habe mir grade dein PIC von der Zockermaschine angeschaut.
Wie zufrieden bist du mit deinem Samsung TV ?
Gutes Pal Bild,Reaktionszeit bei Spielen ?
Thx

[dildo4u]

Sry for offtopic.
@dildo4u
Habe mir grade dein PIC von der Zockermaschine angeschaut.
Wie zufrieden bist du mit deinem Samsung TV ?
Gutes Pal Bild,Reaktionszeit bei Spielen ?
ThxPal ist so Mittelmäßig Reaktionszeit ist kein Thema selbst das extrem schnelle DOA 4 macht keine Schlieren.HD Bild ist bei nativer VGA Einspeisung via PC ohne Tadel siehe Bild ist ein WMVHD Trailer von MGS4 eine andere Möglichkeit hab ich im Moment nicht um HDTV Material auf dem TV zu testen.

[CEO]

Was sind denn richtige PS3 Entwickler also Factor 5 entwicklet Lair in hinblick auf 1080p und es sieht ohne Einschränkungen Fantastich aus.Was man selbst aus den 38mb der PS2 holen konnte sah man an GT4 das lief in 1080i und war eins der bestaussehendsten PS2 Games.Du kannst nicht einfach deine PC Weißheiten auf die Konsolen übertragen das hat noch nie geklappt und gerade von der CPU her sind die Konsolen weit von der PC Architektur weg um überhaupt Vergleiche ziehen zu können.

Ist zwar OFF-Topic aber ich antwort dir mal darauf.

Achte mal darauf warum Lair in 1080p laufen könnte (Wird es wahrscheinlich nicht da 720p). Die bisherigen Videos zeigen was? Eine Gottverdammte Brücke/Festung sonst nur Wasser und klippen. Man kann weder das geländer erkunden noch sonst was machen. Du fliegst da rum um die Festung usw... keiner weis woher die Soldaten kommen etc. Die sind wahrscheinlich nicht alle dort gezeugt worden.

@Topic

War gestern nochmal im Laden habe mir den 42" Tosh. mit 100 Hz Technologie angesehen. Die bewegungen wirken schon besser usw. sieht aber manchmal schon ziemlich scharf aus wirkt schon fast wie mit einer DV Cam gefilmt alles. Hat jemand zufällig einen 42" @home von Tosh?

[CEO]

Was sind denn richtige PS3 Entwickler also Factor 5 entwicklet Lair in hinblick auf 1080p und es sieht ohne Einschränkungen Fantastich aus.Was man selbst aus den 38mb der PS2 holen konnte sah man an GT4 das lief in 1080i und war eins der bestaussehendsten PS2 Games.Du kannst nicht einfach deine PC Weißheiten auf die Konsolen übertragen das hat noch nie geklappt und gerade von der CPU her sind die Konsolen weit von der PC Architektur weg um überhaupt Vergleiche ziehen zu können.

Ist zwar OFF-Topic aber ich antwort dir mal darauf.

Achte mal darauf warum Lair in 1080p laufen könnte (Wird es wahrscheinlich nicht da 720p). Die bisherigen Videos zeigen was? Eine Gottverdammte Brücke/Festung sonst nur Wasser und klippen. Man kann weder das geländer erkunden noch sonst was machen. Du fliegst da rum um die Festung usw... keiner weis woher die Soldaten kommen etc. Die sind wahrscheinlich nicht alle dort gezeugt worden.

@Topic

War gestern nochmal im Laden habe mir den 42" Tosh. mit 100 Hz Technologie angesehen. Die bewegungen wirken schon besser usw. sieht aber manchmal schon ziemlich scharf aus wirkt schon fast wie mit einer DV Cam gefilmt alles. Hat jemand zufällig einen 42" @home von Tosh?

[icemanemp]

Ist zwar OFF-Topic aber ich antwort dir mal darauf.

Achte mal darauf warum Lair in 1080p laufen könnte (Wird es wahrscheinlich nicht da 720p). Die bisherigen Videos zeigen was? Eine Gottverdammte Brücke/Festung sonst nur Wasser und klippen. Man kann weder das geländer erkunden noch sonst was machen. Du fliegst da rum um die Festung usw... keiner weis woher die Soldaten kommen etc. Die sind wahrscheinlich nicht alle dort gezeugt worden.

@Topic

War gestern nochmal im Laden habe mir den 42" Tosh. mit 100 Hz Technologie angesehen. Die bewegungen wirken schon besser usw. sieht aber manchmal schon ziemlich scharf aus wirkt schon fast wie mit einer DV Cam gefilmt alles. Hat jemand zufällig einen 42" @home von Tosh?

Achtung Doppelpost!

Aber du hast dir eben den 42 WL68 angeschaut. Der hat "nur" 1368x768 aber das neuste PixelProcessing (also einen noch besseren Faroudja-Chip als alle anderen Serien von Toshiba) und natürlich 100 Hz-Technik die angeblich das erste mal funktioniert. Samsungs 100Hz-Technik muss unter aller Sau sein!
Viele sagen Sie wollte sich den 37 WL67 mit 1080er Panel kaufen, bis sie den 37 Wl68 gesehen hatten, dann war den meisten auch klar, das nur noch die WL68-Serie ins Haus kommt und die ersten haben Sie ja auch schon daheim stehen. Soll eben alles gestochen scharf sein, auch bei JEDEM Kameraschwenk!

Faroudja macht Toshiba schon zu was besonderen, da der wirklich selbst aus PAL und DVD alles rausholt, viele sagen ja sogar sie bräuchten keine HDMI-DVD_Player der skaliert, da ein YUV progessive Player an einem Toshiba das gleich gute Bild bringt!

Aber wie gesagt, wenn du 50" haben willst schau dir den LG 50 PC1R an, der hat auch ein Faroudja-Chip, wie die meisten LG-Flachbildschirme!

Ok lassen wir das Thema 1080p. Ich hätte es auch gern, aber wenn die Entscheidung für mich als Anwender wäre 1080p und gut aussehend und ich wenn ich 720p einstellt, das da noch mehr Effekte da sind (geht ja bei PC auch, mann schraubt die Auflösung runter und die Effekt hoch!) und z.B. AA und AF und die Weitsicht grösser usw. dann würde ich 720p nehmen! Aber ich hab ja kein 1080p-Fernseher. Die Leute können sich aber gern welche kaufen...

[icemanemp]

So mein Panasonic steht jetzt daheim!
Hab mir verschiedene Video per Streaming in 720p angeschaut, gespielt hab ich nur Sonic für die 360.

Erstmal generell zum Fernseher:
Scheisse sind 42" gross! Ob der Kauf sich wirklich gelohnt hat? Oder wars etwas übertrieben...? Egal geil gross alles! XBOX 360 auf HDTV sieht super aus!

Dann hab ich mal das beliebte RR7-Video von ruliweb auf dem Panasonic abgespielt. Was soll ich sagen: Ich brauch KEINE 1080p! Kann mir gestohlen bleiben! Ich will gar keine 2 Meter ran, sondern vom Sofa, schön im liegen Spielen.

Ich glaub ich behalte den Pana, ausser meine Finanzchefin hat was am Bild auszusetzen... Ansonsten alles geil und wie erwarte ist PAL und DVD einfach fast Kinolike... Noch mehr Bilder und Erfahrungsbericht werd ich dann im entsprechenden Forum posten!

[Gasthaus]

Eh, das 1080i ist aber auch nur interlaced auf der 1366x738er Auflösung, bestenfalls etwas unschärfer/glätter als 720p, aber nicht mehr Details und mit "echtem" 1080p nicht zu vergleichen.

Also soweit ich weiss haben 1080i-Panels tatsächlich 1080 Pixel auf der Y-Achse,nur interlaced was etwas weicher wirkt.Aber das Interlace eines LCD ist wegen seiner Schaltzeit wirklich nicht mit einer Röhre zu vergleichen,es ist viel homogener und ruhiger.Nur bei näherer betrachtung erkennt man die Halbbilder springen.

Trotzalledem,auf der X-Achse hast du garantiert mehr Details.

Btw,hast du wirklich schonmal selbst in einen E-Markt die verschiedenen Panels verglichen?Natürlich ist 1080p immer besser...

[mbee]

Also soweit ich weiss haben 1080i-Panels tatsächlich 1080 Pixel auf der Y-Achse,nur interlaced was etwas weicher wirkt.Aber das Interlace eines LCD ist wegen seiner Schaltzeit wirklich nicht mit einer Röhre zu vergleichen,es ist viel homogener und ruhiger.Nur bei näherer betrachtung erkennt man die Halbbilder springen.

Aua! Sorry, aber das ist vollkommener Unsinn, was Du hier schreibst:
Ein LCD arbeitet immer progressiv, d.h. mit Vollbildern. Deshalb haben all diese Teile auch einen Deinterlacer verbaut ;) Und von diesem hängt dann hauptsächlich die Qualität von 1080i-Material bzw. Interlaced-Material (wie z.B. auch PAL-Fernsehquellen) ab.
Es gibt keine 1080i-Panels und da springt auch nichts...
Das Geschreibsel von Jesus in der Hinsicht ist bezogen auf LCD-TVs auch blanker Unsinn.

[CEO]

Aua! Sorry, aber das ist vollkommener Unsinn, was Du hier schreibst:
Ein LCD arbeitet immer progressiv, d.h. mit Vollbildern. Deshalb haben all diese Teile auch einen Deinterlacer verbaut ;) Und von diesem hängt dann hauptsächlich die Qualität von 1080i-Material bzw. Interlaced-Material (wie z.B. auch PAL-Fernsehquellen) ab.
Es gibt keine 1080i-Panels und da springt auch nichts...
Das Geschreibsel von Jesus in der Hinsicht ist bezogen auf LCD-TVs auch blanker Unsinn.

Jo. Sehe ich genau so. Andere Frage, du hast einen Toshia WL58P oder habe ich das falsch gesehen?
Ich nehme an der Taugt sowohl für die Xbox360 & WMV-HD usw.

[mbee]

Jo. Sehe ich genau so. Andere Frage, du hast einen Toshia WL58P oder habe ich das falsch gesehen?
Ich nehme an der Taugt sowohl für die Xbox360 & WMV-HD usw.
Yep. Ob der noch erhältlich ist, weiß ich allerdings nicht mehr. Die Nachfolgeserie der preiswerteren Linie ist ja schon seit einiger Zeit und die meines TV seit kurzem draussen. Ich bin mit meinem mehr als zufrieden, allerdings gab und gibt es auch bei den Nachfolgern wohl ein paar "Brummgeräte" (Hintergrundbeleuchtung). Das kann allerdings bei allen LCD-TVs auftreten.
Große Vorsicht ist allerdings bei der Garantie geboten: Gibt der Händler keine, gibt es von Toshiba in Deutschland nur Gewährleistung.
Die Samsung-LCD-TVs sind allerdings auch nicht übel und große Plasmas auch oft eine Überlegung wert: Bei mir wird es nächstes Jahr wohl auch noch ein 50"-Plasma sein (sind halt leider noch recht teuer) und der Toshi wandert ins Schlafzimmer.

[DrFreaK666]

Also den 32WL58P habe ich vor einigen Wochen im Media-Markt gesehen.
Das Bild war super, der Preis aber mit über 1100€ für mich zu hoch.
Ein Kollege von mir hat sich den 32WL66P geholt und ist damit sehr zufrieden.
Ich bin von der Bildqualität auch überzeugt und werde ihn mir deshalb nächste Woche holen (sobald mein Weihnachtsgeld auf Konto überwiesen wurde :smile: )

[icemanemp]

Also den 32WL58P habe ich vor einigen Wochen im Media-Markt gesehen.
Das Bild war super, der Preis aber mit über 1100€ für mich zu hoch.
Ein Kollege von mir hat sich den 32WL66P geholt und ist damit sehr zufrieden.
Ich bin von der Bildqualität auch überzeugt und werde ihn mir deshalb nächste Woche holen (sobald mein Weihnachtsgeld auf Konto überwiesen wurde :smile: )
Der 32WL58P ist ein Auslaufmodell! Der WL66 ist die neue Value-Serie, der WL67 ist die neue 1080p-Serie, aber auch nur mit Value-Elektronik, der WL68 ist der Nachfolger zum WL58, daher auch mit 32" WL68 ziemlich teuer aber bestimmt auch gut!
Der WL58 hatte genau die gleichen Probleme (fleckige Hintergrundbeleuchtung, Summen, wenn der Kontrast zu niedrig eingestellt ist und schlechte Blickwinkel, bei bestimmten Panels/Geräten aus der Serie) wie der WL66, daher würde ich eher zum WL66 greifen! Schade ist wie gesagt das du keine Garantie hast, sondern nur 6 Monate durch den Hersteller und 18 Monate in den du beweisen musst, das du das Gerät nicht kaputt gemacht hast (was Toshiba generell auf dich schiebt!), aber von der Technikseite ist Toshiba sehr sehr gut!

[-Miles_Prower-]

...sondern nur 6 Monate durch den Hersteller und 18 Monate in den du beweisen musst, das du das Gerät nicht kaputt gemacht hast...
Das nennt sich Gewährleistung.

[heartache]

Rückpro! Sony KDS A2000!!! da hält von der bildqulität nicht mal mehr der 8000€ teure Pio 5000EX mit und das für 2200€. Also wenn die tiefe des TV's keine rolle spielt dann ist der A2000 im moment der P/L hammerschlecht hin. Zudem hat man nicht die nachteile die LCD'S/Plasmas mit sich bringen.

[icemanemp]

Rückpro! Sony KDS A2000!!! da hält von der bildqulität nicht mal mehr der 8000€ teure Pio 5000EX mit und das für 2200€. Also wenn die tiefe des TV's keine rolle spielt dann ist der A2000 im moment der P/L hammerschlecht hin. Zudem hat man nicht die nachteile die LCD'S/Plasmas mit sich bringen.

Dafür ist er 40 cm Tief und hat genau wie alle anderen Rückpros Blickwinkelprobleme!

Man könnte hier ständig weitermachen! Ich würde immer ein Argument finden ;)

[sTerK]

Ich hab mich nun auch endlich für den Panasonic TH-42 PV 60 EH entschieden. Ich lasse ihn mir von meiner Freundin zu Weihnachten schenken :-) In der Preisklasse gibt es einfach kein vergleichbar gutes Bild bei Plasmas, bei LCDs schon mal garnicht.

[Grequaid]

Ich frage nochmal vorsichtig nach, welcher 32" LCD wäre denn zu empfehlen für die 360, DVD und TV (analog :()?

[MSABK]

Ich frage nochmal vorsichtig nach, welcher 32" LCD wäre denn zu empfehlen für die 360, DVD und TV (analog :()?

Mein Favorit ist der hier:

http://geizhals.at/deutschland/a215251.html

[DrFreaK666]

Ich frage nochmal vorsichtig nach, welcher 32" LCD wäre denn zu empfehlen für die 360, DVD und TV (analog :()?

ganz klar der Toshiba 32WL66http://geizhals.at/deutschland/?fs=32wl66&x=0&y=0&in=

Hier ein paar Reviews:
http://www.areadvd.de/hardware/2006/toshiba_32wl66_1.shtml
http://www.av-magazin.de/Einleitung_Toshiba_32WL66Z.640.0.html

[icemanemp]

Ich hab mich nun auch endlich für den Panasonic TH-42 PV 60 EH entschieden. Ich lasse ihn mir von meiner Freundin zu Weihnachten schenken :-) In der Preisklasse gibt es einfach kein vergleichbar gutes Bild bei Plasmas, bei LCDs schon mal garnicht.

Wirst es nicht bereuen! Ich bin so was von zufrieden damit! z.Z. das geilste Geräte für den Preis und die Ausstattung!

[GanjaBob]

was haltet ihr von diesem:

Amoi Elite LC42T1E LCD-TV 42 Zoll - HD ready, FULL HD (http://www.cyberport.de/item/1019/990/0/70460/amoi-elite-lc42t1e-lcd-tv-42-zoll---hd-ready--full-hd-.html)

klar wird er nicht das nonplusultra sein, aber immerhin ein sehr akzeptabler preis!

[MSABK]

was haltet ihr von diesem:

Amoi Elite LC42T1E LCD-TV 42 Zoll - HD ready, FULL HD (http://www.cyberport.de/item/1019/990/0/70460/amoi-elite-lc42t1e-lcd-tv-42-zoll---hd-ready--full-hd-.html)

klar wird er nicht das nonplusultra sein, aber immerhin ein sehr akzeptabler preis!

Laut den Infos im Hifi-Forum kann der Amoi kein 1080p am VGA eingang mit der Xbox 360.

Mit dem PC kann er es aber.

[sTerK]

Wirst es nicht bereuen! Ich bin so was von zufrieden damit! z.Z. das geilste Geräte für den Preis und die Ausstattung!

Jap! Leider habe ich nun von ungewöhnlichen, lila bis grünen Pixelwolken in dunklen Szenen innerhalb einiger Graustufen gelesen. Aber mir ist klar das man irgendwo immer Abstriche machen muß, vor allem bei dem Preis. Vielleicht kannst du ja mal schreiben inwiefern das wirklich störend ist!

Hier (http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=149&thread=1158&back=1&sort=lpost&z=1) ist übrigens der Thread dazu im Hifi-Forum.

Sorry für OT.

[Sailor Moon]

Deshalb haben all diese Teile auch einen Deinterlacer verbaut
Wobei die Geräte bei 1080i i.d.R. leider nicht deinterlacen, sondern jedes Field direkt auf die Zielauflösung bringen. Aus 1920x1080 wird so faktisch 1920x540.

und natürlich 100 Hz-Technik die angeblich das erste mal funktioniert
Selbst wenn es artefaktfrei funkioniert. Filmmaterial wird weiterhin wie Video aussehen. Das ist gruselig. "Ben Hur meets Lindenstraße"...nein, lieber nicht :-).

wirkt schon fast wie mit einer DV Cam gefilmt alles.
Gefahr erkannt, Gefahr gebannt. Filmlook wird komplett zerstört.

Faroudja macht Toshiba schon zu was besonderen, da der wirklich selbst aus PAL und DVD alles rausholt
"Alles" holt der FLI 2310 (http://www.genesis-microchip.com/products/FLI2310%20Product%20Brief.pdf#search=%22DCDi%20Faroudja%20FLI-2310%20%20pdf%22) allerdings nicht raus. Natürlich wäre das toll, keine Frage. Er ist schon etwas besser als das, was üblicherweise verbaut wird, hat aber gerade bei Videomaterial auch weiterhin recht eklatante Schwächen. Insofern eine recht solide Lösung (wobei ich mir im Nachhinein einbilde, dass auch die 2:2 Erkennung nicht optimal war und er da öfters in den Videomode zurückfiel), aber bis auf den Namen auch nichts wirklich außergewöhnliches. Sagen wir es anders: Mit dem Faroudja kann man im Vergleich zu TV Geräten mit anderen Chips absolut nichts verkehrt machen. Da er auch in einigen DVD Playern verbaut wird, kann man ihn sich aber auch faktisch nachträglich für die DVD Wiedergabe zukaufen. In Sachen Deinterlacing von Film SD Material würde ich ihn unter dem SiI504 anordnen, bei Video ist ein gut implementierter FLI 2310 leicht besser.
Was mich noch etwas stört, ist das "selbst aus PAL und DVD". Denn alles andere ist auch beim FLI 2310 nur Zugabe. 1080i heißt also zu 99,9% Fieldscaling und kein echtes Deinterlacing.

Die Frage ist natürlich, was es für Alternativen, außer einem HTPC oder teuren Videoprozessor gibt. Da fiele mir jetzt spontan der Reon-VX-50 (http://www.siliconoptix.com/chipProducts/ReonVX/Features.cfm?CFID=&CFTOKEN=46686f9939a988ba-2EE1A7B4-7E90-E2A3-B3626637D1556F68), verbaut im 2930 von Denon, ein. Der sollte doch ein ganzes Stück über dem nicht mehr taufrischen Faroudja angesiedelt sein; leider ist der Player auch nicht mehr wirklich im Lowpreissegment.


aber ob man den Unterschied zwischen 1080i und p sieht muss man denke ich mal Probesehen...
Wenn das Panel 1:1 ansteuerbar ist, wird der Unterschied schon gut sichtbar sein, weil das Fieldscaling tatsächlich vertikale Auflösung wegwirft. Wobei wohl Geräte wie der Sony 46" mit 1080p Support zumindest einen Filmmode für 1080i implementiert haben. Will man ein 1920x1080er Gerät (wobei ich hier nur wiederholen kann: Auflösung ist nicht der entscheidenste Faktor), sollte man zudem auf 1080p24 Support -oder zumindest Ansteuerung bei 48Hz- achten, sonst gibts später ein ruckeliges Erwachen bei HD oder Blu Ray. 1080p24 wird aber erst die nächste Playergeneration in diesem Bereich ausgeben können. Das kann auch bei 1366x768er Geräten nicht schaden, aber hier ist ja 1080p Support an sich nicht bis kaum verbreitet. Mit einem HTPC oder VP kann man das umschiffen, aber auch hier ist es dann natürlich erst ideal, wenn das Display 24/48/72Hz kann.

Mich überzeugt die Auflösung halt nicht ich finde schon 1366*768 zu wenig bei 27 Zoll
Kommt immer drauf an, was man machen will. Zum TV/DVD Schauen sicher nicht, egal ob SD oder HD Material. Beim Zocken, vor allem aber Arbeiten am PC stimme ich dir zu. Hier kann die Pixeldichte gar nicht hoch genug sein. Das bieten aber auch 1920x1080er Geräte nicht, insofern sollte man hier eigentlich zu einem PC-Gerät greifen. Dort sitzt man ja auch näher am Gerät.

Gruß

Denis