Neuer TFT muss her

[vinz0s]

hi

ich will mir in den nächsten 2-3 wochen mla wieder nen neuen monitor gönnen, sollte ein tft sein und im 16:10 bzw 16:9 format sein...

weiß aber noch nicht ob 20,1" oder 22" tendiere persönlich eher zu den 22ern.

also preislimit hab ich mir mal folgendes gesetzt

20,1" ~ 300€
22" ~ 400€

werde mit dem monitor hauptsächlich zocken und filme schaun.... kann aber nur besser werden wie zur zeit, da ich einen fsc 15" mit 24oder 25 ms reaktionszeit hab;D


danke schonmal im vorraus

[StefanV]

Philips 200W6CS.

[vinz0s]

da ist ja ein sehr guter monitor...aber eig. ist er mir für 20" zu teuer...

habt ihr noch mehr vorshcläge

[ed1k]

Weiß jmd. wann dieser hier (http://www.preis-kampf.com/war/default.asp?PageNo=DEFAULT&DeepLink=PA10000D%2CHardware%2CMON%2DTFT%2D22110034737%2C) verfügbar sein wird ?

[StefanV]

da ist ja ein sehr guter monitor...aber eig. ist er mir für 20" zu teuer...

habt ihr noch mehr vorshcläge
Was willst überhaupt?!
'nen guten Monitor oder nur billigen Schrott?!
Wenn du ersteres willst, nimm den Philips!!

Wenn du nur billigen Schund willst, nimm halt 'nen Acer...

PS: 22" Schirme sind eher NICHT zu empfehlen.

[ed1k]

PS: 22" Schirme sind eher NICHT zu empfehlen.

Begründung?

[StefanV]

Schau in 'nen anderen Thread.

u.A. Input Lag...

[Mr.Soapdown]

Begründung?

Liegt am Panel.

[Neon3D]

wenn du nen tft zum zocken brauchst, dann würde ich nur einen nehmen.

eizo 1931.

[[dzp]Viper]

Gib lieber ein wenig mehr Geld aus und hol dir kein 20-21" TFT mit TN Panel sondern ein 19" TFT mit einem guten Panel (S-IPS, MVA/PVA, ..). Damit wirst du längeren Spass dran haben :)

Bei deiner Grafikkarte würde ich eh nicht über 1280x1024 gehen. Die 7900GS macht bei vielen Spielen schon bei 1600x1xxx schluss sobald du vielleicht noch AF oder AA oder sogar beides aktivierst.


Wie gesagt, lieber eine Panelgröße weniger nehmen, dafür aber einen ordentlichen TFT mit ordentlichem Panel kaufen :up:

[vinz0s]

ja ich weiß schon tn soll nicht der renner sein...aber ich möchte halt auch filme auf dem monitor ansehen und wenn man dann vergleicht 19" normal gegen 22" wide...dann entscheide ich mich für die bildfläche und nicht für den einblickwinkel ....sry aber ich muss auch sagen dass mir die bild quali von mienem tft nicht zu schlecht ist oder ähnliches...will nur mehr fläche und besserre reaktionszeiten als bisher...und naja....dass bekommt auch der "müll" wie ihr sagt für 350€ oder so hin ;)

[[dzp]Viper]

ja ich weiß schon tn soll nicht der renner sein...aber ich möchte halt auch filme auf dem monitor ansehen und wenn man dann vergleicht 19" normal gegen 22" wide...dann entscheide ich mich für die bildfläche und nicht für den einblickwinkel ....sry aber ich muss auch sagen dass mir die bild quali von mienem tft nicht zu schlecht ist oder ähnliches...will nur mehr fläche und besserre reaktionszeiten als bisher...und naja....dass bekommt auch der "müll" wie ihr sagt für 350€ oder so hin ;)

TN Panel hat nicht nur Nachteile in Sachen Blickwinkel (was zum Filmeschauen schon arg nervig ist) sondern auch große Nachteile in Sachen Schwarzwerte und Farbdarstellung. Alles Faktoren die (imho) eine große Rolle bei Filmen spielt...

Wenn du wirklich ein großes gutes Panel haben willst, dann kann ich dir nur sagen, dass du am besten noch 200€ sparst und dann mit 600€ in der Hand die TFT-Händler unsicher machst ;)

[vinz0s]

ja ok hast mich glaub doch überzeugt wegem tn-panel...


aber ich als schüler...seh 600€ für en monitor nicht ein und sollte dass geld auch lieber in was anderes inversiteren :rolleyes:


aber gibts vll relativ günstige monitore mit gutem panel die auch wide sind und so um die 350-400€ kosten=)

[vinz0s]

oder kann ich mir nen wide tft mit vernünfitgem panel in dem preissegment abschreiben

[StefanV]

Der Philips 200W6CS ist in dem Bereich das einzige, was in Frage kommt, hat ein P-MVA Panel von AOC, Skalierung ist einstellbar, Brüllwürfel hat er auch noch 2 (sind sogar recht brauchbar, natürlich ohne Bass)...

Achte aber drauf, das du den neuen bekommst, nicht den alten mit S-IPS Panel, der hat 'ne schlechte Ausleuchtung.

Allerdings hat der Philips auch einen Haken:

Der ist ziemlich hell, auch auf Helligkeit '0' strahlt er noch sehr stark.
Das ist aber auch schon der größte Haken.

[vinz0s]

Der Philips 200W6CS ist in dem Bereich das einzige, was in Frage kommt, hat ein P-MVA Panel von AOC, Skalierung ist einstellbar, Brüllwürfel hat er auch noch 2 (sind sogar recht brauchbar, natürlich ohne Bass)...

Achte aber drauf, das du den neuen bekommst, nicht den alten mit S-IPS Panel, der hat 'ne schlechte Ausleuchtung.


wenn ich bei geizhals anch dem monitor suche findet es 2 stück einen mit 8ms und einen mit 16...welcher ist der "neue" ^^ vll wenns geht nen link zum neun+

thx

[StefanV]

8ms ist der neue, 16ms der alte.

[Master3]

Also der Samsung 225BW wäre eigentlich nicht übel. Hat zwar das ach so schlimme TN Panel, trotzdem sollte es eigentlich vollkommen ausreichen solange man kein Perfektionist ist. Meiner Meinung nach hat man mehr Freude an der großen Bildfläche(Games!!!) als an einer perfekten Ausleuchtung.
Bei Games, Programmen oder in Windows merkt man das nichtmal. Nur bei Filmen, da unten und oben der schwarze Rand ist. Bei einem komplett schwarzen Bild ist es dann erkennbar.
ABER habe mir heute nochmal den Samsung 215TW(S-IPS Panel) angeschaut. Der hat auch keine perfekte Ausleuchtung, der Inputlag ist leicht spürbar wenn man darauf achtet, jeoch die Farben sind schon sehr gut.
Und das ist von Preis(480€)/Leistung noch das Beste Gerät in dieser Größe. Vergleichbare Geräte kosten viel mehr.

Der Phillips scheint nicht übel zu sein, wäre noch ne gute Alternative.

Jedoch kann man es ja mal versuchen den schlimmen Samsung 225BW(oder vergleichbar) zu bestellen. Wenn der absolut grobe Mängel zeigt(was ich mir nicht vorstellen kann), kann man den immernoch zurückschicken und sich z.B. den Phillips kaufen.

[Colin MacLaren]

Ich hatte sowohl den Phillips als auch einen der 22" TN-Panel da (Iiyama 22") und muß sagen dass ich nicht wirklich viel von den Nachteilen des TN-Panels gespürt habe, Reaktionszeit war beim TN-Panel sogar etwas besser. Für den Einsatzbereich Surfen/Spielen/Texverarbeitung und hin- und wieder mal einen Film würde ich nicht unbedingt von abraten.

Ich kann Dir nur empfehlen mal den Samsung auszuprobieren (ist der einzige brauchbare lieferbare, die Acer sind wirklich Schrott) und ihn eben zurückzuschicken falls Dich Ausleuchtung oder Blickwinkel zu sehr stören - mich haben sie es jedenfalls nicht. Und dabei solltest Du bedenken dass auch der Phillips erkennbare Lichthöfe bei schwarzem Bildschirm hat, nur eben etwas schwächere.

Ich werde den Phillips wieder zurückschicken und doch ein 22" nehmen. Die Vorteile des P-MVA-Panels sind für mein Empfinden und meine Einsatzzwecke quasi nicht vorhanden, gleichzeitig macht das 22" Bild im Vergleich zum 20" doch eine Menge her, bei letzterem geht das Widescreen-Feeling irgendwie verloren.

Ich frag mich nur ob es sich lohnt auf den Asus zu warten, da ich solange bis der lieferbar ist mit einem 15" CRT mit feschen 75HZ bei unscharfen 1024x768 herumgurken muß.

[vinz0s]

@Colin MacLaren

hattest du den Iiyama ProLite E2200WS??... wenn ja ..dann wär der ja super für mich für so nen preis 22"

ich hab ja zur zeit auch tn panel...und über die bildqualität kann ich mich bisher eig. immer noch nicht beklagen.

mal schaun.... welcher es dann wird ^^

hab grad die 3 im auge ...

Samsung 225BW
Iiyama ProLite E2200WS
Philips 200W6CS

[Neon3D]

der NEC MultiSync 20WGX² (509€) ist der beste spiele-widescreen-tft.

[Greuel]

der NEC MultiSync 20WGX² (509€) ist der beste spiele-widescreen-tft.

und welcher is der beste 24" (evtl. 26) spiele-widescreen-tft????

[vinz0s]

ich will nicht den BESTEN ws zum spielen...sodern einen der für spiele und filme gut bzw besser ist wie mein aktueller und vorallem im preisrahmen bleibt....

also 20" 300€
22" 400€

[Greuel]

ich hab mich hier nur breit gemacht, weil ich ne antwort auf meine Frage will :D

will keinen neuen thread aufmachen :D ²

[vinz0s]

du darfst dich ruhig breit machen :wink:


ich will nur nicht dass jetzt nurnoch die BESTEn vorgeschlagen werden ;D

[Greuel]

schlägt eh keiner was vor :(

[SGT.Hawk]

der NEC MultiSync 20WGX² (509€) ist der beste spiele-widescreen-tft.

:wink::up:
Habe ihn selber, ist wirklich etwas teuer, aber eben kein Billigschrott!
Vereint wirklich die Vorteile der TN mit den Vorteilen der VA/IPS Technologie.
Gut, war mein dritter Anlauf zum TFT, aber wie schon auch in anderen Threads gesagt, TFT ist eines der längsten Geräte, den man behält.Das Bild ist sehr homogen, guter Schwarzwert, perfekte Blickwinkel, wird man zu schätzen wissen, wenn man mal ein Video von leicht unten schräg schaut.
Ein Geheimtipp.

[Greuel]

:wink::up:
Habe ihn selber, ist wirklich etwas teuer, aber eben kein Billigschrott!
Vereint wirklich die Vorteile der TN mit den Vorteilen der VA/IPS Technologie.
Gut, war mein dritter Anlauf zum TFT, aber wie schon auch in anderen Threads gesagt, TFT ist eines der längsten Geräte, den man behält.Das Bild ist sehr homogen, guter Schwarzwert, perfekte Blickwinkel, wird man zu schätzen wissen, wenn man mal ein Video von leicht unten schräg schaut.
Ein Geheimtipp.

gilt das auch für den???

NEC MultiSync LCD2690WUXi weiß, 26"

also besser alsn Eizo oder Dell 24"????

[SGT.Hawk]

Kann ich dir nicht sagen, da der brandneu ist, rein von der Produktbezeichnung würde ich sagen, sie sind verschieden und sind für verschiedene Märkte konzipiert.Während der 20wgx2 eher für Home/Desktop Bereich ist, soll der 26" eher für CAD/DTP Bereich zuständig sein und dementsprechend preislich auch so angesiedelt. Allerdings ist da auch ein S-IPS Panel verbaut, welches man bedenkenlos zugreifen kann.Nicht umsonst werden die auch im Grafikbereich für Farbtreue eingesetzt.ICh würde allerdings warten, bis NEC einen aus dem Desktop-Bereich ankündigt.
PS: Der Dell soll nicht su gut fürs gamen sein, im Gegensatz zum Eizo 24"......(Eizo hat eh den besser angesteuerten Panel)
HAbe gleich meine Signatur geändert :-)

[Greuel]

echt schwer, nen 50%Gamer, 10%Film, 10%Bildbearbeitung und 30%Internetusw. TFT zu finden :biggrin:

wann soll denn ein 24"/26" Moni für Desktop betrieb kommen?

PS: Hübsche Signatur :up: hehe

[Neon3D]

meine emphehlung ist keinen tft über 20 zoll zu nehmen, wenn einem die spieletauglichkeit wichtig ist.


infos über den spitzen-nec gibt es hier:

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/nec_20wgx2.htm

[Faster]

meine emphehlung ist keinen tft über 20 zoll zu nehmen, wenn einem die spieletauglichkeit wichtig ist.

warum?


ÄDIT:
der spitzen-TFT von NEC hat 20.1"! :devil:

[Ronny G.]

Ich kann wieder nur was aus P/L Sicht empfehlen. Er wird aber von vielen aus folgenden nichtigen gründen als Schlecht angesehen.
1. er kostet nicht genug
2. er hat kein DVI-Anschluss (sollen wohl für manche wahre Welten zwischen Digitalen und Analogen Anschluss liegen):rolleyes:
3. der "Name" ACER


Es geht um den ACER AL2017, es ist ein TN-Panel TFT in 20,1" 4:3 mit 8ms und 1400x1050er Auflösung, das ganze für ~240€, da vergisst man auch ganz schnell den fehlenden DVI-Anschluss

Ich selber habe ihn auch seit 4wochen und kann nichts negatives berichten, eher nur durchaus positives, bin absolut begeistert. Die ganzen gut 100€ teureren anderen TFT´s sahen beim vorführen im Laden nicht anders vom Bild her aus.
Auch El Machito hat ihn mir empfohlen, sein Vater hat sich selbigen gekauft.

Hier ein kleiner Test dazu
http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/20-21inch-2_2.html
In der PCGAMES HARDWARE von 11/06 hat er auch nen P/L-Tipp bekommen.

[StefanV]

meine emphehlung ist keinen tft über 20 zoll zu nehmen, wenn einem die spieletauglichkeit wichtig ist.
Nee, drehs um:

Die schlechtesten 'Spieletfts' sind die 19" Schirme -> gewaltige Pixelgröße, verglichen mit 'something else'.