PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ATI gegen Nividia?


gue100
2002-09-22, 08:46:52
Ich habe mir am Freitag eine Hercules 8500 LE gekauft.
Muss sagen alles läuft tatellos.Treiber funtzen ist alles im grünen Bereich.Muss sagen eine Super Graka!!

Habe mich bevor ich sie mir gekauft habe in Diversen Foren Invormiert. Hätte mir dann fast eine Geforce4 gekauft da mir überall
zu dieser geraten wurde (wegen Treiberprop. und so kann ich jetzt aber da ich eine Karte von ATI habe nicht nachvollziehen!!)
Auch habe ich sie mit Powerstrip auf 275/275 Übertaktet Proplemlos!
Außerdem hat sie jetzt einen guten Preiß 110€ ist nicht viel für die
Karte.

P.S. Würde sie mir wieder kaufen!!!!!!

DrFreaK666
2002-09-22, 11:12:53
Schön für dich.

Aber warum heisst der Thread ATI gegen NVidia????
Oje oje. Was hattest du da wohl vor....

Naja

DrFreaK666

Kampf Ameise
2002-09-22, 11:25:41
also vom speed her würde man ne ati8500 mit ner übertakteten g3 ti500 vergleichen .. ne g4 4200 ist schon ewtas schneller als ne ati8500 , kostet aber auch dementsprechend etwas mehr... ,, aber mit ner ati8500 kann man heutzutage auch noch sehr gut fahren

Quasar
2002-09-22, 12:04:00
Das freut mich für dich. Schön, dass User auch mal mit etwas zufrieden sind, und nicht ständig nur herumnörgeln.

Viel Spass mit deiner neuen Grafikkarte!

(Aber was bezweckst du mit dem Threadtitel, zumal du nV in deinem Posting überhaupt nicht erwähnst??)

GAMaus
2002-09-22, 12:59:40
Originally posted by Quasar
Das freut mich für dich. Schön, dass User auch mal mit etwas zufrieden sind, und nicht ständig nur herumnörgeln.

Viel Spass mit deiner neuen Grafikkarte!

(Aber was bezweckst du mit dem Threadtitel, zumal du nV in deinem Posting überhaupt nicht erwähnst??)

Na, das ist so wie mit der Bildzeitung: Riesen Ueberschrift und nix dahinter ;)

gue100
2002-09-22, 14:47:20
weil mir alle von der ATI abgeraden haben
und ich voll zufrieden mit ihr bin.(für meinen gebrauch)

Ich will damit sagen das es auch gute Grafigkarten bei ATI gibt.

GAMaus
2002-09-23, 10:54:00
Damit hast Du recht!

Radeonator
2002-09-23, 13:23:55
Axo, nu ists klarer...;)
Ich sage BEIDE ATi und NV bauen sehr gute Karten :D
hatte weder mit der einen noch der anderen ChipSchmiede Probleme.
:D

0711
2002-09-23, 15:12:36
ich würde die radeon 8500 fast mit net gf4 ti4200 gleichsetzen vom speed mal ist die schneller mal die also hält sch etwa auf gleichem nivoe


nur das mit dem von ATi abraten, ich will jetzt nix sagen aber dass sind dann die pcgames und co leser weil sie meiner meinung nach kei ahnung haben weil die erfahrungen mit ATi einfach nicht da sind und dann mal gehört ham das und das läuft auf net ati karte nicht, aber das problem ist sie haben selber keine ati.

trotzdem wenn nv wieder ne gute karte bringt zu nem guten preis warum nicht nv kaufen und umgekehrt genauso

Unregistered
2002-09-23, 18:28:39
die GF4 Ti4200 ist ohne AF (dank Bug und sehr cleverem AF von ATI (leider zT nicht gerade hübsch) deutlich schneller als eine Radeon 8500 und in FSAA sowieso da Smoothvision 1 nur mit SSAA läuft und die GF4Ti4200 mit Multisampling.
Für SSAA ist die R8500 leider etwas zu langsam...
und die Ti500 ist in etwa (ausser AF) gleichwertig

ich denke die neuesten Catalyst in Kombination mit dem R200 und sagen wir 2xSSA und AF machen sie zu ner guten Karte..vor allem weil sie so billig is

Korak
2002-09-23, 21:35:09
Originally posted by Unregistered
die GF4 Ti4200 ist ohne AF (dank Bug und sehr cleverem AF von ATI (leider zT nicht gerade hübsch) deutlich schneller als eine Radeon 8500 und in FSAA sowieso da Smoothvision 1 nur mit SSAA läuft und die GF4Ti4200 mit Multisampling.
Für SSAA ist die R8500 leider etwas zu langsam...
und die Ti500 ist in etwa (ausser AF) gleichwertig

ich denke die neuesten Catalyst in Kombination mit dem R200 und sagen wir 2xSSA und AF machen sie zu ner guten Karte..vor allem weil sie so billig is

Ack.

Die radeon ist gut, aber nicht so gut wie eine Gef4Ti. Sie wurde immerhin als GeF3 Konkurent konstruiert und den Job macht sie imo auch ganz gut.

Radeonator
2002-09-23, 23:40:09
So viel schneller ist eine nicht OCte GF4 Ti4200er nicht!
Ca.10-15% manchmal fast gleichschnell.Nur OCet zieht Sie um Meilen davon.Eine OCte gemodete R8K5 kommt ca.auf das Niveau einer GF4Ti4200.

Wie gesagt, trotz ihres höheren alters ein gutes Stück Graikkarte, vor allem weil man sie jetzt fast nachgeschmissen bekommt.
Die GF4Ti ist abo nicht OCet fast immer min. 5% schneller, und dann das schönere AF...

Wird Zeit für nen Dritten GPU Hersteller für Gamer Karten :D

ow
2002-09-24, 11:25:37
Originally posted by Radeonator
So viel schneller ist eine nicht OCte GF4 Ti4200er nicht!
Ca.10-15% manchmal fast gleichschnell.


Und manchmal auch ein gutes Stück schneller.

Schau dir mal den hier verlinkten Artikel an:

http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=33731

Nefilim
2002-09-24, 12:26:31
Originally posted by Radeonator
So viel schneller ist eine nicht OCte GF4 Ti4200er nicht!
Ca.10-15% manchmal fast gleichschnell.Nur OCet zieht Sie um Meilen davon.Eine OCte gemodete R8K5 kommt ca.auf das Niveau einer GF4Ti4200.

Wie gesagt, trotz ihres höheren alters ein gutes Stück Graikkarte, vor allem weil man sie jetzt fast nachgeschmissen bekommt.
Die GF4Ti ist abo nicht OCet fast immer min. 5% schneller, und dann das schönere AF...

Wird Zeit für nen Dritten GPU Hersteller für Gamer Karten :D

Wenn du FSAA einsetzt, dann hat die Radeon nicht den Hauch einer Chance. Das war für mich dann auch der Grund, von meiner 8500er auf eine GF 4 umzusteigen. Dazu kommen noch die kleinen Treiberproblemchen, die ATI manchmal hat. (Ich habe hier nicht vor rumzuflamen, ich hatte - wie gesagt - selbst eine Radeon; es ist halt einfach Tatsache, dass die GF4 weniger Probleme macht und "runder" läuft).
Einzig dem TV Ausgang der Radeon trauere ich hinterher, der ist qualitativ deutlich besser als der TV out auf der GF.

Unregistered
2002-09-24, 12:37:44
Also in Praxis finde ich die GF4Ti4200er nicht wirklich 4xFSAA fähig, vielleicht voll OCed oder gleich ne 4600er...und Quinchinux ist jawohl UAS (UnterAllerSau ;) ). Das soll jetzt kein Flame sein, sondern eher Subjektives Empfinden!
Jo, mehr als 2xSVAA kann man mit der R8k5 ganz knicken...

Aber ärgendwie fand/finde ich die GF4Ti, naja, langweilig.Anders kann ichs net erklären, aber vielleicht wisst ihr was ich meine???

DIE SCHWEINE HABEN MEINE COOKIES GETÖTET

Radeonator...^^