3800+ X2 oder Opteron 170

[1234Benni]

Hallo,

ich wollte noch vor Weihanchten meinen Sockel-939 Venice 3200+ @2.5 GHz gegen ein Dual-core Modell austauschen.

Meine erste Wahl war der 3800+ X2, da er einfach der billigste ist und mit ein bisschen Uebertaktung eigentlich ganz flott ist. Das Problem ist nur, dass er fast niergendwo lieferbar ist. Beim stoebern bin ich dann auf der Opteron 170 gestossen, der nur ein bisschen teuer ist, aber verfuegbar.

Jetzt meine Frage: wuerdet ihr eher zu den 3800+ X2 oder zum Opteron 170 tendieren.

Im voraus schonmal vielen Dank, Benni

[Gast]

Hallo Leute,

auch ich wollte mal meinen Rechner im Dezember bissl aufrüsten. Ich denke an einen neuen Prozessor + Mainboard.

Hier erstmal meine Spec:

--------[ EVEREST Home Edition (c) 2003-2005 Lavalys, Inc. ]------------------------------------------------------------

Version EVEREST v2.20.405/de
Homepage http://www.lavalys.com/
Berichtsart Berichts-Assistent
Computer SAM
Ersteller Administrator
Betriebssystem Microsoft Windows XP Professional 5.1.2600 (WinXP Retail)
Datum 2006-11-22
Zeit 10:47


--------[ Übersicht ]---------------------------------------------------------------------------------------------------

Computer:
Betriebssystem Microsoft Windows XP Professional
OS Service Pack Service Pack 2
DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
Computername SAM
Benutzername Administrator

Motherboard:
CPU Typ AMD Athlon 64, 2000 MHz (10 x 200) 3000+
Motherboard Name Asus K8V-X (5 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM, Audio, Gigabit LAN)
Motherboard Chipsatz VIA VT8383 Apollo K8T800, AMD Hammer
Arbeitsspeicher 1536 MB (PC3200 DDR SDRAM)
BIOS Typ AMI (11/30/04)
Anschlüsse (COM und LPT) Kommunikationsanschluss (COM1)
Anschlüsse (COM und LPT) Druckeranschluss (LPT1)

Anzeige:
Grafikkarte RADEON X800GT Secondary (256 MB)
Grafikkarte RADEON X800GT (256 MB)
3D-Beschleuniger ATI Radeon X800 SE (R420)
Monitor Samtron 96P/97P(T) [19" CRT] (HVAW903474)


Ich weis nun nicht genau was meinem System am meisten helfen würde. Aber was würdet ihr den aufrüsten?
Ich spiele mit dem System die meiste Zeit und leider laufen bei mir neuere Spiele wie Anno1701,Medival2 oder Gothic3 unter aller Sau.
Hab vorigen Monat schonmal meine Ram von 1gig auf 2gig aufgestockt (das Problem ist irgendwie das mein Mainboard aufeinmal einen 512 Riegel nicht mehr mag und so dauernt Bluescreens verursacht und so hab ich nur 1,5gig reingebaut).

Ich möchte nicht irgendeinen Ultra PC für 1000euro... sondern denke eher so an einen mittelklasse PC.
Mainboard + Prozessor für 200-250euro oder sowas.
Ich schaffe zur Zeit mit Standart Einstellung in 3Dmark06 nur 1223 Punkte.
http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=6943873
Beim CPU Test kommt ich auf 0.2 FPS. Sind diese Werte für meinen Rechner normal? Ich hoffe nicht

Kann mir einer eine gute und billige Kombo empfehlen? Wär echt dankbar dafür :)

Mfg Sam

P.s: Benni entschuldige wenn ich deinen Thread "missbrauche" *g* Aber wollte nun nicht extra einen neuen aufmachen

[Matrix316]

Hallo,

ich wollte noch vor Weihanchten meinen Sockel-939 Venice 3200+ @2.5 GHz gegen ein Dual-core Modell austauschen.

Meine erste Wahl war der 3800+ X2, da er einfach der billigste ist und mit ein bisschen Uebertaktung eigentlich ganz flott ist. Das Problem ist nur, dass er fast niergendwo lieferbar ist. Beim stoebern bin ich dann auf der Opteron 170 gestossen, der nur ein bisschen teuer ist, aber verfuegbar.

Jetzt meine Frage: wuerdet ihr eher zu den 3800+ X2 oder zum Opteron 170 tendieren.

Im voraus schonmal vielen Dank, Benni

Also wenn dann der Opteron. Wobei du wahrscheinlich nicht sehr viel merken wirst an Geschwindigkeitszuwachs. Ok, die Dual Core Spezialitäten schon, aber so in Games wahrscheinlich weniger.

[Matrix316]

Ich weis nun nicht genau was meinem System am meisten helfen würde. Aber was würdet ihr den aufrüsten?
Ich spiele mit dem System die meiste Zeit und leider laufen bei mir neuere Spiele wie Anno1701,Medival2 oder Gothic3 unter aller Sau.
Hab vorigen Monat schonmal meine Ram von 1gig auf 2gig aufgestockt (das Problem ist irgendwie das mein Mainboard aufeinmal einen 512 Riegel nicht mehr mag und so dauernt Bluescreens verursacht und so hab ich nur 1,5gig reingebaut).

Ich möchte nicht irgendeinen Ultra PC für 1000euro... sondern denke eher so an einen mittelklasse PC.
Mainboard + Prozessor für 200-250euro oder sowas.
Ich schaffe zur Zeit mit Standart Einstellung in 3Dmark06 nur 1223 Punkte.
http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=6943873
Beim CPU Test kommt ich auf 0.2 FPS. Sind diese Werte für meinen Rechner normal? Ich hoffe nicht

Kann mir einer eine gute und billige Kombo empfehlen? Wär echt dankbar dafür :)

Mfg Sam

Optimale Lösung:
-Verkauf den Speicher, das Mainboard und die CPU und die Grafikkarte am besten auch. ;)
-Kaufe dafür einen C2D E6300+ oder E6400+ mit Asus P5B, 2 GB DDR2 PC667 Speicher (kein MDT!!!) und
-Kaufe eine ATI X1950XT oder Nvidia 7900GS mit 256 MB dazu.

Günstigste Lösung:
-Kaufe neues Mainboard mit PCIe wie
Asus K8V-XE http://geizhals.at/deutschland/a193475.html oder
Abit NV8 http://geizhals.at/deutschland/a169452.html oder
ASRock K8SLI-eSATA2 http://geizhals.at/deutschland/a190196.html oder
Gigabyte K8NE http://geizhals.at/deutschland/a149126.html
-Dazu eine Grafikkarte wie eine X1950 Pro oder 7900GS mit 256 MB.

[Gast]

Hallo ich bins nochmal :)

Danke für antwort das klingt ja gar nicht gut...

also ich weis ja nicht aber wenn ich das Mobo,Ram,Graka und CPU verkaufen würde was würd ich den dafür noch ungefähr bekommen? (Bei Ebay verkaufen?)

Also:

CPU -
http://geizhals.at/deutschland/a200140.html
161,49 euro

Mainboard -
http://geizhals.at/deutschland/a211172.html
111,-- Euro

Ram -
http://geizhals.at/deutschland/a150516.html
2x 98,11 Euro

Graka -
http://geizhals.at/deutschland/a216140.html
191,--

== 600-700euro

Wären die komponenten Ok die ich hier ausgewählt habe?

[Bubba2k3]

Hallo,

ich wollte noch vor Weihanchten meinen Sockel-939 Venice 3200+ @2.5 GHz gegen ein Dual-core Modell austauschen.

Meine erste Wahl war der 3800+ X2, da er einfach der billigste ist und mit ein bisschen Uebertaktung eigentlich ganz flott ist. Das Problem ist nur, dass er fast niergendwo lieferbar ist. Beim stoebern bin ich dann auf der Opteron 170 gestossen, der nur ein bisschen teuer ist, aber verfuegbar.

Jetzt meine Frage: wuerdet ihr eher zu den 3800+ X2 oder zum Opteron 170 tendieren.

Im voraus schonmal vielen Dank, Benni

Also als Tray-Version ist der AMD Athlon 64 X2 3800+ Sockel-939 tray, 2x 2.00GHz, 2x 512kB Cache (http://geizhals.at/deutschland/?a=166487&t=alle&plz=&va=nachnahme&vl=de&v=l#filterform) noch ganz gut verfügbar, mit der Boxed-Version (AMD Athlon 64 X2 3800+ Sockel-939 boxed, 2x 2.00GHz, 2x 512kB Cache (http://geizhals.at/deutschland/?a=157457&t=alle&plz=&va=nachnahme&vl=de&v=k#filterform)) sieht es da schon etwas schlechter aus. Wobei der Opteron 170 natürlich den Vorteil des größeren Cache (2x 1024 kB) hat.

[Yups]

@Matrix wo ist denn das Problem beim MDT? Die DDR1er von denen sind jedenfalls Klasse!

[Matrix316]

@Matrix wo ist denn das Problem beim MDT? Die DDR1er von denen sind jedenfalls Klasse!Das Problem bei MDT DDR2 Speicher (besonders bei denen die irgendwie 16A in der Seriennummer bzw. Bezeichnung haben) ist, dass diese in bestimmten Fällen nicht kompatibel mit dem P965 Chipsatz von Intel sind. http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=257179