Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tualatin 1266 ist da :-)
Sehr übertaktungsfreudig das Schätzchen.
1,52GHz, 1.47V, 45°C.
http://www.demoshowcreator.com/files/cpu.jpg
camel
2001-08-18, 09:32:58
...und auch nette zahlen,dein schätzchen
Unregistered
2001-08-18, 09:36:47
Wäre nett, wenn du noch ein Pic hättest, wo man die Prozessor angaben sehen kann (also noch etwas nach unten gescrollt)...
Skinner
2001-08-18, 11:03:53
Originally posted by Unregistered
Wäre nett, wenn du noch ein Pic hättest, wo man die Prozessor angaben sehen kann (also noch etwas nach unten gescrollt)...
Bin ich auch für, sonst glaubt es nämlich niemand !!!
Der Prozessor geht mit Standard VCore von nominell 1.45v (real 1,47v) auf 1,52 GHz ohne mit der Wimper zu zucken :-)
Hier ist dann erstmal mit 160 MHz mein Infineon RAM am Ende.
Die angezeigte CPU Temp erhöht sich gerade mal um ein Grad gegenüber 1266 MHz.
Der boxed Intel-Lüfter hat einen riesigen Kühlkörper, ist angenehm leise und macht insgesamt einen recht soliden Eindruck, von den Plastikhalterungen mal abgesehen.
http://www.demoshowcreator.com/files/cpu1.jpg
http://www.demoshowcreator.com/files/cpu2.jpg
Warning W222 ignored, Sir. :)
http://www.demoshowcreator.com/files/cpu3.jpg
http://www.demoshowcreator.com/files/cpu4.jpg
Das Asus BIOS schaltet so ab 140MHz FSB auf konservative timings. Hier http://www.x86-secret.com/i815twken.php wird gerade an einem BIOS patch fürs TUSL2 gearbeitet, der das rückgängig macht.
http://www.demoshowcreator.com/files/mem.jpg
Hier läuft das RAM mit 133 MHZ@ CAS 2
http://www.demoshowcreator.com/files/mem1.jpg
Kenjii
2001-08-18, 11:35:31
... das glaube ich nicht wirklich. Mein Infineon lief selbst noch mit 170 MHz locker mit - und es war nur ein CL3 Riegel, der zwar bis 148 CL2 macht, aber nur pretested dafür ist. Desweiteren haben sich in einigen Tests auch viele NoNames zu 165 MHz überreden lassen.
Naja, wäre sauinteressant zu sehen, ob sich die Erwartungen an den Tualatin bewahrheiten würden - sprich in Richtung 1,8 GHz zu gehen.
Lass mal nen Taktsüchtigen ran ... lol
Kenjii
Skinner
2001-08-18, 11:43:04
Was soll man dazu sagen, Intel alter (P III) schlägt denn neuen PIV um längen :D :D :D
Nur der Speicherdurchsatz ist bei dem 815'er fürn Ars.. ;)
gruss
Skinner
@Kenjii
Ist etwas älteres CAS 3 RAM. Kann aber sein, daß Du recht hast und das RAM noch etwas höher ginge. Ich hab nicht alle Timingparameter (5T/7T) runtergeschraubt, ausserdem bietet mir das board nur bis 160MHz FSB/RAM settings in 1 MHz-Schritten an, danach gehts gleich mit 166 MHz weiter und damit bootet der Rechner nicht mehr. Wie Leonidas schon in seinen Tualatin Übertaktungs-Betrachtungen schrieb, ist der übertaktete PCI-BUS das eigentliche Problem.
Mit knapp über 1600 Mhz (FSB zu RAM Verhaltnis 133 zu 100) bootet er zwar, lädt aber das OS nicht von Platte -> PCI zu hoch übertaktet.
Um ~1800 zu testen, bräuchte ich wohl ein anderes board mit PCI-Teiler 1/5 und bessere RAM Riegel.
Aber die Gegenrichtung find ich auch ganz interessant: Wie weit muss man untertakten, damit man den CPU-Lüfter ausmachen darf ... Der Kühlkörper ist riesig, der sollte dafür gut geeignet sein, schätze ich.
StefanV
2001-08-18, 13:01:13
@RAL
Oder einen PCI-66 IDE Controller;)...
Müsste bei einigen HPT-370 gehen...
Auch ich untertakte meine CPU ;)...
@Step
So eine HPT-370 Karte hab ich sogar noch hier rumfliegen, Abit Hot Rod 100 Pro oderso ähnlich. Meinst Du die verträgt mehr?
StefanV
2001-08-18, 13:30:26
Kein Ahnung...
Aber mein Dawicontrol DC-100 ist eine 3,3V/5V Karte (3,3V PCI->Umgedrehter 'normaler' PCI)...
Und die können eigentlich auch 66Mhz ab ;)...
Unregistered
2001-08-18, 13:34:58
Die Raid- bzw ATAkarte sollte ein eigenes Quarz haben. Dann sollte es klappen.
Korak
2001-08-18, 13:40:40
Die Werte überraschen mich echt :)
Könntest du auch mal andere Benchmarks laufen lassen???
Z.B. 3dM, Q3, UT ürd mich mal interessiren was der da so bringt :)
Matrix316
2001-08-18, 15:16:43
Originally posted by Skinner
Nur der Speicherdurchsatz ist bei dem 815'er fürn Ars.. ;
He he, da ist selbst mein No Name PC133 auf Via KT133 schneller mit 460 Int/Alu und 547 Float/FPU...:p
StefanV
2001-08-18, 16:52:33
Originally posted by Matrix316
He he, da ist selbst mein No Name PC133 auf Via KT133 schneller mit 460 Int/Alu und 547 Float/FPU...:p
Liegt am System BUS des Pentiums...
Werni58
2001-08-18, 17:09:34
Feine Sache
Die Processorwerte sind fast identisch mit meinem Athlon @ 1533 4290/2087/8293/10434
Mich wundert nur das der hohe Bustakt sich bei den Rams so wenig auszeichnet.
Auf dem MSI K7T via 133A komme ich mit nur 146 Bus auf552/616 bei den Rams mit Sandra.
Ja die Abit Hot Rod 100 verträgt bis zu 66 MHz. Jetzt noch RAM der 187 Mhz kann, die CPU Spannung etwas erhöhen, dann kann ich mal 250 MHz FSB/187 MHz RAM/62 Mhz PCI = 2375 MHz CPU testen. Sollte locker drin sein *g*. jedenfalls bietet mir das Board den Versuch an.
Also ersnthaft, bei mehr als 1616 MHz bootet die Kiste nicht mehr und ich weiß ned obs am RAM oder an zu wenig CPU-Spannung liegt oder gar an der CPU selber liegt. ~1,5 GHz ohne größere Eingriffe ist auch schon was wert.
Wie auch immer, da die CPU seit ein paar Tagen erhältlich ist, wird sich sicher bald irgendein Verrückter mit viel Zeit finden, die Grenzen genau auszuloten.
@Werni58
Das trifft sich gut, dann kannst Du ja die 3DMark, Q3A und UT Benches übernehmen :)
..Ausser der Stromzähler soll mitgebencht werden, das müsste man dann doch einzeln machen.
Werni58
2001-08-19, 00:53:43
Quake und UT hab ich noch nie gebencht,mag die Games nich.3D mark is kein Problem liegtaber eh hauptsächlich an der Graka.
Denke schon das der Tualatin noch deutlich mehr packen würde aber der Multi ist hier wohl das Problem.
Originally posted by Werni58
Feine Sache
Die Processorwerte sind fast identisch mit meinem Athlon @ 1533 4290/2087/8293/10434
Mich wundert nur das der hohe Bustakt sich bei den Rams so wenig auszeichnet.
Auf dem MSI K7T via 133A komme ich mit nur 146 Bus auf552/616 bei den Rams mit Sandra.
Wie gesagt bremst das ASUS BIOS hier automatisch, sobald man nennenswert über 133 MHz FSB geht. Speichertimings werden auf konservative Werte gestellt und es wird auf AGPx2 umgeschaltet. Für das Schwester-Board CUSL2-C gibts schon länger Möglichkeiten, diese automatische Bremse zu umgehen. Entweder per BIOS-patch oder mit einem DOS-Tool (Win98 und älter only). Angeblich soll sogar das CUSL2-C BIOS im TUSL2-C funktionieren, so daß man also den patch auch schon fürs TUSL2-C haben könnte. Aber ehrlich gesagt ist mir das Risiko zu hoch. Ich brauch meinen Rechner dringend zum Arbeiten.
Also Leute, welches RAM soll ich nehmen (hab die c't mit den RAM tests grad nicht da). Was ist zum Megaübertakten am besten geeignet?
Zitrone
2001-08-19, 17:55:19
PC150 von MCI - www.mci.de
thx,
wie hoch wird der wohl so gehen (notfalls auf cas3)?
StefanV
2001-08-19, 21:17:49
Pi mal daumen so 166Mhz...
Möglicherweise bis 170Mhz...
Das ist zu wenig, dann muss ich noch warten.
StefanV
2001-08-19, 23:12:42
Originally posted by RAL
Das ist zu wenig, dann muss ich noch warten.
Schlecht geschätzt ;)...
Bei 10% Toleranz bist du schon bei 166Mhz...
Da sind sicher noch mehr drin ;)...
Wie gesagt, das sind ja CL2 Module ;)...
183Mhz könnten Möglich sein...
Voodoo3Killer
2001-08-20, 10:59:55
Es gibt doch auch diese sim bga PC166 cl2 / 183 cl3....
StefanV
2001-08-20, 12:50:13
Originally posted by Voodoo3Killer
Es gibt doch auch diese sim bga PC166 cl2 / 183 cl3....
Das sind diese Tonicom...
Die sollen nicht sooo gut sein...
Voodoo3Killer
2001-08-20, 13:51:45
..aber theoretisch müssen sie 183Mhz mitmachen..
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.