PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 3D Mark 2001 und die CPU limitierung

=Floi=
2006-11-23, 23:49:00
hallo
irgendwie kann ich es nicht so recht glauben dass man beim 3d mark 2001 so schnell an das cpu limit gerät
cpus um die 2,5ghz (A64) stehen schon mit mittleren karten einfach an aber in den letzten jahren hat sich ja auch die cpu leistung doch drastisch erhöht
irgendwie verstehe ich nicht dass die cpus angeblich nicht nachkommen oder sind die grafikkarten so rasant gestiegen?
SKYNET
2006-11-23, 23:53:48
grafikkarten sind den CPU's locker 2 jahre vorraus... grade die 8800GTX machts wieder SEHR deutlich!
dildo4u
2006-11-23, 23:58:25
Du wunderst dich echt das ein 5 Jahre alter Benchmark in 1024 ohne AA und AF CPU limitiert ist? :|
Das Auge
2006-11-24, 00:11:45
hallo
irgendwie kann ich es nicht so recht glauben dass man beim 3d mark 2001 so schnell an das cpu limit gerät
cpus um die 2,5ghz (A64) stehen schon mit mittleren karten einfach an aber in den letzten jahren hat sich ja auch die cpu leistung doch drastisch erhöht
irgendwie verstehe ich nicht dass die cpus angeblich nicht nachkommen oder sind die grafikkarten so rasant gestiegen?

Was ist denn das für ein Geschreibsel? Punkt & Komma 4ny0n4? Und wo sollen die CPU´s anstehen? Bei der Bäckerei?
Gast
2006-11-24, 16:54:53
hallo
irgendwie kann ich es nicht so recht glauben dass man beim 3d mark 2001 so schnell an das cpu limit gerät
cpus um die 2,5ghz (A64) stehen schon mit mittleren karten einfach an aber in den letzten jahren hat sich ja auch die cpu leistung doch drastisch erhöht
irgendwie verstehe ich nicht dass die cpus angeblich nicht nachkommen oder sind die grafikkarten so rasant gestiegen?

die SC-leistung hat sich seit dem P4-3GHz gerade mal verdoppelt (wenn überhaupt), die leistung von grafikkarten ist von der GF4Ti4600 bis zur 8800GTX aber locker um das 20-fache gestiegen.
Madkiller
2006-11-25, 10:03:01
Ist im Benchmark-Forum besser aufgehoben. :)

*move*

btw
Ya, die Geschwindigkeit der GraKas hat sich schneller weiterentwickelt, als die der CPUs.
Gouvernator
2006-11-25, 11:15:54
Du wunderst dich echt das ein 5 Jahre alter Benchmark in 1024 ohne AA und AF CPU limitiert ist? :|
Er ist auch noch in 2048x1536+AA+AF CPU limitiert.
Raff
2006-11-25, 11:45:17
Nature auch? Mit AAA? ASBT? Nein! ;)

MfG,
Raff
=Floi=
2006-11-25, 12:08:23
hmmm
die frage ist ja viel mehr warum man damals überhaupt so stark auf die cpu gegangen ist
dildo4u
2006-11-25, 12:10:39
hmmm
die frage ist ja viel mehr warum man damals überhaupt so stark auf die cpu gegangen istHä?Als der Benchmark 2001 rauskam war das Teil extrem Grafikkarten limitiert.
Spasstiger
2006-11-25, 13:30:47
Hä?Als der Benchmark 2001 rauskam war das Teil extrem Grafikkarten limitiert.
Aber Ende 2002 war es schon in drei von vier Tests ziemlich CPU-limitiert. Z.B. war die Radeon 9700 Pro im Nature-Test zwar fast doppelt so schnell wie die GeForce 4 Ti 4600, in den anderen Tests war ohne AA+AF aber nahezu Gleichstand. Und das bei damals gängigen High-End-CPUs (P4 2,53-3,06 GHz, Athlon XP 2400+ bis 2800+).

die SC-leistung hat sich seit dem P4-3GHz gerade mal verdoppelt (wenn überhaupt)
3DMark2001 SE profitiert von Dual-Core mit 10-20% mehr Punkten.