PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 7300GT = TI4200 ???


Igor Kalaschnikow
2006-11-24, 12:01:19
Hallo,

Wie ist eine 7300GT leistungsmäßig einzuordnen im Vergleich zu einer betagten TI4200 ?

Igor

Ronny G.
2006-11-24, 12:43:42
Ohne genaue Specs von der 7300 zu kennen würde ich behaupten das man mit der 4200TI zu irrer zeit als gute GamerKarte sehen kann, bei der 7300GT heutzutage wäre ich sehr vorsichtig, was NV da meist als kleinste Graka´s einer Serie angibt taugt meist nur als DesktopKarte.

Gast
2006-11-24, 12:46:26
Oh mann ignoriert die Trolle doch einfach...

BlackArchon
2006-11-24, 12:46:53
Bei einer Ti4200 mit 64 MB so Pi mal Daumen die doppelte bis dreifache Performance, je nach Anforderung des Spiels.

AnarchX
2006-11-24, 12:51:44
Bei einer Ti4200 mit 64 MB so Pi mal Daumen die doppelte bis dreifache Performance, je nach Anforderung des Spiels.

Ja, das dürfte hinkommen, je nach 7300GT Modell auch noch etwas mehr, z.B. diese (http://geizhals.at/deutschland/a216257.html) hier wird noch etwas mehr schaffen.

misterh
2006-11-24, 12:53:22
ich hatte 7300GT als übergang, und ist genau schnell wie 9800Pro so etwa in der nähe.

durchschnitt gemeint, dagegen hatte ich damit 3dmark2003 ca 9000pkt

Ronny G.
2006-11-24, 12:53:37
Na das ist aber wiederrum sehr hoch angesetzt, nur ist das problem das viele games dank shader 1.4 mit der TI garnicht mehr starten wollen.

Doomi
2006-11-24, 13:23:18
die 7300 GT hat nix mit dem 7300 GS und Niedrigercrap zu tun.. die Karte hat die ungefähre Performance einer 6600 GT und dürfte somit auch leicht schneller wie eine 9800pro sein. imo eine sehr gute und günstige Lösung im Einsteigerbereich für den 2. PC... bei mittleren Auflösungen und Details schafft diese Karte jedes aktuelle Spiel...

LOD
2006-11-24, 15:06:01
Mach kein Fehler und hol dir lieber für lächerliche 14.- Euro mehr diese GraKa :

http://geizhals.at/eu/a223101.html

Deutlich bessere Performance als die 7300 GT und mächtig Overclockingpotenzial des Speichers weil DDR 3 Speicher.. Mit dieser Graka gepaart mit einem schnellen Prozessor kannst du ALLE aktuellen Spiele flüssig auf " High " Einstellungen spielen...

Gast
2006-11-24, 16:08:03
Mach kein Fehler und hol dir lieber für lächerliche 14.- Euro mehr diese GraKa :

http://geizhals.at/eu/a223101.htmlHmm, wieso ist die so billig? Eine 7600GS mit erhöhten Taktraten für knapp über 80€? Das ist ein verdammt guter Preis.

@topic: Die 7300GT hat außer dem Namen praktisch nichts mit der 7300GS gemeinsam. Verbaut ist ein G73 mit 2 aktiven Quads. Auch hat sie ein 128-bittiges Speicherinterface. Das Ding liegt ungefähr auf 6600GT-Niveau und ist damit auch schneller als eine 9800pro. So schlecht wie sie hier zum Teil dargestellt wird, ist sie wirklich nicht.

AnarchX
2006-11-24, 16:53:13
Hmm, wieso ist die so billig? Eine 7600GS mit erhöhten Taktraten für knapp über 80€?

Ist halt eine Palit/Xpertvision, die eben von der Qualität etwas unter der anderer Hersteller rangiert, was aber nicht heißen muss, dass die Karten schlecht sind für ihren Preis.;)

Gast
2006-11-25, 10:41:02
Also ne 7300GT mit einer 4200Ti zu vergleichen, niiiemals.

Hab z.Z. auch eine 7300GT Sonic Xpert Vision mit GDDR3 drin, und vorher ne 800XT/Pe laufen gehabt.
Und wenn man die noch übertaktet kommt man fast an die Werte der 800 ran.

Also im Grunde schon ne Leistungsstarke "billige" Einstiegs karte, oder wie bei mir zu überbrückung gedacht.

Power
2006-11-25, 13:20:58
Ist halt eine Palit/Xpertvision, die eben von der Qualität etwas unter der anderer Hersteller rangiert, was aber nicht heißen muss, dass die Karten schlecht sind für ihren Preis.;)


Das ist wieder mal ne behauptung mehr nicht

hab 3 defekte 7900GT (2x XFX und 1x Gainward) gehabt erst die Palit 7900GT Sonic funktionierte länger als 3 Wochen und läuft bereits 4 Monate ohne Probleme.
Was im allgemeinem für eine gute Qualität spricht - weil auch im Netz eher sehr wenige User mit Palit probleme haben.

AnarchX
2006-11-25, 13:34:08
Das ist wieder mal ne behauptung mehr nicht

An der ab auch doch schon etwas dran ist, vor allem in Vergangheit lies ich oft von Problemen mit P/X Karten, z.B. auch hier im 3DC Forum(überhitzende X800XL, X850XT, Problem mit P/X 6800GS,...).

Irgendwie müssen ja die beinah konkurrenzlosen Preise zustande kommen, zaubern können sie ja auch nicht(Sklavenarbeit vielleicht:uponder:).

Aber wenn man sich diesen Umstand bewusst ist und auch vor möglich einer Anspruchnahme der Garantie nicht beeindruckt ist, kann man hier wirkliche Schnäppchen machen.

hab 3 defekte 7900GT (2x XFX und 1x Gainward) gehabt erst die Palit 7900GT Sonic funktionierte länger als 3 Wochen und läuft bereits 4 Monate ohne Probleme.
Absoluter Einzelfall, wie hoch ist denn bitte die Wahrscheinlichkeit das man 3 defekte GraKas hat.;)

Mr. Lolman
2006-11-25, 13:37:37
Also ne 7300GT mit einer 4200Ti zu vergleichen, niiiemals.

Hab z.Z. auch eine 7300GT Sonic Xpert Vision mit GDDR3 drin, und vorher ne 800XT/Pe laufen gehabt.
Und wenn man die noch übertaktet kommt man fast an die Werte der 800 ran.

Also im Grunde schon ne Leistungsstarke "billige" Einstiegs karte, oder wie bei mir zu überbrückung gedacht.

Naja, je nach Benchmark ist ne unübertaktete 7300GT um ~20% (im 3dmark stw sogar um >30%) langsamer als eine 6600GT: http://www.hartware.de/review_618.html.

Gast
2006-11-25, 14:24:41
Naja, je nach Benchmark ist ne unübertaktete 7300GT um ~20% (im 3dmark stw sogar um >30%) langsamer als eine 6600GT:

Das ist schon richtig, nur ich sagte ja wenn man Glück hat ne gute zu erwischen
und die noch Taktet, dann läßt sie die 6600 sowie ne 7600GS hinter sich.
Ist ja auch gut zu erkennen bei den Link von Dir.
Klar die anderen kann man sicher auch takten.

Und darum sprach von mir als beispiel zur 800xt/pe, die zwar immer noch schneller ist, aber die kleine Karte kam fast dran.
Muß dazu sagen hatte, aber auch nur die üblichen Benches "01' 03' 05 sowie AM3 laufen lassen.

Wo es bei AM3 glaubig grade 7000 points waren 94... zu 87..., und bei der Grafik
14T zu 13... irgendwas.
und beim 03 und 05 warens auch nur knappe 1000 points.

Also kaum der Rede wert, wenn man den Preis berücksichtigt find ich.

Nuendo
2006-11-25, 17:54:36
Ich hab die XpertVision 7600GS Sonic, und die Karte ist bis auf den Kühler 100% identisch mit der Gainward 7600GS GLH.
Meine läuft zur Zeit mit 550/800, wobei die GPU bereits am Ende ist. Den maximalen Speichtakt vom Infineon 1,2ns RAM
muss ich noch ausloten. Der Kühler ist übrigens sehr leise.

Spasstiger
2006-11-25, 18:00:07
Die 7300 GT würde sich schon fast als Upgrade von meiner Radeon 9700 aus lohnen. Und meine Radeon 9700 ist 2-4 mal so schnell wie eine GeForce 4 Ti (bei shaderlastigen Spiele oder bei Nutzung von AA + AF).

Mr. Lolman
2006-11-25, 18:56:02
Die 7300 GT würde sich schon fast als Upgrade von meiner Radeon 9700 aus lohnen.

Wenn du Ocst ja, aber ein GraKaupgrade was nicht min 100% Mehrleistung bringt, lohnt sich imo überhaupt nicht.

tokugawa
2006-11-25, 20:30:53
Wenn du Ocst ja, aber ein GraKaupgrade was nicht min 100% Mehrleistung bringt, lohnt sich imo überhaupt nicht.

Es sei denn man ist happig auf die Features. Geschwindigkeit allein ist nicht immer ein Upgrade-Grund.

Das Auge
2006-11-25, 21:29:09
Es sei denn man ist happig auf die Features. Geschwindigkeit allein ist nicht immer ein Upgrade-Grund.

Welche Features einer 7300GT, die eine 9700er nicht hat, kann man denn ohne massive Performanceeinbußen bzw. überhaupt spielbar nutzen? ;)

AnarchX
2006-11-25, 21:31:19
Welche Features einer 7300GT, die eine 9700er nicht hat, kann man denn ohne massive Performanceeinbußen bzw. überhaupt spielbar nutzen? ;)

SC: DA(SM3 only) sollte in niedriger Auflösung durchaus spielbar sein auf einer 7300GT, bei einer 9700 startet es gar nicht erst.;)

tokugawa
2006-11-25, 23:46:29
Welche Features einer 7300GT, die eine 9700er nicht hat, kann man denn ohne massive Performanceeinbußen bzw. überhaupt spielbar nutzen? ;)

Wenn man Entwickler ist, alle :)

Und wenn du so konkret die 7300GT und 9700 nebeneinanderstellst, gibt's da Features die generell nur NVIDIA hat, die für Performanceverbesserungen nutzbar sind (etwa diverse Dinge die für Schattenberechnungen günstig sind, etwa dass bei einem Z-only-Pass unter bestimmten Vorraussetzungen doppelt so schnell gerendert werden kann, usw).

Ist die 9700er außerdem nicht auf SM2-und-keinen-Schritt-weiter getrimmt, sprich, kann gar keine längeren SM2-Shader-Programme ausführen? Wär auch ein Argument (das bei der 9800er nicht mehr gegeben ist, soweit ich weiß).

Gast
2006-11-26, 10:54:35
Welche Features einer 7300GT, die eine 9700er nicht hat, kann man denn ohne massive Performanceeinbußen bzw. überhaupt spielbar nutzen? ;)Bitte erspare uns diese Diskussion und erkundige dich, was es mit SM3 so auf sich hat.

croatianlegend
2006-12-16, 16:00:16
weiss nicht wozu sowas benötigt wird onboard ist da für reinen office rechner ..und karten leistungsmäßig ab 7600GS gehn noch alles andere ist reine geldverschwendung..