PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 8800 GTS?


Lord_ofThe_Shit
2006-11-26, 18:54:07
Hallo!

Da ich ja nun seit 2 Wochen ein Core 2 Duo System mein Eigen nenne (6600@2,88Ghz), überlege ich, meine 7800 GT durch eine 8800 GTS zu ersetzen, da ich das Gefühl habe, dass die Karte den Rest des Systems ordentlich ausbremst.
Ist dem so?
Und wenn ja, reicht man Be Quiet P5-470W (hat, glaube ich, 29A auf der 12V Leitung)?

Viele Grüße und vielen Dank im Voraus!

AnarchX
2006-11-26, 18:57:06
Kommt ganz auf die Games und die Auflösung/AA/AF an die du bevorzugst, aber generell hat man schon deutlich mehr Spass mit einer 8800GTS, nicht zuletzt auch auf Grund der besseren Bildqualitätsfeatures.;)

Lord_ofThe_Shit
2006-11-26, 18:58:15
;)

Gast
2006-11-26, 18:59:45
Blöde Frage. Hast du beim Spielen das Bedürfnis nach höheren Auflösungen und mehr Leistung? Ja? Dann kauf dir die GTS

Don Vito
2006-11-26, 19:10:26
Blöde Frage. Hast du beim Spielen das Bedürfnis nach höheren Auflösungen und mehr Leistung? Ja? Dann kauf dir die GTS
gut formuliert:biggrin:

aber richtig

misterh
2006-11-26, 19:54:29
hab das gleiche netzteil und wie du siehst, hab ich auch GTS und C2D.

Lord_ofThe_Shit
2006-11-26, 20:05:30
gut formuliert:biggrin:

aber richtigEs ging darum, ob die 8800 GTS leistungsmäßig gut zum Rest meines Systems passen würde, sodass keine Komponente einen Flaschenhals bildet.

Don Vito
2006-11-26, 20:14:42
OK - NUN SPASS BEI SEITE..... Back to Topic......


es wird immer irgendwo einen Flaschenhals geben.....
aber gut wenn du es so siehst würd ich eine GTS oder sogar eine GTX nehmen....
Solltest aber natürlich auch deinen Monitor einberechnen ( Auflösung)
wenn du nur 1280 x 1024 nutzt reicht eine GTS locker....
Bei größeren Auflösungen würd ich zur GTX greifen....

Modulor
2006-11-26, 20:17:57
Es ging darum, ob die 8800 GTS leistungsmäßig gut zum Rest meines Systems passen würde, sodass keine Komponente einen Flaschenhals bildet.

Dürfte mit einer 8800GTS recht ausgewogen sein. Kaufen ! Marsch,marsch ! :biggrin:

devilsfun
2006-11-26, 20:31:42
Dürfte mit einer 8800GTS recht ausgewogen sein. Kaufen ! Marsch,marsch ! :biggrin:

überlege ja auch, ob ich nach weihnachten umsteige. hast du vielleicht mal nen 3dmark wert für mich, hast ja ne ähnliche cpu!

wegen mir auch per pn, nicht das hier nachher wieder wie wild diskutiert wird!

JerzyJerz
2006-11-27, 12:59:11
überlege ja auch, ob ich nach weihnachten umsteige. hast du vielleicht mal nen 3dmark wert für mich, hast ja ne ähnliche cpu!

wegen mir auch per pn, nicht das hier nachher wieder wie wild diskutiert wird!

Hi ich hab nen 4600er AMD und ne GTS
hab in Standard Einstellungen 8046 3DMARKS 06

n Kumpel hat n FX57 und ne GTX --> weniger Punkte wie ich!;D


TSchöööööööööööööö

JerzyJerz
2006-11-27, 13:01:57
PS.: Is halt n Singlecore Noob:biggrin:

Modulor
2006-11-27, 13:49:26
überlege ja auch, ob ich nach weihnachten umsteige. hast du vielleicht mal nen 3dmark wert für mich, hast ja ne ähnliche cpu!


Mein X2 hat zwar nur 2,4 GHz anliegen aber 3DMurx Werte kannst Du trotzdem haben:

8800GTS Standard Takte:
http://www.tilebase.de/screenies/temp/8800GTS_Stock.png

8800GTS 690/900 MHz:
http://www.tilebase.de/screenies/temp/8800GTS_690_900.png

devilsfun
2006-11-27, 14:18:49
dank euch beide für die werte!
da müsste ich wohl zur gtx ver. greifen, welche mir aber noch deutlich zu teuer ist. aber vielleicht fallen die preise ja im nächsten jahr, trotz mwst. erhöhung.

r@w.
2006-11-27, 14:22:08
Ist zwar OT, aber...

Wenn ich noch einmal dieses MWST-GeQuatsche höre!

Mann Leute, dass sind 2,6%... satte 26 Euronen bei 1000!
Das ist schlicht und ergreifend NICHTS.

Da schwanken die Währungen heftiger und da das Zeug in USD gepreist wird.
Hoffe, dass das mal langsam ein Ende hat... aber wie saget man so schön: Werbung 'bildet' (keinesfalls ;-).

Razor

devilsfun
2006-11-27, 14:29:59
Ist zwar OT, aber...

Wenn ich noch einmal dieses MWST-GeQuatsche höre!

Mann Leute, dass sind 2,6%... satte 26 Euronen bei 1000!
Das ist schlicht und ergreifend NICHTS.

Da schwanken die Währungen heftiger und da das Zeug in USD gepreist wird.
Hoffe, dass das mal langsam ein Ende hat... aber wie saget man so schön: Werbung 'bildet' (keinesfalls ;-).

Razor

druck du dein geld weiter im keller

Da Fre@k
2006-11-27, 14:40:23
Jup, für 26€ tanke ich mein Auto halbvoll :rolleyes:
Das sind umgerechnet ca. 50 Deutsche Mark :wink:
Wenn Du mal eben 26€ zu verschenken hast :confused:

Jetzt aber genug OT.

Vertigo
2006-11-27, 14:42:14
druck du dein geld weiter im keller
Jup, für 26€ tanke ich mein Auto halbvoll :rolleyes:
Das sind umgerechnet ca. 50 Deutsche Mark :wink:
Wenn Du mal eben 26€ zu verschenken hast :confused:

Jetzt aber genug OT.
Er hat aber nicht so ganz Unrecht. Bei den aktuellen Preisen der 8800GTS würde die MWSt.-Erhöhung ~10€ ausmachen. In absehbarer Zeit werden aber die Preise um >100€ sinken, von daher ... ;)

Da Fre@k
2006-11-27, 14:46:27
Mag ja sein, aber auch 10€ sind Geld was man nicht verschenken muss, oder?

Mind_Burn
2006-11-27, 14:55:29
schau mal auf tomshardware.de da ist nen test der gts. scheint schon ordentlich flott zu sein die karte. nur noch die gtx und die crossfire X1900 XTX oder X1950 XTX sind schneller, aber sie ist z.b schneller als sämtliche sli lösungen

r@w.
2006-11-27, 14:55:49
Du verschenkst kein Geld, sondern verlierst schlicht selbiges, wenn Du jetzt kaufst und nicht wartest.
Irgendwie hat man bei einigen hier echt das Gefühl, gegen eine Wand zu reden...

Nochmal: bei importierter Ware hat die MwSt schlicht und ergreifend KEINE Relevanz!
Selbst bei nationalen Produkten entscheidet in Marktwirtschaften Angebot und Nachfrage...

Razor

Lord_ofThe_Shit
2006-11-27, 20:44:16
[...]
Selbst bei nationalen Produkten entscheidet in Marktwirtschaften Angebot und Nachfrage...[...]

RazorYou made my day :biggrin:

Scoty
2006-11-28, 12:25:54
schau mal auf tomshardware.de da ist nen test der gts. scheint schon ordentlich flott zu sein die karte. nur noch die gtx und die crossfire X1900 XTX oder X1950 XTX sind schneller, aber sie ist z.b schneller als sämtliche sli lösungen

dachte die gts wäre auch überall schneller und dann wird dieses von einer X1900XTX bzw. X1950XTX geschlagen. da kann ich ja gleich diese kaufen da billiger als eine 8800 gts ?? in meinen fall habe ich eine 7800gtx, da ist dann der Unterschied auch nicht so hoch als das diese 600 Euro rechtfertigen würden.

JMSC
2006-11-28, 12:51:00
Hi all

Hänge mich mal einfach hier an.
Habe nun eine 7900X2, das mit dem ewigen gefummel mit dem nHancer Profilen und SLI Bugs in Games habe ich langsam satt.

Daher habe ich überlegt die Karte abzustossen und mir eine 8800GTS zuzulegen. damit ich endlich Ruhe habe.

Was meint ihr, vor allem wie sieht der Leistungsunterschied aus ?

mfg

Scoty
2006-11-28, 13:21:13
Hi all

Hänge mich mal einfach hier an.
Habe nun eine 7900X2, das mit dem ewigen gefummel mit dem nHancer Profilen und SLI Bugs in Games habe ich langsam satt.

Daher habe ich überlegt die Karte abzustossen und mir eine 8800GTS zuzulegen. damit ich endlich Ruhe habe.

Was meint ihr, vor allem wie sieht der Leistungsunterschied aus ?

mfg

in dem fall zahlt sich ein Wechsel nicht aus, zumindest nicht zu einer 8800 GTS.

Vertigo
2006-11-28, 13:24:08
Hi all

Hänge mich mal einfach hier an.
Habe nun eine 7900X2, das mit dem ewigen gefummel mit dem nHancer Profilen und SLI Bugs in Games habe ich langsam satt.

Daher habe ich überlegt die Karte abzustossen und mir eine 8800GTS zuzulegen. damit ich endlich Ruhe habe.

Was meint ihr, vor allem wie sieht der Leistungsunterschied aus ?

mfg
Im "Normalfall" wird der fps-Unterschied nahe null liegen. Bei Oblivion ist die GTS aber durchaus doppelt so schnell. Das angesprochene SLI-Gefriemel fiele aus, außerdem bietet die 8800GTS die besserere Bildqualität (AA, AF, AA+HDRR) und verbraucht etwas weniger Energie. Ob Dir das den Aufpreis wert ist, kannst nur Du entscheiden.

Mr.Soapdown
2006-11-28, 13:33:51
Jup, für 26€ tanke ich mein Auto halbvoll :rolleyes:
Das sind umgerechnet ca. 50 Deutsche Mark :wink:
Wenn Du mal eben 26€ zu verschenken hast :confused:

Jetzt aber genug OT.

Bei 1000€ sind es 26€. Bei 420€ sind es nur noch 10,90€ (GTS).

Das sind 1,2 Wiskey/cola am WE weniger.

Mr.Soapdown
2006-11-28, 13:35:05
Du verschenkst kein Geld, sondern verlierst schlicht selbiges, wenn Du jetzt kaufst und nicht wartest.
Irgendwie hat man bei einigen hier echt das Gefühl, gegen eine Wand zu reden...

Nochmal: bei importierter Ware hat die MwSt schlicht und ergreifend KEINE Relevanz!
Selbst bei nationalen Produkten entscheidet in Marktwirtschaften Angebot und Nachfrage...

Razor

Sie wollen es nicht verstehen.

Lord@ außer Haus
2006-11-28, 17:18:54
Also sollte man im Moment vielleicht doch besser zur x1950xtx greifen?

LOD
2006-11-28, 17:27:44
Ich frage mich ... was machen 10 € mehr bei einer 500€ Grafikkarte aus ?

Wer soviel Geld für ein Stück Platine ausgibt ( das in 2 Jahren sowieso keinen mehr interessiert) kann sicherlich die 10€ auch noch verkraften ... oder ?!

Scoty
2006-11-28, 17:28:22
Also sollte man im Moment vielleicht doch besser zur x1950xtx greifen?

ja den die gts sieht echt alt aus gegen die x1950xtx.

Gast
2006-11-28, 17:33:41
ja den die gts sieht echt alt aus gegen die x1950xtx.

Alt aus`? Wenn du fertig bist mit der Märchenstunden sag uns bescheid ok?

@Lord@ außer Haus

http://www.firingsquad.com/hardware/geforce_8800_gtx_gts_amd_cpu_scaling/default.asp

Super Grobi
2006-11-28, 17:34:32
Die GTS scheint ja weg zu gehen wie nix. Ich hab heute mal die gängisten Shops durch geguckt. Also für unter 430 Euro ist ja garnichts zu finden. Scheint sich wohl gut zu verkaufen.

SG

Lord @ außer Haus
2006-11-28, 17:36:47
Tja, in anderen Benchmarks sieht es ja wiederum etwas anders aus.
Ist damit dann wohl eher Glaubensfrage.

The_Invisible
2006-11-28, 17:37:12
Alt aus`? Wenn du fertig bist mit der Märchenstunden sag uns bescheid ok?

@Lord@ außer Haus

http://www.firingsquad.com/hardware/geforce_8800_gtx_gts_amd_cpu_scaling/default.asp

das war ja wohl sarkasmus...

mfg

Scoty
2006-11-28, 17:45:12
Alt aus`? Wenn du fertig bist mit der Märchenstunden sag uns bescheid ok?

@Lord@ außer Haus

http://www.firingsquad.com/hardware/geforce_8800_gtx_gts_amd_cpu_scaling/default.asp

warum schreibst du von etwas wovon du wohl keine Ahnung hast. ich kann es wiederlegen das eine ATI schneller ist als (egal ob mit oder ohne CF)eine 8800 gts, kannt du das auch wiederlegen, wohl kaum

http://images.thgweb.de/2006/11/22/xfx-nvidia-geforce-8800gts-grafikkarte-vergleichstest/chart_halflife_1024_noaa.gif
http://images.thgweb.de/2006/11/22/xfx-nvidia-geforce-8800gts-grafikkarte-vergleichstest/chart_halflife_1024_withaa.gif

Highnecker
2006-11-28, 17:48:53
Also wenn man mal 3D10 außen vor läßt und nur die Leistung betrachtet müßte man sich zwischen einer X1950XTX oder einer GF 8800GTX entscheiden.
Der Unterschied zwischen einer GF 8800GTS und einer X1950XTX ist einfach zu gering nach meiner Auffassung.

Scoty
2006-11-28, 17:51:47
Also wenn man mal 3D10 außen vor läßt und nur die Leistung betrachtet müßte man sich zwischen einer X1950XTX oder einer GF 8800GTX entscheiden.
Der Unterschied zwischen einer GF 8800GTS und einer X1950XTX ist einfach zu gering nach meiner Auffassung.

gering ist gut :wink: . aber du hast recht, eine 8800 gtx ist schon schneller aber gegen 2 X1950XTX sieht dann auch die GTX sehr schlecht aus. jetzt kann man sagen das 2x 8800 gts oder gtx dann wieder schneller sind aber bei den Preisen einer 8800 gtx, naja.

Gast
2006-11-28, 17:52:58
warum schreibst du von etwas wovon du wohl keine Ahnung hast. ich kann es wiederlegen das eine ATI schneller ist als (egal ob mit oder ohne CF)eine 8800 gts, kannt du das auch wiederlegen, wohl kaum

http://images.thgweb.de/2006/11/22/xfx-nvidia-geforce-8800gts-grafikkarte-vergleichstest/chart_halflife_1024_noaa.gif
http://images.thgweb.de/2006/11/22/xfx-nvidia-geforce-8800gts-grafikkarte-vergleichstest/chart_halflife_1024_withaa.gif

Bitte nicht noch so ein noob NEIIIIIIIIIIIIN

Erstens: deine links gehen nicht

Zweitens: komm bitte nicht mit so noob aufloessungen wie 1024

Da Fre@k
2006-11-28, 18:01:14
Sie wollen es nicht verstehen.

Und Du hast nicht verstanden, worauf ich hinauswollte.

Gast
2006-11-28, 18:06:43
Die GTS scheint ja weg zu gehen wie nix. Ich hab heute mal die gängisten Shops durch geguckt. Also für unter 430 Euro ist ja garnichts zu finden. Scheint sich wohl gut zu verkaufen.

SG
Ob man bei den homöopathisch produzierten Mengen von gut verkaufen reden kann? Hab das Gefühl, dass selbst für den High End Bereich die Verbreitung sehr selten ist. Dazu kommt, dass die Karte noch nicht mal Leistungskrone hat. Entspricht ja eher einer 7800GT, wenn eine 8800GTX die 7800GTX darstellen würde.

Scoty
2006-11-28, 19:03:50
Bitte nicht noch so ein noob NEIIIIIIIIIIIIN

Erstens: deine links gehen nicht

Zweitens: komm bitte nicht mit so noob aufloessungen wie 1024

bei mir gehe die Links. wer ist dann wohl ein noob wenn der zu blöd oder gar dämlich ist wenn er nicht mal einen Link folgen kann. lol und das ganze noch von einen Gast der sich nicht mal reggen kann auf einen Board, was für ein mega noob. vielleicht geht ja der Link bei dir noob:
http://hardware.thgweb.de/2006/11/22/xfx-nvidia-geforce-8800gts-grafikkarte-vergleichstest/page6.html

Gast
2006-11-28, 19:24:15
bei mir gehe die Links. wer ist dann wohl ein noob wenn der zu blöd oder gar dämlich ist wenn er nicht mal einen Link folgen kann. lol und das ganze noch von einen Gast der sich nicht mal reggen kann auf einen Board, was für ein mega noob. vielleicht geht ja der Link bei dir noob:
http://hardware.thgweb.de/2006/11/22/xfx-nvidia-geforce-8800gts-grafikkarte-vergleichstest/page6.html

So du kind: und was Bitte steht da bei 1600x1200 4xAA 8xAF
bei 8800GTS v.S. 1900/1950XTX ? Und warum soll ich bei solchen Primitivlingen wie dich hier reggen? gehen dir Argumente aus?

Wer ist hier dämlich? das ist dein verlinkter LINK:
http://images.thgweb.de/2006/11/22/x..._1024_noaa.gif und der KANN nicht gehen DU Primitivling

game over

Scoty
2006-11-28, 20:20:33
So du kind: und was Bitte steht da bei 1600x1200 4xAA 8xAF
bei 8800GTS v.S. 1900/1950XTX ? Und warum soll ich bei solchen Primitivlingen wie dich hier reggen? gehen dir Argumente aus?

Wer ist hier dämlich? das ist dein verlinkter LINK:
http://images.thgweb.de/2006/11/22/x..._1024_noaa.gif und der KANN nicht gehen DU Primitivling

game over

wem interessiert hier 1600x1200 du voll noob ? finde das hier Gäste nicht posten sollten. dann würde man sich so Postings wie von dem Idiot ersparen.

Gast
2006-11-28, 22:37:37
wem interessiert hier 1600x1200 .....

die Ahnung haben und zwichen den zeilen lesen

finde das hier Gäste nicht posten sollten.

Weil sie DIR die Wahrheit geigen? Und deine Lächerlichen Beiträge nicht unterstützen?

dann würde man sich so Postings wie von dem Idiot ersparen.

Man müsst dich ban für immer! da du NICHTS aber auch garnichts Belegen kannst und dabei noch ausfallend wirst.

Aber wieso ich mich überhaubt mit jmd unterhalte? der nen IQ takt vonner Voodoo 1 hat?

@Lord

Lass dich net irre machen von Dreamers. Und wenn du wirklich Infos haben willst dann frage lieber AnarchX und andere gute. Aber nicht solche kiddis.
Es gibt genug hier im Forum die dir weiter helfen werden.

Scoty
2006-11-28, 22:45:17
die Ahnung haben und zwichen den zeilen lesen



Weil sie DIR die Wahrheit geigen? Und deine Lächerlichen Beiträge nicht unterstützen?



Man müsst dich ban für immer! da du NICHTS aber auch garnichts Belegen kannst und dabei noch ausfallend wirst.

Aber wieso ich mich überhaubt mit jmd unterhalte? der nen IQ takt vonner Voodoo 1 hat?

@Lord

Lass dich net irre machen von Dreamers. Und wenn du wirklich Infos haben willst dann frage lieber AnarchX und andere gute. Aber nicht solche kiddis.
Es gibt genug hier im Forum die dir weiter helfen werden.

ich konnte es ja wiederlegen du dumpfbacke.

Gast
2006-11-28, 22:51:00
ich konnte es ja wiederlegen du dumpfbacke.

:D mit deiner 1024er Auflössung? ;D

Ich geb dir nen tip ;)
Anworte jetz nicht mit JA. hier lesen einige mit im Forum.
Du würdest dich Lächerlich³ machen.

Du hast echt die Baumschul sprache drauf :daumhoch:

für mich ist schluss hier.

viel spass noch Dreamer ;D ;D

Scoty
2006-11-28, 22:54:59
:D mit deiner 1024er Auflössung? ;D

Ich geb dir nen tip ;)
Anworte jetz nicht mit JA. hier lesen einige mit im Forum.
Du würdest dich Lächerlich³ machen.

Du hast echt die Baumschul sprache drauf :daumhoch:

für mich ist schluss hier.

viel spass noch Dreamer ;D ;D

nee schau doch die Screenshots auf tomshardware.de oder kannst das auch nicht.

Tigershark
2006-11-29, 00:15:23
nee schau doch die Screenshots auf tomshardware.de oder kannst das auch nicht.

Also normalerweise liegt es mir ja fern mich in solcher Art "Diskussionen" einzumischen. Aber hier liegt es doch klar auf der Hand:

Der Gast hat recht.

Schau Dir Deinen verlinkten test nochmal _ganz_ genau an. Sobal die CPU Limitierung weg ist, zieht die 8800 davon. Sprich ab 1280 geht's los. Wer sich ne 8800GTwasauchimmer für 1024er Auflösungen kauft, hat eh nicht mehr alle Tassen im Schrank.

Scoty
2006-11-29, 00:26:57
Also normalerweise liegt es mir ja fern mich in solcher Art "Diskussionen" einzumischen. Aber hier liegt es doch klar auf der Hand:

Der Gast hat recht.

Schau Dir Deinen verlinkten test nochmal _ganz_ genau an. Sobal die CPU Limitierung weg ist, zieht die 8800 davon. Sprich ab 1280 geht's los. Wer sich ne 8800GTwasauchimmer für 1024er Auflösungen kauft, hat eh nicht mehr alle Tassen im Schrank.

er hat nur zu einen sehr kleinen teil recht. auch deine aussage das alle die mit 1024x768 nicht ganz dicht sein sollen finde ich eine Frechheit. nicht jeder hat Lust und das Geld sich eine gescheiten TFT mit 20", 22" oder 24" zu kaufen zu mahl alle TFT die derzeit am Markt sind wenn diese ein TN Panel haben einfach mist sind und in meinen Augen nicht gekauft werden dürfen da bei diesen die Nachteile bei weiten überwiegen. und ein TFT mit einen guten Panel sind 1. zu teuer und 2. zu lahm und ich habe einige getestet und darum auch noch keinen TFT daheim. mein 17" CRT ist mir hier gut genug zu mahl mein Platz hier eh schon gering ist.

Tigershark
2006-11-29, 00:30:46
Und? Wo ist dein Punkt? Wenn man sich nichtmal ein TFT/CRT leisten kann oder will, das GUT SICHTBAR mehr als 1024 darstellen kann, wieso sollte derjenige dann das Geld für eine 8800GTS oder gar GTX haben?

Das ist einfach dumbshit - der Punkt ist, wer nicht mindestens in 1280 bzw. eher mehr PLUS AA und AF spielt, braucht die Karten ohnehin nicht. Und genau deswegen ist deine Argumentation einfach keine - weil Besitzer einer 8800 sicher NICHT in 1024 zocken, und denen kann es dann auch egal sein, ob GraKa X oder Y dann in diesem (idR CPU limierten) Szenario 1 FPS schneller ist...

BAGZZlash
2006-11-29, 00:54:00
[...]zu mahl[...] Find' ich gut! :lol:

Ähh, wer knapp 600 € für 'ne GTX ausgibt, kann sich ja wohl bei eBay 'nen hochwertigen 21" CRT kaufen. Die bringen mindestens 1.600x1.200 und kosten 60 €.
Und jetzt geh' bitte nochmal in Dich, atme tief durch und versuche, alles ein Bißchen lockerer zu sehen, sonst stirbste noch jung an 'nem Herzinfarkt.

Scoty
2006-11-29, 00:54:18
ich kenne mehr als genug 8800 User die in 1024x768 zocken und einen 17" CRT haben. und so lange die nicht TN Panels TFT zu lahm sind kaufe ich keinen. wer mit einen TN Panel zufrieden ist und mit schlechten Farben, schlechte Ausleuchtung und dem geringen Blickwinkel leben kann ok, ich bin das nicht.

nur weil man in 1024x768 zockt sollte man sich keine 8800 gts kaufen, was soll das für ein idiotisches Argument sein ??? wer redet hier auch von einer 8800 gtx zu kaufen, ich rede nur von der 8800 gts.

wer mir auch nur einzigen TFT nenen kann mit einen S-PVA Panel oder MVP Panel mit unter 6ms zu einen Preis um ca. 500 Euro bekommt eine 8800 gtx von mir umsonst. da dies keiner kann weil es diese nicht gibt hat sich alles erübrigt den jene Panels gibt es nur mit 8ms und 2 oder 3 auch mit 6ms welche aber sau teuer sind.

LovesuckZ
2006-11-29, 01:10:07
ich kenne mehr als genug 8800 User die in 1024x768 zocken und einen 17" CRT haben.

Können die sich auch im Spiegel beobachten? :ugly:
Wer in solch einer Auflösung spielt, sollte eher zum Intel Core 2 Extreme QX6700 greifen statt zu einer Grafikkarte, die mehr als 200€ kostet.

Tigershark
2006-11-29, 01:10:07
ich kenne mehr als genug 8800 User die in 1024x768 zocken und einen 17" CRT haben. und so lange die nicht TN Panels TFT zu lahm sind kaufe ich keinen. wer mit einen TN Panel zufrieden ist und mit schlechten Farben, schlechte Ausleuchtung und dem geringen Blickwinkel leben kann ok, ich bin das nicht.

Aha. Naja, wenn sie denn meinen....für 1024 braucht man nunmal keine 8800GTS. Aber wer's hat - bitte....Im übrigen kenne ICH gar keinen 8800er User der in 1024 zockt - wer hat nun recht? :)
Was TN Panels angeht - Du solltest Dir vielleicht einfach mal ein paar der aktuellen Generation ansehen, damit Du auch wirklich mitreden kannst und nicht nur nachplapperst was Du vielleicht irgendwann mal irgendwo gelesen hast...


nur weil man in 1024x768 zockt sollte man sich keine 8800 gts kaufen, was soll das für ein idiotisches Argument sein ??? wer redet hier auch von einer 8800 gtx zu kaufen, ich rede nur von der 8800 gts.


s.o. ...


wer mir auch nur einzigen TFT nenen kann mit einen S-PVA Panel oder MVP Panel mit unter 6ms zu einen Preis um ca. 500 Euro bekommt eine 8800 gtx von mir umsonst. da dies keiner kann weil es diese nicht gibt hat sich alles erübrigt den jene Panels gibt es nur mit 8ms und 2 oder 3 auch mit 6ms welche aber sau teuer sind.

Ach man...Schonmal nen TFT gehabt? Scheinbar nicht. Denn dann wüsstest Du dass diese Herstellerangaben nichts weiter sind als Schall und Rauch. Selbst auf meinem alten 19" SIPS Panel von iiyama konnte man TROTZ 25ms Herstellerangabe schlierenfei zocken...


Nebenbei verstehe ich so langsam ohnehin das Ziel Deiner Argumentation nicht - willst du nun "beweisen" dass ATIs besser sind für 1024er Zocker oder was...?

Scoty
2006-11-29, 01:35:08
ob nun ATI oder NVidia ist doch völlig egal. wollte nur zeigen das auch ATI noch schnell genug ist. für dich mögen 25ms reichen, für mich nicht. ich hatte mal vor 6 Jahren einen Samsung TFT, seid dem nicht mehr aber meine Freunde und da teste ich immer wieder wenn diese einen neuen haben. auch teste ich bei den Händlern wenn dies möglich ist daher kann ich sehr wohl sagen was für "mich" gut und was nicht.

ich denke schon seid Wochen nach mir einen Eizo S2110W TFT zu kaufen welcher 8ms hat und ein super Bild nur konnte ich diesen leider noch nicht testen, Live gesehen habe ich diesen aber schon und war schon begeistert. allerdings konnte ich da nur eine DVD sehen und eine NVidia Demo was wenig aussagekräftig ist. auch der Preis von 750 Euro ist nicht ohne und nächstes Jahr soll ja der Nachfolger kommen mit 6ms allerdings was der dann kosten soll weiß noch keiner, denke aber so viel wie der S2110W als er kam und da kostete dieser fast 1000 Euro was mir dann doch viel zu viel wäre.

tokugawa
2006-11-29, 01:58:23
ob nun ATI oder NVidia ist doch völlig egal. wollte nur zeigen das auch ATI noch schnell genug ist. für dich mögen 25ms reichen, für mich nicht. ich hatte mal vor 6 Jahren einen Samsung TFT, seid dem nicht mehr aber meine Freunde und da teste ich immer wieder wenn diese einen neuen haben. auch teste ich bei den Händlern wenn dies möglich ist daher kann ich sehr wohl sagen was für "mich" gut und was nicht.

ich denke schon seid Wochen nach mir einen Eizo S2110W TFT zu kaufen welcher 8ms hat und ein super Bild nur konnte ich diesen leider noch nicht testen, Live gesehen habe ich diesen aber schon und war schon begeistert. allerdings konnte ich da nur eine DVD sehen und eine NVidia Demo was wenig aussagekräftig ist. auch der Preis von 750 Euro ist nicht ohne und nächstes Jahr soll ja der Nachfolger kommen mit 6ms allerdings was der dann kosten soll weiß noch keiner, denke aber so viel wie der S2110W als er kam und da kostete dieser fast 1000 Euro was mir dann doch viel zu viel wäre.

Du hast glaub ich nicht verstanden dass diese Herstellerangaben wenig aussagekräftig sind.

So sind viele 25ms TFTs weniger schlierenanfällig als manche mit 8ms spezifizierte (die diese 8ms nur in Spezialfällen erreichen, aber der Hersteller schreibt halt immer den Optimalfall rein, und nicht den in der Praxis relevanten).

Womit du recht hast ist allerdings dass man sich diese Dinge live ansehen sollte. Die Spec ist aber zum vergessen, nur weil ein Monitor mit 25ms angegeben ist, muß er nicht langsamer sein als einer der mit 8ms angegeben ist. In der Praxis kann er für die wichtigen Grau-zu-grau-Wechsel sogar schneller sein.

MuLuNGuS
2006-11-29, 10:29:12
warum schreibst du von etwas wovon du wohl keine Ahnung hast. ich kann es wiederlegen das eine ATI schneller ist als (egal ob mit oder ohne CF)eine 8800 gts, kannt du das auch wiederlegen, wohl kaum


geil, du kannst "wiederlegen" das eine ATI schneller ist..lol
®

Raver
2006-11-29, 10:58:26
wer mir auch nur einzigen TFT nenen kann mit einen S-PVA Panel oder MVP Panel mit unter 6ms zu einen Preis um ca. 500 Euro bekommt eine 8800 gtx von mir umsonst. da dies keiner kann weil es diese nicht gibt hat sich alles erübrigt den jene Panels gibt es nur mit 8ms und 2 oder 3 auch mit 6ms welche aber sau teuer sind.

z.B. NEC 20WGX²

Scoty
2006-11-29, 11:09:50
z.B. NEC 20WGX²

den hatte ich auch als Favorit nur der Spiegelt so extrem das es keine Freude macht mit dem zu Arbeiten oder zu zocken. für mich kommt nur ein Mattes Display in frage. laut Prad.de aber nicht 100% Shooter tauglich.

The_Invisible
2006-11-29, 11:13:24
ob nun ATI oder NVidia ist doch völlig egal. wollte nur zeigen das auch ATI noch schnell genug ist. für dich mögen 25ms reichen, für mich nicht. ich hatte mal vor 6 Jahren einen Samsung TFT, seid dem nicht mehr aber meine Freunde und da teste ich immer wieder wenn diese einen neuen haben. auch teste ich bei den Händlern wenn dies möglich ist daher kann ich sehr wohl sagen was für "mich" gut und was nicht.

ich denke schon seid Wochen nach mir einen Eizo S2110W TFT zu kaufen welcher 8ms hat und ein super Bild nur konnte ich diesen leider noch nicht testen, Live gesehen habe ich diesen aber schon und war schon begeistert. allerdings konnte ich da nur eine DVD sehen und eine NVidia Demo was wenig aussagekräftig ist. auch der Preis von 750 Euro ist nicht ohne und nächstes Jahr soll ja der Nachfolger kommen mit 6ms allerdings was der dann kosten soll weiß noch keiner, denke aber so viel wie der S2110W als er kam und da kostete dieser fast 1000 Euro was mir dann doch viel zu viel wäre.

für 1024 reicht auch ne 7600gt/1600xt dicke

mfg

defleppard78
2006-11-29, 13:23:36
ich kenne mehr als genug 8800 User die in 1024x768 zocken und einen 17" CRT haben. und so lange die nicht TN Panels TFT zu lahm sind kaufe ich keinen. wer mit einen TN Panel zufrieden ist und mit schlechten Farben, schlechte Ausleuchtung und dem geringen Blickwinkel leben kann ok, ich bin das nicht.

nur weil man in 1024x768 zockt sollte man sich keine 8800 gts kaufen, was soll das für ein idiotisches Argument sein ??? wer redet hier auch von einer 8800 gtx zu kaufen, ich rede nur von der 8800 gts.

Mal was anderes: Warum kaufst du dir keinen guten CRT? Sind billiger und haben ein besseres Bild?

Und zum anderen: Sorry, aber ne GTS für 1024... da muss ich echt mit dem Kopf schütteln, das ist doch CPU Limit pur! Dafür reicht doch locker ne Karte der älteren Generation, was soll denn da die Aufrüstung für einen Sinn machen?

Wenn du in dieser altertümlichen Auflösung zockst kauf dir lieber ne bessere CPU, ne GTS ist rausgeschmissenes Geld. Über 1024 lacht sich ja schon ne X1800 XT kaputt.

Hardware sollte auch immer zu einander passen, bzw. für das genutzt werden wofür sie entwickelt wurde. Du baust doch auch kein Raid mir 6 SCSI Platten in einen Pentium 3 weil du dir davon eine bessere Geschwindigkeit erhoffst.

Und die vielen bekannten die du hast, die alle eine GTS haben und in 1024 auf ihrem 17" CRT zocken...:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Rogue
2006-11-29, 13:36:00
Welchen Chipsatz / CPU Unterbau sollte man denn sinnvollerweise für ne GTS haben ?

Aktuell läuft bei bei ne 7800GT auf nem AMD 4000+ Single Core mit 2GB Ram.
Würde ne GTS da sinn machen oder bremst da schon die CPU ?

LovesuckZ
2006-11-29, 13:52:04
Aktuell läuft bei bei ne 7800GT auf nem AMD 4000+ Single Core mit 2GB Ram.
Würde ne GTS da sinn machen oder bremst da schon die CPU ?

Je höher die AUflösung, umso eher wird die GTS limitieren.
Grundsätzlich limitiert aber deine CPU.

Gohan
2006-11-29, 13:59:37
ich konnte es ja wiederlegen du dumpfbacke.

Hallo Scoty,

auch Gäste sind ein Teil dieses Forums und dürfen einen gebührenden Resperkt erwarten. Aufgrund deiner Bleidigungen, die du zum Teil ungerechtfertigt, zum Ausdruck gebracht hast, wirst du hiermit verwarnt. Auch den Gast möge ich bitten, demnächst auf eine etwas gemildetere Ausdrucksweise zurückzugreifen um weitere Konfilkte zu vermeiden.

Eine Diskussion über die Warnung ist bitte nicht in diesem Thread zu führen. Da sie OT und störend für die Diskussion sind, können wir solche Diskussionen hier nicht dulden. Dir oder auch euch bleibt aber natürlich die Möglichkeit, sich an den entsprechenden Mod selber durch eine E-Mail zu wenden, bzw. einen Beschwerde-Thread im "Diskussionen zu moderativen Entscheidungen - Forum" zu eröffnen. Siehe dazu auch: Regeln und Richtlinien für die Moderation

Rogue
2006-11-29, 15:03:50
Achja, ich hab nen Widescreen TFT den ich soweit es geht immer in nativer Auflösung von 1680x1050 laufen lasse.

Schwerpunktmässig spiel ich WoW (dafür reichts sowieso dicke aus) und Shooter alá BF2, HL² usw. usw.

Macht die GTS sinn ?

Tigershark
2006-11-29, 16:07:41
Also für 1680 ist ne GTS schon ne gute Wahl.

Ich hab auch nen WS und zocke in derselben Auflösung, allerdings mit einer 7900GT. Da reicht die Power dank starkem CPU Unterbau (C2D @2,92GHz) zwar noch für 4xAA und 16xAF, aber speziell wenn HDR mit ins Spiel kommt wird es doch träge. Außerdem kann die GTS ja auch endlich HDRR+AA, also ein weiteres Argument dafür.

Scoty
2006-11-29, 16:41:07
so habe mir nun doch eine 8800 GTS gekauft und TFT wird es wahrscheinlich erst mal ein Samsung 215TW werden.soll gute Bild haben und auch beim Zocken soll es nur wenige Probleme geben.

edit: habe jetzt mal Aquamark 03 gestartet und bekommt mit meiner CPU nur 145.000, mit der 7800gtx hatte ich 118.000. normal sollte ich um 190.000 haben laut diversen Benchmarks von anderen.

im neuesten 3D Mark 06 bekomme ich 8489 Punkte, ist das ok (ohne AA, AF und Vsync) ?

Raver
2006-11-29, 17:24:36
Hast du von dem Mausschlieren in Prad-Forum gelesen?

Tigershark
2006-11-29, 17:31:32
Hihi...oh man ich lol mich wech - da wird 2 Seiten diskutiert wie scheisse die GTS ist und dann kaufst Du Dir doch eine.... *kopfschüttel*

Aber naja - Einsicht iss schon was feines ;)

Was die Punktezahl angeht - ich denke mal die ist OK. Aquamark ist mittlerweile auch fast nur noch CPU abhängig. Selbst mit meiner CPU auf 3,2GHz bekomme ich trotz "nur" 7900GT über 140.000 Punkte.

Ansonsten - spiel lieber Spiele statt Benchmarks :)

Scoty
2006-11-29, 17:33:48
Hihi...oh man ich lol mich wech - da wird 2 Seiten diskutiert wie scheisse die GTS ist und dann kaufst Du Dir doch eine.... *kopfschüttel*

Aber naja - Einsicht iss schon was feines ;)

Was die Punktezahl angeht - ich denke mal die ist OK. Aquamark ist mittlerweile auch fast nur noch CPU abhängig. Selbst mit meiner CPU auf 3,2GHz bekomme ich trotz "nur" 7900GT über 140.000 Punkte.

Ansonsten - spiel lieber Spiele statt Benchmarks :)

ich hatte ja nie was gegen die 8800 gts ;) . wenn du mit deiner 7900gt schon über 140.000 bekommst und die 8800gts mehr als doppelt so schnell ist muss sich das auch in den Punkten aus machen. habe Screenshots gesehen mit einer 8800 von über 190.000. die Punkte beim neuesten 3d mark 06 sind ok ?

Vertigo
2006-11-29, 17:35:38
ich hatte ja nie was gegen die 8800 gts ;) . wenn du mit deiner 7900gt schon über 140.000 bekommst und die 8800gts mehr als doppelt so schnell ist muss sich das auch in den Punkten aus machen. habe Screenshots gesehen mit einer 8800 von über 190.000. die Punkte beim neuesten 3d mark 06 sind ok ?
Ja, die Punkte im 3DMark06 gehen völlig in Ordnung. Aquamark ist wirklich ziemlich CPU-lastig ...

Scoty
2006-11-29, 17:38:12
ok, in einen anderen Forum schrieb jemand dieses:

enn dein ganzes System nicht übertaktet ist, ist der Wert realistisch.

Ansonsten einfach trotz besserm alten CP zum neuen wechseln, da die Performance offensichtlich mit dem alten massiv einbricht... Keinen Plan, warum... Riva Tuner kann die meisten Sachen aus dem CP auch regeln, also lieber darauf ausweichen!

ist da was wahres dran ? habe den Treiber 96.89. gibt es da einen besseren ?

Tigershark
2006-11-29, 17:38:53
Jap.

Der Punkt ist, Scoty, dass die CPU einfach die Daten nicht schneller beischaufeln kann. Die GraKa langweilt sich, weil sie die Daten schneller abarbeiten kann als die CPU sie zur Verfügung stellt. Da würdest Du auch mit einem SLI aus 2 8800GTX nicht mehr Punkte machen bzw. durch den Verwaltungsaufwand sogar eher noch weniger.

Aber wehe Du pimpst die CPU nach oben - schon springst Du in der Score.

Vergleich: gleiche GraKa (7900GT), 2 unterschiedliche CPUs:

3DMark01:

A64@2,5GHz: 27xxx Punkte
C2D@3,2GHz: 41xxx Punkte

Wenn Du also am CPU Limit hängst, kann die GraKa gar nix dran ändern ;)

Tigershark
2006-11-29, 17:40:07
ok, in einen anderen Forum schrieb jemand dieses:



ist da was wahres dran ? habe den Treiber 96.89. gibt es da einen besseren ?

Hab ich noch nie gehört...kA. Kann ich aber kaum glauben.
Ich nutze immer den letzten offiziellen oder die letzte offizielle Beta, falls diese von Razor für gut befunden wurde ;)

Vertigo
2006-11-29, 17:40:57
ok, in einen anderen Forum schrieb jemand dieses:
ist da was wahres dran ? habe den Treiber 96.89. gibt es da einen besseren ?
Das habe ich nicht geprüft und wegen ein paar 3DMarks mache ich keine Verrenkungen. Ich nutze auch den 96.89 - war mit auf der CD dabei. Ich hatte auch kurzzeitig den 97.02 getestet, der aber mehr Schaden als Nutzen stiftete. Ich warte daher erstmal auf den nächsten offiziellen Treiber ...

Scoty
2006-11-29, 17:48:55
Das habe ich nicht geprüft und wegen ein paar 3DMarks mache ich keine Verrenkungen. Ich nutze auch den 96.89 - war mit auf der CD dabei. Ich hatte auch kurzzeitig den 97.02 getestet, der aber mehr Schaden als Nutzen stiftete. Ich warte daher erstmal auf den nächsten offiziellen Treiber ...

ok dann werde ich den 97.02 auch nicht installieren. werde mal meine CPU von 2,6 auf 3,4 stellen und dann nochmals Aquamark03 testen. muss nur schauen was ich wo im Bios umstellen muss. kenne mich mit dem Übertakten 0 aus. hoffe ich schrotte da nichts. wenn jemand die Settings für das Asus P5W DH Deluxe kennt dann bitte sagen, dann muss ich nicht unötig lange testen ohne das ich was schrotte vielleicht.

wie viele Punkte hattest du in 3D Mark 06 ?

Vertigo
2006-11-29, 17:50:45
ok dann werde ich den 97.02 auch nicht installieren. werde mal meine CPU von 2,6 auf 3,4 stellen und dann nochmals Aquamark03 testen. muss nur schauen was ich wo im Bios umstellen muss. kenne mich mit dem Übertakten 0 aus. hoffe ich schrotte da nichts. wenn jemand die Settings für das P5W DH Deluxe kennt dann bitte sagen, dann muss ich nicht unötig lange testen ohne das ich was schrotte vielleicht.
Installiere dazu am besten den AI Booster, da kannst Du unter Windows alles wichtige einstellen. Den RAM auf DDR533 stellen (Takt wird dann 1:1 mit dem FSB angehoben) und den FSB entsprechend einstellen. Wieso gerade 3.4GHz?

EDIT: Im 3DM06 hatte ich @default 8800 Punkte (wie passend :biggrin:), meine CPU lief @9*356MHz=3200MHz. Wenn ich die Grafikkarte auf 581/950 übertaktet hatte, kamen fast genau 10000 Punkte raus.

Lord_ofThe_Shit
2006-11-29, 17:52:35
Übertakte lieber erstmal langsam. Denn es ist nicht unbedingt gesagt, dass deine CPU 3,4 Ghz mit Standardspannung packt.

Scoty
2006-11-29, 17:57:51
da hat jemand 12.000 Punkte gemacht mit einer 8800 gts und 2,8ghz ??
http://www.winfuture-forum.de/index.php?showtopic=62149&st=0
wie der das gemacht hat ??

Vertigo
2006-11-29, 18:00:37
da hat jemand 12.000 Punkte gemacht mit einer 8800 gts und 2,8ghz ??
http://www.winfuture-forum.de/index.php?showtopic=62149&st=0
wie der das gemacht hat ??
Unglaubwürdig ohne Compare-Link. Für 'ne GTX würde der Wert eher passen. Hier meiner mit aktueller Config:
http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=6955551

Scoty
2006-11-29, 18:18:36
Unglaubwürdig ohne Compare-Link. Für 'ne GTX würde der Wert eher passen. Hier meiner mit aktueller Config:
http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=6955551

du hast auch einiges mehr als ich wenn ich beides System vergleich. um gut 2000 Punkte mehr was schon wieder viel ist.

Gast
2006-11-29, 18:19:42
du hast auch einiges mehr als ich wenn ich beides System vergleich. um gut 2000 Punkte mehr was schon wieder viel ist.
Ist ja auch übertaktet gewesen. CPU @3.3GHz und Grafikkarte @ 581/950 ;)

Scoty
2006-11-29, 18:21:22
Ist ja auch übertaktet gewesen. CPU @3.3GHz und Grafikkarte @ 581/950 ;)

aso, na dann.

Gast
2006-11-29, 18:23:35
aso, na dann.
Ich würde Dir aber auch raten, beim Übertakten vorsichtig vorzugehen. Erstmal den FSB auf 300MHz (=CPU 2700) und 333MHz (CPU=3000) testen und dann nur noch langsam ans Limit tasten ... ;)

Gast
2006-11-29, 18:24:34
Ich würde Dir aber auch raten, beim Übertakten vorsichtig vorzugehen. Erstmal den FSB auf 300MHz (=CPU 2700) und 333MHz (CPU=3000) testen und dann nur noch langsam ans Limit tasten ... ;)
Quatsch, Du hast ja einen E6700 - dann wären 300MHz FSB schon 3000MHz CPU-Takt usw. ... :redface:

Scoty
2006-11-29, 18:28:52
Quatsch, Du hast ja einen E6700 - dann wären 300MHz FSB schon 3000MHz CPU-Takt usw. ... :redface:

naja ich werde mich da vorsichtig ran wagen.

Scoty
2006-11-29, 19:01:49
juhu, was schon mal Super ist, ist das Tomb Raider Legends jetzt mit AA+AF+NextGen Modus flüssig läuft bzw. flüssiger als mit der 7800gtx noch. isz gleich was anderes im NextGen Modus da mehr Details usw.

mit geht was ab beim TV Ausgang. habe zwar mit Coolbits alles eingeschalten aber früher konnte ich wenn man die Schrift am TV nicht lesen konnte eine Regler einstellen damit es schärfer wird, das fehlt mir jetzt ??
wie bekomme ich am TV wieder eine lesbare Schrift ? auch das Bild selber vergrößern geht nicht mehr, kann es nur rauf, runter, links und recht aber zoomen nicht mehr. schöner mist.

Lord @ außer Haus
2006-12-01, 15:10:44
Sagt mal, würde sich denn bei meinem System (E6600@2,88 Ghz, 2GB DDR2-800 RAM, Gigabyte 965P-DS3) ein Umstieg von der 7800 GT zur x1950xt auch schon deutlich lohnen? Die 8800 GTS und x1950 xtx sind nämlich zur Zeit für die gebotene Leistung meiner Meinung nach einfach zu teuer.

defleppard78
2006-12-01, 15:21:21
Sagt mal, würde sich denn bei meinem System (E6600@2,88 Ghz, 2GB DDR2-800 RAM, Gigabyte 965P-DS3) ein Umstieg von der 7800 GT zur x1950xt auch schon deutlich lohnen? Die 8800 GTS und x1950 xtx sind nämlich zur Zeit für die gebotene Leistung meiner Meinung nach einfach zu teuer.

Hier ein Link:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_8800_gtx/28/#abschnitt_performancerating_qualitaet

Ist jetzt nicht böse gemeint, aber es dürfte sich doch rumgesprochen haben dass bei Qualitätseinstellungen und ab 1280 die Grafikkarte aus dem letzten Loch pfeift. Von daher spielt die CPU keine Rolle.

Von daher kann ich die "lohnt sich das bei meinem System" Fragen irgendwie nicht so ganz nachvollziehen...

Was würdest du denn für eine Antwort erwarten? Nein es lohnt sich nicht, du müsstest mindestens einen 4 Kern Prozessor mit 4 Ghz haben...:rolleyes:

Lord @ außer Haus
2006-12-01, 15:26:03
Naja, leider hat Computerbase die x1950xt ja nicht gebencht.
Aber das mit den Qualitätseinstellungen hatte sich noch nicht bis zu mir rumgesprochen, danke.

defleppard78
2006-12-01, 15:33:08
Die 1950 XT liegt zwischen der 1900 XT und 1950 XTX, so ziehmlich auf 7900 GTX Niveau.

Also zur 7800 GT schon ein Sprung...

Lord @ außer Haus
2006-12-01, 15:35:17
Aber die Frage ist ja, ob sie wirklich immer schneller als eine Standard x1900xt mit 512 MB ist. Die x1950xt wird ja leider nur mit 256 MB angeboten.

JMSC
2006-12-06, 18:36:25
Hallo

Hatte auf der 2ten Seite im diesem Thread schonmal wegen einem Wechsel von 7900X2 auf 8800GTS gefragt.
Irgentwie würden mich mal Benchmarks interessieren wo die GX2 Modelle gegen die 8800 GTS/GTX antreten, gibt es sowas irgentwo ?
Ist die Bildqualität bei der 8800 wirklich besser ?
Wie viel schneller ist GTX im Vergleich zur GTS ? Loht der Aufpreis ?

Es juckt schon zumal ich die SLI Probs satt habe, sprich eher eine einfache Plug&Play Lösung möchte und momentan für die 7900X2 bei Ebay noch ein paar gute Steinchen bekomme.

mfg

Lord_ofThe_Shit
2006-12-06, 18:52:58
Also laut mehrerer Benchmarks und Reviews, die ich gelesen habe, ist die Bildqualität schon deutlich besser als bei der 7er Serie; vor allem gibt es halt die nervigen Schlieren nicht mehr.
Die 8800 GTS müsste, wenn ich mich recht entsinne, ungefähr mit der GX2 gleichauf gelegen haben, allerdings bei deutlich besserer Bildqualität (siehe oben).
Die 8800 GTX ist nochmal deutlich schneller als die GTS, vor allem in hohen Auflösungen mit AA und AF. Im Gegenzug frisst ssie aber auch deutlich mehr Strom schon im Leerlauf.
Zu den Preisen: Der Preisunterschied zwischen 8800GTS und GTX ist meines Erachtens gerechtfertigt. Das Preisniveau der beiden Karten ansich ist aber deutlich zu hoch. Die GTS war mit ca. 400, die GTX mit ca. 500€ von Nvidia angepeilt.
Deshalb: warten bis nach Weihnachten, bis die Karten in großen Stückzahlen verfügbar und damit auch deutlich biller sind.

P.S.: Die Links zu den Benchmarks finde ich leider nicht mehr. War aber auf einer renommierten Hardware Seite. Leider vergesse ich immer deren Namen:frown:


edit: hier (http://www.tomshardware.com/2006/11/29/geforce_8800_needs_the_fastest_cpu/) mal ein interessanter Link zum Vergleich der GTS mit der GTX

Viele Grüße

LovesuckZ
2006-12-06, 20:55:32
Das Preisniveau der beiden Karten ansich ist aber deutlich zu hoch. Die GTS war mit ca. 400, die GTX mit ca. 500€ von Nvidia angepeilt.


Steht wo?

Lord_ofThe_Shit
2006-12-06, 21:48:56
3DCenter News vom 4.12.

Super Grobi
2006-12-06, 21:52:44
Der Markt regelt den Preis. Guckt euch doch an, wie die ganzen *hust* sich die GTS für 450 Euro + versand bestellen. für die GTX wird nochmal locker 150 Euor drauf gelegt.

SG

p.s.
GX2 = GTS --> *ggg*
GX2 = GTX @ FEAR --> :up:
88 bessere BQ --> :up:

LovesuckZ
2006-12-06, 21:53:54
Und wo steht die Aussage von nVidia?
Umrechnungen von Preisen aus Ländern, die auf der anderen Erdseite sich befinden, sind nun nicht gerade klug.

Super Grobi
2006-12-06, 21:57:39
Und wo steht die Aussage von nVidia?
Umrechnungen von Preisen aus Ländern, die auf der anderen Erdseite sich befinden, sind nun nicht gerade klug.

Bei anderer Hardware gehts doch auch.

SG

Lord_ofThe_Shit
2006-12-06, 21:58:10
Und wo steht die Aussage von nVidia?
Umrechnungen von Preisen aus Ländern, die auf der anderen Erdseite sich befinden, sind nun nicht gerade klug.Doch, denn so errechnen sich Preise importierter Güter.

Gast
2006-12-06, 22:11:20
ICh finde es eine absolute Frechheit.

Das ist das gleiche Phänomen wie bei der PS3.

Europäische Endverbraucher ziehen immer die Arschkarte.

So ein Schrott, PS3 kommt zu spät und dann auch noch viel teurer als sonst wo auf der Erde.....

Aber anscheinend interessiert das kaum jemanden und so machen die Frimen weiter, Höchstpreise für ihre Produkte in Europa zu verlangen.

Für 380€ wäre die GTS wirklich interessant aber nicht für den mom. Preis.

Die GTX sollte so 480€ kosten.

Das hat die 7900GTX auch gekostet nach einem Monat ungefähr.
Schaut doch auf Geizhals!

Die 8800GTX verhält sich woe die 7800GTX seiner Zeit.

Der Preis geht kaum zurück, erst mit dem Refresh und die Peformance auch nicht das wahre verglichen mit dem Refresh.

Die 7900GTX ist deutlich schneller als die 7800GTX.


Das dumme ist leider, ich will mein System noch in diesem Jahr zusammenstellen, also habe ich wieder mal die Arschkarte gezogen..........so ein Schrott.

Lord_ofThe_Shit
2006-12-06, 22:18:43
Warte mal noch 1-2 Wochen. Im Moment sind die Preise noch so hoch, weil das Angebot weit geringer ist als die Nachfrage. Man merkt es ja: Eigentlich will jeder eine haben.
Aber da nun so langsam neue Karten produziert sein sollten, müssten auch demnächst die Preise runtergehen.

LovesuckZ
2006-12-06, 22:20:43
Doch, denn so errechnen sich Preise importierter Güter.

Und seit wann haben wir in Deutschland eine Null Mehrwertsteuer? :rolleyes:
Nicht zuvergessen die Kosten von Logistik und eventuellen Zollgebühren.
Alleine die 16% Mehrwertsteuer machen aus den 390€ gleich mal wieder 452,2€.


Bei anderer Hardware gehts doch auch.

Welcher denn?

Die 7900GTX ist deutlich schneller als die 7800GTX.

Kam erstens knappe 8 Monate später und kostete ca. 550€ am anfang.

Lord_ofThe_Shit
2006-12-06, 22:27:49
Dann hast du die News nicht richtig gelesen.
Der deutsche Nettopreis nach Berücksichtigung des Wechselkurses liegt bei knapp 340€. Somit ergibt sich ein Bruttopreis von ca. 391€.
Wenn man CIF noch draufrechnen will, dann kommt man bei sehr großzügiger Berechnung der Kosten auf 400€.

LovesuckZ
2006-12-06, 22:35:11
Dann hast du die News nicht richtig gelesen.
Der deutsche Nettopreis nach Berücksichtigung des Wechselkurses liegt bei knapp 340€. Somit ergibt sich ein Bruttopreis von ca. 391€.
Wenn man CIF noch draufrechnen will, dann kommt man bei sehr großzügiger Berechnung der Kosten auf 400€.

Auch wenn der Wechselkurs bei 1:1.33 liegt (verdammt, ich muss mal wieder in Kanada Spiele bestellen :ugly:) hast du minderwertige Garantie- und Gewährleistungansprüche, kein 14 - tägiges FAG. Dazu kommen noch höhrende Versandkosten.
Warum bestellst du eigentlich nicht die Karte in den USA?

Lord_ofThe_Shit
2006-12-06, 22:41:00
Klar, wenn du dort direkt bestellst, hast du sehr hohe Versandkosten und die genannten Probleme.
Allerdings sind die Versandkosten, wie oben erwähnt, für Unternehmen deutlich niedriger. Dass Gewährleistungsrückstellungen noch auf die Produkte geschlagen werden müssen, ist ebenfalls klar. Aber das macht keine so deutlichen Preisunterschiede aus, wirklich nicht.

edit: Ich kann erst morgen weiterdiskutieren, bin hundemüde und gehe jetzt pennen ;)

Gast
2006-12-06, 22:43:11
Und seit wann haben wir in Deutschland eine Null Mehrwertsteuer? :rolleyes:
Nicht zuvergessen die Kosten von Logistik und eventuellen Zollgebühren.
Alleine die 16% Mehrwertsteuer machen aus den 390€ gleich mal wieder 452,2€.



Welcher denn?



Kam erstens knappe 8 Monate später und kostete ca. 550€ am anfang.

Aber immer noch billiger als die 8800GTX......xD

Lol nicht nur dass die Preise exorbitant hoch sind, sondern sind auch die Softwarepackete uunter aller Sau.

Spiele sind nur noch Seltenheiten.......absolut lächerlich.

Vor paar Jahren wurden noch mehrere SPiele zum Packet geschnürrt.....

LovesuckZ
2006-12-06, 22:46:23
Lol nicht nur dass die Preise exorbitant hoch sind, sondern sind auch die Softwarepackete uunter aller Sau.
Spiele sind nur noch Seltenheiten.......absolut lächerlich.


Der Trend kommt doch langsam wieder.
Asus legt Ghost Recon und noch was bei, MSI HoM&M5 und Point of View Dark Messiah of Might & Magic.


Aber das macht keine so deutlichen Preisunterschiede aus, wirklich nicht.

Du musst auch die regionalen Unterschiede betrachten. Wir zahlen meisten freiwllig mehr.

Gast
2006-12-06, 23:00:39
Der Trend kommt doch langsam wieder.
Asus legt Ghost Recon und noch was bei, MSI HoM&M5 und Point of View Dark Messiah of Might & Magic.



Du musst auch die regionalen Unterschiede betrachten. Wir zahlen meisten freiwllig mehr.

Hm....Dark Messiah of Might & Magic ist in der deutschen VK nicht dabei, da ab 18

Ebenso bei SParkle Call of Duty 2.............

Lol, einfach lol.

Naja bei älteren Grak-generationen waren immer mind. 2SPiele und etliche Demos etc. dabei

LovesuckZ
2006-12-06, 23:02:52
Hm....Dark Messiah of Might & Magic ist in der deutschen VK nicht dabei, da ab 18
Ebenso bei SParkle Call of Duty 2.............

Da berichten Käufer was anderes...


Naja bei älteren Grak-generationen waren immer mind. 2SPiele und etliche Demos etc. dabei

Besser ein Topspiel als 5 maue.

Super Grobi
2006-12-06, 23:03:48
Hm....Dark Messiah of Might & Magic ist in der deutschen VK nicht dabei, da ab 18

Ebenso bei SParkle Call of Duty 2.............

Lol, einfach lol.

Naja bei älteren Grak-generationen waren immer mind. 2SPiele und etliche Demos etc. dabei

Hauptsache vom Preis her sind die Spiele dabei *ggg*

Mal im ernst: Die GTS ist einfach zu teuer und basta. Hier wird abgezockt und noch schlimmer... gekauft!

SG

LovesuckZ
2006-12-06, 23:04:49
Mal im ernst: Die GTS ist einfach zu teuer und basta. Hier wird abgezockt und noch schlimmer... gekauft!
SG

Aha, nun bestimmst du also, was zu teuer ist und was nicht...
Wenn dir die Karte zu teuer ist, kaufe sie dir doch einfach in den USA. :rolleyes:

Super Grobi
2006-12-06, 23:06:39
Aha, nun bestimmst du also, was zu teuer ist und was nicht...
Wenn dir die Karte zu teuer ist, kaufe sie dir doch einfach in den USA. :rolleyes:

Aha, nun bestimmst du, was ein fairer Preis ist...

Kann man so und so sehen.

Gruss und gute N8
SG

p.s.
und lass dieses "kauf doch in Afrika" gesülze bitte. Du darst gerne dein Geld zum Mars überweisen, ich mach das nicht. Und erzähl nicht, das die "Sicherheit" hier soviel mehr kostet.... *kopfschüttel*

LovesuckZ
2006-12-06, 23:09:23
Aha, nun bestimmst du, was ein fairer Preis ist...


Ich habe nirgends geschrieben, dass der jetzige Preis fair sei.
Ich diskutiere nur, warum er den Stand hat.

und lass dieses "kauf doch in Afrika" gesülze bitte. Du darst gerne dein Geld zum Mars überweisen, ich mach das nicht. Und erzähl nicht, das die "Sicherheit" hier soviel mehr kostet.... *kopfschüttel*

Ihr argumentiert mit Preisen in anderen Ländern. Dann kauft doch dort ein. Wer aber den Preis 1:1 auf Deutschland ummünzen will, wird enttäuscht und übt unberechtigte Kritik. Immerhin ist da shier noch eine Marktwirtschaft.

Super Grobi
2006-12-06, 23:11:50
Ich habe nirgends geschrieben, dass der jetzige Preis fair sei.
Ich diskutiere nur, warum er den Stand hat.

Soso... ich seh erstmal nur, das du jeden an die Karre fährst, der behauptet, daß der Preis scheisse ist und nicht dem entspricht, wie er voher gehypt wurde. Naja, bin müde, evt. übersehe ich deshalb etwas.

SG

LovesuckZ
2006-12-06, 23:13:30
Soso... ich seh erstmal nur, das du jeden an die Karre fährst, der behauptet, daß der Preis scheisse ist und nicht dem entspricht, wie er voher gehypt wurde. Naja, bin müde, evt. übersehe ich deshalb etwas.
SG

Diskussionsforum...:rolleyes:

Gast
2006-12-06, 23:17:56
Da berichten Käufer was anderes...



Besser ein Topspiel als 5 maue.

Dann haben sie noch frühe Versionen erwischt oder wie?

Siehe Hardwareluxx---->Forum!