PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Habe paar Fragen wegen der P9700 von Gigabyte.


The Ch@se
2002-09-22, 23:07:37
Hi leute,
laut Gigabyte sind dort 2,8ns RAMs drauf und in der .pdf steht das auch :)

Hat schon einer die Karte ?

Ich würde mir die gern holen, nachdem ich ein Bild der Sapphire gesehen habe und verglichen habe, nimmt Gigabyte auch die gleiche Platine wie Sapphire also dürfte die dich auch BBA sein, oder ?

Würdet ihr die kaufen ?

THX

Unregistered
2002-09-23, 08:42:11
Momentan sind alle BBA,bis warscheinlich auf die Hercules, die anscheinend 3,3 Ram verbaut.

thasaint
2002-09-24, 12:48:49
Ist das (wenn man nicht übertakten will) den ausreichend die 3,3 ?? bei der hercules ??

Müsste doch , den anderwertig ist die Hercules doch gut gebaut (Kupferkuehler,Kuehler von hinten am Gafikchip etc)

Bis auf die geschwindigkeit (11331 3D-Marks, wird aber an meinem Speicher liegen (2,5cl) den ich nicht so hoch stellen kann) ist die Karte gut

Saint

Kid Longfella
2002-09-24, 17:50:33
wie oft soll man es noch sagen: die hercules hat 2.86ns speicher. ich habe selber unter die kühler geschaut

thasaint
2002-09-24, 18:07:55
Na dann ist es ja gut *g* wenn sie 2,xx hat, ich habe nur gesagt das es mich wenig interessiert da ich nicht übrtakten werde, und auch nicht die Kühler abnehmen tu den es könnte ja was kaputt gehen.



So Regards

SAint

Scentless Apprentice
2002-09-24, 18:15:52
Kann man das eigentlich nicht mit der Formel f=1/sec bzw. sec=1/f ausrechnen?

Unregistered
2002-09-24, 18:20:50
Ich würde mir die Gigabyte nicht kaufen, die hat einen relativ lauten Lüfter und ist bei gleichen Taktfrequenzen langsamer als die ATi.
(Dafür kann man sie gut übertakten kann)

The Ch@se
2002-09-25, 17:30:22
@ Unreg

Das stimmt nich ganz, bei einer Hardware Siete haben sie die Gigabyte getestet, sie war langsamer als eine normale ATI. Das lag aber daran, das es eine Vorserienversion der Gigabyte war :(