Unterschied GSATA II und SATA II

[Kingbushido]

Hallo!

Kann mir jemand den Unterschied zwischen dem GSATA II und dem SATA II Anschluss auf Gigabyte-Boards sagen?

Danke

[captainsangria]

GSATA sollte der jmicron-controller (sata-controller) sein.
SATA II sollte der intel-controller sein.

[Kingbushido]

Also unterscheiden die sich nur im Hersteller , nicht aber in Funktionalität bzw. Leistungsmerkmalen????:confused:

[captainsangria]

der gsata sollte über den normalen pci-bus angebunden sein, während der andere intern angebunden ist, was bedeutet, dass er schneller ist.

[Kingbushido]

der gsata sollte über den normalen pci-bus angebunden sein, während der andere intern angebunden ist, was bedeutet, dass er schneller ist.

...das welcher schneller ist?

[captainsangria]

der andere (=SATA) intern angebunden ist, was bedeutet, dass er schneller ist. ...

[Kingbushido]

Stimmt... ist ja auch irgendwie logisch... ;-)

Also dann vielen Dank!

[stickedy]

Also wenn dieser Gigabyte SATA-Controller ein JMicron-Controller ist, dann ist er über PCI-Express angebunden und dürfte damit von der Anbindung her nicht langsamer sein

[BlackArchon]

Der GSATA II-Controller (eigentlich ein JMicron 363) ist per PCIe 1x angebunden.

[dargo]

der gsata sollte über den normalen pci-bus angebunden sein, während der andere intern angebunden ist, was bedeutet, dass er schneller ist.
Der Intel Controller ist nicht schneller. ;)



Kann mir jemand den Unterschied zwischen dem GSATA II und dem SATA II Anschluss auf Gigabyte-Boards sagen?

Der Unterschied wurde schon im Groben erklärt. Hinzu sollte man aber noch erwähnen, das das DS3 und S3 Mobo einen ICH8 und keinen ICH8R besitzt. Somit kannst du bestimmte Features wie zb. NCQ nur auf dem GSATA Controller mit dem AHCI Modus nutzen.

[stickedy]

Warum soll mit dem ICH8 kein NCQ gehen?

BTW: ich finde es erschreckend, dass Intel immer noch Southbridges anbietet, die keine RAID-Funktionen unterstützen. Das ist ja seit Jahren an sich standard... Aber das nur nebenbei.

[Modulor]

BTW: ich finde es erschreckend, dass Intel immer noch Southbridges anbietet, die keine RAID-Funktionen unterstützen. Das ist ja seit Jahren an sich standard... Aber das nur nebenbei.

RAID ist für viele - wenn nicht sogar die meisten - Anwendungsbereiche und Anwender genauso überflüssig wie z.B. SLI,Firewire oder AMR oder CNR Steckplätze...

[dargo]

Warum soll mit dem ICH8 kein NCQ gehen?

Weil NCQ afaik nur im AHCI Betrieb möglich ist und dieser nur vom GSATA Controller beim S3 und DS3 geboten wird.

Hier steht noch was schönes zum ICH8 und ICH8R:
http://www.tecchannel.de/technologie/chipsaetze/443790/index3.html

Zitat:
Gegenüber dem Vorgänger ICH7 stockte Intel den Neuling ICH8R von vier auf sechs integrierte Serial-ATA-Ports mit einer Bandbreite von je 300 MByte/s auf, externer SATA-Support inklusive. Beim ICH8 bleibt es weiterhin bei vier SATA-Interfaces. Ein Standard-IDE-Support für den Anschluss von PATA-Laufwerken bietet der 965-Chipsatz nicht. Die ICH8R-Version erlaubt den Serial-ATA-Festplatten den Betrieb im RAID0-, RAID1-, RAID5- oder RAID-10-Modus. Darüber hinaus unterstützt der Baustein einen speziellen Matrix-RAID-Modus im Zwei-Festplatten-Betrieb. Native Command Queuing inklusive Native Hotplug zählen ebenfalls zu den Features des ICH8R.

[stickedy]

RAID ist für viele - wenn nicht sogar die meisten - Anwendungsbereiche und Anwender genauso überflüssig wie z.B. SLI,Firewire oder AMR oder CNR Steckplätze...
Klar ist es für die allermeisten Fälle absolut unnötig, aber trotzdem ist Intel der einzige Chipsatzhersteller, der noch eine Southbridge ohne RAID-Funktion anbietet! Das imho einfach nicht zeitgemäß.
Vor allem, da sich beide Chips eh nicht unterscheiden dürften, da das RAID eh mehr oder weniger vom Controller-BIOS bzw. Treiber verwaltet wird. D.h. Intel fertigt höchstwahrscheinlich eh nur einen Chips und labelt den dann nach Bedarf als ICH8R oder ICH8...

Weil NCQ afaik nur im AHCI Betrieb möglich ist und dieser nur vom GSATA Controller beim S3 und DS3 geboten wird.
Hmm, äh, jein.. :) NCQ hat mit AHCI eigentlich gar nix zu tun. Aber soweit ich das gelesen hab in den letzten paar Stunden, hat Intel nur bei den AHCI-Treibern für ICH8(R) NCQ integriert. Warum auch immer, aber das sollte aber nur für Intel zutreffen. Bei NVIDIA und VIA geht NCQ jedenfalls definitiv ohne AHCI-Treiber (NVIDIA beherrscht ja noch nicht mal den AHCI-Modus).
Aber willst du damit andeuten, dass beim ICH8 kein AHCI-Modus möglich wäre? Das kann ich mir nun gar net vorstellen, Intel hat das ja immerhin entwickelt. Wäre ja blödsinnig, wenn sie es nicht propagieren würden...

Edit: Ich halte es vielmehr für wahrscheinlich, dass sich der ICH8 bei diesem Board generell im AHCI-Modus befindet. Was anderes macht eigentlich keinen Sinn...

Edit2: Hab mir mal das Datenblatt gegeben... Also AHCI wird natürlich auch vom ICH8 unterstützt und wenn sich dieser im AHCI-Modus befindet wird auch NCQ unterstützt (Aber wie gesagt, das ist ne Treibersache seitens Intel, das würde auch anders gehen wenn man wollte). Es gibt also keinen Grund, warum mit dem ICH8 kein AHCI oder NCQ möglich sein sollte. Außer Gigabyte hat es vergessen, es ins BIOS zu implementieren...

[dargo]

Aber willst du damit andeuten, dass beim ICH8 kein AHCI-Modus möglich wäre? Das kann ich mir nun gar net vorstellen, Intel hat das ja immerhin entwickelt. Wäre ja blödsinnig, wenn sie es nicht propagieren würden...

http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=1&show=1232
Erster Beitrag. :)

[stickedy]

http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=1&show=1232
Erster Beitrag. :)
Tja, äh, wenn er der Meinung ist?
Gibts da irgendwo was offizielles, dass ICH8 kein NCQ kann? Wie gesagt, dass Intel Datenblatt spricht explizit von NCQ bei ICH8!

http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/FAQ_Model.aspx?FAQID=2090&ProductID=2321&ClassValue=Motherboard (Native Mode = AHCI)

[dargo]

Wie gesagt, dass Intel Datenblatt spricht explizit von NCQ bei ICH8!

Hast du mal einen Link?


(Native Mode = AHCI)
Sicher? Wo steht das? :)

Edit:
Hier wird es auch noch bestätigt:
http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=1&show=450&start=0
Beitrag #15.

Wenn ich den Intel(R) Matrix Storage Manager installieren will bekomme ich folgende Meldung:
29641

[AMDlover]

frage zum S3. Muss ich mir nen Raidcontroller kaufen, wenn ich 2 80Gb platten im Raid fahren möchte? Oder ist so ein controller schon auf dem board vorhanden?

[dargo]

frage zum S3. Muss ich mir nen Raidcontroller kaufen, wenn ich 2 80Gb platten im Raid fahren möchte? Oder ist so ein controller schon auf dem board vorhanden?
Du kannst Raid mit zwei Platten am GSATA Controller betreiben. Und nur dort.

[stickedy]

Hast du mal einen Link?
Klar: http://www.intel.com/design/chipsets/P965/documentation.htm

Intel® I/O Controller Hub 8 (ICH8) Family Datasheet: For the Intel® 82801HB ICH8 and 82801HR ICH8R I/O Controller Hubs: http://www.intel.com/design/chipsets/datashts/313056.htm

Seite 167 bzw. 162ff


Sicher? Wo steht das? :)
Na, was soll es denn sonst sein? Siehe dazu auch deinen Link.


Edit:
Hier wird es auch noch bestätigt:
http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=1&show=450&start=0
Beitrag #15.

Da wird das AHCI eigentlich bestätigt:

unter "Integrated Periphials" folgendes;
SATA RAID/AHCI Mode [AHCI]
SATA Port0-3 Native Mode [Enabled]

ABER:
Die sind krank bei Intel:
http://www.intel.com/support/chipsets/imst/sb/CS-012304.htm

AHCI ist tatsächlich beim ICH8 nicht verfügbar (und damit laut Intel auch kein NCQ)! Und nur die Götter wissen warum... Das macht die Entscheidung der Mainboard-Hersteller, überhaupt den ICH8 anstatt des ICH8R zu verbauen in meinen Augen total schwachsinnig.

Ein SATA2-Controller ohne AHCI-Unterstützung und NCQ... Ganz toll, Intel. Dafür müssten sie nen Preis bekommen :usad: Und da haben sie des sogar noch entwickelt...

[AMDlover]

was ist denn AHCI-Unterstützung und NCQ überhaupt? wozu wird das benötigt?

[stickedy]

was ist denn AHCI-Unterstützung und NCQ überhaupt? wozu wird das benötigt?
AHCI: http://de.wikipedia.org/wiki/Advanced_Host_Controller_Interface
NCQ: http://de.wikipedia.org/wiki/Native_Command_Queuing

[3d]

Wenn ich den Intel(R) Matrix Storage Manager installieren will bekomme ich folgende Meldung:

hast du auch den reg. eintrag und die eine datei hinzugefügt?

[dargo]

hast du auch den reg. eintrag und die eine datei hinzugefügt?
Wozu die reg. Datei wenn ich Windows mit der F6 Diskette frisch installiert habe?

[3d]

ok, dann sollte man es eigentlich nicht mehr brauchen.
ich hab das nachträglich installiert und mit der reg datei + die eine inf oder sys hat es geklappt.
ob meine platten jetzt aber mit ahci und ncq laufen, weiß ich immer noch nicht genau.