DSL6000 vs. DSL16000 der Ping Test (bald)

[Daredevil]

Hi Leute

Man kennt das ja , die Zocker heutzutage wollen den kleinstmöglichsten Ping und die längste Grafikkarte :D
Aber wenn es um die Diskussion geht ob ein Bandbreitenwechsel den Ping senkt wird unendlich Diskutiert und mit Begriffen herumgeworfen die kein Mensch versteht.
Ich möchte dem ganzen ein wenig Licht ins dunkle bringen und werde den selbsttest machen.
Ich habe mir vorgesten DSL16000 bestellt und besitze inmoment DSL6000+Fastpath.
Testkonfiguration sieht wie folgt aus:

AMD Athlon 64 3200+@2400Mhz
2x256 MB DDRI Mushkin Hi. Perf. LvLII
ATi Radeon x800gto@500/500
Seagate Barracuda 7.7200 160GB SATA

DSL 6000 Modem: Teledat 430 LAN
Das größe des LAN Kabels vom Rechner bis zum Modem>Splitter>Hausanschluss betragen in etwa. 5m.

Ich weiß jetzt nicht so ganz wie ich das testen soll.
Als erstes wollte ich erstmal eine Ping orgie machen zu folgenden Seiten.

t-online
arcor
1und1
strato
heise
3dcenter
planet3dnow
atinews

Hab mir die willkürlich ausgedacht und schon mit DSL6000 getestet.
Danach hab ich 5 Minuten im HLSW einen leeren CS Server angepingt und danach einen Screen vom letzen und vom Durchschnittlichen Ping gemacht.

Auf wieistmeineip.de habe ich den Bandbreitentest und den Ping Test vollzogen und davon jeweils ein Screen gemacht.

Auf speedmeter.nl hab ich mir auch die dl/ul/ping und die verb/min ausspucken lassen und gespeichert.

Da die Tests bekanntermaßen schwanken können hab ich die ca. 20 mal gemacht bis das bestmögliche rauskam , das werd ich bei 16000 auch machen wobei der Ping nicht so sehr schwankt die die DL/UL raten die ja ohnehin voraussichtlich höher sind.

Was kann man noch testen im speziell den Ping zu testen bzw. gut zu vergleichen?
Mein DSL 16000 wird voraussichtlich am 07.12.06 geschaltet.
Mein jetziger Ping liegt in etwas bei 19 , also schon sehr niedrig , mal gucken ob sich noch was und vorallem wieviel rausholen lässt.

Der Test

DSL6000:

Congster
Fastpath
Modem Teledat 430 LAN

DSL16000:

Congster
Full Fastpath in Down und Up
Modem/Router Speedport w 500V , keine Firewall und alle anderen Sicherheitsmaßnahmen aus.

Die Ergebnisse !!!!!

Pings
Jeweils im DOS Fenster mit "ping www.xxx.de" getestet und den Mittelwert ausgegeben.

www.t-online.de
DSL6000:18ms
DSL16000:16ms

www.arcor.de
DSL6000:17ms
DSL16000:13ms

www.1und1.de
DSL6000:17ms
DSL16000:17ms

www.strato.de
DSL6000:18ms
DSL16000:17ms

www.heise.de
DSL6000:21ms
DSL16000:21ms

www.3dcenter.de
DSL6000:23ms
DSL16000:22ms

www.planet3dnow.de
DSL6000:18ms
DSL16000:18ms

www.atinews.de
DSL6000:20ms
DSL16000:19ms

Durchschnitt:
DSL6000:19.000ms
DSL16000:17.875ms

------

Speedmeter.de Ergebnisse
DSL6000:
Download aus Deutschland : 684.8 KByte/Sek
Upload : 63.9 KByte/Sek
Verbindung : 1,612.0 Verb/Min
Ping Test Deutschland : 14.0 ms

DSL16000:
Download aus Deutschland : 1,777.2 KByte/Sek
Upload : 113.3 KByte/Sek
Verbindung : 1,920.0 Verb/Min
Ping Test Deutschland : 12.0 ms

------

wieistmeineip.de Down/Up und Pingergebnisse
DSL6000:
http://666kb.com/i/ajv1fzhhehuw114ww.jpg
http://666kb.com/i/ajv1gbdbyhnshkppc.jpg

DSL16000:
http://666kb.com/i/ajv1gmkuhy1exaxb4.jpg
http://666kb.com/i/ajv1gs04xmuo43xgg.jpg

------

DMT Ergebnisse bzw. Leitungsdaten vor und nachher
DSL6000:
Klick (http://666kb.com/i/ajv1hkwn3mjdm33ts.jpg)
DSL16000:
Klick (http://666kb.com/i/ajv1hw02ph80jslr4.jpg)


Fazit:
Der Ping ist messbar gesunken ,allerdings ist der Ping seit dem Anschluss des Routers um 1-2 ms gestiegen.
Es kann natürlich sein das mein Fastpath niedriger geschaltet wurde als vorher , aber es sind nun mal weniger ms.
Allerdings ist das ganze Russisch Roulette und man muss Glück haben um eine gute Dämpfung und eine nicht mit Siemens Hardware bestückte VMS zu bekommen.
Es hat sich für läpische 4€uro mehr gelohnt und ich kann immernoch gut zocken mit dem Ping ^^

[Andi_669]

Du Glücklicher bei mir hat die T-Com nie geschafft Fastpath auf dem 6000er zu schalten:mad:

seit 1,5-Monaten hab ich 16000 u. die schnellsten Server in HL2-Deathmatch haben einen Ping von 15:wink:

gruß

[Daredevil]

Freut mich für dich :)

Hab mich mal ein wenig Informiert , scheint wohl so das es durchaus Probleme geben kann mit DSL16000 und Fastpath , zum einen das mein Rauschabstand überhaupt passt und das die VMS keine Siemens Technik einsetzt da dort nur ein "Halbes" Fastpath eingesetzt werden kann , nämlich nur beim Up und nicht bei Downstream.
Ist schon ziemlich kompliziert das ganze , wenn man sich sowas schon anhört und die Leitung NUR wegen des Pings beim spielen wechseln will is 6000 u.u. vieleicht "sicherer" , schaun wa mal :)

[Mosjoe]

Bei mir ist es am Dienstag soweit. Da wird von 6000+FP auf 16000 umgestellt. Mir kann`s egal sein, aber mein Bruder bekommt schon das große Zittern, weil er um seine pingabhängigen Skillz in UT bangt :rolleyes: . Na mal sehen, was am Dienstag rauskommt.

[*Stevo*]

Hab auch DSL16000 von 1und1 und meine Pings sind auf deutschen Servern bei ca. 13-25 ms. Also voll im grünen Bereich. Hatte da auch meine Bedenken aber kann nun nicht wirklich schlechtes berichten. Aber es gibt ja, wie du schon richtigerweise bemerkt hast, einige Umstände die dazu beitragen, ob der Ping gut oder schlecht ist.

Wünsch dir viel Glück. :)

[Daredevil]

So der "Test" bzw. der Vergleich is da :)
Viel Spaß und wems hilft , holt euch das Zeug ! Das geht ab :D

[BoosterHeizer]

Durchschnitt:
DSL6000:17.875ms
DSL16000:19.750ms


kann das denn sein?

ich seh 16.000 hat nie mehr ms wie 6.000, höchstens gleich..







edit: wohl nur nen dreher drinne , wa ;)

edit2: und bei 6000 bekomm ich genau 19 raus ;)

[Daredevil]

bin ich denn blöd ?



ja -.- sry

[marathonfish]

hab nur dsl2000 :-( scheiß bauernkaff hier...) 2 straßen weiter würde die sich noch dadrüber freuen^^ (da gibt höchstens 56k modem^^) seit froh mit euern dsl6000 und ganz zu schweigen von 16000^^

[ZilD]

super.. in deutschland fetzen die da mit 16000 / 1000 rum und bei uns in österreich gibts gerade mal als leistbaren standard 4000/512.
der ping mit fast path ist aber dennoch super.
hab zu österreichischen servern 9-15 ms.. nur spielt da leider kein mensch drauf ... :mad:
aber die EVN will bei uns jetzt dann schön langsam aber sicher internet über strom flächendeckend realisieren.
zur zeit gibts 5000 testkandidaten.

wir waren zwar 1999 rum einer der ersten mit internet über kabel (gibt es noch immer) aber bandbreitenerhöhung gibt es bei uns nicht so oft!
hab zwar 1999 rum mit 500 kb von US serven gesaugt aber dann haben die das 2002...2003 rum wieder gedrosselt.
neukundenfang also.
potential ist da .. aber die provider wollen bei uns nicht so wirklich.

wenigstens gibts jetzt 4000/512 + flat + fast path um 49€ im monat.
was würde ich in deutschland für knappe 50€ im monat bekommen?

[Schrotti]

was würde ich in deutschland für knappe 50€ im monat bekommen?

ISDN + DSL16000 + Telefonflat + DSL Flat

[The_Invisible]

super.. in deutschland fetzen die da mit 16000 / 1000 rum und bei uns in österreich gibts gerade mal als leistbaren standard 4000/512.
der ping mit fast path ist aber dennoch super.
hab zu österreichischen servern 9-15 ms.. nur spielt da leider kein mensch drauf ... :mad:
aber die EVN will bei uns jetzt dann schön langsam aber sicher internet über strom flächendeckend realisieren.
zur zeit gibts 5000 testkandidaten.

wir waren zwar 1999 rum einer der ersten mit internet über kabel (gibt es noch immer) aber bandbreitenerhöhung gibt es bei uns nicht so oft!
hab zwar 1999 rum mit 500 kb von US serven gesaugt aber dann haben die das 2002...2003 rum wieder gedrosselt.
neukundenfang also.
potential ist da .. aber die provider wollen bei uns nicht so wirklich.

wenigstens gibts jetzt 4000/512 + flat + fast path um 49€ im monat.
was würde ich in deutschland für knappe 50€ im monat bekommen?

die frage ist für was man 16000kbit braucht (komm auch aus AUT)

die meisten kostenlosen server haben pro IP schon ein limit drinnen damit sie nicht zusammenbrechen, außer man zahlt dafür, für höherwertiges streaming muss man auch bezahlen. aja, und dann gibts natürlich noch *mule, *orrent und Co wo es sich vielleicht auszahlen könnte man man 100 files gleichzeitig saugt :rolleyes:

nicht mein fall, mir reichen 2000kbit dicke und zum VIX habe ich auch "nur" 10ms.

mfg

[Gast]

wenigstens gibts jetzt 4000/512 + flat + fast path um 49€ im monat.
was würde ich in deutschland für knappe 50€ im monat bekommen?bei der telekom
6000er/512+flat+telflat


bei billigeren anbietern 16000er dsl...wobei für mich persönlcih die meisten anbieter flachfallen, da sie kein eigenes netz unterhalten...

[XxTheBestionxX]

Meine Werte liegen viel besser als Threadstellers 16Mbit +FP wie kann das sein? Ich habe nur ne 6Mbit ohne FP und habe auf heise.de z.B 12ms und auf 3dCenter nen Ping von 9ms. Anschluss Telekom ,Provider Congster.
Router: Netgear 834GB :-)

Ich liebe meine Leitung aber in nem Monat bekomme ich T-Online ich hoffe da bleibt es auch so

[Daredevil]

Je näher du an der nächsten Vermittlungsstelle wohnst desto besser ist dein Ping.
Das du kein Fastpath hast stimmt wohl eher nicht ^^

[T86]

was würde ich in deutschland für knappe 50€ im monat bekommen?

Versatel DSL 20.000 Flat mit telefon festnetz Flat zb.

kann ich aber nur von abraten - ich bin nicht gerade glücklich damit - instabile verbindung is gar kein ausdruck ;(

die leitung is echt fürn arsch und ähm die hälfte von dem was ich bezahle und bekommen müsste -.-


speedmeter sagt:

Download aus Deutschland - 1,397.6 KByte/Sek (=11181 kbps)
Upload - 58.8 KByte/Sek (=471 kbps)
Ping Test Deutschland 15.0 ms - aber sehr realitätsfremd normal bei mir ist etwa 45ms...

wieistmeineip.de
Download-Geschwindigkeit: 13.400 kbit/s (1.675 kByte/s)
Upload-Geschwindigkeit: 665 kbit/s (83 kByte/s)

[Gast]

Je näher du an der nächsten Vermittlungsstelle wohnst desto besser ist dein Ping.
Das du kein Fastpath hast stimmt wohl eher nicht ^^

Ich wohne 50 Meter neben der nächsten Vermittlungsstelle, habe FP und mein Ping zu heise.de beträgt zwischen 30 und 40 ms. :|

[Andi_669]

Ich hab im Moment auch große Probleme,
seit ca. 3-Wochen ist bei mir die Leitung fürn Arsch,
der Netgear 834B hat angeblich eine Verbindung, allerdings trotz mittelmäßig angezeigter Werte ca. 9000, (vorher immer ca. 15000) eine Effektive Rate wie ein Analoges Modem :| :frown:

Hatte schon die Jungs von der T-Com im Haus, Probleme vor Ort sind auszuschließen,

Hab noch den Speedport W500V im Einsatz der bekommt eine Halbwegs gute Verbindung ca. 13000,
allerdings verliert der sehr oft das Signal, ich bekommen jetzt im Austausch einen aus der 700er Reihe

Mein Verdacht ist das da seit 3-Wochen noch einer mit im Erdkabel dazu gekommen ist, u. sich jetzt die Modems stören

Obwohl das Moden von den Techniken bei 100% u. fehlerfrei war:redface:

Wobei ich loben muss das ich bis jetzt bei der Störungshotline immer sofort durchgekommen bin,
Also wenn man da Freundlich bleibt wird eine da auch geholfen,
Wehr natürlich gleich motzt wie ein Großen der muss sich nicht wundern,
die Jungs da an der Hotline machen auch nur ihre Arbeit, :rolleyes:

Mal schauen der Techniker sagte schon was von ausmessen und auf eine Andere Leitung legen,
das die erst mal alles andere testen wollen ist ja klar,
meinen Leitung liegt wohl genau an der Grenze,
u. warum ich bei der 6000er kein FastPath bekommen hab weiß ich jetzt auch,
war ja dabei als der Techniker hier vor Ort mit der Zentrale gesprochen hat,
das ist wohl fest eingegeben, also selbst wenn der Techniker in der Zentrale wollte er könnte auf meiner Leitung kein FastPath schalten weil der Rechner ständig eine Überprüfung auf die Dämpfungwerte macht u. FastPath dann einfach nicht zulässt, weil meine werte zu schlecht sind.

gruß

[XxTheBestionxX]

Nein ich habe kein FP. War bei mir nicht möglich und ich habe auch nichts bestellt^^

[Der Sandmann]

------ Mischt, bin hier ja gar nicht richtig. Sollte woanders rein --------------

Nie NIEMALS ein Anegbot der United Internet Gruppe an!!

Also GMX, 1&1, web.de etc.

ich weiß das jeder Anbieter irgendwo nicht ganz in ordnung ist. Aber die sind alle miteinander richtig scheisse.

schau mal bei www.onlinekosten.de

da gibt es viele kleine reseller die noch auf Service setzen. Aber auch ein Tick teurer sind.

www.kamp-dsl.de z.b.

[(del)]

Hab zwar kein DSL 16000 aber mein Pingdurchschnitt von den oben stehenden Seiten ist 5ms.

http://lemon-wolf.de/ping.png

http://lemon-wolf.de/dl.png

Mann sieht also es kommt nicht auf die Größe der Leitung an :)

[cozmos]

die frage ist für was man 16000kbit braucht (komm auch aus AUT)

ja gute Frage, 300MB in >3min downzuloaden, oder das Freeware Spiel Americas Army mit seinen 2,5 GB in ~ 20min is schon fein ^^
es kost nur 5 Ewro mehr im Monat und das is es mir wert

wenn ich da an die Zeiten denk wo mir bei nem 200MB download schon schwindlig wurd weil der Stunden gebraucht hat ^^

und nicht zu vergessen der upload vom 1mBit und die MonsterLatenz und die Bandbreite an sich ...

Ich kann 4 Downloads laufen haben mit insgesamt 12mBit, TS im Hintergrund, gleichzeitig im Internet surfen oder online Spielen ohne nennenswerte Latenzverluste...

Dafür brauch ich DSL 16000

4 Downloads im Hintergrund, WoW am laufen, TS, IRC, ICQ und trotzdem 12ms

http://home.arcor.de/cozmos/p3d.jpg

[cozmos]

Hab zwar kein DSL 16000 aber mein Pingdurchschnitt von den oben stehenden Seiten ist 5ms.

http://lemon-wolf.de/ping.png

http://lemon-wolf.de/dl.png

Mann sieht also es kommt nicht auf die Größe der Leitung an :)

naja Kabel halt ^^

[c0re]

Ich hab Kabel 10,2 Mbit / 420 Kbit und nen Mittelwert von 12ms zu obigen Servern. Zu einigen wenigen Servern in Deutschland hab ich auch 5ms.

ISP: Kabel Deutschland
Router D-Link 624+

Mit T-DSL 2000 + Fastpath hatte ich 25-26ms im Mittel, bestenfalls 21ms.
Mit T-DSL 3000 + Fastpath hatte ich 21-22ms im Mittel, bestensfall 18ms.

PS: Glaube kaum, dass ein Router den Ping um 1-2ms verschlechtert. Das sind normale Schwankungen.

[Gast]

Ich hab Kabel 10,2 Mbit / 420 Kbit und nen Mittelwert von 12ms zu obigen Servern. Zu einigen wenigen Servern in Deutschland hab ich auch 5ms.

ISP: Kabel Deutschland
Router D-Link 624+

Mit T-DSL 2000 + Fastpath hatte ich 25-26ms im Mittel, bestenfalls 21ms.
Mit T-DSL 3000 + Fastpath hatte ich 21-22ms im Mittel, bestensfall 18ms.

PS: Glaube kaum, dass ein Router den Ping um 1-2ms verschlechtert. Das sind normale Schwankungen.

Doch doch, das kann durchaus routerabhängig sein ! Ich hab das z.b. mit nem Netgear 824 und nem D-Link 4100 testen können, der D-Link hatte im Schnitt (und das relativ stabil) 2-3ms bessere Latenzen. Der größte Unterschied besteht jedoch bei einer Router/Netzwerkkabel/Modem oder "Modem-im-Router" Kombination. Ich konnte das ebenfalls testen und der Router mit integriertem Modem war im Schnitt 5, teilweise sogar 7ms schneller unterwegs. Gemessen wurde natürlich auf den gleichen Servern, zur gleichen Tageszeit und mehrmals.

[Colin MacLaren]

T-DSL 6000 + Fastpath, 1&1 als Provider

Speedmeter-Test Deutschland: 14ms
heise.de: 16 ms

[Supa]

Versatel 6000: mittel 16ms zu 3dcenter.org

und das angeblich ohne fastpath....:confused:

[EvilOlive]

Versatel 6000: mittel 16ms zu 3dcenter.org

und das angeblich ohne fastpath....:confused:

Netcologne 6000 ohne Fastpath:

http://www.imgnow.de/uploads/Clipboard027ebpng.png

http://www.imgnow.de/uploads/Clipboard02ce3png.png

[c0re]

Doch doch, das kann durchaus routerabhängig sein ! Ich hab das z.b. mit nem Netgear 824 und nem D-Link 4100 testen können, der D-Link hatte im Schnitt (und das relativ stabil) 2-3ms bessere Latenzen. Der größte Unterschied besteht jedoch bei einer Router/Netzwerkkabel/Modem oder "Modem-im-Router" Kombination. Ich konnte das ebenfalls testen und der Router mit integriertem Modem war im Schnitt 5, teilweise sogar 7ms schneller unterwegs. Gemessen wurde natürlich auf den gleichen Servern, zur gleichen Tageszeit und mehrmals.

Hm ich habe definitiv keinen Unterschied bei mir feststellen können. Auf den spitzen Servern habe ich auch mit Router 5ms und zu obigen Servern auch 12ms im Mittel.

[(del)]

naja Kabel halt ^^

Ne ist S-DSL von QSC :)
Kabel bekomm ich hier nicht wo ich wohne.

[Mr.Soapdown]

Doch doch, das kann durchaus routerabhängig sein ! Ich hab das z.b. mit nem Netgear 824 und nem D-Link 4100 testen können, der D-Link hatte im Schnitt (und das relativ stabil) 2-3ms bessere Latenzen. Der größte Unterschied besteht jedoch bei einer Router/Netzwerkkabel/Modem oder "Modem-im-Router" Kombination. Ich konnte das ebenfalls testen und der Router mit integriertem Modem war im Schnitt 5, teilweise sogar 7ms schneller unterwegs. Gemessen wurde natürlich auf den gleichen Servern, zur gleichen Tageszeit und mehrmals.

Möchte ich auch mal bestätigen.

Rechner-Router-Modem hat 2-3 ms schlechtere werte als Rechner-Modem.

Bei der nächsten Investition werden ich mir mal auf einen Router mit integriertem Modem gönnen und 3 Watt Strom sparen, gg.

[Thanatos]

aber die EVN will bei uns jetzt dann schön langsam aber sicher internet über strom flächendeckend realisieren.
zur zeit gibts 5000 testkandidaten.

Da verlass dich mal nicht darauf. Das hatten sie bei uns in den Anfangszeiten von DSL auch vor, sind dann aber davon wieder sehr schnell weggekommen. Außer ein paar Testläufen gab es nichts.

4 Downloads im Hintergrund, WoW am laufen, TS, IRC, ICQ und trotzdem 12ms

http://home.arcor.de/cozmos/p3d.jpg

Das könnte man auch mit Cfos haben, aber Bandbreite erschafft es natürlich leider nicht. ;(:D

[Vega2002]

Versatel 6000: mittel 16ms zu 3dcenter.org

und das angeblich ohne fastpath....:confused:

Der Versatel 6000 Anschluss hat immer das so genannte Fastpath drinne. So oder so haben alle ADSLér unter 20-30ms fastpath an.

Achja bei meinem Netgear FWG114P Router hab ich keine ms unterschied als wenn ich nur Modem an PC schalte. Hängt also meist auch nur vom Router ab. Selbst Modems haben viel Einfluss. Diese Speedports von der Telekom haben meist sogar deutlich langsamere werte als Modems von andere Anbietern. (z.B. Versatel Modem selbst mein uralt ASUS Modem von der Berlikom bringen deutlich bessere Werte)

[Mr.Soapdown]

Bin mir jetzt nicht sicher, aber in den neuen Verträgen musste man bei der Versatel FP gesondert anfordern und bezahlen.

Ich habe den Netgear WGR614 Router und hatte mal den Netgaer mit den 3 Antennen dran Modell weis ich im Moment nicht - egal. Der war auch schneller.