PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neuer Rechner für Egoshooter!


voodoo69
2006-12-02, 18:48:56
Ahoi,

nun in 2 Wochen will ich Teile bestellen! *freu*

Die Konfig bislang:

Prozessor: Intel E6600 tray/ boxed
Kühler: Scythe Infinity
Motherboard: Gigabyte 965P-DQ6
Netzteil: Be Quiet Dark Power Pro 530
RAM: Corsair TWIN 2X2048 - 6400 C4
Graka: Sapphire Hybrid X1950 XTX
Platte: Samsung SpinPoint P120 250GB SATA II (SP2504C)
Gehäuse: Silverstone Temjin TJ09 Midi-Tower Alu

intensive recherchen habe ich vor ca. 4 wochen betrieben, mittlerweile bin ich aber eben bei der graka unschlüssig!

ich spiele derzeit fast ausschließlich call of duty 2, teilweise nfs carbon, o. ä.

wenn mir crisis gefällt, oder cod3/ mohaa/ o. ä. ww2 egoshooter auf dx10 basis kommen - wäre ich mit einer 8800 gtx gerüstet, auch eine 8800 gts mit ~40eus mehr als ne x1950xtx klingt interessant;

wie sind eure meinungen zur zusammenstellung, insbesondere graka!

ansonsten anregungen?

thx derweil

eXodia
2006-12-02, 19:14:20
8800GTX od. GTS statt X1950XTX, aus erwiesenen Gründen, kommt auf das Budget an das für die Graka übrigbleibt.

Regards

http://www.firingsquad.com/hardware/geforce_8800_gtx_gts_amd_cpu_scaling/default.asp

Superheld
2006-12-02, 19:18:11
yup auf jedenfall eine 8800

beim Mainboard kannste auch noch 50€ sparen

Bauer
2006-12-02, 19:28:50
Sind halt alles High End Sachen bis auf die Festplatte.
Da kann man schonmal nicht so viel falsch machen..
Bei der Karte lohnt sich im Moment wohl echt eine GTS mehr als ne Ati.

voodoo69
2006-12-02, 20:10:50
naja die frage ist halt gts/gtx oder evtl. mitte/ende nächstes jahr dann doch nen r600 ;-)

@superheld
was wäre dein mobo vorschlag und warum?

@bauer
was gibts gegen die platte zu sagen?

Blackpitty
2006-12-02, 20:22:41
Die Festplatte ist gut, habe die auch.

Graka uf jedenfall nen G80

voodoo69
2006-12-02, 21:44:58
in dem budget für die graka ist allerdings max eine 8800 gts drin, und hier ist lt. div. benches die xt1950xtx vor allem bei cod2 gleichauf bis besser! einzig relevante bildauflösung bei mir ist 1280x1024.... ob sich hier die mind.
50€s mehr für ne gts rentieren?

eXodia
2006-12-02, 22:15:17
Lol sry, aber es gibt keinen Grund ne X1950XTX 'ner GTS vorzuziehen, die ist auch teilweise um bis zu 100% schneller (Schnitt 50%, geschätzt) und hat die bessere BQ, DX10, etc ... fazit: Wenn du dir sie nicht kaufst bist du selber schuld.

Regards

Fezi
2006-12-02, 22:18:49
eine zweite hdd für raid1 und eine g8gts würde ich reinbauen :)

voodoo69
2006-12-02, 23:31:55
Lol sry, aber es gibt keinen Grund ne X1950XTX 'ner GTS vorzuziehen, die ist auch teilweise um bis zu 100% schneller (Schnitt 50%, geschätzt) und hat die bessere BQ, DX10, etc ... fazit: Wenn du dir sie nicht kaufst bist du selber schuld.

Regards

hm dx10 is klar aber so deutliche mehrleistungen habe ich nicht in erinnerung, sind wohl die treiber verbessert worden? hastu ein paar linx für benches bei der hand?

dildo4u
2006-12-02, 23:37:21
Also ist zwar nicht direkt ein Ego Shooter aber whol das PC Games mit den aufwendigsten Shadern zur Zeit Crysis wird whol ähnlich komplexe Shader nutzen.Hier ist der Abstand sogar in 1280*1024 schon gewaltig.

http://firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8800_preview/images/aamts1024.gif

http://firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8800_preview/page19.asp

Gast
2006-12-02, 23:38:27
hm dx10 is klar aber so deutliche mehrleistungen habe ich nicht in erinnerung, sind wohl die treiber verbessert worden? hastu ein paar linx für benches bei der hand?

Exodia wurde ich nicht vertrauen der ist grün.;)

Gast
2006-12-02, 23:38:50
Exodia wurde ich nicht vertrauen der ist grün.;)

Und Dildo auch.;)

Xanthomryr
2006-12-02, 23:45:35
eine zweite hdd für raid1 und eine g8gts würde ich reinbauen :)
Anstelle von einem RAID1 würde ich eine Raptor einbauen.

Mega-Zord
2006-12-02, 23:57:02
Wozu 4GB RAM? Zur Zeit nutzen die wenigsten Anwendungen 2GB aus.

Cubitus
2006-12-03, 00:04:18
Wenn Geld vorhanden hol dir einen Widescreenmonitor 24 Zoll.
Dazu noch eine 8800GTX.

Kauf am besten ein 680i Board.
Und nächstes Jahr, wenn du magst auf SLI setzen.

An der CPU kannst du imho sparen.
Wenn du so ein Graphik Geschoss hast, reicht auch ein Allendale;)

Wozu 4GB RAM? Zur Zeit nutzen die wenigsten Anwendungen 2GB aus.
Außer Gothic fällt mir beim Gamen auch nichts dazu ein
auch wenn mann überlegt das Mitte 2007 die Bearlake Plattform mit DDR3 eingeführt wird.
Aber so ist das PC Geschäft schnelllebig und teuer...

dargo
2006-12-03, 00:07:24
Prozessor: Intel E6600 tray/ boxed
Kühler: Scythe Infinity
Motherboard: Gigabyte 965P-DQ6
Netzteil: Be Quiet Dark Power Pro 530
RAM: Corsair TWIN 2X2048 - 6400 C4
Graka: Sapphire Hybrid X1950 XTX
Platte: Samsung SpinPoint P120 250GB SATA II (SP2504C)
Gehäuse: Silverstone Temjin TJ09 Midi-Tower Alu

Klasischer Fehler. Für einen Egoshooter-PC brauchst du nur eins - Grafikleistung.

Ändere das Board auf ein DS3, die CPU auf einen E6400 und schon kannst du dir eine G8800GTX leisten. Den E6400 bringst du auf ca. 2,8-3Ghz und schon hast du ein ausgewogenes System für Egoshooter.

Ich gehe jetzt mal davon aus, dass du in 1280x1024 bis 1600x1200 mit AA/AF spielst.

Bauer
2006-12-03, 00:19:59
dargo hat recht und die samsung hat imo höhere ausfallquoten als ne raptor oder ne normale wd platte.

voodoo69
2006-12-03, 00:34:06
Wozu 4GB RAM? Zur Zeit nutzen die wenigsten Anwendungen 2GB aus.

rofl
kam wohl falsch rüber, dass sind 2gig ram, die bezeichnung des rams ist halt so, weil es ein package ist......

ansonsten ich bin nicht rockefella[phonetisch;-)]...

Mega-Zord
2006-12-03, 01:33:47
Ja, mir sind die 2x2048 so ins Gesicht gesprungen :D

Is ja ganz logisch, mit 2x2048 sind 2 mal 1024 gemeint *lol*

eXodia
2006-12-03, 09:50:12
Exodia wurde ich nicht vertrauen der ist grün.;)

Lol, wer eine X1950XTX einer GTS vorzieht, der ist roter als rot, bei reiner neutraler Betrachtung gibt es eben keine Punkte die für die R580+ sprechen, eben auch wenn es auf den Linux Aspekt ankommt.

Dargo sein Vorschlag macht aber imo am meisten Sinn ...

Regards

voodoo69
2006-12-08, 17:29:22
ahoi,
ich habe mich zwischenzeitlich nochmal mit meinem system beschäftigt und einige komponenten überdacht....

ein g80 chip steht fest, derzeit die asus 8800gts

unsicher bin ich bei:
mainboard/ case/ cpu-kühler

gerade beim mainboard ist mir "zukunftssicherheit" und oc-potential wichtig!
was mich insbesondere interssiert sind sog. ping-beschleuniger :| (bringt so zeugs was!?)


kühler:
der infinity ist beliebt aber ein monster ist ein thermalright ultra 90 775 oder zalmann 9700 besser?

mainboard:
der nvidia 680i chipsatz ist noch sehr neu und schweineteuer, was ist z. b. mit dem asus P5N32-E SLI?
965:
gigabytes ds3 hat im vgl zum dq6 deutlich weniger ausstattung....

case:
hier reizt mich optisch und technisch das neue silverstone tj09, wobei das nztx zero 100€s einsparen würde...


ach ja zum grundsätzlichen preislimit ist zu sagen, dass das ursprünglich bei ca. 1.500 € lag also schmerzt darüber jeder € :tongue:

vielen dank derweil für eure meinungen;

so long =)

BloodHound
2006-12-21, 10:00:04
Also ich würde auch eine 8800 GTS nehmen. An den Treibern wird ja ständig noch gefeilt, da ist bei so einer neuen Karte noch eine Menge drin.
Übrigens sind die Samsung-Platten prima. Habe seit langer Zeit zwei Stück und sie laufen super: schnell und leise.

Sagtmal Leute, hatte ein Raid1 nicht auch irgendwelche Performancevorteile? Ich glaube, da mal was gelesen zu haben. Und JA, ich meine ein RAID EINS. ;)

Gast
2006-12-21, 16:30:20
Sagtmal Leute, hatte ein Raid1 nicht auch irgendwelche Performancevorteile? Ich glaube, da mal was gelesen zu haben. Und JA, ich meine ein RAID EINS. ;)

IMHO "Ja" und "Nein", meistens "Ja".

Du schreibst auf 2 Platten (mehr oder minder) gleichzeitig, deshalb theoretisch erstmal doppelte Geschwindigkeit (ca.).
ABER:
Du musst für RAID eine Blockgröße festlegen.
Legst Du beispielsweise 1K fest, so wird alles, was auf die Platte geschrieben wird, in 1k große Blöcke geschrieben, je nach Dateigröße also viele Zugriffe (nicht mehr so performant).
Legst Du beispielsweise 1 MB als Blockgröße fest, so wird alles minimum in der Größe weggeschrieben, also für kleine Dateien eher HD-Platzverschwendung.

Also gilt es da einen guten Kompromiß zu finden, wenn man RAID-1 nutzen will.

Man sollte aber auch bedenken, daß die Ausfallgefahr doppelt so hoch ist, wie sonst, denn die Wahrscheinlichkeit, daß eine Platte defekt geht, steigt nunmal mit jeder weiteren Platte an, die man besitzt. Und bei RAID-1 bedeutet der Ausfall einer der beiden Platten einen kompletten Datenverlust, da die Hälfte jeder Datei auf der defekten Platte liegt.
Dann sollte man evtl. SEHR regelmäßig sichern.

BloodHound
2006-12-22, 09:21:23
Ähm... sorry, aber du verwechselst da gerade RAID-1 mit RAID-0. 0 ist Striping (mehr Geschwindigkeit) und 1 ist Mirroring (Doppelte Sicherheit). Und dabei habe ich eben mal gelesen, dass es minimale Vorteile beim Lesen in einem RAID-EINS gibt. Allerdings gibt es ja auch wieder Verlust durch das nötige Datenmanagement für den RAID-Controller...

Daher die Frage und die Hoffnung auf klärende Antwort.

Gast
2006-12-22, 11:38:16
Sry

Du hast natürlich recht mit RAID-0. Irgendwie war ich gedanklich voll nicht 100% klar.

BloodHound
2006-12-22, 14:17:52
...ich hatte es extra nochmal betont, dass RAID-1 gemeint ist. ;)