PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Lohnt sich Umstieg von Athlon 64 3200+ auf Athlon 64 X2 3800+?


Blue
2006-12-03, 18:18:21
Ja Frage wie im Titel. Würde sich der Umstieg lohnen? Oder lieber einen etwas schnelleren?
Und dann würd ich gerne wissen:
1. Reicht mein Prozessorkühler aus? (siehe sig.)
2. Sollte ich lieber das System plattmachen bevor ich den neuen Prozessor einbaue?

Thx
Blue

P.s. Bitte keine PCIexpress Vorschläge. Für mich tuts vorerst ein neuer x2 Prozessor. Danke.

AnarchX
2006-12-03, 18:24:56
Einsatzgebiete deines PCs?

Ronny G.
2006-12-03, 18:35:12
Selbst bei Games wird man was merken, die Zeiten wo aktuelle Games noch viel zu wenig von DC profitierten sollten langsam vorbei sein.

Blue
2006-12-03, 18:44:48
Generell gesehn. Also sowohl für Windows als auch für Games.

Blue

stickedy
2006-12-03, 21:53:38
Naja, die Geschwindigkeits steigerung liegt irgendwo zwischen 0% und 100%, je nachdem, was du so machst. Wobei allerdings sowohl 0% als auch 100% unrealistisch sind...
Letzlich gesehen musst du wissen, ob du Dual-Core brauchst. Wenn ja, dann lohnt es sich auch. Ich möchte es jedenfalls nicht mehr missen (und dich hab nur nen Pentium D 805).

Edit:
Antwort zu 1.: Ja, der Kühler ist für alle Sockel 939 Prozessoren geeignet.
Antwort zu 2.: Da brauchst du nix plattmachen.

just me
2006-12-03, 22:37:39
Wird sich definitiv lohnen ... da immer mehr progs games etc von 2 kern cpus profitieren

Madkiller
2006-12-04, 16:49:51
IMO ja. :)
Nicht mehr ganz aktuelle Spiele profitieren schon mit ~20% durch DC (siehe Artikel in meiner Sig).
Neuere Spiele aber deutlich stärker...
Gothic 3 ~30%, Anno 1701 ~50%, NFS: Carbon ~50% (auch wenns hier nicht ganz so wichtig ist).

Auch sonst sind viele CPU-Lastige Programme schon DC-optimiert.

blackbox
2006-12-04, 17:00:37
Bestimmt lohnt sich das. Aber nicht von einem 3200 auf X2 3800.
Das wieder lohnt sich meiner Meinung nach nicht.
Mit dem 3200 kommt man sicher noch mehr als nur gut über die Runden, insbesondere dann, wenn man ihn übertaktet.

Botcruscher
2006-12-04, 17:07:54
Ack. Ich würde so lange aushalten wie es geht und dann richtig aufrüsten. Alles unter 100% realer Leistung merkt man kaum. Bis dahin ist das Geld woanders besser aufgehoben. Ordentliches OC und die Möhre hält noch eine weile.

Bubba2k3
2006-12-05, 01:07:53
Ack. Ich würde so lange aushalten wie es geht und dann richtig aufrüsten. Alles unter 100% realer Leistung merkt man kaum. Bis dahin ist das Geld woanders besser aufgehoben. Ordentliches OC und die Möhre hält noch eine weile.

Das wäre auch mein Vorschlag, vor allen Dingen, weil man für einen X2 3800+ für S939 im Moment mind. ~155,-€ bezahlen muß. Und da ist dann schon die Frage, ob sich das noch worklich lohnt?

BrotherBerni
2006-12-05, 10:57:59
Ich hab neulichs mal einen Rechner mit X2 3800+ zum Vergleich stehen gehabt und konnte subjektiv keinen Leistungsunterschied zu meinem System mit nem 64 3200+ verzeichnen.
Übertakte lieber Deinen 3200+ und spar das Geld für ein komplettes Upgrade auf eine neue Technologie, wie ja bereits von meinen Vorrednern vorgeschlagen.
Zumal ja fast jeder 64 3200+ mindestens auf @2400 MHz läuft bei geringer Spannungsanhebung.
Selbst mein 64 3200+ läuft mit MDT-Ram stabil auf 2500 MHz mit 1,47 Volt.
Und ich kenn nicht mal das Stepping. :D
Die Steigerung ist deutlich zu merken.

Gruß

Berni

Mr.Soapdown
2006-12-05, 11:24:36
Ich würde noch aushalten. Es sei denn du kannst deine CPU gut verkaufen und kommst günstig an einen 3800+.

Henroldus
2006-12-05, 11:40:35
lohnt sich (ohne übertakten) nicht.
haben beide 2 GHz.
den DC Vorteil merkst du noch nicht wegen fehlender softwareoptimierungen.
vielleicht in 1 oder 2 jahren, aber da gibts dann auch schnellere cpus zum selben preis. spar dir das geld!

gammler
2006-12-05, 11:53:04
würde an deiner Stelle auch noch warten... habe selbst einen Athlon 64 3200+ Venice, der stabil auf 2,6Ghz läuft. Die Leistung wird noch für einige Zeit ausreichend sein, ich habe jedenfalls mit keinen der Spiele die ich momentan spiele Probleme ( NFS:C ; CoD2 ).

Ein Prozessorupgrade kommt für mich wohl frühestens in der zweiten Jahreshälfte 07 in Frage.. und bis dahin bekommt man die kleineren C2D hinterhergeschmissen... spare das Geld und rüste später richtig auf!

klumy
2006-12-05, 19:37:14
Stehe vor einer ähnlichen Entscheidung.

Habe einen A64 3000+ 1GB RAM und 7600GS AGP und weiss nicht ob ichaufrüsten soll auf DualCore CPUs. Mein Anwendungsgebiet ist zu 70% Internet und Office und ab und an mal DVD enkodieren und ältere wie aktuelle Spiele bei 1024x786 und 1280x1024 Auflösung.

Soll ich oder soll ich nicht?

Henroldus
2006-12-05, 19:45:17
@klumy
du könntest was tun, je nach monetären mitteln halt
X2 4400+ mit 7900gs zum beispiel

Bubba2k3
2006-12-06, 18:29:11
Stehe vor einer ähnlichen Entscheidung.

Habe einen A64 3000+ 1GB RAM und 7600GS AGP und weiss nicht ob ichaufrüsten soll auf DualCore CPUs. Mein Anwendungsgebiet ist zu 70% Internet und Office und ab und an mal DVD enkodieren und ältere wie aktuelle Spiele bei 1024x786 und 1280x1024 Auflösung.

Soll ich oder soll ich nicht?

Wenn du in den Spielen auf AA/AF verzichten kannst bzw. auf niedriger Stufe fährst, dann sollte Dein System erstmal noch reichen.

klumy
2006-12-06, 20:06:21
Spürt man den Geschwindigkeitsunterschied wenn man von einem A64 3000+ auf einen E6300 Dualcore umsteigt?

AnarchX
2006-12-06, 20:22:55
Spürt man den Geschwindigkeitsunterschied wenn man von einem A64 3000+ auf einen E6300 Dualcore umsteigt?
Ohne Einberechnung der Dualcoreoptimierungen ist ein E6300 in Games ca. 33% schneller als dein A64 3000+, also nicht unbedingt spürbar.
Nimmt man aber noch die durchschnittlichen 20% die man heute so durch DC noch in Games erhält, kommt man dann schon auf gute 50% die dann auch wirklich spürbar sind -> 20FPS vs 30FPS.
Im aktuellen DC-Paradebeispiel Anno1701 mit seinen 60% durch DC, dürfte der E6300 mehr als doppelt so schnell wie ein A64 3000+ sein in cpu-limitierten Szenen.