PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kauf einer preis/leistungs gamer karte


Gast
2006-12-04, 18:29:54
Hey,

ich melde mich hier als etwas pensionierter Spieler und bin daher nicht mehr so wirklich up-to date. Weihnachten steht allerdings vor der Tür und ich würde da gerne Christkind spielen.

Welche Grafikkarte mit einem guten Preis/Leistungsverhältnis kann man guten gewissens Kaufen(zb. für Gothic3) bzw. wo bedarf es auch nicht langer Justierungen im Control Panel um die optimale Leistung auf den Schirm zu bekommen ?

Welche Kaufkriterien sind entscheidend und welche Erfahrungen wurden schon gemacht.

Herzlichen Dank schon einmal,

Kristof

Mastermind
2006-12-04, 19:09:58
Eine X1950Pro wäre momentan ein P/L-Knüller. Aber wie hoch ist das Budget?

(move->Kaufberatung :wink: )

Tigerchen
2006-12-04, 19:15:20
Eine X1950Pro wäre momentan ein P/L-Knüller. Aber wie hoch ist das Budget?

(move->Kaufberatung :wink: )

Würde ich auch sagen. Für ca. 200,-€uro ein feines Kärtchen.

Spasstiger
2006-12-04, 19:17:38
bzw. wo bedarf es auch nicht langer Justierungen im Control Panel um die optimale Leistung auf den Schirm zu bekommen ?
Wie lange du rumjustierst, hängt von deinen Ansprüchen und deiner Erfahrung ab. Nvidia und ATI bieten beide umfangreiche Control Panels an und andere Chiphersteller kommen für eine Gamergrafikkarte ohnehin nicht in Frage. Von daher ist das kein Kriterium anhand der man eine Kaufentscheidung für dich fällen könnte.

Preis-Leistungsmäßig finde ich derzeit die folgenden beiden Karten aus dem Midrange-Sektor interessant:
- Asus Radeon X1950 Pro 256 MB (http://geizhals.at/deutschland/a220668.html) (ab 164€), verfügt nach einem Test in der PC Games Hardware über einen nahezu unhörbar leisen Kühler (0,2 Sone) und in Gothic 3 ist die Karte sogar schneller als eine wesentlich teurere GeForce 7900 GTX (30 fps mit der Radeon X1950 Pro, 24 fps mit der 7900 GTX in 1024x768 noAA).
- Powercolor Radeon X1950 Pro 512 MB (http://geizhals.at/deutschland/a218555.html) (ab 198€), ebenfalls mit einem leisen Kühler ausgestattet (0,9 Sone) und dank 512 MB etwas besser für hohe Auflösungen mit AA und für Spiele mit hohen Speicheranforderungen geeignet.

Wesentlich mehr Leistung gibts dann erst wieder mit der GeForce 8800 GTS und vor allem der GeForce 8800 GTX. Die 8800 GTX ist in Gothic 3 in 1280x1024 mit 4xAA und 8:1 AF nach der PCGH dreimal so schnell wie die Radeon X1950 Pro (50 fps vs. 17 fps) und sogar 3,5-mal so schnell wie die GeForce 7900 GTX (14 fps). Die 8800 GTX kostet aber auch halt das 3-4-fache. ;)

vinz0s
2006-12-04, 20:04:55
was vielleicht auch nicht schlecht wäre zu wissen wies mim restlichen pc ausssieht und ob er agp oder pcie braucht :rolleyes:

Spasstiger
2006-12-04, 21:22:01
was vielleicht auch nicht schlecht wäre zu wissen wies mim restlichen pc ausssieht und ob er agp oder pcie braucht :rolleyes:
Wo du recht hast, hast du recht. Bei Gothic 3 bin ich aber instinktiv von einem PCIe-System ausgegangen, mit einem alten Athlon XP hätte er nämlich auch mit der neuen Grafikkarte keine allzugroße Freude mit dem Spiel.

anderer Gast
2006-12-04, 22:44:17
sorry, dass ich diesen thread hijacke - aber im moment stehe ich vor einer ähnlichen situation. ich suche eine neue, vor allem preis/leistungsmäßig, gute karte. bisher habe ich mich auf die 7900gs eingeschossen, die 1950pro dürfte aber auch nicht schlecht sein. wichtig wäre mit vor allem, dass die karte leise ist (die asus 1950pro dürfte da ja sehr interessant sein), wenn nicht gleich passiv gekühlt. von der leistung her dürften sich die beiden karten unterm strich nicht viel nehmen oder?

noch ne kurze angabe zum system:
a64 3700+
1,5 gig ram

derzeit werkelt noch eine 6600gt vor sich hin.

Spasstiger
2006-12-04, 22:52:08
von der leistung her dürften sich die beiden karten unterm strich nicht viel nehmen oder?
Die X1950 Pro ist schneller als die 7900 GS. Da ich die neue PCGH immer noch aufgeschlagen vor mir liegen habe, ein paar Benchmarks:
Radeon X1950 Pro/GeForce 7900 GS
Gothic 3 + Battlefield 2142 (1280x1024, 4xAA, 8:1 AF): 31 fps/21 fps
Call of Duty 2 (1280x1024, 4xAA, 8:1 AF): 42 fps/38 fps
Call of Duty 2 (1280x1024, noAA, noAF): 62 fps/51 fps

Gast
2006-12-04, 23:03:16
Die X1950 Pro ist schneller als die 7900 GS. Da ich die neue PCGH immer noch aufgeschlagen vor mir liegen habe, ein paar Benchmarks:
Radeon X1950 Pro/GeForce 7900 GS
Gothic 3 + Battlefield 2142 (1280x1024, 4xAA, 8:1 AF): 31 fps/21 fps
Call of Duty 2 (1280x1024, 4xAA, 8:1 AF): 42 fps/38 fps
Call of Duty 2 (1280x1024, noAA, noAF): 62 fps/51 fps

oha. danke für die benchmarks. die radeon ist aber im gegensatz zur 7900gs doch eher ein stromfresser wenn ich das richtig mitbekommen habe. hm. andererseits hatte ich noch nie eine radeon, wäre mal einen versuch wert ;)

Spasstiger
2006-12-04, 23:06:24
oha. danke für die benchmarks. die radeon ist aber im gegensatz zur 7900gs doch eher ein stromfresser wenn ich das richtig mitbekommen habe. hm. andererseits hatte ich noch nie eine radeon, wäre mal einen versuch wert ;)
Naja, die X1950 Pro schluckt etwa 75 Watt unter Last, das ist nicht mehr als eine Radeon X800 XT oder eine GeForce 6800 GT braucht.
Die GeForce 7900 GS würde sich aber wohl mit rund 45 Watt begnügen. Naja, für mich sind 30 Watt Unterschied unter Last mehr oder weniger bedeutungslos und die Asus X1950 Pro ist ja fast lautlos gekühlt. Da müsste sich so manche GeForce 7900 GS eine Scheibe von abschneiden. ;)

Gast
2006-12-04, 23:06:38
Naja, es gibt da auch andere Tests in denen die 7900GS schneller ist als die X1950 pro...

http://www.vr-zone.com/?i=4336

Gast
2006-12-05, 00:30:07
Naja, es gibt da auch andere Tests in denen die 7900GS schneller ist als die X1950 pro...

http://www.vr-zone.com/?i=4336

Hm, die 7900GS ist hier in COD2 50% schneller?

Irgendwie weicht das doch von den meisten Tests ab, die ich bisher gesehen habe.

Leider steht hier nicht dabei, mit welchen Treibersettings getestet wurde (mit weniger als HQ würde ich die 7900GS hier nicht antreten lassen).

maddawn
2006-12-05, 09:22:30
nvidia 7300gt, 7600gs, 7600gt, 7900gs
ati 1650pro, 1950pro

je nach Anforderung und vorhandener Resthardware und Geldbeutel sind das alles gute Gamerkarten für den jeweiligen Preis

.. sprich Threadersteller was hat dein PC unter der Haube, wieviel Geld möchtest du ausgeben?

mit den Infos kann man dich auch besser beraten

Milten
2006-12-06, 18:15:09
Gothic 3 + Battlefield 2142 (1280x1024, 4xAA, 8:1 AF): 31 fps/21 fps


Bei welchem System wurden die Tests denn durchgeführt? Ich habe bald einen Intel Core 2 Duo E6400 2x2,13GHz, 2GB DDR2 667mhz Ram und die x1950pro, was glaubt ihr wieviele Frames ich bei 1280x1024 bei mittleren bis guten einstellungen habe? (bei Gothic 3)
Im moment hab ich AMD Athlon XP 2500+ 1,8GHz, 1GB SD Ram 333mhz und Radeon 9600pro es läuft bei den schlechtesten einstellungen ganz gut, nur beim Kämpfen und in manchen Städten gibt es (starke) ruckler...