PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Brauche S3-DC/GC 16x-AF-Shot


aths
2006-12-04, 22:38:38
D3D-AF-Tester,

16x AF,

"full colored" (nicht "tinted")



Bitte den Shot an meine Mailadresse aths-at-gmx.net oder hier verlustfrei komprimiert posten.

Danke.

misterh
2006-12-05, 02:20:21
Könnte nur mit Gammachrome S18 testen

16xAF

http://img485.imageshack.us/img485/9059/gammachromes18xf5.jpg

stickedy
2006-12-05, 02:51:13
Darf ich fragen, wozu? Ich hab meine DC momentan nirgends eingebaut, aber wenns nötig ist, dann kann ich das natürlich tun...

Mastermind
2006-12-05, 03:07:22
Könnte nur mit Gammachrome S18 testen

16xAF

http://img485.imageshack.us/img485/9059/gammachromes18xf5.jpg
oder hier verlustfrei komprimiert posten.
:wink:

misterh
2006-12-05, 03:10:43
:wink:

100% JPG.

oder JPG in RAR gepackt.

http://www.megaupload.com/de/?d=O7BBPGN0

Spasstiger
2006-12-05, 06:34:25
100% JPG.
100% JPG-Quali bedeutet nicht verlustfrei.

stav0815
2006-12-05, 07:03:14
100% JPG.

oder JPG in RAR gepackt.

http://www.megaupload.com/de/?d=O7BBPGN0

Versuchs mit PNG. Oder zur großen (Verlustfreien) Not auch BMP.

misterh
2006-12-05, 08:03:31
Versuchs mit PNG. Oder zur großen (Verlustfreien) Not auch BMP.

hab Gammachrome nicht mehr im rechner

war nur, weil noch im 2.rechner drin war.

Ist doch jetzt auch egal. da sieht auch nicht deutlich anders aus.

robbitop@work
2006-12-05, 09:59:12
Komprimierte DC Bilder gibt's ja in meinem Artikel. Die GC Bilder gibt's bei B3D.
Leider nirgends PNGs. Im Prinzip sind's die selben wie beim S20, nur dass sie lediglich bilinear sind.

stickedy
2006-12-05, 10:08:21
Ich war der Meinung, das liegt am Fast-Tri?

robbitop@work
2006-12-05, 10:29:09
Ich war der Meinung, das liegt am Fast-Tri?
Ich kenne die Ursache nicht. Bis zum GC ist jedenfalls kein Tri-AF möglich.
Scheint aber keine ernste Ursache gewesen zu sein, denn Serie 20 bietet dieses ja.

aths
2006-12-05, 16:07:18
Rrrichtig, das Teil macht ja "Fast trilinear" (schnelles, nicht "beinahe" trilinear). Kann man das irgendie abschalten und einen Shot mit traditionellem trilinear hinbekommen.

Darf ich fragen, wozu? Ich hab meine DC momentan nirgends eingebaut, aber wenns nötig ist, dann kann ich das natürlich tun...Dafür:

http://www.dudv.de/files/3dcf/16xtri.png

stickedy
2006-12-05, 16:29:18
Ich werd heut abend mal meine DC in Wallung bringen und entsprechende Shots liefern! Ich hoff, es hat noch ca. 6 Stunden Zeit :)

misterh
2006-12-05, 17:41:48
war das mit Gammachrome Shot umsonst oder was?

wie auch immer. bei DC sieht nicht anders aus.

stickedy
2006-12-05, 22:05:45
So, also wie Robbi schon andeutete, irgendwo ist da ein Bug oder sonstwas. Egal, was ich mir FastTrilinear (Automatisch, Ein oder über Registry Aus) oder sonstwo einstelle, ich bekomme keine lineare Filterung bie Mipmap. Das schaut dann genauso aus, wie wenn ich bei meiner ChromeS27 auf "Point" stelle (zumindest auf den ersten Blick, die Datei ist deutlich kleiner). Ich habs mit dem letzten offiziellen Treiber und mit dem letzten funktionierenden modifizierten PCIe-Treiber probiert, kein Unterschied im Verhalten.

DeltaChrome S8 normal:
http://power-revolution.de/DCS8.png

Chrome S27 mit "Point" bei Mipmap:
http://power-revolution.de/ChromeS27-point.png

Einstellung: http://power-revolution.de/D3DAF.gif

Chrome S27 normal:
http://power-revolution.de/ChromeS27.png

DeltaChrome S8 mit "Linear" bei Minification (keine Ahnung, was das bedeudet, aber es schaut etwas "normaler" aus):
http://power-revolution.de/DCS8-linear.png

Kannst du damit was anfangen, aths? Oder soll ich was anderes probieren? Noch ist die DC im PC... :wink:

3dfx Voodoo5 5500
2006-12-06, 17:31:11
Ich hab hier ein Asus K8V-VM mit VIA K8M890-Chipsatz, in dem ja ein abgespeckter Deltachrome stecken soll. Treiberversion ist 15.13.15.05. So schauts hier aus:

http://img236.imageshack.us/img236/4785/k8m890mu8.th.png (http://img236.imageshack.us/my.php?image=k8m890mu8.png)

BlackArchon
2006-12-06, 17:32:20
Scheiße, falscher Account. Das war ich eben.

aths
2006-12-06, 18:35:58
So, also wie Robbi schon andeutete, irgendwo ist da ein Bug oder sonstwas. Egal, was ich mir FastTrilinear (Automatisch, Ein oder über Registry Aus) oder sonstwo einstelle, ich bekomme keine lineare Filterung bie Mipmap. Das schaut dann genauso aus, wie wenn ich bei meiner ChromeS27 auf "Point" stelle (zumindest auf den ersten Blick, die Datei ist deutlich kleiner). Ich habs mit dem letzten offiziellen Treiber und mit dem letzten funktionierenden modifizierten PCIe-Treiber probiert, kein Unterschied im Verhalten.

DeltaChrome S8 mit "Linear" bei Minification (keine Ahnung, was das bedeudet, aber es schaut etwas "normaler" aus):

Kannst du damit was anfangen, aths? Oder soll ich was anderes probieren? Noch ist die DC im PC... :wink:Ja, kann ich. Danke.

Linear bei Minification heißt, dass bei Texturverkleinerung (bi)linear gefiltert wird. Bei "MIP-Map" sollte eigentlich auch linear stehen. Bilineare Texel-Interpolation plus lineare MIP-Map-Interpolation ergibt dann trilineare Filterung.


Hier dann jetzt der Vergleich mit allen vier 16x-AF-Arten:

http://www.dudv.de/files/3dcf/16xtri-af.png

Gast
2006-12-08, 10:21:08
sry wenn es nicht passt aber warum ist der g70 so extrem anders?

Gast
2006-12-08, 11:11:35
sry wenn es nicht passt aber warum ist der g70 so extrem anders?

weil die ingenieure von nvidia sich endlich wieder mühe gegeben haben einen ordentlichen texturfilter einzubauen.

BlackArchon
2006-12-08, 11:34:23
sry wenn es nicht passt aber warum ist der g70 so extrem anders?Weil beim G70 die anisotrope Filterqualität stark vom Betrachtungswinkel der Textur abhängt. Bei den anderen drei Chips ist das nicht so stark ausgeprägt.

Sonyfreak
2006-12-08, 12:06:10
http://www.dudv.de/files/3dcf/16xtri-af.pngKönntest du von dem Bild bitte eine größere Version posten, da man auf dem winzigen Bildchen nicht allzu viel erkennen kann.
Danke im Voraus!

mfg.

Sonyfreak

Gast
2006-12-08, 15:18:08
Hier dann jetzt der Vergleich mit allen vier 16x-AF-Arten:

http://www.dudv.de/files/3dcf/16xtri-af.png
Interessant: R580 und S27 unterscheiden sich auf den ersten Blick ohne direkte Gegenüberstellung nicht.


Q

Gast
2006-12-08, 15:18:55
Interessant: R580 und S27 unterscheiden sich auf den ersten Blick ohne direkte Gegenüberstellung nicht.


Q
Doch, tun sie. Aber nicht hinsichtlich der "Winkelabhängigkeit", sondern, so wie's aussieht, eher nach der Präzision.


Q

Gast
2006-12-08, 15:46:15
Interessant: R580 und S27 unterscheiden sich auf den ersten Blick ohne direkte Gegenüberstellung nicht.



sie unterscheiden sich schon, der S27 scheint weniger probleme bei der LOD-bestimmung, insbesondere in der 2. mip zu haben, dafür ist beim R580 allerdings die trilineare interpolation genauer, wovon wir aber leider wie wir wissen nicht viel zu gesicht bekommen so lange man AI nicht ausschaltet.