DVB-T in Hamburg: schlechtes Bild nur bei Kabel1

[blackbox]

Hallo!
Ich empfange alle Kanäle einwandfrei in Hamburg, nur Kabel1 bereitet mir Sorgen.

Sowohl am PC als auch am TV ist das Bild gleich schlecht.
Bei Bildwechsel oder schnellen Bewegungen sieht man deutlich die Artefakte. Das ist sehr störend und erst nach ein paar zehntel Sekunden veschwinden die Artefakte, aber auch nur bis die nächsten kommen.
Am TV ist eine aktive Antenne, der Emfang aller anderen Sender ist gut.
Wohnt jemand in Hamburg hat das selbe Phänomen?

Hier sind ein paar Bilder. In Bewegung sieht es noch schlimmer aus.
http://img521.imageshack.us/img521/5281/kabel120061206182827bu2.th.jpg (http://img521.imageshack.us/my.php?image=kabel120061206182827bu2.jpg)
http://img521.imageshack.us/img521/1279/kabel120061206182828jn9.th.jpg (http://img521.imageshack.us/my.php?image=kabel120061206182828jn9.jpg)
http://img521.imageshack.us/img521/135/kabel120061206182915ts6.th.jpg (http://img521.imageshack.us/my.php?image=kabel120061206182915ts6.jpg)
http://img521.imageshack.us/img521/7638/kabel120061206182916lt0.th.jpg (http://img521.imageshack.us/my.php?image=kabel120061206182916lt0.jpg)

[nobex]

Aktive Antenne an ungünstiger Stelle ist oft nicht sooo sinnvoll, da die Störungen mitverstärkt werden. Evtl. könntest Du mal einen anderen Standort (vllt. mit Verlängerungskabel) für die Antenne ausprobieren.
Kannst Du Dir über den Receiver die Signalqualität und Fehlerrate anzeigen lassen?

[SgtDirtbag]

Kleine OT-Frage an dich, empfängst du auch D-MAX (http://www.dmax.de/) gut?

[san.salvador]

Da ist einfach die miese Kompression schuld, da bin ich sicher.
Bei DVB-T gibts entweder ein Bild oder kein Bild, aber es gibt kein gutes oder schlechtes Bild. Schon garnicht von Sender zu Sender unterschiedlich.

[Beeblebrox]

Kabel1 ist hier in München auch am schlechtesten. N24 (gleiche Sendergruppe) ist auch noch recht übel.

[nobex]

Bei DVB-T gibts entweder ein Bild oder kein Bild, aber es gibt kein gutes oder schlechtes Bild..
Das ist allerdings so nicht richtig. Es gibt hier empfangsbedingt
- Standbild
- zusammenbrechendes Bildchaos
- nur Bild ohne Ton
- nur Ton ohne Bild
...
Schon garnicht von Sender zu Sender unterschiedlich.
...
- ein Sender gut, der andere schlecht (Antenne in einer Ecke)
- das ganze umgekehrt (Antenne in anderer Ecke)

Wenn alles passt, klappt es hier allerdings auch ganz gut mit dem Empfang.

[blackbox]

Die Signalqualität ist nie unter 80% (beim TV).

Am PC liegt sie sogar bei 99-100%, da der Raum, wo der PC steht, in Richtung Sendemast steht und das Signal nur duch eine Außenwand muss.
Trotzdem bleibt die Qualität bei Kabel1 unter aller Sau.
Ich habe mir trotzdem eine aktive Antenne geholt für den PC (Terratec Cinergy 1200). Das kuriose ist, dass es egal ist, ob ich die Antenne einschalte oder die Empfangsleistung runter regle, die Signalqualität bleibt gleich (=99%). Da hätte ich mir die Antenne auch sparen können.
Nunja, ich wohne ja auch nicht wirklich weit weg vom Sendemast (max. 20km).
Beim TV muss ich die Antenne definitiv einschalten, da das Signal durch mehrere Wände muss.
Achja, N24 ist auch recht schlecht, aber nicht so schlecht wie Kabel1.
Am Receiver kann ich keine Fehlerrate auslesen, am PC wüsste ich nicht, welches Programm das kann.

PS: DMAX empfange ich nicht.

[WTC]

king of queens ist generell ne miese qualität, selbst auf dvd, leider, hast da nen schlechtes beispiel getroffen ;)

[CrazyHorse]

Das Bild von KoQ ist oft verrauscht und trübe, aber das wird wohl nicht das sein was der Threadstarter meint. Kabel1 ist einfach zu stark komprimiert. Das sieht man sofort.

Offensichtlich hat die Pro7/Sat1-Gruppe sich dafür entschieden ihre beiden Hauptsender vor ihren Nebenkanälen Kabel1 und N24 zu priotisieren. Möglichst viel Bandbreite für Pro7/Sat1 und den letzten Rest für die anderen beiden. Liegen ja alle 4 in einem Transponder-Kanal.

Mit der Position der Antenne hat nichts zu tun.