PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ich habe das Licht gesehen!


Dunkeltier
2006-12-06, 22:33:06
Was macht man, wenn man gerade nichts zu tun hat? Richtig, Unsinn! Das war bei mir gestern mal wieder der Fal...jedenfalls wollte ich nochmal irgendwas ausprobieren, und hatte meinen unlängst weggestellten Zweit-TFT wieder aufgebaut. Und wie ich gerade so lustig dabei war, statt mit der Radeon nun die TFTs mit der Geforce zu befeuern, befand ich mich, ehe ich mich versah, in Half-Life² wieder. Schon beim Start-Screen wunderte ich mich, wieso der zweite TFT anblieb, das war vorher nicht möglich. Besser kam es noch, als ich mich im Optionsmenü wiederfand, und beide TFTs die Hintergrundgrafik in 3D darstellten. Kurz in die Optionen geschaut, und aus allen Latschen gefallen!

Konnte ich auf einmal 2560x1024 als Auflösung auswählen. Und was soll ich sagen? Es war...großartig...beeindruckend...unglaublich...PORNO!!! Half-Life² lief, ohne zu lügen (!), mit allen Details und 6xAA/16xtri-aF absolut flüssig. Nicht der kleinste Mikroruckler, rein gar nichts. Wenn mir bisher jemand von Widescreen-Gaming erzählt hat, gut...das ist das Eine. Aber es selbst erlebt zu haben, da fehlen mir einfach die Worte. Um mal meine Eindrücke in Bildern zu schildern (:D):
http://img368.imageshack.us/img368/6370/img0967ai7.th.jpg (http://img368.imageshack.us/my.php?image=img0967ai7.jpg) http://img398.imageshack.us/img398/8408/wscreen2pngfo9.th.jpg (http://img398.imageshack.us/my.php?image=wscreen2pngfo9.jpg)

Leider kann ich diese Brillianz trotz zweier einfacher TN-Panels nicht annähernd so gut rüberbringen, wie ich sie sah. Fakt ist jedenfalls, ich muß Widescreen haben. Wobei ich momentan nur noch an "bigger is better" oder "big is beautiful" denken kann. Will heißen, unter einen 24" bis 30" TFT geht rein gar nichts. Wenns geht, würde ich sogar noch mehr Breite bevorzugen, und mir ein drittes Viewsonic Display und das Matrox-Triplehead2Go Teil kaufen. Aber ich denke, dazu sind die Ränder beinahe schon wieder zu dick. :( Das ist für mich das Licht, nicht noch ein paar FPS mehr, wenn man eh schon genug davon hat. Was kauft man sich eine Grafikschleuder, um dann durch so ein kleines Matsch-Guckloch zu schauen? :rolleyes:

Um es mal auf den Punkt zu bringen: Was ist groß und wirklich spieletauglich? Der Dell 2407 TFT hat ja einen unsagbaren Input-Lag. Und gab es nicht mal TFTs im "Super-Widescreenformat", die gewinkelt waren...und trotz Winkelung war dies eine durchgehende Display-Fläche? Wie teuer sind die, wo kriegt man sowas? Werden die (hoffentlich) als ein TFT angesteuert? BTW, irgendwie kommt mir 16:9 oder 16:10 ziemlich klein vor.

knallebumm
2006-12-06, 23:23:44
Über den Dell würd ich mich mal im riesigen hwl. 24" und größer Sammelthread umschauen. Da geht der Dell-Kauf um wie eine Seuche und du findest bestimmt viel Wissenswertes. Die ersten beiden haben auch schon den Benq mit sehr unterschiedlichen Erfahrungen.

Denn Dell gibts gerade übrigens wieder mit 25% Rabatt direkt bei Dell oder noch wenige Euro bei ebay mit Pixelfehlerfreiheitsgarantie.

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=269582

Dunkeltier
2006-12-06, 23:30:43
Ja aber der hat den Lag biggrin::rolleyes:, und ist gar nicht mal so breit. ;D Der würde mir garantiert wie ein Rückschritt vorkommen. Naja, wenn ich den und eine Logitech G7 für 700 Euro bekommen würde, könnte ich mit mir reden lassen. Denn das Teil ging schonmal für ca. 580 Euro mit MwSt. weg... :eek:

tombman
2006-12-06, 23:37:04
Ich sags ja, wer WS einmal gesehen hat geht nicht mehr zurück- und jetzt kommt der Zufall ins Spiel.
Habe gerade wieder wen per ICQ beraten, und im Zuge dessen habe ich dem Typ WS empfohlen (der wollte doch tatsächlich eine 8800GTX auf einem 19" 5:4 Guckloch betreiben ..lol)

Also habe ich ihm zuerst ein Widescreen Bildvergleich und dann ein Video gezeigt.

Und beides könnt ihr jetzt saugen:

Hier das Video: (H.264 codec, 1280x800, 16xAA/AF, TRSSAA, 30fps)

http://www.megaupload.com/?d=NF15RVUR

Und hier der Vergeich der Pics (OHNE AA/AF) :

5:4
http://img465.imageshack.us/img465/5029/ws2dy1.jpg

16:10
http://img148.imageshack.us/img148/7056/ws1qs7.jpg

Dunkeltier
2006-12-06, 23:49:40
Sieht man von der fehlenden Kantenglättung ab: Das 19:10 Bild sieht irgendwo fast genauso "klein" aus. :( Es gibt doch noch größere TFTs, oder nicht?

knallebumm
2006-12-06, 23:53:36
Man hört dort im hwl nicht viel von diesem Input-Lag. (kann mich jetzt nicht erinnern, da was drüber gelesen zu haben) War das nicht der Vorgänger, der davon betroffen war?

Das Vid bin ich grad am saugen.

ed1k
2006-12-06, 23:55:38
Tombi, warum eig. ohne AA/AF ? :|

Da sieht man mal, wie geil HL2 programmiert wurde. Nagut... die Entwickler hatten auch genug Zeit :wink:. Aber trotzdem...keine Bugs und so geile Performance...einfach nur awesome..

achja..thx für das vid

greetz
eD

tombman
2006-12-07, 00:16:39
Das 16:10 Pic (ursprünglich ist es 1920x1200) wurde absichtlich auf die selbe Höhe wie das 5:4 pic gebracht, um einen direkten Vergleich für die 19" 5:4 1280x1024 user zu geben.

Es dient nur dazu die Leute weg von den 19" Gucklöchern zu bekommen, nur darum gings. AA/AF hatte ich nicht drin, weil a.) vergessen und b.) irrelevant für WS Thema...

tombman
2006-12-07, 00:36:52
Ich kanns aber auch so spielen ;)

Pics kommen gleich...

2304x1440, 16xAA/AF, TRSSAA

tombman
2006-12-07, 01:02:32
da sind sie:

http://img99.imageshack.us/img99/241/hl2test1ld9.th.jpg (http://img99.imageshack.us/my.php?image=hl2test1ld9.jpg)http://img241.imageshack.us/img241/4202/h2test2ry0.th.jpg (http://img241.imageshack.us/my.php?image=h2test2ry0.jpg)

Gast
2006-12-07, 02:41:51
Hier das Video: (H.264 codec, 1280x800, 16xAA/AF, TRSSAA, 30fps)

http://www.megaupload.com/?d=NF15RVURWo bleibt nochmal der IngameVideo-Guru für tombman?! ;)

Mal kurz OT: Saugen kann ich es mit 670 KB/s. Ist ok. Aber womit lädst DU die Daten immer hoch? Hast du ne Uni angezapft oder erledigst du sowas in deiner Schlafphase? :)

tombman
2006-12-07, 02:48:23
Nö, ich quäl mich da ne Stunde mit 64KB/s hoch ;D;D

Gast
2006-12-07, 03:06:37
Hätt ich VON DIR jetzt aber nicht erwartet ;)

OnT nun. Wieviel Diagonale beim WS braucht man um auf die Vertikale von einer 19Zoll Röhre zu kommen?

tombman
2006-12-07, 03:18:39
OnT nun. Wieviel Diagonale beim WS braucht man um auf die Vertikale von einer 19Zoll Röhre zu kommen?
Da müßtest du schon angeben wieviel von der Röhre vertikal sichtbar ist, weil das bei Röhren ja sehr vom Modell abhängt...

tombman
2006-12-07, 03:24:46
Hab mal nachgesehen, so ca 270mm sind sichtbar bei einer 19er Röhre.

270x16/10=432 (= Breite des WS Monitors)

270²+432²=D²
D~ 509mm = Diagonale des WS Monitors in mm.

1 Zoll = 2.54cm

50.9cm/2.54cm= 20

Dh, du bräuchtest ca. einen 20 oder 21 Zoll Widescreen ;) Gibts eh haufenweise am Markt.

p.s.: jaja, in Mathe aufpassen hätts doch gebracht, was? ;D;D

Gast
2006-12-07, 03:27:06
1.
Gibt es nicht einen allgemeinen Verarscherichtwert? Denk dir irgendeinen Durchschnitt aus. Du hast ja schon ne Menge gesehen.

2.
auch wenn es wohl nicht so groß sein würde, momentan macht mich der FlexScan S2110W recht warm.

Gast
2006-12-07, 03:28:09
p.s.: jaja, in Mathe aufpassen hätts doch gebracht, was? ;D;DUnd vor allem in knapp 6 Minuten. Neuer Rekord! :lol: Jou, danke!

tombman
2006-12-07, 03:28:31
Steht alles schon da, habs editiert ;)

p.s. 6 Min...lol, des ging um einiges schneller...

Gast
2006-12-07, 03:46:19
Das Tippern aber wohl nicht so ;)
Muß zwar bubu machen, aber ich lies mir "morgen" gerne durch was du zu dem Eizo meinen würdest und auf welche man sonst ein Auge werfen könnte. Nacht ;)

tombman
2006-12-07, 04:07:22
Das Tippern aber wohl nicht so ;)
Nö, das geht auch schnell, aber ich pick ja ned jede Sekunde hier um dir was beizubringen ;)