Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : beste Grafikkarte für 100,-
ja wie oben schon geschrieben ist die besste graka für 100,- gesucht
sm3 bevorzugt :) ach ja und PCI-e
ich kenne mich absolut nicht mit nvidia aus - deshalb brauche ich etwas hilfe
ATI vs Nvidia wo gibts das beste für um die 100,-?
http://geizhals.at/deutschland/a198698.html spontan hab ich die gefunden aber wo kann ich die von der leistung her einordnen?
x800pro niveau - etwas drunter oder?
http://geizhals.at/deutschland/a227437.html nur 4 pipelines aber recht hoher takt - eher mist oder aber bis 100,- gibts nur 1600er karten...
paul.muad.dib
2006-12-06, 22:45:10
Die Geforce ist schneller. Würde daher eine Geforce 7600 GS nehmen, am besten die passive Version, ist bei dem Stromverbrauch der KArte kein Problem.
Ansonsten gibt es etwas oben drüber noch die GT Version der Karte oder die noch etwas schnellerer X1650 XT. Liegen beide aber etwas über dem Preislimit, P/L ist aber besonders bei der Radeon besser.
maddawn
2006-12-06, 22:48:34
http://geizhals.at/deutschland/a222478.html Gainward 7600GS GLH
ist fast auf 7600GT Niveau getaktet, das bischen was fehlt schafft man wahrscheinlich mit übertakten
die x1300xt hieß glaube ich mal 1600pro und ist deutlich schwächer wie eine x800xl die etwa das Niveau der Gainward 7600GS GLH hat
edit: der Lüfter der Gainward 7600GS GLH als auch der Palit/Xpertvision 7600GS Sonic ist ziemlich leise, man muss schon absoluter Silentfreak sein wenn man den Lüfter als störend laut empfindet
hm dh 1650xt http://geizhals.at/deutschland/a224192.html
währe bedeutend schneller aber natürlich auch teurer
dh bis 100,- is nvidia vorne und ab 120,- ne ati?
warum kann die x800xt kein sm3 -.- sonst htte ich ihm so eine aufgedrückt die is günstiger und mit sicherheit schneller
paul.muad.dib
2006-12-06, 23:08:18
Die X800 XT gibt's gar nicht mehr. Und die 7600 GT ist schneller.
hat einer zufällig mal benchmarks zu hand wo die 1600pro die 7600gs und ne x800xt gegeneinander antreten?
auf der karte soll zwingend das neue splintercell laufen - dh ne x800 kommt eh net in frage
ok also für 95,- is die Gainward 7600GS GLH die beste wahl und für 120,- die 1650xt?
AnarchX
2006-12-07, 08:00:43
hat einer zufällig mal benchmarks zu hand wo die 1600pro die 7600gs und ne x800xt gegeneinander antreten?
Zwar nur mit X1600XT, aber macht keinen großen Unterschied.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_msi_geforce_7600_gs/
ok also für 95,- is die Gainward 7600GS GLH die beste wahl und für 120,- die 1650xt?
Kommt ganz darauf an wieviel wert man auf Bildqualitätfeatures legt, da es eine vergleichbar schnelle 7600GT schon ab 112€ gibt.
Aber in XBox360-Games wie NfS-C oder SC: DA scheint sie sich etwas bis deutlich besser zu schlagen als die 7600GT.
danke für den link :)
ist ja echt kopf an kopf rennen gerade bei splintercell was ja auschlaggebend ist
evtl kann ich ihn ja weichklopfen noch n paar euro mehr zu investieren...
für 100,- währe dann wohl die oben erwähnte 7300er die beste wahl?
paul.muad.dib
2006-12-07, 22:35:46
für 100,- währe dann wohl die oben erwähnte 7300er die beste wahl?
Die 7600 GS, Aber die gibt's schon für 85€.
Vernünftige Karten gibt es erst ab 145€ - 1900GT oder 7900GS oder 1950Pro
ah jo stimmt 7600gs
gast - ja ich weis aber soviel will er nicht ausgeben
cpu bekommt er geschenkt n winchester 3000+ aber n recht gut gehendes exemplar
den rest will er halt nach und nach kaufen und möglicht wenig geld für möglicht viel leistung ausgeben
mainboard - so939, ram, graka und netzteil wird noch benötigt
Darum ja die beste Leistung fürs Geld gibt bei in dem Bereich von 1900GT -7900GS-1950Pro!!!
wenn mann aber kein geld hatt sind selbst 20,- mehr zuviel :rolleyes:
egal obs es für 150,- wesentlich bessere karten gibt
50,- sind 50euro
wenn dir n auto kaufst sagste ja auch net "och für 10k euro gibts aber was besseres"
wenne das geld net hast hastes halt nich - zu 120,- kann ich ihn evtl noch überrreden aber hatten deshalb ja lieber erstmal 100,- für die graka veranschlagt
also ok nochmal zusammengefasst
für 95,- die 7600gs oder für 120,- ne 7600gt bzw radeon x1600xt/1650xt
wenn keiner mehr was einzuwenden hat bleits dabei :)
bei 120,- ises halt ne glaubensfrage ATI vs nvidia -> soll er sich selbst aussuchen
Sei doch net so engstirnig, keiner verlangt, daß du mehr als das 2-3 fache bezahlen sollst, jedoch muss erwähnt werden, das die Alternativen für 150€+ eindeutig die bessere Wahl ist! Das ist so, wie wenn du anstatt einer X800XT eine X800SE oder X700Pro besitzten würdest!
paul.muad.dib
2006-12-08, 18:46:05
Vernünftige Karten gibt es erst ab 145€ - 1900GT oder 7900GS oder 1950Pro
Nein, man kann auch mit kleineren Karten durchaus ordentlich spielen. Es kommt immer auf die Ansprüche an.
?
http://geizhals.at/deutschland/a208646.html
http://geizhals.at/eu/a223101.html
Besseres P/L Verhältnis gibts nirgendwo .... DDR 3 Speicher Karte !!
neue news - er bekommt was dazu gesponsort, weihnachten etc...
Ati Radeon x1800Gto 130€ -> er hat mich gefragt ob die zu dem preis gut ist - gibts was besseres für das geld?
oder lohnt das nicht - wie schnell is denn die 7600gt im vergleich?
Lawmachine79
2006-12-08, 23:50:11
x800xl die etwa das Niveau der Gainward 7600GS GLH hat
DAS glaubst Du jawohl selber nicht. Die 7600GT gewinnt die meisten Benches gegen eine 68GT, oft auch gegen eine 68U. Die 76GS GLH ist fast so schnell (mit OC genauso schnell) wie eine 76GT. Eine X8XL ist langsamer als eine 68GT und zwar nicht zu knapp.
Davon ab ist die 76GS/GT teilweise schnell genug für SM3. Die X8XL kann kein SM3.
Also, wenn wir schon alte Karte nehmen:
76GT=76GS(GLH OC)~=X850XT>68U>X8XT=68GT>X8XL.
Die X8XL ist der Bodensatz der 16 Pipe ATI-Chips.
paul.muad.dib
2006-12-08, 23:53:43
Die 7600 GT ist ohne AA/AF etwa gleich schnell, tw. schneller. Mit AA/AF führt die X1800 GT. Würde sie aber nicht mehr nehmen, weil die Architektur inzwischen veraltet ist und in neuen Spielen zu dem Preis zu langsam.
Entweder noch was drauflegen und eine X1900 GT, oder etwas weniger ausgeben und eine X1650 XT nehmen. Für genau 130 gibt's momentan nichts passendes.
Und was ist am ende am besten für den Kollegen !?! "1900GT-7900GS-1950Pro" :upara:
"1900GT-7900GS-1950Pro":upara:
"1900GT-7900GS-1950Pro":upara:
"1900GT-7900GS-1950Pro":upara:
:upara:
maddawn
2006-12-09, 09:23:23
DAS glaubst Du jawohl selber nicht. Die 7600GT gewinnt die meisten Benches gegen eine 68GT, oft auch gegen eine 68U. Die 76GS GLH ist fast so schnell (mit OC genauso schnell) wie eine 76GT. Eine X8XL ist langsamer als eine 68GT und zwar nicht zu knapp.
Davon ab ist die 76GS/GT teilweise schnell genug für SM3. Die X8XL kann kein SM3.
Also, wenn wir schon alte Karte nehmen:
76GT=76GS(GLH OC)~=X850XT>68U>X8XT=68GT>X8XL.
Die X8XL ist der Bodensatz der 16 Pipe ATI-Chips.
meine Grafikkarten zuletzt:
palit 7600gs sonic @ 520mhz gpu, 780mhz speicher
powercolor x800 xl @ stock
die 7600GS war 5-10% schneller (ähnlich schnell wie eine 7600GT @ stock)und das wo sie im übertakteten Zustand schneller ist als die Gainward 7600gs glh
die cpu dürfte beide karten nicht bremsen (c2d)
die x800xl ist kein Bodensatz sondern eine äußerst stromsparende, bis vor kurzem mit einem sehr gutem P/L ausgestattet (ja ich weis jetzt gibts eine XT für praktisch das gleiche Geld)
@ t86
für 130€ bekommt er eine NVidia 7600GT oder ATI 1650XT, für wenige Euro mehr die schon genannten ATI 1900GT,ATI 1950pro,NVidia 7900GS
der geringe Aufpreis würde sich auf jeden Fall in wesentlich höheren Leistungsreserven bemerkbar machen (über 50% mehr Rechenleistung, Speicherbandbreite fast doppelt so hoch)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.