PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wo gibts noch Athlon64 X2 Sockel 939 4600+?


Gast
2006-12-08, 08:34:12
Hallo,

ich bin momentan auf der Suche nach diesem Prozessor. Er scheint nirgends mehr lieferbar zu sein (ich weiss, ich bin spät dran).

Kennt zufälligerweise jemand noch einen Händler, der welche hat?

Danke

Gast
2006-12-08, 10:10:15
Bei den üblichen Geizhals-Händlern wirst Du nix mehr finden. Ich denke, den 4600+ bekommt man nur noch bei EBay und mit etwas Glück beim kleinen Händler um die Ecke

Gast
2006-12-08, 10:11:45
Hier zum Bleistift:

http://www.pc-sale.de/shop/

Bei dem Preis kannst Du aber gleich zu Ebay. Anfang-Mitte letzter Woche gab es die noch für 210€.

Hübie
2006-12-08, 10:18:32
Oder kauf dir nen X2 3800+ und übertakte den :smile: Meiner läuft wie ein 48er.


bye Hübie

BlackArchon
2006-12-08, 11:32:07
Oder kauf dir nen X2 3800+ und übertakte den :smile: Meiner läuft wie ein 48er.Glaube ich nicht, da fehlt schon noch ein bisschen Cache.

Armaq
2006-12-08, 11:42:24
dann lass ihn auf 2500 Mhz laufen. Dann hast den Cache ausgeglichen.

Vertigo
2006-12-08, 11:43:57
Glaube ich nicht, da fehlt schon noch ein bisschen Cache.
Immer diese Krümelkacker ... :biggrin:

Na dann ... was ist denn ein 48er? :| ;)

_CaBaL_
2006-12-08, 12:14:58
Bei Alternate sind auch die ganzen Opterons noch lieferbar.

Hab mir auch gerade nen 180er bei Mix gekauft, der ist mit Standard Vcore und 3,3 Ghz sogar noch ins Bios gegangen :D

Läuft momentan mit 2750 wie ne 1 *freu*

KaKÅrØT
2006-12-08, 12:18:12
3.3gig @ standard? ins bios is sehr gut

was amcht er prime blend? dann müsste er doch 3ghz machen @ 1.35V

krass
2006-12-09, 09:34:04
moin,

bei kmelektronik gibt es noch einige x²3800! unglaublich, aber anscheinend verschwinden jetzt die letzten dc für den s939, das ging doch schnell.

also, wie hübie schon schrieb, den x²3800 kaufen und übertakten!

btw, ist das nicht kaufberatung?


krass

malle
2006-12-10, 13:05:09
Nimm einen Opteron 170. Er hat fast OC Garantie, so dass er für 170€ wohl 2,4Ghz sehen wird. (Wenn nicht gar mehr)

Dj Dino
2006-12-11, 13:50:07
Scheinen wieder einige lagernd zu haben das Teil :
http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp?produkt=358656

http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp?produkt=358657

Verstehe nicht die teilweisen Wucherpreise für den 4800+. Der Aufpreis ist meist den Mehrgewinn an Leistung nicht wert (falls man das Teil überhaupt noch wo bekommt...) Hab mit auch den 4600+ gehollt.

Der FX60 wäre natürlich ein Leckerli zur 939-Endaufrüstung aber selbst bei Ebay kriegt man den nicht unter 600.

Es sei denn vielleicht man nimmt Zoll,hohe Versandkosten und hohe Leiferzeit auf sich : http://cgi.ebay.at/AMD-Athlon-64-FX60-FX-60-2MB-L2-Dual-Core-NEW-BOXED_W0QQitemZ250057200310QQihZ015QQcategoryZ80140QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZ ViewItem

Na ? Will keiner ? Zuschlagen ?! http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/images/icons/icon10.gif

_CaBaL_
2006-12-11, 14:16:47
3.3gig @ standard? ins bios is sehr gut

was amcht er prime blend? dann müsste er doch 3ghz machen @ 1.35V

Hab ich noch nicht probiert, ich werd erstmal nen Kühler holen. Mit dem XP90C kratzt er schon immer an der 60°C Marke der Coretemperatur, da werd ich mal sehen. Die aktuellen Noctua Modelle gefallen mir ganz gut, aber die 3 GHz werd ich demnächst mal testen :biggrin:

krass
2006-12-11, 15:57:58
dann doch eher hier, aus usa für umgerechnet 378€ FX 60

http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16819103608

das zoll wird bestimmt teuer :biggrin:

Bubba2k3
2006-12-11, 21:02:40
AMD Athlon 64 X2 4600+ Sockel-939 boxed (http://geizhals.at/deutschland/?a=149335&t=alle&plz=&va=nachnahme&vl=de&v=l#filterform)

AMD Athlon 64 X2 4600+ Sockel-939 tray (http://geizhals.at/deutschland/?a=166493&t=alle&plz=&va=nachnahme&vl=de&v=l#filterform)

Gast
2006-12-11, 21:21:36
AMD Athlon 64 X2 4600+ Sockel-939 boxed (http://geizhals.at/deutschland/?a=149335&t=alle&plz=&va=nachnahme&vl=de&v=l#filterform)

AMD Athlon 64 X2 4600+ Sockel-939 tray (http://geizhals.at/deutschland/?a=166493&t=alle&plz=&va=nachnahme&vl=de&v=l#filterform)

Geizhals verlade:

http://www.shadowpc.de/artikel.php?artikel=414

http://www.hicosys.com//show_product.php?products_id=213&ad=none

EliteForce
2006-12-12, 09:11:15
dann doch eher hier, aus usa für umgerechnet 378€ FX 60

http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16819103608

das zoll wird bestimmt teuer :biggrin:

Zoll teuer,

das kommt drauf auf ob das Päckel unter die Stichproben fällt :rolleyes:

Hab letztens paar Schuhe von nem Ami bestellt und auch nem Brief vom Zoll bekommen, anhand der Rechnung wurde dann die Märchensteuer berechnet und 1€ Zoll Gebühr kam noch dazu. Hielt sich also in grenzen und im Gegensatz zu den üblichen Marktpreisen hier in Deutschland hab ich immer noch über 50 Prozent gespart.:biggrin:

Gruss Eliteforce

knallebumm
2006-12-12, 13:01:02
Scheinen wieder einige lagernd zu haben das Teil :
http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp?produkt=358656

http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp?produkt=358657

Verstehe nicht die teilweisen Wucherpreise für den 4800+. Der Aufpreis ist meist den Mehrgewinn an Leistung nicht wert (falls man das Teil überhaupt noch wo bekommt...) Hab mit auch den 4600+ gehollt.

Der FX60 wäre natürlich ein Leckerli zur 939-Endaufrüstung aber selbst bei Ebay kriegt man den nicht unter 600.

Es sei denn vielleicht man nimmt Zoll,hohe Versandkosten und hohe Leiferzeit auf sich : http://cgi.ebay.at/AMD-Athlon-64-FX60-FX-60-2MB-L2-Dual-Core-NEW-BOXED_W0QQitemZ250057200310QQihZ015QQcategoryZ80140QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZ ViewItem

Na ? Will keiner ? Zuschlagen ?! http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/images/icons/icon10.gif

hier im Thread scheints noch nicht angekommen zu sein:

bei www.hardwareversand.de gibts den Fx60 für immerhin 455€ sofort lieferbar. Dann braucht man die auch nicht mehr bei ebay für 600€ zu kaufen.

NiL_FisK|Urd
2006-12-12, 13:14:51
hmm, 455€ für nen FX-60 is net schlecht

Ronny G.
2006-12-12, 13:20:41
Ich bin zwar auch ein AMD´ler, trotzdem würde es mir nicht im Traum einfallen ein FX60 für 450€ zu kaufen, für das Geld alleine bekommt man schon fast nen wesentlich potenteren C2D Untersatz mit mächtig mehr OC-Potential.

Dj Dino
2006-12-15, 17:19:10
Ich bin zwar auch ein AMD´ler, trotzdem würde es mir nicht im Traum einfallen ein FX60 für 450€ zu kaufen, für das Geld alleine bekommt man schon fast nen wesentlich potenteren C2D Untersatz mit mächtig mehr OC-Potential.
Naja, es kommen ja für Sockel939-User für den Umstieg auf den Core2Duo noch Zusatzkosten dazu : Neben dem neuen Board auch neuer DDR2-Ram und davon nicht zu wenig (2GB für aktuellste Games) Nun gut, wiederum dazugerechnet das Geld was man dann nachher durch den Verkauf der alten Plattformbestandteile wieder hineinbekommt.Spätestens dann rentieren sich 450 für einen FX60/Opteron 185 P/L-mässig nicht weil man dann sicher schon auf eine E6400-Plattform wechseln könnte.

Ich habe mich trotzdem entschieden mein 939-System noch einmal aufs Maximum aufzurüsten (Opteron 185).War keine Preis-Leistungsentscheidung sondern 1:bequemer, 2:total ausgereifte Plattform, 3:Plastikstöpsel-Befestigungen am Board von den neuen Core2Duo-Kühlerhalterungen sollen nicht so das wahre sein - gefällt mir nicht, 4: Will noch auf AMDs nächste QuadroCore-Lösung warten (dann ja ebenfalls 4 Kerne in einer CPU) bevor ich komplett alles wieder wechsel.

Das Auge
2006-12-15, 19:59:20
Also die Zusatzkosten halten sich in Grenzen. Ich hab beim Umstieg gerade mal 50 Euro draufbezahlt :D

Das hatte ich:

1.) X2 4800+ (Toldeo)
2.) DFI Lanparty NF4-SLI DR
3.) OCZ 2GB Platinum Edition DDR400

Das habe ich dafür auf ebay bekommen:

1.) 337 €
2.) 72 €
3.) 218 €
Macht summa summarum 627 Euro, nach Abzug der ebay Gebühren bleiben also runde 600 Euro Reinerlös übrig.

Das hab ich dafür gekauft:

1.) E6600
2.) Gigabyte DS4
3.) 2GB MDT DDR2-800
Für insgesamt 650 Euro inkl. Nachnahme-Versand bei K&M vor gut 2 Wochen.

Wenn sich die 50 Euro und der Aufwand nicht gelohnt haben, dann weiß ich auch nicht. Ich muß aber dazu sagen, daß ich jetzt auch noch meine ans Herz gewachsene AMD-Plattform nutzen würde, wenn auf ebay für die großen S939-DC´s derzeit nicht so astronomische Preise gezahlt würden ;)

nino
2006-12-15, 20:13:29
und wie weit hat sich das update performancetechnisch gelohnt?

grüße
nino

Das Auge
2006-12-15, 20:35:12
und wie weit hat sich das update performancetechnisch gelohnt?

grüße
nino

Ziemlich, ein Conroe mit 3,2GHz (s.Sig) hat halt ein ganzes Eck mehr Power als ein Toledo @ 2,4GHz (hab den nicht übertaktet; bei 2,7 war sowieso Schluß, 2,6 gingen noch sehr gut, brachten aber so gut wie nix an spürbarer Mehrleistung).

Da ich zu faul bin Benchmarks rauszusuchen, laß es mich so ausdrücken: Der Conroe hat bei gleichem Takt ca. 20% mehr Power (meist sogar mehr) als der Toledo. Dazu noch der 33% höhere Takt (der mit der effektiven Leistung auch sehr gut skaliert) und du kannst dir ausrechnen, um wieviel größer das Potenzial dieser CPU ist ;)

Dj Dino
2006-12-16, 01:11:45
Ich muß aber dazu sagen, daß ich jetzt auch noch meine ans Herz gewachsene AMD-Plattform nutzen würde, wenn auf ebay für die großen S939-DC´s derzeit nicht so astronomische Preise gezahlt würden ;)
Tja, das ist es ja auch...will mich einfach nicht trennen von dem AMD-Baby http://www.world-of-smilies.com/wos_love/icon_cry.gif (http://www.world-of-smilies.com)
und als ich dann endlich nach Tagen einen Händler fand welche einen Opteron 185 (also FX60) lagernd hate,
war mir das die 450 wert nochmal dem Sockel939 die letzte Ehre zu erweisen http://www.world-of-smilies.com/wos_armee/wosarmee11.gif (http://www.world-of-smilies.com)

Aber deine Rechnung ist schon beeindruckend, ist halt etwas Arbeit alles neu zu besorgen, der Umbau und das Ebay-Verschleudern.WinXP sollte dann wohl auch neu aufgesetzt werden...
Aber ohne Fleis keine max. FPS :)

tobitonk
2006-12-16, 07:02:00
Es geht sicherlich vielen so wie mir, die urplötzlich von AMD vor den Kopf gestoßen wurden. Ich wollte vor Jahresende noch auf einen SO939 X2 aufrüsten, aber kam leider zu spät weil auf einmal überall keine So 939 X2 mehr lieferbar waren. Mein Board ist noch nicht mal ein Jahr alt und ich wollte es eigentlich noch eine weile nutzen, aber so fühle ich mich doch mächtig veräppelt von AMD. Wenn die jetzt denken ich steige deswegen auf den AM2 Sockel um, haben sie sich geschnitten. Für mich hat sich AMD erledigt und ich glaube es geht jetzt vielen so. Dadurch setzt jetzt sicherlich eine Massenflucht vieler Enttäuschter AMD User zu Intel ein. Schade eigentlich. Aber wenn sie es halt nicht anders wollen.

So das mußte ich mir jetzt mal von der Seele reden.

Grüße

Dr. Troy
2006-12-16, 08:16:56
Denke auch, dass das ein Fehler war. Wenn man so wie ich als Sockel 939 User eh einen Plattformwechsel inklusive Speicher machen muss, dann kann ich auch gleich zur momentan besseren Plattform wechseln, dem Core 2 Duo. Von den Mondpreisen für gebrauchte X2 Sockel 939 ganz zu schweigen.

Gruß Dr. Troy

Dj Dino
2006-12-16, 11:59:15
Überhaupt häte sich AMD den AM2-Sockel doch sparen können.Der Mehrgewinn durch durch DDR2 ist doch bitte geradezu lächerlich (zumal der A64 mehr von niedrigen Latenzen als Speicherbandbreite profitiert) - gerade mal ein Rating gewinnt man mit schnellen Ram dadurch.Und ansonsten bietet er keinerlei Vorteile.Wäre AMD beim guten alten 939er geblieben und hätte dort die X2-Serie (wie jetzt demnächst zum X2 5600+) weitergeführt wäre die Konkurenzfähigkeit sicher durchgehend deutlich besser geblieben, so häte AMD bei Erscheinen der stärkeren Core2Duos wenigstens das Argument gehabt : "gut, mit Intel können wir nicht ganz mithalten, jedoch bieten wir den AMD-Nutzern weiterhin schnellere CPUs für ihre bestehenden Sockel an".
Aber so wie es jetzt ist, ist es klar das dann ein 939-Umstiegswilliger gleich zum Core2Duo greift.Der AM2 war also nicht nur unnütz sondern auch ein Schnitt in das eigene Fleisch, eine totale Fehlentscheidung.

Das Auge
2006-12-16, 14:17:32
Überhaupt häte sich AMD den AM2-Sockel doch sparen können.Der Mehrgewinn durch durch DDR2 ist doch bitte geradezu lächerlich (zumal der A64 mehr von niedrigen Latenzen als Speicherbandbreite profitiert) - gerade mal ein Rating gewinnt man mit schnellen Ram dadurch.Und ansonsten bietet er keinerlei Vorteile.Wäre AMD beim guten alten 939er geblieben und hätte dort die X2-Serie (wie jetzt demnächst zum X2 5600+) weitergeführt wäre die Konkurenzfähigkeit sicher durchgehend deutlich besser geblieben, so häte AMD bei Erscheinen der stärkeren Core2Duos wenigstens das Argument gehabt : "gut, mit Intel können wir nicht ganz mithalten, jedoch bieten wir den AMD-Nutzern weiterhin schnellere CPUs für ihre bestehenden Sockel an".
Aber so wie es jetzt ist, ist es klar das dann ein 939-Umstiegswilliger gleich zum Core2Duo greift.Der AM2 war also nicht nur unnütz sondern auch ein Schnitt in das eigene Fleisch, eine totale Fehlentscheidung.

Falsch, der AM2 war notwendig, um den OEM-Markt weiter auszubauen. Da verkauft sich das Ding ja auch wie geschmiert. Die paar Einheiten im Retail-Markt, die jetzt wegfallen, weil der versierte User mangels Alternativen auf den C2D umsteigt, jucken AMD nicht wirklich.
Sollte der K8L ein Erfolg werden und dem C2D Paroli bieten können, kommen die Basteluser von ganz alleine wieder zurück ;)

MartinRiggs
2006-12-16, 14:42:46
Also die Zusatzkosten halten sich in Grenzen. Ich hab beim Umstieg gerade mal 50 Euro draufbezahlt :D

Das hatte ich:

1.) X2 4800+ (Toldeo)
2.) DFI Lanparty NF4-SLI DR
3.) OCZ 2GB Platinum Edition DDR400

Das habe ich dafür auf ebay bekommen:

1.) 337 €
2.) 72 €
3.) 218 €
Macht summa summarum 627 Euro, nach Abzug der ebay Gebühren bleiben also runde 600 Euro Reinerlös übrig.

Das hab ich dafür gekauft:

1.) E6600
2.) Gigabyte DS4
3.) 2GB MDT DDR2-800
Für insgesamt 650 Euro inkl. Nachnahme-Versand bei K&M vor gut 2 Wochen.

Wenn sich die 50 Euro und der Aufwand nicht gelohnt haben, dann weiß ich auch nicht. Ich muß aber dazu sagen, daß ich jetzt auch noch meine ans Herz gewachsene AMD-Plattform nutzen würde, wenn auf ebay für die großen S939-DC´s derzeit nicht so astronomische Preise gezahlt würden ;)

Genau so habe ich es auch gemacht,bloss ich hab im bekanntenkreis genug kohle für mein 939er Kram bekommen und hab mir dann nen E6600, DS3 und A-DAta Vitesta Extreme geholt.

Dj Dino
2006-12-16, 16:29:50
Falsch, der AM2 war notwendig, um den OEM-Markt weiter auszubauen. Da verkauft sich das Ding ja auch wie geschmiert. Die paar Einheiten im Retail-Markt, die jetzt wegfallen, weil der versierte User mangels Alternativen auf den C2D umsteigt, jucken AMD nicht wirklich.

So grossflächig betrachtet hast du sicher recht :)

AnarchX
2006-12-16, 17:01:21
Der AM2 war also nicht nur unnütz sondern auch ein Schnitt in das eigene Fleisch, eine totale Fehlentscheidung.

Aber irgendwann musste mal der Schritt auf DDR2 gemacht werden, DDR1 ist einfach ein Auslaufmodell, welches vor ein paar Monaten auch noch teuerer war als DDR2 und wohl für die OEMs auch noch heute ist.

Zudem wird man AM2 wohl in Zukunft auch wieder anders sehen, wenn man hier problemlos auf einen K8L upgraden kann, was im Vergleich bei den aktuellen C2D-Boards mit Penryn wohl nicht möglich sein wird.;)

Dj Dino
2006-12-16, 21:12:31
Zudem wird man AM2 wohl in Zukunft auch wieder anders sehen, wenn man hier problemlos auf einen K8L upgraden kann
Das wäre auf Sockel939-Basis sicher auch technisch machbar gewesen aber was hilft das bei den anderen Faktoren.Ich denke das der Umstieg auf AM2 auch war weil es irgendwie auch peinlich war hier der neuen DDR2-Technik (sowie Intel) hinterherzuhinken

StefanV
2006-12-16, 21:18:25
Das wäre auf Sockel939-Basis sicher auch technisch machbar gewesen
Nein, wäre es nicht.

Wenn K8 DDR-I CPUs und K8/DDR-II CPUs in den gleichen Sockel passen würden, gäbe es 'ne Menge Heulerei und 'ne Menge, von 'unwissenden Usern' vernichteter Hardware.

Und eben DESWEGEN ists völliger Blödsinn, den Sockel NICHT zu wechseln.

Dj Dino
2006-12-16, 21:57:15
Schon klar, wegen unterschiedlichen, integrierten Speichercontroller, deren anderer CPU-Pinbelegung u.s.w., könnte man schön das Board samt CPU schrotten.

Ich meinte es auch anders : wenn DDR-II-CPUs gar nicht auf den Fahrplan stehen würden (dann gäbe es auch diese Gefahr nicht).
Ich finde es schade das mehr marktstrategische Entscheidungen dazu führen das ein Sockel schneller stirbt als er technisch noch ausreichend weiterverwendbar wäre denn angenommen AMD wäre bei DDR1 geblieben : Die bald kommenden Versionen bis hinauf zum 5600+ wären kein Problem (auser vielleicht das par Boards Probleme bekommen mit der höheren Leistungsaufnahme) aber sonst alles beim alten und die Speicherbandbreite von DDR1 wäre sicher noch ausreichend (leider eben zu teurer Ram da Intel durch die DDR2-Einführung damals ja die DDR1-Nachfrage sinken lies=teuere Preise)

Angebot und Nachfrage sind leider mächtiger als jene nach der technischen Notwendigkeit.

AMD häte (rein technisch) erst zwingend mit dem K8L den Sockel ändern müssen da erst hier zuviel Änderungen eine neue Plattform (dann eben von mir aus eben auch mit neuen Sockel) erzwingen : HyperTransport 3, Kombo-Speichercontroller,etc. doch wohl erst eine hoch getaktete QuadroCore-CPU eine höhere Speicherbandbreite von DDR2/DDR3 dann erst wirklich sinnvoll macht.

Dj Dino
2006-12-16, 22:10:52
Ok, auf der anderen Seite ist ja auch immer die Frage wie lange sich ein Hersteller mit so etwas Zeit lassen darf, kann. Schnellerer Hypertransport, neuerer Speichercontroller z.b. sind ja auch immer Investitionen in die Plattformzukunft.Beispiel : Der Kombospeichercontroller des K8L unterstützt sowohl DDR2 als auch DDR3. DDR2 wird zusammen mit dem K8L wohl nur wenig (wenn überhaupt) ausbremsen, trotzdem wird schon auch Support für DDR3 integriert, vorsorglich. Hypertransport 3 : Für eine CPU nicht zwingend nötig aber bei Boards mit 2 Sockeln werden diese über den Hypertransport-Link verbunden und dann kann dieser nicht schnell genug sein.

AnarchX
2006-12-16, 22:18:11
Wie oft denn noch...
DDR1 ist tot und für OEMs schon länger, hätte AMD nicht den Sockel AM2 gebracht, hätten sie viele wichtige Verträge wie z.B. mit Dell gar nicht erst bekommen, da für diese DDR2 das Kriterium ist.


Mensch Dj Dino, deine Postings waren auch schon mal kompetenter...
*an die Zeiten vor vielen Jahren in einer Community mit TV-Format zurückerinner :biggrin: *


:edit:
Zudem sollte man mal zu Intel schauen, da musste man schon das Board desöfteren wechseln für neue CPUs auch ohne wirklich handfeste Gründe.
Dagegen sind AMD-Boards/Sockel doch ziemlich langlebig... ;)

Dj Dino
2006-12-16, 22:33:21
Mensch Dj Dino, deine Postings waren auch schon mal kompetenter...
*an die Zeiten vor vielen Jahren in einer Community mit TV-Format zurückerinner :biggrin: *
Hate längere Zeit eine Art PC-Pause.Ich beschäftige mich erst seit par Wochen wieder intensiver mit der aktuellen PC-Szene, sollte das vielleicht
noch par Wochen tun bevor ich zuviel in Foren rumspekuliere http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/images/icons/icon11.gif
Was solls, ich lerne verdammt schnell ! (wenn mich was wirklich interessiert)

Jawohl, DDR ist tot, habs begriffen :D

Tja bei Giga war ich in Höchstform, war aber angesichts der Kompetenz von Giga auch nicht schwer http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/images/icons/icon12.gif (ein Schelm wer denkt ich häte das etwas ausgenutzt;)) - egal, hat irre Spas gemacht.

http://www.world-of-smilies.com/wos_love/icon_cry.gif (http://www.world-of-smilies.com)Das war Giga (http://www.youtube.com/watch?v=JVrLW8scssY) http://www.world-of-smilies.com/wos_love/icon_cry.gif (http://www.world-of-smilies.com)

DickZ
2006-12-18, 14:37:03
Na geil :eek: ... hab garnicht bemerkt wie die X2 für 939 verschwunden sind. Super! Dabei wollte ich mir noch einen gönnen ... Wenn ich demnächst umsteige, dann sicher nicht auf AMD... 939 einfach so untergehen zu lassen

Dr. Troy
2006-12-18, 14:42:17
Hab ich da verpaßt wer dj dino im Reallife ist ?

Gast
2006-12-21, 13:16:57
Bei http://www.abtron.de/shop/catalog/ gibt es den 4600 + So. 939 für 225 €, ist lieferbar!