PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Hat diese CPU 1x3,4GHz oder 2x3,4GHz?


Milten
2006-12-09, 14:29:32
Hallo,
ich wollte mal fragen ob diese CPU: http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/oesg/500896_-pentium-d-945-box-sockel-775-atx-intel.html
1x3,4GHz oder 2x3,4GHz hat, ich bin der meinung 1x aber weil einer den ich kenne fest der überzeugung ist das da Dualcore steht, wollte ich das nochmal von experten wissen...
Und wenn es geht möglichst einfach ausdrücken das der, der es mir nich glauben will, mir recht gibt. :biggrin:

Thx schonma im vorraus!

Mark
2006-12-09, 14:32:38
diese cpu hat 2 kerne, frisst jedoch um einiges mehr strom als ein core 2 duo

Oberon
2006-12-09, 14:33:32
Das Ding heißt Pentium D.
Alle Pentium D sind Dualcore-Prozessoren :wink: :biggrin:

Jakeman
2006-12-09, 14:33:58
http://www.intel.com/cd/products/services/emea/deu/processors/pentium_d/216813.htm

You loose ;D

Zu langsam :(

Nvidia5
2006-12-09, 14:34:03
Alle Pentium D's sind Dualcore. Also 2x3.4ghz. Ich rate aber zu einem Core 2 Duo. Der frisst die Hälfte.:eek:

Milten
2006-12-09, 14:34:36
Warum kosten dann Core2Duo dinger wenn sie 2x1GHz weniger haben 50euro mehr?

Oberon
2006-12-09, 14:36:10
Weil sie schneller und effizienter sind.

Gast
2006-12-09, 14:36:44
Warum kosten dann Core2Duo dinger wenn sie 2x1GHz weniger haben 50euro mehr?

weil sie trotz 50% weniger Ghz bis zu 50% schneller sind :-)

Gast
2006-12-09, 14:36:56
Nix 2x 3,4 GHz. Der Pentium D 945 taktet mit 3,4 GHz und nicht mit 2x 3,4 GHz.

StefanV
2006-12-09, 14:39:12
Warum kosten dann Core2Duo dinger wenn sie 2x1GHz weniger haben 50euro mehr?
Hier gehts um Leistung, die man abgeben kann, da kommts nicht nur auf den Takt an...
Siehe auch die AMi Motoren, da holens aus ~3l auch nur ~150PS, wir (bzw die Japaner) schaffen das schon mit 2l (teilweise auch weniger)...

Oder wie man so schön sagt:

Es gibt 2 Arten, schneller zu werden:
a) schneller werden
b) mehr gleichzeitig tun

dildo4u
2006-12-09, 14:39:29
Warum kosten dann Core2Duo dinger wenn sie 2x1GHz weniger haben 50euro mehr?http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2006/test_core_2_duo_e6700_testdrive/2/

Milten
2006-12-09, 14:39:57
was denn jetzt genau? Der eine sagt das die anderen was anderes, also hat der 2 Kerne mit jeweils 3,4GHz? Und wenn ja dann leigt der Preisunterschied an der schlechteren verarbeitung, der schlechteren Performence und der hohen Verlustleistung ja?

Gast
2006-12-09, 14:40:27
Die CPU hat zwei Kerne, die mit 3,4 GHz takten.

Milten
2006-12-09, 14:43:39
ja, ok, dann hat der recht aber ein Core2Duo ist gleich gut aber verbraucht weniger, ja?

StefanV
2006-12-09, 14:43:40
was denn jetzt genau? Der eine sagt das die anderen was anderes, also hat der 2 Kerne mit jeweils 3,4GHz? Und wenn ja dann leigt der Preisunterschied an der schlechteren verarbeitung, der schlechteren Performence und der hohen Verlustleistung ja?
Die CPU hat 2 Kerne mit je 3,4GHz, das hat hier aber bisher jeder gesagt!
Diese CPU sollte man aber NICHT mehr kaufen, entweder C2D oder, wenns Geld nicht reicht, ein kleines K8 System, beide Architekturen unterscheiden sich nicht soo sehr vom Aufbau...

Ganz im Gegensatz zu Netburst (Pentium 4/D; Celeron D), was ein paar sau blöde Eigenheiten hat, so werden z.B. ein paar Befehle durch die Pipeline gejagt, wenn die Reihenfolge am Ende nicht stimmt, wird halt alles nochmal durchgejagt, solange bis die Reihenfolge stimmt.
Klingt doof, ist es auch, kostet auch Performance und erzeugt abwärme...

StefanV
2006-12-09, 14:44:30
ja, ok, dann hat der recht aber ein Core2Duo ist gleich gut aber verbraucht weniger, ja?
Nope, C2D ist weitaus besser, überall, in jeder Hinsicht!

Gleich gut ist nicht wirklich richtig, das trifft den Punkt nicht...

Gast
2006-12-09, 14:46:08
Also 2x3.4ghz.Also 6,8 GHz? Schwachsinn. Die CPU taktet mit 3,4 GHz.

Milten
2006-12-09, 14:46:51
OK, thx an alle für die schnelle Hilfe! :wink:

dildo4u
2006-12-09, 14:47:40
ja, ok, dann hat der recht aber ein Core2Duo ist gleich gut aber verbraucht weniger, ja?Intels Marketing Grafik triffts whol ganz gut zumindest im Vergleich zum Pentium D mit Netburst.

http://pics.computerbase.de/1/4/7/0/6/16_m.jpg

Nvidia5
2006-12-09, 14:49:59
Also 6,8 GHz? Schwachsinn.
Gemeint war damit, das es zwei Kerne sind, die jeweils mit 3.4ghz Takten. Der 2er steht also für die zwei Kerne.:rolleyes: So dumm bin ich auch ned.;)

=Floi=
2006-12-09, 15:23:24
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2006/test_core_2_duo_e6700_testdrive/3/#abschnitt_testsystem_und_vergleichbarkeit

wieviel mhz und cache haben die anderen prozessoren?

dildo4u
2006-12-09, 15:28:09
[url]

wieviel mhz und cache haben die anderen prozessoren?

AMD Athlon 64 X2 5000+ 2.6Ghz 1mb cache
Intel Pentium Extreme Edition 965 3.733 Ghz 4mb cache

Gast
2006-12-09, 15:45:21
AMD Athlon 64 X2 5000+ 2.6Ghz 1mb cache

Falsch! Der hat 2x512 Kilobyte Cache!

Intel Pentium Extreme Edition 965 3.733 Ghz 4mb cache

Falsch! Der hat 2x2 MB Cache!

Gast
2006-12-09, 16:39:29
Falsch! Der hat 2x512 Kilobyte Cache!Falsch. Der hat 2x 512 KiB L2-Cache.Falsch! Der hat 2x2 MB Cache!Falsch. Der hat 2x 2 MiB L2-Cache.


;)

Gast
2006-12-09, 16:51:10
;)

Falsch, weil es diese Einheit/Bezeichnung schon vor der neuen ISO Norm gab (und verwendete wurde), und ich ein Freund der alten Schule bin und bleibe! :tongue: