PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Radeon 9500 PRO mit 8 Pipes??


StefanV
2002-09-24, 19:41:22
Laut Gerüchten soll die Radeon 9500 PRO der 9700 PRO entsprechen, anstatt des 256bit Interface jedoch ein 128bit Interface besitzen.

Was ist da dran??

askibo
2002-09-24, 19:44:27
Eine Tabelle mit den Daten der einzelnen Karten gibts bei http://www.hardtecs4u.com/

DocEvil
2002-09-24, 20:09:53
die radeon9500 ohne pro passt mir nicht ins bild, das wäre die einzige karte der serie mit nur 4 pipelines.
Fallen evtl bei der herstellung für die vielen pipelines ähnlich viele transistoren ab wie beim l2-cache der cpus? Bei intels celeron-modellen mit halben cache-speicher ist die andere hälfte ja auch angeblich nur deaktiviert, somit kann intel die cpus mit defekten zellen im l2-cache auch noch verwerten. Könnte das bei grafikchips ähnlich sein?

StefanV
2002-09-24, 20:23:40
Originally posted by DocEvil
die radeon9500 ohne pro passt mir nicht ins bild, das wäre die einzige karte der serie mit nur 4 pipelines.
Fallen evtl bei der herstellung für die vielen pipelines ähnlich viele transistoren ab wie beim l2-cache der cpus? Bei intels celeron-modellen mit halben cache-speicher ist die andere hälfte ja auch angeblich nur deaktiviert, somit kann intel die cpus mit defekten zellen im l2-cache auch noch verwerten. Könnte das bei grafikchips ähnlich sein?

Wenn sie entsprechend Designt wurden, ja...

Birdman
2002-09-25, 00:06:45
Vielleicht kommen daher auch die 9500er erst 2 Monate nach den 9700er Karten, da Ati zuerst genug "Ausschuss" brauchte um diese Chips liefern zu können ;)

robbitop
2002-09-26, 22:18:00
müsste ein 8Pipeline Design auch bei 128bit DDR nich sehr förderlich für AF und SSAA sein??

Demirug
2002-09-26, 22:37:04
vom Prinzip her sind 8 Pipes natürlich erst mal besser. Da die Karte aber genau wie ihr Vorgänger in Summe 8 TMUs hat gibt es beim AF und SSAA erst mal keinen Unterschied im Bandbreiten Bedarf. Die in der Praxsis aber wohl denoch auftretenden unterschiede entstehen durch ein anderes AF Verfahren und die neuen Methoden zum Einsparen von Bandbreite. Ein Vergleich wird sicher interesant.

Unregistered
2002-09-26, 22:48:46
nein ich meine es währe ein Vorteil gegenüber der 9500 ohne Pro mit nur 4x1...

robbitop
2002-09-26, 22:49:34
unreg war ich..blöde Kekse

Demirug
2002-09-26, 23:00:47
robbitop,

8*1 resultiert gegenüber 4*1 ja erstmal in mehr Rohleistung. Wie gross die unterschiede dann beim beim AF und SSAA hängt davon ab wie viel Luft noch bei der Bandbreite übrig ist. Das ist aber rein aus der Theorie schwer zu sagen.

Radeonator
2002-09-27, 08:16:03
Hier gibts dazu auch nen Thread R9k5Thread (http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=34063)