PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Asrock Mainboards


Gast
2006-12-09, 19:23:22
Hallo, weill mir einige neue PC Teile zulegen. Und da ich auf Core2 Duo E6600 umsteige, wird auch ein neues Board fällig.

Beim anschauen diverser Seiten, bin ich nun auf die recht günstigen Boards von Asrock gestossen. Da ich im Grunde kein Interesse an OC habe, ist nun die Frage, ob ausser der OC Fähigkeit andere markante unterschiede zwischen z.B. einem Asrock ConRoe945G-DVI (ca. 80€) und einem Asus P5B (ca. 100 €, als delus Version ca. 160 €).

Neben dem genannten Chip E6600 soll dort als Speicher DDR2 1024MB PC533 Infineon 3rd DS und eine Nvidia PCI-E 8800 GTS oder sogar GTX als GraKa zum einsatz kommen.

Also nochmals die Frage zusammengefasst, ob sich der riesige Preisunterschied für ein vergleichbares Asusboard lohnt bzw. ob Asrock Boards generell etwas taugen.

Thx.

Tschibbl
2006-12-09, 20:46:21
Nur so nebenbei, aber ich denke 1GB RAM sind für dieses System eindeutig zu wenig.

Gast
2006-12-09, 21:01:13
Sollen auch 2 der Riegel zum Einsatz kommen. Sry hatte ich vergessen anzugeben.

Chefkoch
2006-12-09, 23:43:13
Ich kann es nur in Bezug auf AMD Boards sagen, aber ja, ich nutze und empfehle seit 3 Jahren keine andere Marke!

Die Boards sind günstig, machen was sie sollen und laufen problemlos, wenn man "einfach" nur mit seinem PC arbeiten/spielen/whatever möchte.

Zum, meiner Meinung nach, sinnlosen Übertakten kann ich nix sagen.

Gruß
Chefkoch

Gast
2006-12-10, 02:39:25
übertakten steigert das P/L verhältnis aller komponenten enorm ..
wer das nicht braucht, ist mit Asrock scheinbar gut bedient.

Gummikuh
2006-12-10, 03:16:29
Zum, meiner Meinung nach, sinnlosen Übertakten kann ich nix sagen.


So sinnlos ists gar nicht, wenn man es richtig macht.

Wer überhaupt nicht hochtakten möchte liegt bei dem Asrock ConroeXFire bestimmt net schlecht, da es sehr günstig ist.

kiwit
2006-12-10, 09:40:01
moin moin !!!

schau mal hier:

http://www.ocworkbench.com/2006/asrock/ConRoe945G-DVI/g1.htm

Review mit ordentlich Benchmarks :wink:

captainsangria
2006-12-10, 09:57:57
laut der umfrage hier, ist der großteil der user mit den boards zufrieden:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=334718&highlight=asrock+zufrieden

zecke23
2006-12-10, 11:15:52
solange man nicht grossartig ocen möchte, und mit der ausstattung zufrieden ist, spricht nix gegen ´n asrock board...

LolekDeluxe
2006-12-10, 11:22:17
Zum, meiner Meinung nach, sinnlosen Übertakten kann ich nix sagen.

Gruß
Chefkoch

Und was meinst Du wie AMD und INTEL das machen, etwa durch Zaubarei?
Da wird auch getestet wie hoch eine CPU geht und dann wird sie Gelabelt.
Das testen kann ich auch selber machen und locker 100€ oder noch mehr sparen.

Black-Scorpion
2006-12-10, 13:29:35
Und was meinst Du wie AMD und INTEL das machen, etwa durch Zaubarei?
Da wird auch getestet wie hoch eine CPU geht und dann wird sie Gelabelt.
Das testen kann ich auch selber machen und locker 100€ oder noch mehr sparen.
Meinst du nicht das da ein großer Unterschied zwischen dir und den Herstellern ist?
Die Hersteller testen mit welchen Takt die CPU noch stabil und ohne Fehler funktioniert.
Die müssen das funktionieren mit dem Takt garantieren.
Wenn du jetzt noch weiter übertaktest kann es sein das die CPU zwar im Moment stabil mit dem Takt läuft, aber ob sie das auch fehlerfrei macht kannst du so einfach nicht feststellen.

tommassi
2006-12-11, 12:21:26
Aber meistens verwenden die Hersteller CPUs die auch viel höher gehen würden für kleinere Modelle. Einfach um die Nachfrage zu decken