Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche MS Updates benötigt ein Windows XP bei einer Neuinstallation?
klumy
2006-12-10, 12:10:38
Welche MS Updates benötigt ein Windows XP bei einer Neuinstallation?
Will meinen Rechner neu aufsetzen und muss wissen, welche kritischen Updates es noch aufspielen muss. Meine Gedanken:
SP2
IE7 wegen kritischen IE Security holes
Directx 9.0c
Gibt es sonst noch irgendwelche kritischen Updates, die ich vergessen habe?
(del)
2006-12-10, 12:27:08
Bei Intels onboard HD Audio (ICH7) vielleicht noch KB888111, da man sonst kein Sound zu hören bekommt.
Ganimed
2006-12-10, 12:27:40
Da fehlt noch einiges .
Schau mal bei Heise.de nach ct-Offline-Update. Ist ein Skript, welches sämtliche Updates für das BS von den Microsoft-Servern holt und ein Image erstellt. Wunderbar geeignet, um Rechner nach einer Neuinstallation auf den aktuellen Patchstand zu bekommen. besonders wenn sie offline sind.
http://www.heise.de/software/default.shtml?T=offline+update&Absenden=Suchen&s=se&kat=-1
oder ct Ausgabe 23/2006 ab Seite 202
wetterauer
2006-12-10, 12:28:45
Hallo!
Hier hast du alle zusammen, die nach SP 2 gekommen sind:
http://www.pcwelt.de/downloads/tools_utilities/system-utilities/36646/index.html
Zur Info:
http://www.heisig-it.de/updates.htm
http://patch-info.de/WinXP/
Gruss
Andreas
Ganimed
2006-12-10, 12:29:10
Sorry für Doppelpost, bitte einmal entfernen!
Danke
Hallo!
Hier hast du alle zusammen, die nach SP 2 gekommen sind:
http://www.pcwelt.de/downloads/tools_utilities/system-utilities/36646/index.html …
Allerdings nur jene, welche keine WGA-Prüfung voraussetzen.
Welche MS Updates benötigt ein Windows XP bei einer Neuinstallation?
Will meinen Rechner neu aufsetzen und muss wissen, welche kritischen Updates es noch aufspielen muss. Meine Gedanken:
SP2
IE7 wegen kritischen IE Security holesHe?? Geiler Spruch :lol: Der IE6 hat eigene "holes", der IE7 hat eigene. Und manche betreffen beide.
Gibt es sonst noch irgendwelche kritischen Updates, die ich vergessen habe?Wie wäre es mit allen?
http://sereby.german-nlite.de/index.php
http://www.computerbase.de/downloads/software/betriebssysteme/xp_sp2_updatepack/
klumy
2006-12-10, 12:58:25
Wenn ich solche Updatepacks von Computerbase nutze, wird es später Probleme geben falls ich WinXP SP3 installieren will, falls es dann mal rauskommt.
Welche Updatepackversion ist am besten , bringt die wenigsten PRobleme (Winfuture, Winhelpline, Computerbase)?
Laut MS-roadmap wurde XPsp3 auf 2008 verschoben. Grundlos. Bis dahin wirst du wohl wieder noch einmal neu installieren müßen/wollen. Oder Vista haben.
Wie kommst du aber darauf, daß es 100% Probleme geben wird? Und wie kommst du darauf, SP2 hat sich auf 'updatepackfreien' Systemen damals überall problemlos aufspielen lassen? ;)
Für mich SONST Winfuture, weil es am sorgfältigsten erstellt ist.
ps: Es gibt keine Updatepacks von Computerbase. Genauso wie das http://www.computerbase.de/downloads/software/bildbearbeitung/faststone_image_viewer/ kein Bildanzeiger von Computerbase ist :|
SP2 ist klar, und dann noch das paket hier von winfuture -> http://winfuture.de/UpdatePack als komplett version.
direct x october redist von der ms homepage -> http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=013C0F78-3C9B-44DC-B8BE-46783BCAC3CB&displaylang=en
framework 2.0 -> http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=de&FamilyID=0856eacb-4362-4b0d-8edd-aab15c5e04f5
alles gleich nach der xp installation installieren und dann erst anfangen mit der treiberinstallation der hardwarekomponenten.
wenn sp3 rauskommt würd ichs in die installation cd von xp integrieren und xp sowieso neu aufsetzen... sp3 kommt vielleicht 2007 raus (vielleicht?). wenn vista einen guten start hinlegt, wird es warscheinlich nie rauskommen.
wenn vista einen guten start hinlegt, wird es warscheinlich nie rauskommen.Wenn Vista einen schlechten Start hinlegt, wird es vielleicht nie rauskommen. Du verstehst die Zusammenhänge nicht ;)
klumy
2006-12-10, 13:41:04
danke habe mir nun mal das Winfuture Updatepack besorgt
klumy
2006-12-10, 13:43:48
SP2 ist klar, und dann noch das paket hier von winfuture -> http://winfuture.de/UpdatePack als komplett version.
direct x october redist von der ms homepage -> http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=013C0F78-3C9B-44DC-B8BE-46783BCAC3CB&displaylang=en
framework 2.0 -> http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=de&FamilyID=0856eacb-4362-4b0d-8edd-aab15c5e04f5
alles gleich nach der xp installation installieren und dann erst anfangen mit der treiberinstallation der hardwarekomponenten.
wenn sp3 rauskommt würd ichs in die installation cd von xp integrieren und xp sowieso neu aufsetzen... sp3 kommt vielleicht 2007 raus (vielleicht?). wenn vista einen guten start hinlegt, wird es warscheinlich nie rauskommen.
Mittlerweile gibt es ja schon das Framework 3.0
Soll ich dann nicht lieber direkt 3.0 installieren?
kommt drauf an welche software du verwendest, ich gehe davon aus das einiges noch inkompatibel sein wird zu 3.0.
selbst 2.0 ist im moment noch inkompatibel zu zb.: sound forge 8.0!
die frameworks arbeiten unabhängig voneinander.
wenn dein sys kein framework braucht (nvidia statt ati) dann ist dem gut so .. weil ehrlich gesagt finde ich dieses framework ziemlich müllig und es gibt auch des öfteren probs damit.
nur nebenbei ist es auch noch ein sicherheitsrisiko.
wenn du keine software hast du framework braucht dann installier es besser nicht.
alleine der name framework im zusammenhang mit microsoft... sowas kann nicht wirklich funktionieren ;D
Alle. www.windowsupdate.com
Wenn ich solche Updatepacks von Computerbase nutze, wird es später Probleme geben falls ich WinXP SP3 installieren will, falls es dann mal rauskommt.Begründung?
am besten einfach das interne windows update alle nötigen updates installieren lassen.
wenn sp2 schon installiert ist werden über 60 updates gesaugt.
He?? Geiler Spruch :lol: Der IE6 hat eigene "holes", der IE7 hat eigene. Und manche betreffen beide.
[/url]der ie 7 hat ganze 3 bekannte lücken wovon eine allerdings die ursache bei outlook express hat und kein direktes ie7 prob darstellt
eine wesentliche verbesserung gegenüber 6.0!
kommt drauf an welche software du verwendest, ich gehe davon aus das einiges noch inkompatibel sein wird zu 3.0.3 verhält sich wie 2...
die 3er hat nur zusätzliche libs...und die meisten .net anwendugnen laufen inzwischen mit 2.0
die frameworks arbeiten unabhängig voneinander.
wenn dein sys kein framework braucht (nvidia statt ati) dann ist dem gut so .. weil ehrlich gesagt finde ich dieses framework ziemlich müllig und es gibt auch des öfteren probs damit.
nur nebenbei ist es auch noch ein sicherheitsrisiko.2.0 und 3.0 auf einem rechner machen aber keinen sinn
bitte eine erklärung dafür...
.net ist ein schritt in die richtige richtung
erhöhtes sicherheitsrisiko wodurch bitte?
alleine der name framework im zusammenhang mit microsoft... sowas kann nicht wirklich funktionieren ;Dwelch kommentar rofl
Mittlerweile gibt es ja schon das Framework 3.0
Soll ich dann nicht lieber direkt 3.0 installieren?ja installiers!
direct x october redist von der ms homepage -> http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=013C0F78-3C9B-44DC-B8BE-46783BCAC3CB&displaylang=ensinn? jede software die ein aktualisiertes dx benötigt bringt dies mit...
und da kannst du maximal einen monat aktuell sein...und die aktualität bringt dir in dem fall nichts
Wenn ich solche Updatepacks von Computerbase nutze, wird es später Probleme geben falls ich WinXP SP3 installieren will, falls es dann mal rauskommt.sofern probleme auftauchen sollten, sind die nicht in den updatepacks begründet, man kann diese relativ sorglos nutzen, muss aber nicht ;)
computerbase hat aber wie schon gesagt kein updatepack
weil ehrlich gesagt finde ich dieses framework ziemlich müllig und es gibt auch des öfteren probs damit.
nur nebenbei ist es auch noch ein sicherheitsrisiko.Könntest du das für uns Unwissende bitte begründen? In welcher Hinsicht ist das .NET-Framework müllig und vor allem, wodurch stellt es ein Sicherheitsrisiko dar?
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.