Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Frage bezüglich C2D OC Leistung
Tschibbl
2006-12-10, 14:41:53
Ist ein E6600 @ 3 Ghz mindestens genauso schnell wie ein X6800 @ default, der ja auch 2,93 Ghz hat ?
Würde das gleiche auch für einen E6400 gelten, der ja keine 4mb Cache hat ? :confused:
Der erste der antwortet, ist ein echter Gangster.
mfg
Squall2010
2006-12-10, 14:52:00
Ja, das mit dem X6800 kommt hin.
Das mit dem E6400 nicht ganz. Vieleicht auf 3,1GHz.
Der erste der antwortet, ist ein echter Gangster.
mfg
Bist wohl der Pate persönlich wa:rolleyes:
Tschibbl
2006-12-10, 20:29:12
Thx für die Antwort. :smile:
Mega-Zord
2006-12-15, 20:35:16
Also mich würde mal interessieren, wie hoch die User hier ihre C2Ds mit LuKü bekommen haben. Besonders die Temps bei 2x Prime würden mich interessieren.
Ich selbst habe mir nämlich grad ne neue Maschine gegönnt. Ein Intel Bad Axe 2 mit nem E6600 bestückt stellt das Herzstück dar. Gekühlt wird mit nem Sonic Tower und nem 120mm Lüfter von AC.
Habe das System noch nicht einmal 24h am laufen und habe deshalb ersma moderate 10% übertaktet. Die Temperatur liegt zwischen 41°c und 42°c
(+44)
2006-12-15, 21:55:10
Nem E6600 kannst du erstmal bedenkenlos FSB 1333 verpassen, mindestens DDRII-667 wirst du ja hoffentlich haben. Dann kannst du je nach Speicher/Board weitergehn oder es bei 3.0GHz belassen und auf undervolting testen - denn 3GHz packt das Ding auf jeden Fall mit Std-Vcore.
dargo
2006-12-15, 22:49:01
Würde das gleiche auch für einen E6400 gelten, der ja keine 4mb Cache hat ? :confused:
Ja, da ein X6800 2933Mhz hat und einen FSB von 266Mhz. Der E6400@3Ghz hat einen FSB von 375Mhz. Das sollte die fehlenden 2MB Cache ausgleichen.
Du könntest den X6800 natürlich auch mit 8x366,66Mhz laufen lassen. Der X6800 hat aber nunmal standard einen Multi von 11 und 266Mhz FSB.
Mega-Zord
2006-12-15, 23:11:26
Nem E6600 kannst du erstmal bedenkenlos FSB 1333 verpassen, mindestens DDRII-667 wirst du ja hoffentlich haben. Dann kannst du je nach Speicher/Board weitergehn oder es bei 3.0GHz belassen und auf undervolting testen - denn 3GHz packt das Ding auf jeden Fall mit Std-Vcore.
Habe mir Kingston HyperX DDR2-750 zugelegt, weil ich nicht wollte, dass der RAM zum Flaschenhals werden kann.
Lass heute nacht mal mit 300MHz FSB Prime laufen, also mit 2,7GHz.
Edit: Okay 2700MHz sind bei def VCore primestable, Die Temperatur liegt da bei angenehmen 44°c :)
SchienenHaenger
2006-12-16, 12:27:11
Auch hier die alles entscheidende Frage womit liest Du welche Werte aus? Core Temp und Intel TAT liefern bei mir fast die gleichen Werte (idle zumindest, unter Last zeigt Core Temp 2-4°C mehr an), Everest und erst recht RMClock zeigen deutlich niedrige Werte an...
Hier mal ein Beispiel meines Rechners (geschlossener Miditower Zirco AX, Scythe Infinity mit Standardlüfter (habe aber mal einen S-Flex 1600 bestellt)):
http://img72.imageshack.us/my.php?image=e660034ghztf0.png
Wenn ich jetzt nur noch das Problem lösen könnte, dass das Board Idle unter OC per Tools (RMClock, CPUID usw) nicht die VCore senkt *arghhh*
Don Vito
2006-12-16, 13:04:57
OT:
Bist wohl der Pate persönlich wa:rolleyes:
tztztztztztz;D
croatianlegend
2006-12-16, 16:02:53
wie lang eurer meinung kann man mit nem C2D @ 3ghz auskommen was leistung angeht.. für games etc.. und in verbindung mit neuen grakkas alá G80/R600 aufwärts..
mfg
Ist immer Auflösungs-Abhängig. Bis 1280 is die CPU der Flaschenhals ab 1280 isses meistens die Graka.
Bestes Beispiel NFS-Carbon, hab gerade von einem 3GHz A64 auf einen 3,6GHZ C2D gewechselt.. Ergebnis bei 1600x1200 .. 0FPS Unterschied.
Kann Dir also niemand pauschal beantworten. Ist individuell von Game zu Game verschieden und von Deiner Moni-Auflösung beeinflusst.
Beitrag 3333 .. ich schreib heute nix mehr :-)
€: Ganz ehrlich .. ich brauch die Rechenleistung gar nicht ... fahre meistens auf Standard-Vcore mit 3,1Ghz oder auf 1,3V mit 3,33 Ghz ... die 3,6 oder 3,7 die meine Kiste mitmacht nehm ich nur zum benchen. Hab also scheinbar keine CPU-Limitierten Games weil ich in 1600x1200 spiele und meine Graka zu lahm ist.
Mega-Zord
2006-12-16, 18:13:44
Habe tatsächlich unter Volllast Temperaturunterschiede zwischen beiden Kernen. Das Intel Desktop Utlility zeigt anscheinend immer die höchste Temperatur an.
Hier das Pic (http://pics.flexible-gaming.de/mettlock/c2d_temp.jpg)
croatianlegend
2006-12-17, 23:18:32
naja wenn dann spiel ich maximal mit 1280x1024 oder 1024x786 mehr brauch i net und ohne aa/af.. bei nem widescreen solls dann bei 1440x900 und 1680x1050 sein..
sollt schon bis 08 reichen ein C2D @ 3ghz.
Mega-Zord
2006-12-17, 23:57:55
Yo und diese 3GHz habe ich heute tagsüber auf primestressbarkeit getstet... mit Erfolg :D
Mein neues System ist ab sofort bei Nethands (siehe Signatur) zu bestaunen.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.