PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : frage, lieber eine X1950 xt mit 256 oder X1950 Pro mit 512 ?


Gast
2006-12-11, 22:11:18
hi,

frage, lieber eine X1950 xt mit 256 oder X1950 Pro mit 512 ?

mfg

Gast
2006-12-11, 23:22:27
plz

Super Grobi
2006-12-11, 23:27:47
Ich hab die Preise nicht im Kopf, aber wie sieht es den mit einer X1900XT 512MB aus? Da bekommste eine sehr schnelle GPU mit 512MB Ram.

Aber noch besser wäre es, wenn du auch mal dein System posten würdest und auch, was du maximal für die Graka ausgeben willst. Dann kann man dir auch mal eine Alternative anbieten.

Deine gewünschte Spieleauflösung und Q-Settings sind auch interessant.

Du siehst also: Dein Startposting ist einfach zu dünn, da hat keiner Bock dir alles aus der Nase zu ziehen.

SG

Gast
2006-12-11, 23:48:22
mein zukünftiges sys schaut so aus :

Core 2 Duo E6600
Asus P5W-DH


auflösungen ca : 1280x1024
aa usw... kommt ja aufs spiel selber an wenns gut läuft.

preis habe mir so vorgestellt bis 230 €

Bubba2k3
2006-12-11, 23:54:22
Sapphire Hybrid X1950 XT, 256MB GDDR3 (http://geizhals.at/deutschland/a223950.html) ~230,-€

PowerColor Radeon X1950 XT, 256MB GDDR3 (http://geizhals.at/deutschland/a224415.html) ~235,-€

Gast
2006-12-12, 00:09:24
Sapphire Hybrid X1950 XT, 256MB GDDR3 (http://geizhals.at/deutschland/a223950.html) ~230,-€

PowerColor Radeon X1950 XT, 256MB GDDR3 (http://geizhals.at/deutschland/a224415.html) ~235,-€

also würdest du mir auch eher zur 1950 xt raten ?

übrigens welcher der beiden karten wäre besser ? bei compuland ist die sapphire nicht lagernd (obwohl bei geizhals steht das es lagernd ist??)

StefanV
2006-12-12, 01:06:52
hm, naja, die x1950XT hat mehr Power, aber auch mehr Speicher, wohingegen die x1950 PRO weniger Power dafür aber mehr Speicher hat.

Schwere Entscheidung, würd aber eher 'ne x1950 PRO/256MB nehmen.

Gast
2006-12-12, 01:31:15
hm, naja, die x1950XT hat mehr Power, aber auch mehr Speicher, wohingegen die x1950 PRO weniger Power dafür aber mehr Speicher hat.

Schwere Entscheidung, würd aber eher 'ne x1950 PRO/256MB nehmen.


sag mir bitte warum du eine x1950 PRO nehmen würdest ? bin echt am überlegen welche ich nehmen soll und habe noch kein killer argument für die karten, wenn mir jemand sagen würde mit ne 1950 pro kann man oblivion flüssig spielen in der obengenanten auflösung mit allen details bis auf aa und af moderat eingestellt, dann wäre die 1950 pro schon gekauft.

Gast
2006-12-12, 01:32:54
übrigens es soll so oder so nur für eine weile halten bis dx10 karten billiger und vista rauskommt.

Gast
2006-12-12, 01:37:59
hmm wo liegt hier der unterschied :

http://geizhals.at/deutschland/a222775.html

http://geizhals.at/deutschland/a220668.html

was ist in der crossfire version drin ? crossfire wollte ich so oder so nicht, aber zwichen den beiden ist da wo ich es kaufen wollte nur 176 vs 179 €

StefanV
2006-12-12, 01:42:10
sag mir bitte warum du eine x1950 PRO nehmen würdest
Die 256MB Version weil ist deutlich günstiger...


was ist in der crossfire version drin ? crossfire wollte ich so oder so nicht, aber zwichen den beiden ist da wo ich es kaufen wollte nur 176 vs 179 €
Bei der einen liegen die Crossfire Brücken bei, bei der anderen nicht.

Bubba2k3
2006-12-12, 01:45:49
http://geizhals.at/deutschland/a222775.html --> es liegen 2 Crossfire-Bridges bei

http://geizhals.at/deutschland/a220668.html --> es liegt keine Crossfire-Bridge bei

Gast
2006-12-12, 01:47:41
Die 256MB Version weil ist deutlich günstiger...


Bei der einen liegen die Crossfire Brücken bei, bei der anderen nicht.

sollte ich deiner meinung nach die crossfire version nehmen , wegen späteren wiederverkaufswert ?

hmm hast du selber die karte ? und wenn ja schonmal oblivion damit getestet?

übrigens ich denke ich habe mich für eine 1950 pro entschieden :D

StefanV
2006-12-12, 02:09:33
1. Hm, deine Entscheidung, ich glaub aber nicht, das das wirklich was ausmachen wird, CF ist nicht soo gefragt...

2. Nein, ich hab 'nur' 1800er hier, eine heile eine mit kaputtem BIOS, Oblivion besitze ich bisher nicht.

Gast
2006-12-12, 02:38:50
SO jetzt gibts kein zurück mehr :D ist alles bestellt, danke euch beiden!!

Spasstiger
2006-12-12, 06:07:22
übrigens ich denke ich habe mich für eine 1950 pro entschieden :D
512 MB oder 256 MB? Die X1950 Pro ist vom Preis-Leistungsverhältnis auch nicht schlecht, aber von der Rohpower her wäre die X1950 XT um rund 30% schneller.
Das rechtfertigt auch den höheren Preis.

Dafür ist die X1950 Pro zumindest von Asus sehr leise (für mich persönlich kein wirkliches Argument, da ich im Fall einer lauten Karte einfach den Kühler umbauen würde ;) Wenn eine leise Werkskühlung verfügbar ist, ziehe ich diese natürlich vor, solange ich nicht erheblich draufzahlen muss).

rotanat
2006-12-12, 08:20:46
Ich denk aus P/L Sicht macht entweder die Pro mit 256 MB (ab 170) oder die XT (ab 230) Sinn. Bis es mal Softwaretitel gibt die 512 MB fordern bzw. wo dann Geschwindigkeitsvorteile auftreten mit mehr RAM ist die Pro eh viel zu lahm.
Derzeit ist eine XT rund 20-30% schneller als eine Pro, die 512 MB helfen der Pro kaum.
Aber Du hast Dich ja schon entschieden und für ne Karte die man nur kurz drinn haben möchte bis DX10 Karten richtig da sind, ist die Pro eine gute Wahl. Wer erstmal bis 2008 abwarten möchte fährt mit der XT besser.

NiL_FisK|Urd
2006-12-12, 09:26:11
jo, wenn du das ding eh bald wieder gegen dx10 karten tauschen willst, nimm die pro mit 256MB

Henroldus
2006-12-12, 09:27:10
die XT hat gegenüber der pro ein quad pixelpipelines mehr, das ist also 1/3 mehr rohpower!!! das macht die entscheidung doch eindeutig und passt viel besser zum conroe