PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ist dual channel für C2D wichtig?


Gast
2006-12-12, 09:44:50
Servus aus Graz,
möchte meine 2x 512A CM2X Corsair Speicher nachrüsten, und muß im Handbuch von P5B Deluxe Asus dazu Böses lesen: Zwei 512er Pärchen laufen nicht im Dual Channel.
Bin sauer, weil ich seinerzeit beim Kauf den Händler noch wegen allfälliger Nachrüstung gefragt hab.
Bringt der Dual-Channel Effekt bei meinem C2D 6600 überhaupt wesentliche Vorteile?
mit ratsuchenden Dank und Gruß
Willi

Gast
2006-12-12, 10:42:59
Warum sollten die nicht in DC laufen? Das ist doch Quark was die da schreiben.

Gast
2006-12-12, 10:59:54
davon abgesehen macht das keinen großen Unterschied:

http://www.hardtecs4u.com/reviews/2006/intel_conroe_teil3/index6.php

Man beachte dabei bitte die Applikations/Spielebenchmarks, nicht den synthetischen Krams. ;)

Grumbart
2006-12-12, 11:01:57
Hier wurde schön auf C2Duo Basis der Unterschied zwischen Dual und Single Channel herausgearbeitet.
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2006/intel_conroe_teil3/index6.php


Auf Seite 2-13 (Punkt 2.4) im Handbuch wird der Dualchannelbetrieb erläutert
(also ein Dimm in Bank A1, einen in B2 etc)

Gast
2006-12-12, 15:04:43
Hallo,
Euch allen ein herzliches Danke für die aufklärenden Beiträge zu meinem Aufrüstproblem.
Zusammenfassend glaube ich herauszuhören, dass 4x 512 Module gleicher CAS latency zwar möglicherweise keinen dual channel support liefern, aber der Performancenachteil zu vernachlässigen ist gegenüber dem Vorteil der doppelten Speichervolumina.
Danke auch für den Hinweis zu Seite 2.13- im Handbuch- auf Seite 2.16 ist dann allerdings eindeutig unter Dimm Support ausgeführt , daß von 4 bestückten 512er Riegeln nur 1 Modulpaar den Dualchannel -effekt- liefert (in der QVL Liste fehlt für die 512-Corsair Module (512A6400) der Dimm Support -C.(Seite 2.15)
Vielen Dank und Gruß
Willi

stickedy
2006-12-12, 19:35:02
Was in der QVL-Liste steht, kannst du getrost vergessen. Dual-Channel wird mit vier Modulen laufen. Das ist nix besonderes.

Foxbat
2006-12-12, 19:57:41
Im Hinblick auf Vista sind 4x512 nicht das beste, wird sich aber noch herausstellen müssen.

imho wäre 2x1GB sinnvoller.

Gast
2006-12-12, 22:53:04
Guten Abend nochmals aus Graz,
Eure profunden Aussagen im Kopf, hab ich mir heute spätabends bei meinem Händler 2x512 Corsair mit Rückgaberecht bis morgen geholt und eingebaut.
Wie von Euch prognostiziert, gab es beim Start keine Probleme. Ich würde aber gerne noch irgendwo im System nachschauen in punkto Dual channel.
Beim Start überspringt der PC alle Einträge und startet sofort mit dem Logo.
Bitte sehr höflich um eine Einstellungshilfe.
Danke und Gruß
Willi

stickedy
2006-12-12, 23:16:42
Im Hinblick auf Vista sind 4x512 nicht das beste, wird sich aber noch herausstellen müssen.

imho wäre 2x1GB sinnvoller.
Gibt es dafür auch ne Begründung? Ich sehe keinen Grund, warum 4x512 nen Unterschied zu 2x1024 machen sollte. Vor allem für das Betriebssystem...

@Gast
Bei Asus-Mainbaords könnte es irgendwo im BIOS stehen. Ansonsten kannst auch einfach das Logo ausschalten, dann sollte es angezeigt werden. Ansonsten wären Everest uns Konsorten ne gute Informationsquelle.

Modulor
2006-12-12, 23:31:10
...
Bei Asus-Mainbaords könnte es irgendwo im BIOS stehen. Ansonsten kannst auch einfach das Logo ausschalten, dann sollte es angezeigt werden.

Die Option nennt sich im BIOS "Full Screen Logo". Ist so ziemlich das erste was ich bei ASUS boards abschalte nachdem die Einzelteile vor dem Einbau erstmalig mit Strom zum Leben erweckt wurden :)

Foxbat
2006-12-12, 23:33:36
Gibt es dafür auch ne Begründung? Ich sehe keinen Grund, warum 4x512 nen Unterschied zu 2x1024 machen sollte. Vor allem für das Betriebssystem...


Ja, weil nicht wirklich teurer (habe jetzt aber nur einen kurzen Blick auf GH geworfen),

Aber viel wichtiger ist, dass 2 Speicherbänke frei bleiben und somit jederzeit der Nachrüstung dienen können. Und wenn es stimmen sollte, dass Vista erst ab 2 GB normal läuft, dann werden die 4GB nur eine Frage der Zeit sein.

War es doch bei XP schließlich auch so - bei 128MB angefangen, mittlerweile bei 1-2GB angekommen ;D

stickedy
2006-12-12, 23:40:45
Ach so war das gemeint... Hab das anders aufgefasst. Naja, 2 GB sind auch für Vista gut ausreichend. Speicher ist eh zu teuer und wird es wohl auch noch ne Zeit sein. Außerdem wissen wir ja gar nicht, welches OS der Gast einsetzen will.

Gast
2006-12-13, 00:16:16
Hallo Stickedy,
werde mich im Bios nach full screen logo schlau machen-
freilich denk ich schon an Vista, wenn ich nun auf 2GHZ aufrüste.
Gruß
Willi

Copiegeil
2006-12-13, 06:45:34
CPU-Z ist ein gutes Tool, das zeigt an, ob Dual-Channel oder nicht.

Copiegeil

Gast
2006-12-13, 09:41:52
Hallo,

also Vista Business (msdnaa) läuft bei mir auch mit 1024mb sehr gut.
Meiner Meinung nach genau so schnell wie xp. Und das trotz bisher fehlender Treiber.

Würde auf Vista als Hauptsystem umsteigen wenn es endlich mal Treiber geben würde.


Der einzige Unterschied ist das der core2 jetzt 45-50 grad heiß wird(in xp 30 -35) bei idle.....

4gb machen bei 64bit vista sinn.....

Gast
2006-12-13, 20:23:59
Servus aus Graz,
dachte, wenn ich auf full-screen-logo im Bios umstelle,zeigt mir der PC beim Start wichtige Detailinfos.
Bis der Bildschirm aktiviert ist, seh ich nur mehr das Asus-Logo und dann bereits den Windows-Startbalken.
Gibts da einen Trick mit dem ich den PC überlisten kann?
Vorweihnachtliche Grüße
Willi

san.salvador
2006-12-13, 21:34:37
Servus aus Graz,
dachte, wenn ich auf full-screen-logo im Bios umstelle,zeigt mir der PC beim Start wichtige Detailinfos.
Bis der Bildschirm aktiviert ist, seh ich nur mehr das Asus-Logo und dann bereits den Windows-Startbalken.
Gibts da einen Trick mit dem ich den PC überlisten kann?
Vorweihnachtliche Grüße
Willi
Du musst das Logo ausschalten.

Gast
2006-12-14, 18:38:06
Guten Abend aus Graz,
danke Stickedy- jetzt habs sogar ich begriffen und den Hinweis beim Start über Dual-Channel bestätigt erhalten.
Gruß
Willi

Gast
2006-12-14, 19:38:52
Servus aus Graz,
möchte an dieser Stelle nochmals ein dickes Danke sagen an Euch alle für die unprätentiöse und einfühlsame Hilfestellung in allen noch so unbedarften Fragen.
Ist in anderen Foren nicht immer so.
Gruß
Willi

wollev45
2006-12-14, 21:03:54
Gibt es dafür auch ne Begründung? Ich sehe keinen Grund, warum 4x512 nen Unterschied zu 2x1024 machen sollte. Vor allem für das Betriebssystem...



Geschwindigkeismäßig sollte es da ja keine Unterschiede geben...
Ich denke er meint damit, für spätere Ram Aufrüstungen sinnvoller.:wink:

Gast
2006-12-15, 06:22:47
http://uk.theinquirer.net/?article=36148

Auch schön.