PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neuer PC mit +/- 3Ghz, 1GB RAM


()V()r.Freeze
2006-12-18, 16:18:34
Hi.
ich soll für einen Bekannten einen PC zusammenstellen.

Seine Ansprüche sind folgende: CPU mit mind. 3Ghz, 1GB RAM, 250GB Festplatte, VideoIn (Er sieht nicht gut und benutzt eine Videokamera um schwer lesbare Dokumente am PC zu lesen). Dazu ein 20" Widescreen-Monitor. Der PC soll nicht zum spielen genutzt werden. Es fallen Anwendungen wie Büro, Surfen etc. an.

Meine bisherige Zusammenstellung bei Alternate:

- AMD Athlon64 3500+ Orleans, Boxed €89
- G.E.I.L. DIMM 1 GB DDR2-533 €112
- GigaByte M55S-S3 €84
- Gehäuse AOpen F501H €42
- Tagan TG330-U01 (330W) €47
- Samsung SP2514N (250GB) €69
- Asus EN7300TC512/TD/128M €46
- Asus DRW-1608P3S (DVD-Brenner) €42
- Pinnacle Systems Dazzle DVD Rekorder€59
- Belinea 102030W Widescreen €369

Gesamt: €959

Was würdet ihr anders machen? Schon mal Danke für evt. Antworten

Mr.Soapdown
2006-12-18, 16:24:48
...bischen mehr investieren und...

kleinen C2D 6300er nehmen und passendes Board (u.U. Asrock-Günstig-Variante).

Nvidia5
2006-12-18, 16:27:54
Hab keinen 20 Zöller dabei:redface:

()V()r.Freeze
2006-12-18, 16:28:25
Oh, hatte ich vergessen :D . Sollte nicht mehr als 1000€ kosten.

timkeeyy
2006-12-18, 16:30:19
also ich finde für 950€ sollte schon ein core 2 duo drin sein auch kannst du billigeren speicher und ein billigeres mobo einbauen
1x Core2Duo E6300 (http://geizhals.at/deutschland/a200140.html)
1x Asrock Dual VSTA (http://geizhals.at/deutschland/a205916.html)
2x MDT 512MB DDR2 667 (http://geizhals.at/deutschland/a159457.html)

()V()r.Freeze
2006-12-18, 16:34:40
Wie ist das denn mit dem RAM, kann ich bezüglich der Geschwindigkeit jeden DDR2-Riegel nehmen? Habe noch nie DDR2 verplant/verbaut

Mr.Soapdown
2006-12-18, 16:40:35
Wie ist das denn mit dem RAM, kann ich bezüglich der Geschwindigkeit jeden DDR2-Riegel nehmen? Habe noch nie DDR2 verplant/verbaut

Mach dir keine Sorgen alles bestens, nimm stinknormalen 667er.

Goldmund
2006-12-18, 18:06:02
Bevor du C2D nimmst nimm lieber einen X2 3600+. Halte ich für einen Büropc zwar auch noch für Schwachsinnig aber einen C2D zu nehmen und dann am Rest zu sparen ist imho Schwachsinn^2.

Gast
2006-12-18, 18:21:48
Also einen C2D für Office ist doch völlig übertrieben. Ein A64 SC reicht vollkommen, vielleicht noch ein billigeres Board dazu und sich freuen, nicht sinnlos Geld verpulvert zu haben.

dargo
2006-12-18, 19:41:21
- Gigabyte GA-965G-DS3, G965 (Onboard VGA) 110€
- Aeneon DIMM 1024MB PC2-5300U CL5 (DDR2-667) 85€
- Intel Core 2 Duo E6300 Sockel-775 tray 150€
- Arctic Cooling Freezer 7 Pro 15€
- Gehäuse AOpen F501H €42
- Seasonic S12 330W ATX 2.0 retail (SS-330ET) 45€
- Seagate Barracuda 7200.10 250GB 8MB SATA II 70€
- Asus DRW-1608P3S (DVD-Brenner) €42
- Pinnacle Systems Dazzle DVD Rekorder€59
- Belinea 102030W Widescreen €369

Gesamt: ~€990

Was würdet ihr anders machen? Schon mal Danke für evt. Antworten
Das rot markierte sind meine Änderungen. Wobei man hier wirklich fragen müsste ob er soviel CPU Leistung überhaupt braucht?

StefanV
2006-12-18, 19:50:37
Hi.
ich soll für einen Bekannten einen PC zusammenstellen.

Seine Ansprüche sind folgende: CPU mit mind. 3Ghz, 1GB RAM, 250GB Festplatte, VideoIn (Er sieht nicht gut und benutzt eine Videokamera um schwer lesbare Dokumente am PC zu lesen). Dazu ein 20" Widescreen-Monitor. Der PC soll nicht zum spielen genutzt werden. Es fallen Anwendungen wie Büro, Surfen etc. an.

Meine bisherige Zusammenstellung bei Alternate:

- AMD Athlon64 3500+ Orleans, Boxed €89
- G.E.I.L. DIMM 1 GB DDR2-533 €112
- GigaByte M55S-S3 €84
- Gehäuse AOpen F501H €42
- Tagan TG330-U01 (330W) €47
- Samsung SP2514N (250GB) €69
- Asus EN7300TC512/TD/128M €46
- Asus DRW-1608P3S (DVD-Brenner) €42
- Pinnacle Systems Dazzle DVD Rekorder€59
- Belinea 102030W Widescreen €369

Gesamt: €959

Was würdet ihr anders machen? Schon mal Danke für evt. Antworten
nein, das Teil ist gut, bis auf den Monitor, da würd ich eher einen 19" nehmen (größere Pixel) oder, wenns ein 20" Wide sein soll, noch versuchen, einen Philips 200W6CS zu bekommen, der ist um einiges besser als der Belinea.
Dazu: GEIL RAM ist ganz und garnicht geil, nur arsch teuer, dazu noch PC2-4200 :ugly:
Nimm lieber ordentlichen PC2-5300...

Ein C2D macht IMO nun ganz und garkeinen Sinn, denn das Teil ist in erster Linie erstmal nur eins: heißer...

dargo
2006-12-18, 19:59:00
Ein C2D macht IMO nun ganz und garkeinen Sinn, denn das Teil ist in erster Linie erstmal nur eins: heißer...
Sorry Stefan, aber du verbreitest mal wieder Unsinn!

Heißer? Wo?
Bei Last zieht der E6300 vielleicht mal 5-10W mehr als der AM2 3500+. Dafür hat er aber auch zwei Herzen. Und selbst mit einem Core ist er einiges schneller als der AMD. Bei Idle wird es ähnlich aussehen. Ca. 5-10W Vorteil für den AMD.

Man kann aber auch wenn mal will den C2D schön undervolten. Und schon gibts keinen Vorteil mehr für den AMD.

StefanV
2006-12-18, 20:03:53
Sorry Stefan, aber du verbreitest mal wieder Unsinn!
Nö, ganz im Gegenteil!
Diesen Thread hast sicherlich gesehen, oder??
Und auch ansonsten hat der K8 deutliche Vorteile im Verbrauch, besonders der Single Core, gegenüber dem C2D!!

CnQ gibts ja auch noch, das ja bis 1GHz runter geht (nein, 800MHz sind mit neuen CPUs NICHT mehr möglich), dazu ist der Unterbau sparsamer, da kann man auch mal 'nen 50€ Board zu nehmen, ohne gravierende Nachteile!

PS: x2/3800+ ab ~100€...

dargo
2006-12-18, 20:14:18
Nö, ganz im Gegenteil!
Diesen Thread hast sicherlich gesehen, oder??

Dieser Thread ist Bullshit. Wieso? Habe ich im Thread schon gesagt.


Und auch ansonsten hat der K8 deutliche Vorteile im Verbrauch, besonders der Single Core, gegenüber dem C2D!!

Findest du es nicht lächerlich einen Singlecore mit einem Dualcore in dieser Hinsicht zu vergleichen?


CnQ gibts ja auch noch, das ja bis 1GHz runter geht (nein, 800MHz sind mit neuen CPUs NICHT mehr möglich), dazu ist der Unterbau sparsamer, da kann man auch mal 'nen 50€ Board zu nehmen, ohne gravierende Nachteile!

1. Bei Intel gibts auch EIST.
2. Wenn man will kann man problemlos undervolten. Viele E6300 schaffen 2600-2800Mhz mit standard Vcore. Was meinst du wieviel Vcore die für die standard 1867Mhz wirklich brauchen? Richtig ~1,0-1,1V (mit etwas Glück sogar <1,0V).
3. Habe ich ein Mainboard mit Onboard VGA ausgewählt.


PS: x2/3800+ ab ~100€...
Ach, ich dachte der Verbrauch spielt so eine große Rolle?
Der X2 3800+ zieht ca. 10W bei Last mehr wie ein E6300. :rolleyes:

StefanV
2006-12-18, 20:38:55
1. Bei Intel gibts auch EIST.
2. Wenn man will kann man problemlos undervolten. Viele E6300 schaffen 2600-2800Mhz mit standard Vcore. Was meinst du wieviel Vcore die für die standard 1867Mhz wirklich brauchen? Richtig ~1,0-1,1V (mit etwas Glück sogar <1,0V).
3. Habe ich ein Mainboard mit Onboard VGA ausgewählt.
1. Das bei weitem nicht so weit runter geht wie CnQ bei AMD...
2. Toll, kann man den AMD auch, undervolten und wo steht hier bitte was von Übertakten?!
3. Schön, nur hast du gesehen, das er einen Video EINGANG benötigt?!


Ach, ich dachte der Verbrauch spielt so eine große Rolle?
Der X2 3800+ zieht ca. 10W bei Last mehr wie ein E6300. :rolleyes:
Und wo steht hier, das der Rechner belastet wird?!
Ich hab davon bisher nichts gesehen, ganz im Gegentum, mir scheints als ob der Rechner die meiste Zeit nur so vor sich hin steht...

()V()r.Freeze
2006-12-18, 20:45:20
Das rot markierte sind meine Änderungen. Wobei man hier wirklich fragen müsste ob er soviel CPU Leistung überhaupt braucht?

Denke ich auch nicht - aber er wollte das ;-)

dargo
2006-12-18, 20:52:59
1. Das bei weitem nicht so weit runter geht wie CnQ bei AMD...

Lieber Stefan. Wenigstens von dir hätte ich erwartet, dass dir bekannt ist, dass nicht die Taktrate sondern die Vcore zum größten Teil den Verbrauch beeinflusst.


2. Toll, kann man den AMD auch, undervolten und wo steht hier bitte was von Übertakten?!

1. Toll, was willst du noch großartig in Idle beim AM2 Singlecore noch undervolten? Um 3 statt 5W zu erreichen? :|
2. Wieso übertakten? Das war nur ein Beispiel, dass ein E6300 deutlich weniger Vcore braucht als Intel ihm gibt.


3. Schön, nur hast du gesehen, das er einen Video EINGANG benötigt?!

Nein, das habe ich übersehen, sorry. Was spricht dagegen die Kamera per USB oder Firewire anzuschließen?

PS: alternatives Mainboard - Gigabyte GA-945GM-S2, i945G (http://geizhals.at/deutschland/a210626.html)
Hier müsste man aber nachforschen ob das Board Undervolting zulässt um die letzten ~10W (:rolleyes:) bei Idle zu sparen.

Edit:
Stefan, ich habe jetzt extra für dich mein System gemessen.

http://www.hardtecs4u.com/images/reviews/2006/intel_conroe_teil3/leistungsaufnahme.png

http://www.hardtecs4u.com/reviews/2006/intel_conroe_teil3/index30.php

Bei mir siehts folgendermassen aus (Gesamtsystem) - System1 (Sig.):

E6400 ohne EIST - 118W
E6400 mit EIST - 104W

Wenn man den Wirkungsgrad meines Seasonic S12 380 dabei berücksichtigt bleiben noch ~10W übrig (bei dieser Last hat mein NT eine Effizienz von 74%, also (118W-104W)*74%).

Sind also mit EIST für den E6400 ~6W. Und jetzt sag mir nochmal, der C2D wäre heißer. :rolleyes:

()V()r.Freeze
2006-12-18, 22:10:19
Um euch mal kurz dazwischen zu reden - der 3500+ ist, sei er nun schneller oder langsamer als der C2D, in meinen Augen total überdimensioniert. Ich habe ihn eigentlich nur ausgewählt, weil mein Bekannter a) mind. 3Ghz will, und weil mir b) der Aufpreis gegenüber den kleineren Athlons gering erschien, und der ganze PC so ein Stück zukunftssicherer wird.

Aber ich vermute genau wie StefanV, dass die CPU nicht viel zu rechnen haben wird - höchstens beim booten. Dadurch erscheint mir persönlich der Mehrpreis des C2D gegenüber dem Athlon nicht gerechtfertigt

Rat
2006-12-18, 23:34:53
Zwischenfrage: Wieso benutzt er eigentlich keine Bildschirmlupe um Dokumente besser lesen zu können?

Mr.Soapdown
2006-12-19, 00:23:46
Scheiß egal ob der heißer wird ich kaufe doch nicht LOWend im Moment.

Gast
2006-12-19, 00:32:07
- Belinea 102030W Widescreen €369
[/U][/B]

Bitte den 102035 nehmen -> DVI

Oder den Philips wie StefanV schon sagt!


nein, das Teil ist gut, bis auf den Monitor, da würd ich eher einen 19" nehmen (größere Pixel) oder
Die größeren Pixel sind doch grab!
Bei Prad gab es Threads, wo einige Leute deswegen Kopfschmerzen bekommen hatten ;)

Besser "kleinere" Pixel. Mit Vista sollte man die Schrift gut skalieren können, im Gegensatz zu XP.

Gast
2006-12-19, 00:46:12
Die vorgeschlagenden haben aber keine +/- 3 GHz...

(Die Firma AMD täuscht da sehr bewust...)

... der Intel Pentium D 925 würde deinen wünschen endsprechen !


http://geizhals.at/deutschland/a225338.html

Gast
2006-12-19, 01:38:20
taktfrquenmz hin oder her, ein 2,x Ghz Athlon 64 is in jedem fall die vernünftigere wahl als P4 /P-D.

Wenn er in der tat nichts rechnet, solltest du dich mal über Sempron 64 informieren. evtl kannst du da geld spare, wenn der minderpreis gering ist, ist der A64 schon ideal

timkeeyy
2006-12-19, 11:04:15
nehm lieber wie gesagt den C2D damit machst du den pc viel zukunftssicherer und auf keinen fall einen pentium D das wäre jetzt wo es die C2D's so billig gibt geldverschwendung

Armaq
2006-12-19, 11:13:05
Core2Duo kaufen!

Ich hab auch einen X² 3800@2400 und bin zufrieden. Aber bei einer Neuanschaffung solltest du doch den Intel nehmen. Ich hab aufgerüstet.

Ein 3500+ ist einfach nicht mehr zeitgemäß. Dann kauf gleich gebraucht und für die Hälfte.

Mr.Soapdown
2006-12-19, 14:42:25
Ein 3500+ ist einfach nicht mehr zeitgemäß. Dann kauf gleich gebraucht und für die Hälfte.

Das will hier wohl keiner hören, ist auch mein Vorschlag. Hier steht wohl wirklich nur Kosten/Nutzenfaktor zur Diskussion.

Zumindest würde ich aber den kleinsten und günstigsten Dualkern kaufen.

Goldmund
2006-12-19, 15:08:48
An die c2d Befürworter: Hab ihr mal die Anforderungen gelesen ?
Büropc
Der Typ wird sich sicher nicht mit seinem Kumpels darüber unterhalten was für eine coole schnelle CPU er in seinem PC hat.
Eine Frage mit was für einem Auto fahrt ihr zur Arbeit ?
Porsche ?

Desweiteren werft ihr obwohl die Anfangszusammenstellung von Alternate ist mit irgendwelchen Geizhalpreisen herum. Versandkosten ?

timkeeyy
2006-12-19, 15:31:54
nja ich weis ja nicht was bei dir ein porsche ist aber bei mir wäre das ein E6600. auch für einen büropc sollte jetzt ein E6300 oder dann ab januar der billigere E4300 drin sein weil er dadurch eine höheren wiederverkaufswert erreicht.
und wenn er irgendwann einmal die idee hat sich vista zuzulegen hat er mit einem C2D die besseren karten

StefanV
2006-12-19, 15:38:48
nja ich weis ja nicht was bei dir ein porsche ist aber bei mir wäre das ein E6600. auch für einen büropc sollte jetzt ein E6300 oder dann ab januar der billigere E4300 drin sein weil er dadurch eine höheren wiederverkaufswert erreicht.
und wenn er irgendwann einmal die idee hat sich vista zuzulegen hat er mit einem C2D die besseren karten
Und warum müsste es unbedingt eine Intel CPU sein??

Weils 'ne Intel ist und AMD böse und instabil??
Das der K8 die sparsamere CPU ist und die Plattform dafür sparsamer ist, sollte eigentlich bekannt sein.


Ebenso das die Leistung dieser Mühle sowas von scheißegal ist, da sie meist eh nur in der Ecke vor sich hin steht...

()V()r.Freeze
2006-12-19, 17:05:44
Wie gesagt, ich habe den Athlon primär wegen dem Preis gewählt. Die Leistung reicht auf jeden Fall - Momentan werkelt im Büro ein 333Mhz-PC...

()V()r.Freeze
2006-12-19, 17:07:13
nja ich weis ja nicht was bei dir ein porsche ist aber bei mir wäre das ein E6600. auch für einen büropc sollte jetzt ein E6300 oder dann ab januar der billigere E4300 drin sein weil er dadurch eine höheren wiederverkaufswert erreicht.

Stimmt zwar, aber der Rechner wird nicht weiterverkauft - er wird eher wie der jetztige in Betrieb sein bis er nicht mehr zu gebrauchen ist

Mr.Soapdown
2006-12-19, 19:55:40
Ich bleibe dabei, wenn kein C2D dann aber die kleinste mögliche Dualkern-cpu, da kann das Dingen immernoch soviel idlen wie sie will.

Mann könnte sogar noch den ein oder anderen €uro sparen, wenn man nicht asus brenner und die 7300er kauft (alternativen gibt es)....FÜR EINEN BÜRO PC!

()V()r.Freeze
2006-12-19, 22:11:35
Ich bleibe dabei, wenn kein C2D dann aber die kleinste mögliche Dualkern-cpu, da kann das Dingen immernoch soviel idlen wie sie will.

Mann könnte sogar noch den ein oder anderen €uro sparen, wenn man nicht asus brenner und die 7300er kauft (alternativen gibt es)....FÜR EINEN BÜRO PC!

Er hat mir nicht gesagt ob er nur Laufwerk oder auch Brenner möchte - also hab ich kurzerhand einen Brenner genommen. Nehme da auch gerne einen anderen.
Habe allerdings bezüglich DVI noch eine Frage: Ich lese bei fast jeder Grafikkarte dass sie einen DVI-I Ausgang hat. Der Belinea 102035W hat einen DVI-D Eingang. Sind das verschiedene Anschlüsse?

Rat
2006-12-20, 21:19:25
Nein. Bei DVI-I steht das I für integrated digital and analogue, also werden über diese Schnittstelle beide Signale übertragen.

patrese993
2006-12-21, 04:01:06
ich blicks echt nicht.... wofür denn bitte einen Dual Core in einen Büro PC stecken? Damit Word schneller abstürzt? Ich bin momentan auch sehr von den C2Ds begeistert, aber so eine CPU ist in dem Fall einfach totaler Overkill.

Also Leute, da steck ich garantiert einen Sempron 3200 Manila rein, kostet rund 50 Euro und kann dann im C&Q vor sich hin idlen. Bei uns an der Uni sind die "guten" Bürorechner mit einem Thunderbird C ausgestattet... die meisten mit einem PIII und imo reicht das vollkommen.

Für reibungslosen Windows und Office Betrieb ist doch sogar schon dieser Manila überdimensioniert....

der_roadrunner
2006-12-21, 05:36:29
Mal was anderes. Falls du vorhast den von alternate zusammenbauen zu lassen, tu es nicht. Ein Kumpel wartet jetzt bereits seit über zwei Monaten und hat erst jetzt, nach mehrmaligen Telefonaten erfahren, dass einige Teile fehlen.

Und noch was für euch Multikern/Teraherz-Freaks: Ich habe grad ein neues Board für den Rechner meiner Mutter gekauft. Da kommt entweder wieder der ursprüngliche Duron 800 oder vielleicht mein Duron 1300 drauf. Und das ist für einen Office-PC mehr als ausreichend! :tongue:

Aber wenn dein Bekannter 3Ghz+ haben möchte dann würde ich dir auch zu einem Sempron auf Sockel AM2 raten wie hier schon vorgeschlagen wurde. Ist billig und für Office-Anwendungen mehr als ausreichend. Und durch den AM2-Sockel kann man später immer noch mal eine stärkere CPU nachrüsten.

der roadrunner

FlipFlop2005
2006-12-21, 08:57:48
um mich auch mal ein zu mischen:

Ein C2D ist echt overkill für nen BÖRO PC, gebe da StefanV recht. Nur bist du lieber dargo auch nicht unschuldi, ich habe das Gefühl. dass hier zwei Fanboys/Fangirls aufeinander treffen...

Ich würde maximal einen X2 3800+ nehmen, dazu ein Board mit Onboardgrafikkarte und 2x 512MB DDR2 677er. Dazu eine 250GB HDD und als Netzteil ein 330W Seasonic.

Das sollte locker für die Ansprüche des TOs reichen!

()V()r.Freeze
2006-12-29, 11:42:39
Mal was anderes. Falls du vorhast den von alternate zusammenbauen zu lassen, tu es nicht. Ein Kumpel wartet jetzt bereits seit über zwei Monaten und hat erst jetzt, nach mehrmaligen Telefonaten erfahren, dass einige Teile fehlen.
der roadrunner

Danke für den Hinweis - aber den Zusammenbau mich ich selbst. Wundert mich ehrlich gesagt aber etwas, ich habe Alternate bisher immer (schon mind. 20 Bestellungen) als zugegebenermaßen etwas teureren, aber zuverlässigen Shop kennengelernt

instinct
2006-12-29, 20:30:08
Bei diesem AsRock welches ihr empfohlen habt steht folgendes:
http://geizhals.at/deutschland/a205916.html
Achtung! Mainboard entspricht nicht der ATX 2.0 Spezifikation (kein ATX 2.0 Stromanschluß)
Was genau bedeutet das ? kann ich daran kein 24pol.netzteilstromstecker anschliessen oder wie ?

Gast
2006-12-30, 12:22:42
weil mein Bekannter a) mind. 3Ghz willDann muss er wohl einen ollen P4 nehmen. Die leistungsstärkeren Athlon 64 und Core 2 gibt es nicht mit solch hohen Taktfrequenzen.

Gast
2006-12-30, 12:46:20
Imo:
Noch kleinere CPU (Sempron?) wählen und das gesparte Geld in eine Grafikkarte mit 128 MB Speicher investieren. Damit läuft dann auch Aero Glass gut.
Davon hat er nämlich noch etwas (es sieht gut aus). Von ner großen CPU hat er ausser nem leereren Geldbeutel garnichts.

Sayuuk
2006-12-30, 12:54:54
Dann muss er wohl einen ollen P4 nehmen. Die leistungsstärkeren Athlon 64 und Core 2 gibt es nicht mit solch hohen Taktfrequenzen.

ich gehe von "effektiven Ghz" aus^^

()V()r.Freeze
2006-12-30, 22:51:17
Dann muss er wohl einen ollen P4 nehmen. Die leistungsstärkeren Athlon 64 und Core 2 gibt es nicht mit solch hohen Taktfrequenzen.

Ich habe das nicht als Forderung nach "echten" 3Ghz interpretiert :rolleyes: