Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Große Preissenkung bei Intel!
w0mbat
2006-12-18, 18:48:08
Große Preissenkung bei Intel!
Quelle
(http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=714230&starttime=0&endtime=0)
Intel wird im zweiten Quartal 2007 die Preise ihrer C2D/C2Q CPUs massiv um bis zu 40% kürzen, um ihre CPUs gegen den K8L zu positionieren.
With improved micro-architecture, AMD will release its next-generation AM2+ processor in Q3 2007, trying to make a fight with Intel Core 2. Due to this reason, Intel just released the company’s plan on Core 2’s price cut to maximize its combat efficiency in the battle, in which Intel Core 2 Quad has a noticeably price cut of 40%.
E4300 163$ -> 113$
E6300 183$ -> 163$
E6400 224$ -> 183$
E6600 316$ -> 224$
E6700 530$ -> 316$
Q6600 851$ -> 530$
Jetzt kann man natürlich darüber spekulieren wieso Intel ihre CPUs ganz kurz vor dem desktop K8L-Lauch (den Server K8L wird´s da schon geben) so weit im Preis senken will. Böse Zungen würde daraus die Leistung des K8L schließen :D
Desweiteren wird Intel ein paar neue Modelle einführen. Hier nochmal alles im Überblick:
(Gut klingt vorallem der E6320 mit 4M)
http://img157.imageshack.us/img157/7264/inteldpmcp2007q2cu5.jpg
AnarchX
2006-12-18, 18:49:49
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5094810&postcount=992
:wink:
w0mbat
2006-12-18, 19:07:18
Finde ein eigener Thread ist passender.
Doomi
2006-12-18, 19:29:25
oh.. ein kleiner C2D mit 4 KB Cache feine Sache wenns sich bewahrheiten würde..
w0mbat
2006-12-18, 19:53:07
4MB
Es soll ja noch einen weiteren Quad Core geben, der unter dem Q6600 angesiedelt ist. Den Preisen nach, müsste der dann für unter 500 $ angeboten werden :eek:
(+44)
2006-12-18, 20:31:51
Viel interessanter wären die Preise für die neue Core2Duos mit FSB 1333 und 2.33/2.66/3.00GHz. Sind Conroe/4M-Kerne.
Gabbabytes
2006-12-18, 20:49:12
was soll daran so interessant sein? viell. ein paar % mehr performance. dadurch aber niedrigerer multi und somit hypothetisch schlechter zu übertakten...
was interessieren mich preissenkungen in nem halben jahr?
in nem halben jahr is der conroe doch so grottenalt ^^
Gabbabytes
2006-12-18, 20:54:55
was interessieren mich preissenkungen in nem halben jahr?
in nem halben jahr is der conroe doch so grottenalt ^^
achso ist das. naja, dann sollte ich doch noch warten mit dem kauf. :crazy:
Drunky
2006-12-18, 20:55:40
Klasse, Q2 2007. Wo ich spätestens im Februar ein neues System kaufen wollte.
Es ist immer die falsche Zeit zu kaufen *ggrrr*
Aber ich denke dass ich dann statt im Q1 den 6300 im Q2 den 6420 anschaffen würde...
Gabbabytes
2006-12-18, 21:03:31
es gibt keinen perfekten kaufpunkt. dann kannst du wieder argumentieren, dass du aufs 3.Qu. wartest, weil dann 45nm kommt. daher kauf dir das system im februar und gut ist. ich würde einen E4300 nehmen und ordentlich ocen ;)
dargo
2006-12-18, 21:11:22
E4300 für 113$? :eek:
Das bedeutet einen Strassenpreis bei uns von <100€. :O
Also wer hier nicht aufrüstet dem kann man nicht mehr helfen. :D
Das könnte die CPU des Jahres 2007 werden. ;D
The_Invisible
2006-12-18, 21:21:40
was interessieren mich preissenkungen in nem halben jahr?
in nem halben jahr is der conroe doch so grottenalt ^^
naja, nach den derzeitigen ankündigungen werde ich meine cpu mal SEHR lange behalten können. so kann ich mich voll auf die refresh chips der dx10 karten konzentrieren :D
mfg
w0mbat
2006-12-18, 21:38:45
Die CPU des Jahres 2007 wird der K8L. Noch nie war eine CPU 10x so schnell wie die des Konkurrenten :D
Dann vielleicht ein Core 2 Duo E4400 mit 2000 MHz (@2600 MHz) für etwa 110 Euro !
.
dargo
2006-12-18, 21:40:25
Dann vielleicht ein Core 2 Duo E4400 mit 2000 MHz (@2600 MHz) für etwa 110 Euro !
Wozu? Ich sag nur 9-er Multi beim E4300. ;)
Spasstiger
2006-12-18, 21:50:13
Der E6420 ist interessant, den werd ich mir für meine nächsten Rechner im März/April vormerken. Jetzt hoffe ich nur noch, dass die 8800 GTX mal ordentlich im Preis fällt auf 400€.
Vielleicht wirds auch ein Doppelpack aus dem Hause AMD/ATI. ;)
croatianlegend
2006-12-18, 22:15:13
find das intel schon ahnt das amd was im laufen hat und deshalb die preise im vorraus auf die neue amd cpu generation rüstet...egal was von amd kommt obwohl ich amd immer bis jetzt hatte next prozzi wird der E4300.. top preis top leistung..
Wozu? Ich sag nur 9-er Multi beim E4300.
Der E4400 hat einen so geringen Aufpreis das er eine überlegung wert ist !
Und es ist doch nebensächlich
ob der C2D einen 9er oder 10er Multi hat oder ?
:)
dargo
2006-12-18, 22:37:57
Der E4400 hat einen so geringen Aufpreis das er eine überlegung wert ist !
Und es ist doch nebensächlich
ob der C2D einen 9er oder 10er Multi hat oder ?
:)
Ich meinte das anders. Durch den 9-er Multi brauchst du für deine 2600Mhz nur 289Mhz FSB. Und das schafft selbst ein popeliges Asrock für momentan 60€.
Ich sag nur (wenn nichts schief läuft) Mitte 2007 2,6Ghz C2D inkl. Board für ~130-140€. X-D
Ich meinte das anders. Durch den 9-er Multi brauchst du für deine 2600Mhz nur 289Mhz FSB.
Da Ich keine grosse übertakungserfahrung habe
stehe Ich ehr auf den Standardtakt z.b. 200/266/333 FSB
also beim E4300/4400 mit den C2D Standard 266 FSB !
dargo
2006-12-18, 22:55:47
Standard FSB vom E4300/E4400 ist 200Mhz. ;)
Du kannst aber bei entsprechenden Boards in 1Mhz Schritten den FSB erhöhen.
Spasstiger
2006-12-19, 09:01:16
Bei der E4xxx-Reihe bin ich noch etwas skeptisch, was das OC-Potential angeht. Wieviel Geschwindigkeitsverlust bringt eigentlich der niedrigere FSB generell?
Ich wollte mit meinem zukünftigen Core 2 Duo ja schon auf 3,4 GHz kommen und ob ich das mit einem E4xxx schaffe, ist doch sehr zu bezweifeln. Dafür tuts aber auch ein günstiges Board, um auf den nötigen FSB zu kommen.
Bisher hatte ich ja einen E6600 und ein Intel-965er-Board geplant, aber wenn man was sparen kann, bin ich immer mit dabei. Denn ob man 200€ für Board und CPU oder 350€ für Board und CPU ausgibt, macht doch einen gewaltigen Unterschied (dafür würde ich auch den kleineren Cache in Kauf nehmen).
Wenn das OCing Potential der 4x CPUs an den großen 6x Prozessoren orientiert, dann haben wir ein neuen Ocing-Wunder.
Da der Multi 9 bzw. 10 beträgt, kann man ihn schon mit normalem 266 Mhz Ram um 595/660 MHz übetrakten.
Ich denke der Performanceunterschied gegenüber dem 266x4 FSB wird sich nur im marginalen Rahmen bewegen. Und per Ocing kann man das Ausgleichen bei höherem Takt.
Sprich:
E6300 = 266*7~1.86 GHZ.
E4300 = 266*9~2.4 GHZ.
Den Takt wird der E4300 definitiv mitmachen und da lohnt er sich schon wegen dem höheren Multi, dem niedrigeren Preis sowie 0 Speicherocing.
Falls er dann doch nen FSB von 320 mitmacht, sind wir schon bei etwa 2900 MHZ, genug würde ich sagen.
MFG Lubi
=Floi=
2006-12-19, 09:35:48
uu wurde der prozessor noch beschnitten
ich habe mich schon damit abgefunden viel geld auszugeben und es gab ja bis jetzt auch noch den 6300und 6400 da brauchte sich wirklich niemand beklagen...
Spasstiger
2006-12-19, 09:51:22
Falls er dann doch nen FSB von 320 mitmacht, sind wir schon bei etwa 2900 MHZ, genug würde ich sagen.
Naja, die magische Grenze von 3 GHz sollte bei meinem nächsten Rechner schon überschritten werden. Das ist auch ungefähr die 30-fps-Grenze in Oblivion beim tombman-Savegame: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5096780#post5096780.
Und wenn man mal schaut, Tombman kommt mit seinem Core 2 Duo @ 4 GHz auf 41 fps. Core-2-Duo-Takt in GHz * 10 = Framerate im tombman-Savegame in fps (bei CPU-Limit). ;) Dem 8800 GTX SLI wird hier bestimmt langweilig, wahrscheinlich sogar noch in 1920x1200.
AnarchX
2006-12-19, 10:50:11
Wieviel Geschwindigkeitsverlust bringt eigentlich der niedrigere FSB generell?
Hier gibt es konkrete Werte:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5074517&postcount=974
Wieso wollen alle immer einen Core 2 Duo mit mindestens 3 GHz ?
http://www.expreview.com/img/topic/e4300/img/oc333_1.375v.PNG
---
@Spasstiger
Wenn Du es günstig willst und an den Core 2 Duo E4300/6300 gedacht hast
aber einen Core 2 Duo mit 4 MB bevorzugen würdet,
dann wäre vielleicht der Core 2 Duo E 6320 für 130 Euro eine überlegung !
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5095206&postcount=1
Master3
2006-12-19, 11:35:54
Zitat CB "Zum geplanten Launch des Core 2 Quad Q6600 am 7. Januar 2007, welcher über 2x 4 MB L2-Cache verfügt und bei einem FSB von 1066 MHz mit 2,40 GHz taktet, werden die „Core 2 Duo“-Modelle im Preis gesenkt."
Das 2te Quartal 2007 ist anscheinend das Geschäftsquartal von Intel, was so oft nicht mit den "echten" Quartalen übereinstimmt.
Also freut euch am 7 Januar.
Spasstiger
2006-12-19, 11:36:50
@Spasstiger
Wenn Du es günstig willst und an den Core 2 Duo E4300/6300 gedacht hast
aber einen Core 2 Duo mit 4 MB bevorzugen würdet,
dann wäre vielleicht der Core 2 Duo E 6320 für 130 Euro eine überlegung !
Ich wollte ja eh erst im April nen neuen Rechner anschaffen und da kann sich bei den Preisen noch ein wenig was tun. Aber bisher denke ich am ehesten an den E6420, weil man hier einen höheren Multi hat. Mit dem E6320 könnte es schwierig werden, mit einem Intel-965er-Board über 3 GHz zu kommen.
3 GHz ist halt ne nette psychologische Grenze und ist in Oblivion ca. die Schwelle für flüssiges Spielen in allen Lebenslagen. Außerdem will ein G80 oder ein R600 auch mit ausreichend CPU-Power gepaart werden.
AnarchX
2006-12-19, 12:55:00
Zitat CB "Zum geplanten Launch des Core 2 Quad Q6600 am 7. Januar 2007, welcher über 2x 4 MB L2-Cache verfügt und bei einem FSB von 1066 MHz mit 2,40 GHz taktet, werden die „Core 2 Duo“-Modelle im Preis gesenkt."
Das 2te Quartal 2007 ist anscheinend das Geschäftsquartal von Intel, was so oft nicht mit den "echten" Quartalen übereinstimmt.
Also freut euch am 7 Januar.
Dann müsste es aber jetzt schon den E4300 geben oder warum sollte ein Produkt welches nicht im Handel ist einen Preis haben...
Zitat CB "Zum geplanten Launch des Core 2 Quad Q6600 am 7. Januar 2007, welcher über 2x 4 MB L2-Cache verfügt und bei einem FSB von 1066 MHz mit 2,40 GHz taktet, werden die „Core 2 Duo“-Modelle im Preis gesenkt."
blöderweise ist aber genau jene quad-core cpu mit 851$ für Q1 und mit 530$ für Q2 in der tabelle ;)
Überlegt mal das sind Dollar Grosshandelspreise Preise
das bedeutet Core 2 Duo E4300 Preise wohl unter 100 Euro im Handel !
:smile:
Thodin
2006-12-19, 14:21:33
Hm toll, letzte Woche habe ich mir erst einen E6400 bestellt und heute wird eine Preissenkung angekündigt... Was für ein Glück ;(
Ja schön dann haste schon deinen Core 2 Duo !
---
Was ist eigendlich aus den Core 2 Duo E4200 geworden
und wo werden dann boss die neuen Pentium 2000er + Celeron 400er Familien
preislich angesiedelt ?
Celeron 4xx ~ ? Euro
Pentium E2xx0 ~ ? Euro
Core 2 Duo E4200 ~ ? Euro
Core 2 Duo E4300 ~ 90 Euro
dargo
2006-12-19, 22:52:29
Hm toll, letzte Woche habe ich mir erst einen E6400 bestellt und heute wird eine Preissenkung angekündigt... Was für ein Glück ;(
Oh man, jetzt geht das Geheule wieder rum. :uhammer:
Hast du schon bemerkt, dass bis zur Preissenkung es mindestens noch 4 Monate sind? Es könnten genauso 6 Monate sein. Und in 12 Monaten wird dein E6400 sicherlich 100-120$ kosten. :cool:
danko
2006-12-19, 23:00:02
Oh man, jetzt geht das Geheule wieder rum. :uhammer:
:biggrin: Ja, das kommt davon das niemand das Kleingedruckte liest. :biggrin:
Aber du hast völlig recht. Preissenkung im 2Q07 könnte sich auch auf den 29.06.2007 beziehen. ;D ;D ;D
CU danko
Schrotti
2006-12-19, 23:01:27
Gut das mir momentan das Geld fehlt (32" LCD Fernseher war wichtiger).
Ich schlage dann im nächsten Jahr zu.
dargo
2006-12-19, 23:10:03
:biggrin: Ja, das kommt davon das niemand das Kleingedruckte liest. :biggrin:
Vorallem da der E6400 in 4-6 Monaten ganze ~30€ billiger wird. :uclap:
Das ist der ganz normaler Lauf bei PC-Hardware. Man muss sich nur den Preisverfall bei Grafikkarten anschauen. Dort ist es viel schlimmer.
Aber ich finde das immer lustig, statt sich über neu gekaufte Hardware zu freuen heult man rum weil man jetzt paar €uros mehr ausgegeben hat als in einem halben Jahr. :ugly:
PS: an dem neuen Preis des E6400 kann aber was nicht stimmen. Wieso soll der genauso viel kosten wie ein E6420 mit 4MB Cache? :|
[](-__-)[]
2006-12-20, 02:51:51
Und Meroms? Warum werden deren Preise nicht gesenkt? Oder kommt das noch?
Denn der neue Sockel steht ja bevor.
(+44)
2006-12-20, 03:49:58
Neuer Sockel?
Bekommen die Mobiles nun auch LGA775 oder gar was neues?
bin am überlegen, mir nen E4300 oder E4400 zu holen.
hab momentan den E6300 mit Asrock Dual-VSTA. FSB geht so bis ca. 295Mhz.
meint ihr, der kleine core 2 packt 9*295 bzw. 10*295 bei standard vcore?
wär natürlich super, hab dann nen schnellerern prozzi und krieg auch noch geld dafür ;D
Dimon
2006-12-20, 15:23:03
Der E6320 gehört mir ^^
die 2MB mehr cach kosten dann nicht viel mehr, dafür bekommt man mehrleistung :biggrin:
Sry 4 OT:
Wann kommt DDR3? :biggrin:
mfg
drmaniac
2006-12-20, 19:25:18
3Q 2007 mit dem neuen Intel Chipsatz
Aber der C2D E6320 wird rund 130 Euro kosten !
DDR 3 soll doch im Herbst 2007 kommen mit den neuen P35 Intel Chipsatz.
Gabbabytes
2006-12-21, 16:47:20
ich frage mich nur, wann die p965 mit ich8r günstiger werden. 150eu aufwärts ist nicht christlich. *mecker*
=Floi=
2006-12-22, 07:05:21
da würde ich lieber ein P35 chipsatz board für 150€ kaufen und bis dahin noch sparen
für 150€ bekommst du auch highend
Hallo,
also die Preissenkungen in einem halben Jahr hauen mich jetzt nicht vom Hocker!
Aber ok, Intel kann es sich leisten, die Athlon X2s sind halt nunmal zu langsam und zu schlecht übertaktbar!
Stichwort Übertaktbarkeit:
Was meint Ihr wie es da weitergeht beim Core 2 (Duo/Quad)?
Aktuell ist es ja in Mode den FSB auf 1,6GHz hochzuschrauben und damit synchron seine PC800er RAMs einzusetzen.
Gibt es schon Chipsätze/Boards die einen FSB von 2,13GHz (also echten 533MHz) unterstützen? Ich frage deshalb, weil dann ja auch der Einsatz von DDR2 PC1066 Sinn ergeben würde!
Evtl. klappen diese Frequenzen ja dann mit der Bearlake-Platform, die ja auch Mitte 2007 erscheinen soll!
Aus Spieler-Sicht wird sich bis dahin wohl auch gezeigt haben, ob es sich evtl. nicht doch lohnt auf den Core 2 Quad anstatt dem Core 2 Duo zu setzen!
Denn wenn der Quad dem Duo in der Übertaktbarkeit NICHT nachsteht, und man für einen Quad evtl. "nur" noch ~300€ zahlen muss...
Lassen wir uns mal vom neuen Unreal, Crysis, Alan Wake und co überraschen, ob die schon was mit CPU Nummer 3 und 4 anfangen können! ;-)
Das angeblich auf der neuen Unreal-Engine basierende Rainbox Six Vegas soll ja schon Frameratenzuwächse beim Einsatz eines Quad-Cores ausgemacht haben!
Foxbat
2006-12-30, 16:42:19
Noch nicht, aber Q2/Q3 07 kommt FSB 1333, wie er aktuell bei Xeon schn vorhanden ist
dargo
2006-12-30, 16:47:53
Das angeblich auf der neuen Unreal-Engine basierende Rainbox Six Vegas soll ja schon Frameratenzuwächse beim Einsatz eines Quad-Cores ausgemacht haben!
Hast du zufällig einen Link für den Test?
Ich hatte das mal gelesen, und da waren (glaube ich) nur lächerliche 10% Vorteil für den Quadcore im Vergleich zum Dualcore.
Glaube Ich kann Euch zum neuen Jahr glücklich machen...
Intel liefert im 1. Quatal 2007 50 % mehr P965 Chipsätze aus das führt doch wohl zu sinkenden Preisen oder
und der neue P35 Chipsatz kommt wohl im 2. Quatal 2007 !
http://www.hardtecs4u.com/?id=1166794432,90947,ht4u.php
dargo
2006-12-30, 18:40:38
Glaube Ich kann Euch zum neuen Jahr glücklich machen...
Intel liefert im 1. Quatal 2007 50 % mehr P965 Chipsätze aus das führt doch wohl zu sinkenden Preisen oder
und der neue P35 Chipsatz kommt wohl im 2. Quatal 2007 !
http://www.hardtecs4u.com/?id=1166794432,90947,ht4u.php
Naja, viel würde ich da nicht erwarten. Ein Board besteht nicht nur aus dem Chipsatz. ;)
Keine Ahnung was Intel für den P965 verlangt, sagen wir mal 50$. Was meinst du was Intel dann bei 50% höherer Produktion verlangen wird?
Bestimmt nicht 25$. Ich würde dann eher von max. 40-45$ ausgehen.
Toll, dann wird ein Board ~8€ billiger. Imo ganz normaler Preisverfall.
Hast du zufällig einen Link für den Test?
Ich hatte das mal gelesen, und da waren (glaube ich) nur lächerliche 10% Vorteil für den Quadcore im Vergleich zum Dualcore.
Sorry, weiss nichtmehr in welchem Test das war!
Naja, immerhin 10%, das ist schonmal mehr als anfänglich bei den Dual-Core Prozessoren, wo solche Systeme teilweise sogar langsamer waren als gleichgetaktete Single-Cores.
Und heute sind Dual-Core-System ja auch Standard und im Mittel auch ihre ~30% schneller als ein gleichschnelles Single-Core-System!
Bei den Quads wird es sich wohl ähnlich entwickeln: Ich behaupte einfach mal frech: Im Jahr 2008 sind die Quad-Core-Systeme Standard im PC eines Spielers, sowie dort heutzutage Dual-Core-System Standard sind. Single-Cores findet man ja nur noch in absolutem Low-Cost-Segment!
dargo
2006-12-30, 19:16:56
Naja, immerhin 10%, das ist schonmal mehr als anfänglich bei den Dual-Core Prozessoren, wo solche Systeme teilweise sogar langsamer waren als gleichgetaktete Single-Cores.
Ich finde die 10% lächerlich in Relation zum Aufpreis für einen Quadcore. Sollte irgendwann mal in 2008 ein schneller Quadcore um die 200€ kosten sieht die Sache natürlich ganz anders aus.
Ich finde die 10% lächerlich in Relation zum Aufpreis für einen Quadcore. Sollte irgendwann mal in 2008 ein schneller Quadcore um die 200€ kosten sieht die Sache natürlich ganz anders aus.
solange dualcore nichtmal 50% bringt wird quadcore auch kaum zusätzliche leistung bringen können.
solange dualcore nichtmal 50% bringt wird quadcore auch kaum zusätzliche leistung bringen können.Doch. Neomi hat das mal ganz anschaulich erklärt.
Mal ein stark vereinfachtes Beispiel...
Stell dir einfach vor, daß abwechselnd zwei Codeblöcke (S und P) ausgeführt werden müssen. Ein Block braucht das Ergebnis des vorher laufenden anderen, also können sie nicht gleichzeitig laufen. Block S ist nicht parallelisierbar (also quasi sequentiell), also kann er nur einen Core nutzen. Block P ist perfekt parallelisierbar, also kann er so viele Cores nutzen wie vorhanden sind.
Während S läuft, langweilt sich der zweite Core, kann also nicht ausgelastet werden. Während P läuft, ist er ausgelastet, mit mehr Cores könnte P aber noch schneller abgearbeitet werden.
Wenn P genau 50 % des Codes ausmacht, sinkt die gesamte Ausführungszeit bei DualCore auf 75 % gegenüber einem ansonsten gleichen SingleCore, mit einem QuadCore dann auf 62,5 %, bei einem OctaCore 56,25 %, ... Wenn man mal den kompletten Overhead außen vor läßt.
-> Amdahl's Lawhttp://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4656339&postcount=25
Klasse, Q2 2007. Wo ich spätestens im Februar ein neues System kaufen wollte.
Es ist immer die falsche Zeit zu kaufen *ggrrr*
Aber ich denke dass ich dann statt im Q1 den 6300 im Q2 den 6420 anschaffen würde...
Ich wollte auch im Februar mir den neuen PC mit Intel CPU holen.
Eigentlich den E6400,aber optimal finde ich natürlich den E6420.
Was heisst 2tes Quartal eigentlich bei Intel??
Genau 1 April kann man die kaufen oder eventuell schon früher??
Übertaktbarkeit dürfte bei denen doch genausogut sein wie die alten,oder??
Ziel sind nämlich 3500Mhz mit Wakü.
dargo
2006-12-31, 16:27:31
Was heisst 2tes Quartal eigentlich bei Intel??
Genau 1 April kann man die kaufen oder eventuell schon früher??
Zweites Quartal ist zweites Quartal. ;)
1 April bis 30 Juni 2007.
Zweites Quartal ist zweites Quartal. ;)
1 April bis 30 Juni 2007.
Ja,wollte aber eigentlich meinen Beitrag schon editieren,weil Master3 als 30 Posting als Antwort gab,das die neuen CPUs ala E6420 am 7 Januar kommen sollen.
Somit knapp 3 Monate früher zu haben.
Doomi
2007-01-03, 00:05:36
äem.. also wann genau kommen jetzt die neuen kleinen C2D ? 2. Quartal oder 1. Quartal?
Wollte mir nämlich jetzt demnächst einen 6320 oder 6420 zulegen. Wäre echt fein wenn es die CPUs schon ab Januar zu kaufen gäbe...
äem.. also wann genau kommen jetzt die neuen kleinen C2D ? 2. Quartal oder 1. Quartal?
Der richtige kleine Core 2 Duo kommt diesen Monat !
http://geizhals.at/deutschland/a228222.html
Doomi
2007-01-03, 00:45:41
hmm.. naja ich frage mich warum der noch so teuer ist wenn der 6300 schon vor nem Monat runde 150 € und teilweise etwas weniger gekostet hat.. da muss doch was faul sein..
Weil wohl bald der kleine Intel Core 2 Duo E4300 für rund 125 Euro im Handel kommt !
Doomi
2007-01-03, 01:08:30
Weil wohl bald der kleine Intel Core 2 Duo E4300 für rund 125 Euro im Handel kommt !
125? der Geizhalslink verrät aber einen Preis von 158 und ein paar zerquetschte und nicht 125 ..
.. ich denk ich bin schon zu müde .. :(
Das ist immer so bei nur Angekündigten,
wenn die verfügbar sind kommt der normale Preis,
beim kleinen Intel Core 2 Duo E4300 kannste ende diesen Monats mit etwa 125 Euro rechnen !
Doomi
2007-01-03, 01:37:00
ui.. das hört sich ja schonmal sehr gut an.. da kann man ja mittels takten einiges heraushohlen und sehr günstig an einen C2D kommen.. hehe ob auch die kleinen Modelle mit 4 MB schnell kommen?
Gibts eigentlich wo Links mit Benchmarks, wie sich die ganzen Dual Core nicht nur gegeneinander, sondern auch GEGEN ÄLTERE CPUS machen?
Ich müsste schon lange von meinem XP2800 aufrüsten, doch da ich dadurch praktisch alles übern haufen werfen muss (CPU, MB, SPEICHER, GRAKA...) wehr ich mich noch dagegen.
Aber so ein Benchmark der meinen alten richtig deklassiert könnte mich bewegen ;-)
Thanx in A.
MasterElwood
Gibts eigentlich wo Links mit Benchmarks, wie sich die ganzen Dual Core nicht nur gegeneinander, sondern auch GEGEN ÄLTERE CPUS machen?
Ich müsste schon lange von meinem XP2800 aufrüsten, doch da ich dadurch praktisch alles übern haufen werfen muss (CPU, MB, SPEICHER, GRAKA...) wehr ich mich noch dagegen.
Aber so ein Benchmark der meinen alten richtig deklassiert könnte mich bewegen ;-)
Thanx in A.
MasterElwood
Ich habe auch noch einen 1700XP ,der mit 2200 Real Mhz läuft.
Ich schätze mal,das der E6400 mit 2.13 Mhz 4 mal schneller ist.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.