Mozilla Firefox 2.0.0.1 & 1.5.0.9 [Archiv]

(del)

2006-12-19, 19:35:00

Zitat - Innerhalb der nächsten Tage werden die neuen Version auch über die Updatefunktion des Firefox Browsers verfügbar sein. - Zitatende

Ich lach mich scheckig. Was rauchen die Typen nur, dass das solange bei denen dauert? Arschhaare!?

Gast

2006-12-19, 21:21:50

hi, wäre das 2.0.0.1 endlich ein grund, auch als 1.5 user endlich upzudaten? immerhin sinds ja irgendwas um die 160 bugfixes da drin. oder sollte man noch immer abwarten?

(del)

2006-12-19, 21:25:06

Überzeugen dich die 160 Bugfixes nicht?

Mich, wäre ich 1.5 User, würden sie das sofort. Abgesehen davon ist es ja nicht so, das 2.0 ne Alpha wäre. FF 2 läuft gewohnt stabil, du wirst den Umstieg u.U. nicht mal großartig bemerken, abgesehen von minimalen optischen Änderungen.

Blocki

2006-12-19, 21:47:59

ich hatte von 2.0 auf 2.0.0.1 geupdated, aber hab die 2.0 wieder draufgehaun. die rss feeds hatten sich nichtmehr gleich beim draufklicken geoeffnet. man musste erst mit der maus etwas unter den rss feed gehen. bei einem feed, der nicht in der lesezeichenleiste ist, sondern da, wo alle bookmarks landen, die zuviel sind, hat er es garnichtmehr geoeffnet.
das kontextmenu (rechtsklick irgendwo auf die seite) war erst schwarz und nahm mit drueberfahren mit der maus farbe an.

ich fuer meinen teil warte erst nochmal. vielleicht bringen die noch eine ueberarbeitete version raus.

AYAlf

2006-12-19, 23:16:08

habe auch wieder 2.00 drauf...

weil z.b. "tab mix plus" nicht funzt.

Gast

2006-12-19, 23:45:49

hi, wäre das 2.0.0.1 endlich ein grund, auch als 1.5 user endlich upzudaten? immerhin sinds ja irgendwas um die 160 bugfixes da drin. oder sollte man noch immer abwarten?Für hunderte von Bugfixers nehem einfach den 1.5.0.9 ;)

ed1k

2006-12-20, 00:03:41

Funktionieren bei euch die Dropdown Menüs oben ? (Suche, Nützliche Links usw) bei mir sind die kleine orangen Pfeile wech und ich kann die Smilies bzw. diese buttons wie link, image usw nicht klicken :(

was isn nun los..liegts an ff oder 3dc ?

greetz
eD

UliBär

2006-12-20, 00:14:14

Sith

2006-12-20, 02:52:13

Ist eigentlich diese Passwort-Sicherheitslücke behoben worden?

http://winfuture.de/news,28630.html

Gast

2006-12-20, 03:24:06

Ist eigentlich diese Passwort-Sicherheitslücke behoben worden?

http://winfuture.de/news,28630.htmlWohl nicht :mad:
https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?keywords_type=anywords&keywords=fixed1.8.1.1+verified1.8.1.1&order=Bug+Number

Bandit666

2006-12-20, 11:52:47

habe auch wieder 2.00 drauf...

weil z.b. "tab mix plus" nicht funzt.

Kann ich nicht bestätigen. Ich habe eben auch auf 2.0.0.1 aktualisiert und TabMixPlus lööpt super!

mfg

Gast

2006-12-20, 13:21:41

Es funtzt nicht alles. Ich habe zum Bleistift probleme mit einigen Themes gehabt. Erst die Umstellung auf die default Theme ging alles. TabMix keine Probleme, bis jetzt ;)

Gruß

Sephiroth

2006-12-20, 13:35:25

Ist eigentlich diese Passwort-Sicherheitslücke behoben worden?

http://winfuture.de/news,28630.html
Auf indirekte Weise, indem jetzt nicht mehr automatisch, ohne zutun des Benutzers, Login und Passwort eingetragen wird.

ed1k

2006-12-20, 13:53:21

Jetz funzen die Dropdowns oben in der Leiste wieder....und die smileys gehn auch wieder :tongue: :wink: :biggrin:

werde den neuen dann via updatefunktion draufpacken...ma schaun

greetz
eD

Saw

2006-12-20, 13:58:29

Ich bin wieder zurück gekehrt zum 2.0.0.0., weil mit dem x.1. keine Seite mehr angezeigt worden ist. :mad:

Edit// Ich habe den Fehler gefunden Meine Firewall hat den FF abgeblockt ohne nachzufragen. :O

#44

2006-12-20, 20:01:20

Jetzt auch im Autoupdate...

Bandit666

2006-12-20, 20:23:43

Schon heute Mittag! *g*

Gast

2006-12-20, 20:46:21

Tja das ist wieder mal typisch, kenn Java 6.0 nicht lol

Saw

2006-12-20, 20:50:57

Opera auch nicht und IE hat sein eigenes "Java".

Blocki

2006-12-20, 22:57:59

Jetzt auch im Autoupdate...
japp... bei meiner mutter hat er schon geupdated. ich selbst nutze seit gestern einen optimierten FF aus ulibaers sig. den "Bon Echo" SSE2 optimiert. merke zwar keinen wirklichen unterschied, aber er laeuft zumindest schoen stabil. :)

http://img297.imageshack.us/img297/6646/ff2bonechoky7.th.jpg (http://img297.imageshack.us/my.php?image=ff2bonechoky7.jpg)

Gast

2006-12-21, 04:00:17

Du nutzt den tete sse2 kompiliert mit VC2003sp1. Bon Echos sind sie alle :D

Blocki

2006-12-21, 06:42:38

Du nutzt den tete sse2 kompiliert mit VC2003sp1. Bon Echos sind sie alle :D
ahhh ok. ;D nun weiss ich bescheid. ;) wie gesagt, ich nutze das ding erst seit vorgestern abend das ding. wusste bis dato noch nichtmal, dass es sowas wie einen optimierten FF gibt. ;D

Lord_X

2006-12-21, 09:05:12

@Blocki

Wie könnt ihr mit so einer beschissenen Schrift nur arbeiten? ;D

Gast

2006-12-21, 10:32:51

meine Herren der merkt sich ja keine Einstellung>Fenster bleibt immer klein>die ikons kann man nicht auf klein umstellen..nene der Schrott wird immer armseeliger

Black-Scorpion

2006-12-21, 12:18:18

Warum sollte er sich keine Einstellungen merken?
Wenn deine FF Installation verbockt ist, kann Mozilla nichts dafür.
Und ja ich habe das Update drauf.
Auch funktionieren meine Erweiterungen (1 mit Nachhilfe ;) ) wie vorher.

Gast

2006-12-21, 12:50:01

mein FF ist verbockt...? Du weist aber viel von meinem FF..ich kenne keinen der die 2.1 neu inst.hat und das Ding kann sich die Einstellungen merken..wenn es als Update kommt dann paßt es aber so.....nicht!

Saw

2006-12-21, 12:53:22

Komisch. Bei mir merkt sich der FF alle vorherigen Einstellungen und die Plugins laufen 1A. :up:

Gast

2006-12-21, 13:34:12

bei mir auch wenn ich den alten aktualisieren lasse.....bei einer Neuinst nicht...ist aber bekannt und sie arbeiten drann,ihr Schlaumeier....

UliBär

2006-12-21, 15:02:36

bei mir auch wenn ich den alten aktualisieren lasse.....bei einer Neuinst nicht...ist aber bekannt und sie arbeiten drann,ihr Schlaumeier....Dann gib mal 'nen Link für Deine These - Schlaumeier... :rolleyes:

Blocki

2006-12-21, 15:04:17

@Blocki

Wie könnt ihr mit so einer beschissenen Schrift nur arbeiten? ;D
du sprichst mich an, redest aber von "wir"? naja, aber welche schrift meinst du? fuer mich ist da nichts beschissen. :| ich arbeite btw mit einer 1280x1024er aufloesung ;)

Lord_X

2006-12-21, 20:28:53

du sprichst mich an, redest aber von "wir"? naja, aber welche schrift meinst du? fuer mich ist da nichts beschissen. :| ich arbeite btw mit einer 1280x1024er aufloesung ;)

Mit "ihr" meinte ich euch Mac-User. Du hast doch einen Mac oder? Linux?
Naja egal. Deine Schrift im Firefox ist doch total unscharf und unleserlich.
Ich sehe das so oft in den Foren, scheint aber die User zu stören. Ich könnte
damit nicht arbeiten, ehrlich. Ich mach dir gerne mal ein Foto von meinem Linux-Desktop.

Lord_X

#44

2006-12-21, 20:58:30

Deine Schrift im Firefox ist doch total unscharf und unleserlich. Entweder dein/e Monitor/Graka macht probleme oder du hast vergessen das Bild auf vollbild zu zoomen...

Ich seh da kein bisschen unscharfes.

Blocki

2006-12-21, 21:51:00

Entweder dein/e Monitor/Graka macht probleme oder du hast vergessen das Bild auf vollbild zu zoomen...

Ich seh da kein bisschen unscharfes.
ich auch nicht. ;D ausserdem nutze ich windows (der schliessen-button ist rechts, nicht links ;)). ich habe clear type an, da ich ein tft nutze. die schrift ist total scharf ;)

edit:
bei genauerem betrachten des screens waers auch einem aufgefallen, das ich windows nutze X-D

Swp2000

2006-12-21, 23:26:24

Also bisher läuft es!

Rooter

2006-12-22, 01:37:22

ich habe clear type an, da ich ein tft nutze. die schrift ist total scharf ;)Das ClearType nur auf gewissen TFTs gut ausieht sollte sich doch inzwischen rumgesprochen haben. Auf meinem CRT hier sieht der Screenshot auch mies aus.
Hab das Bild mal vergrössert:
29786

edit:
bei genauerem betrachten des screens waers auch einem aufgefallen, das ich windows nutze X-DWindows NT 5.1 aka Windows XP

MfG
Rooter

Gast

2006-12-22, 01:43:53

Entweder dein/e Monitor/Graka macht probleme oder du hast vergessen das Bild auf vollbild zu zoomen...Eigentlich freut es ja einen. Vorbei sind die Zeiten als es für so Unbedarfte unmöglich war Linux zu benutzen ;)

@Blocki
Zieh dir den Germanizer von Uli. Ich weiß nicht, ob er Weihnachten auch so aktiv wird. Aber: Die 2.0.0.1 Version kompiliert mit VC2005sp1 (PGO, für dich SSE2) geht ab wie die Sau! Da ist fast schon mein CRT für zu langsam :biggrin:

Die "Originale" gibt es hier http://www1.plala.or.jp/tete009/en-US/software.html

p.s.: Link zu deinem OSX-Thema bitte :)

Gast

2006-12-22, 01:45:41

Braucht die auf der Seite verlinkte C runtime!

Blocki

2006-12-22, 06:56:07

Eigentlich freut es ja einen. Vorbei sind die Zeiten als es für so Unbedarfte unmöglich war Linux zu benutzen ;)

@Blocki
Zieh dir den Germanizer von Uli. Ich weiß nicht, ob er Weihnachten auch so aktiv wird. Aber: Die 2.0.0.1 Version kompiliert mit VC2005sp1 (PGO, für dich SSE2) geht ab wie die Sau! Da ist fast schon mein CRT für zu langsam :biggrin:

Die "Originale" gibt es hier http://www1.plala.or.jp/tete009/en-US/software.html

p.s.: Link zu deinem OSX-Thema bitte :)
hier das fuer windows: http://www.studiotwentyeight.com/index2.htm (unter themes und dann das tiger 2)
hier fuer firefox: http://www.deviantart.com/deviation/34185996/ (iFox 2.4.2)

btw: was meinst du mit germanizer? kannst du das genauer erklaeren?

Actionhank

2006-12-29, 09:40:49

bei der neuen version gibt es einen bug: wenn man firefox nicht über eine alte version drüberbügelt, sondern neuinstalliert, dann speichert er keine einstellungen. das läßt sich einfach beheben. denn bei der installation werden die entsprechenden datein im ordner
benutzernam->anwendungsdaten->mozilla->firefox als schreibgeschützt erstellt.
ändert man das wieder, geht alles. dieses problem tritt wohl nicht auf, wenn man updated. da bestehen die dateien dann schon und sind nicht schreibgeschützt.

Gast

2006-12-29, 09:41:36

so ist das auch wenn es einige nicht wahrhaben wollen....

Daltimo

2006-12-30, 03:22:02

Blocki

2007-01-02, 22:08:35

Ich habe auch ein kleines Problem, zwar wenn ich in meine Sidebar die ganzen Favoriten einfüge und Firefox das nächste mal wieder starten möchte kommt immer der Urzustand wieder zurück. Wie kann ich das beseitigen?
versuchs mal damit:

bei der neuen version gibt es einen bug: wenn man firefox nicht über eine alte version drüberbügelt, sondern neuinstalliert, dann speichert er keine einstellungen. das läßt sich einfach beheben. denn bei der installation werden die entsprechenden datein im ordner
benutzernam->anwendungsdaten->mozilla->firefox als schreibgeschützt erstellt.
ändert man das wieder, geht alles. dieses problem tritt wohl nicht auf, wenn man updated. da bestehen die dateien dann schon und sind nicht schreibgeschützt.

Denniss

2007-01-03, 04:33:19

EvilOlive

2007-01-03, 10:37:01

Momentan scheint es so als ob der deutsche 2.0.0.1 (temporär?) zurückgezogen wurde ob der Probleme mit dem Installer, das FTP-Verzeichnisse ist leer. Stattdessen finden sich ein paar readme-dateien:
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/2.0.0.1/win32/de/

Firefox 2.0.0.1 - Fehler in deutscher Version
Deutsches Installations-Archiv zurückgezogen

Das Mozilla-Team hat das deutschsprachige Installations-Archiv von Firefox 2.0.0.1 aufgrund eines Fehler zurück gezogen. Bei Neuinstallationen wird das Standard-Profil fälschlicherweise mit einem Schreibschutz versehen, wodurch Firefox nicht korrekt läuft. Wird die aktuelle Version über die Update-Funktion eingespielt, tritt der Fehler nicht auf.

http://www.golem.de/0701/49700.html

greeny

2007-01-03, 14:32:15

Noch ein Hinweis seitens der Entwickler bezüglich des Problems:

"Dieser Bug besteht NUR in der deutschen Firefox 2.0.0.1 Version des Windows Installers oder den tar-Files für Linux und betrifft nur User, die über kein Profil bei der Installation von Firefox 2.0.0.1 verfügen. Benutzer die über ein älteres Profil verfügen (z.b. erstellt mit Firefox 1.5.0.x oder 2.0) sind von diesem Problem nicht betroffen.“

In den nächsten Tagen soll Firefox 2.0.0.1 in einer korrigierten Fassung auch wieder in deutscher Sprache als Installer-Variante wieder verfügbar sein.

Quelle:
http://www.pcwelt.de/news/sicherheit/67814/index3.html