Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Performancerating A64 mit 512kb Chache/2550MHz
Hi,
meine Frage steht schon im Titel. Wie hoch ist das Performancerating meines übergetakteten A64 (2550Mhz und 512kb Cache).
Meiner Meinung nach müsste er doch so bei 4050+ liegen oder?
haifisch1896
2006-12-21, 10:46:53
Aber eigentlich nur, wenn er 1MB Cache hätte. So würde ich ihn als 3800+/3900+ einordnen.
Hi,
aber der 4000+ hat doch 2400 Mhz und 1MB Cache; der 3800+ dagegen 2400Mhz und 512kb Cache. Also bringt der Cacheunterschied 200 PR-Punkte. Je echte 200 Mhz sind es jedoch 300 PR- Punkte. Ein A64 mit 2600 Mhz und 512 kb Cache müsste doch dann genau ein 4100+ sein. Da ich jedoch nur 2550Mhz habe, dürfte es ja dann eigentlich genau einem 4075+ entsprechen, oder?
Hi,
aber der 4000+ hat doch 2400 Mhz und 1MB Cache; der 3800+ dagegen 2400Mhz und 512kb Cache. Also bringt der Cacheunterschied 200 PR-Punkte. Je echte 200 Mhz sind es jedoch 300 PR- Punkte. Ein A64 mit 2600 Mhz und 512 kb Cache müsste doch dann genau ein 4100+ sein. Da ich jedoch nur 2550Mhz habe, dürfte es ja dann eigentlich genau einem 4075+ entsprechen, oder?
jo so in etwa, ich selber habe ein 4000der, aba unübertaktet, machst also dein kleineren cache wieder mit der höheren taktung wieder wett.
ps: deine cpu kann vielleicht sogar schon einen 4200 entsprechen. beispiel beim sockel 939 hat der4800ter 2 x 2,4ghz und 2 x 1024kb cache, aber beim sockel am2 gibt es den 5000 cpu mit 2 x 2,6ghz und 2 x 512kb cache, da sollte man meinen dat der auch 4800 heissen sollte, aber der wird von amd als 5000der deklariert, warum weiß ich auch net.
Jo, ich glaube ich bin mir jetzt sicher, dass mein Rating genau 4025+ sein müsste. Aber is ja eigentlich auch wurscht. Trotzdem würd ich mich freuen, wenn jemand die genaue Zahl noch mal bestätigen könnte.
Merci aber für die schnellen Antworten. Spitzenforum!
jo so in etwa, ich selber habe ein 4000der, aba unübertaktet, machst also dein kleineren cache wieder mit der höheren taktung wieder wett.
ps: deine cpu kann vielleicht sogar schon einen 4200 entsprechen. beispiel beim sockel 939 hat der4800ter 2 x 2,4ghz und 2 x 1024kb cache, aber beim sockel am2 gibt es den 5000 cpu mit 2 x 2,6ghz und 2 x 512kb cache, da sollte man meinen dat der auch 4800 heissen sollte, aber der wird von amd als 5000der deklariert, warum weiß ich auch net.
Ich glaub beim Sockel AM2 haut AMD standardmäßig noch mal unberechtigterweise 200 PR-Mhz dazu.
Lawmachine79
2006-12-21, 12:48:00
Ich glaub beim Sockel AM2 haut AMD standardmäßig noch mal unberechtigterweise 200 PR-Mhz dazu.
Allerdings. Man braucht sauteuren Ram um überhaupt mit dem S939 gleichzuziehen. War ja klar das zusätzliche Bandbreite nichts bringt bei einem On-Die Controller. Naja mal gucken wie es bei den Quad-Cores aussieht.
AnarchX
2006-12-21, 12:51:54
Ich glaub beim Sockel AM2 haut AMD standardmäßig noch mal unberechtigterweise 200 PR-Mhz dazu.
Aber nur bei den Semprons die ja nun auch mit Dualchannel laufen und davon etwas profitieren, also genau wie damals vom S.754 auf S.939 mit A64.
Ansonsten haben alle Athlon 64 CPUs mit gleicher Taktrate bei AM2 und S.939 das gleiche P-Rating.
ps: deine cpu kann vielleicht sogar schon einen 4200 entsprechen. beispiel beim sockel 939 hat der4800ter 2 x 2,4ghz und 2 x 1024kb cache, aber beim sockel am2 gibt es den 5000 cpu mit 2 x 2,6ghz und 2 x 512kb cache, da sollte man meinen dat der auch 4800 heissen sollte, aber der wird von amd als 5000der deklariert, warum weiß ich auch net.
200MHz entsprechen beim X2 400 Ratingpunkte, da es ja 2x200MHz sind... ;)
1MB L2-Cache bringt nur 200 Ratingpunkte, da dieser im Durchschnit nur 2x100MHz entspricht.
200MHz entsprechen beim X2 400 Ratingpunkte, da es ja 2x200MHz sind... ;)
1MB L2-Cache bringt nur 200 Ratingpunkte, da dieser im Durchschnit nur 2x100MHz entspricht.Unfug. Es sind 200 MHz. 2x 200 MHz wären 400 MHz.
AnarchX
2006-12-21, 17:25:37
Unfug. Es sind 200 MHz. 2x 200 MHz wären 400 MHz.
Dann sag halt je 200MHz...;)
Aber das X2 Rating berechnet sich bei den 2x1MB CPU -> CPU-Takt *2.
Bei den 2x512k sind es CPU-Takt *2 -200.
Dann sag halt je 200MHz...;)Warum nicht einfach nur "200 MHz". Die Taktfrequenz ändert sich ja nicht, egal ob es einer oder acht Cores sind.
AnarchX
2006-12-21, 18:54:14
Warum nicht einfach nur "200 MHz". Die Taktfrequenz ändert sich ja nicht, egal ob es einer oder acht Cores sind.
Aber es geht hier um da P-Rating und deshalb ist es nunmal relevant...
Wo wir gerade dabei sind:
Was wäre dann meiner mit 2750MHz?
Thunder99
2006-12-21, 21:44:44
Ich glaub beim Sockel AM2 haut AMD standardmäßig noch mal unberechtigterweise 200 PR-Mhz dazu.
Das stimmt nicht, vergleich mal richtig ;)
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.