Dual X1950Pro - Quad-Crossfire soon?

[AnarchX]

Sapphire Debuts Dual-Radeon X1950 Pro

Quad-Crossfire, here we come
http://img136.imageshack.us/img136/5706/3381sapphiregodfatherhqdr7.jpg

If waiting for R600 has you down, Sapphire has an upcoming alternative. Early this morning the company internally demonstrated its dual-GPU Radeon X1950 Pro board, dubbed The Godfather. The dual-slot GPU uses two 6-pin power connectors but still fits within the standard 9" riser-board dimensions.
[...]
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=5436

[Spasstiger]

In einem Interview mit der PC Games Hardware (Ausgabe 01/07) schließt Chris Hook, PR-Chef bei ATI, Quad-Crossfire für die nächste Zeit kategorisch aus:

[...]Wie bekannt ist, liefern zwei X1950-XTX-Karten mehr Leistung als vier 7900-GTX- oder zwei 7950-GX2-Karten. Quad-SLI bringt also zu einem höheren Preis eine niedrigere Leistung und eine schlechtere Bildqualität als die Ati-Produkte. Wir verkaufen den Leuten lieber zwei gute Karten als vier mittelmäßige Produkte. Wenn es eine Nachfrage nach noch mehr Karten gibt und wir mit vier Karten eine echte Steigerung der Performance erreichen können, dann machen wir das auch. Aber bisher haben Quad-Lösungen enttäuschende Performance geliefert. In der Vergangenheit haben wir bereits einmal acht R300-Chips für einen Flugsimulator verwendet. Solche eine Anwendung ist ein guter Grund für mehrere GPUs und man sieht eine klare Performance-Steigerung. Wir sind bereit, so etwas zu entwickeln, wenn es einen Markt dafür gibt. Was den Spieler-Markt betrifft, gibt es diesbezüglich keine Nachfrage.

[horn 12]

Welche Performance dürfte die Karte dann haben, unter X1950 XTX oder sogar besser als diese?
Preislich um die 300 Euro, oder höher?
Denke aber bis sie verfügbar ist, (1QT 07) wird es die X1950 XTX schon unter 270 Euro geben.
Dann wäre dies eine Todgesagte Karte, welches an mangelnder Verkaufbarkeit zurückzuführen sein wird!!!:mad:

[AnarchX]

Abwarten horn12, alles wird man schon früh genug erfahren...;)

[2B-Maverick]

Welche Performance dürfte die Karte dann haben, unter X1950 XTX oder sogar besser als diese?
Preislich um die 300 Euro, oder höher?
Denke aber bis sie verfügbar ist, (1QT 07) wird es die X1950 XTX schon unter 270 Euro geben.
Dann wäre dies eine Todgesagte Karte, welches an mangelnder Verkaufbarkeit zurückzuführen sein wird!!!:mad:

Simple Mathematik:
X1950XTX: 16 ROPS, 48 Shader
1950Pro: 12 Rops, 36 Shader
Multipliziere 1950Pro mit 2 = Ergebniss = 24 Rops, 72 Shader

Einfacher:
Schau dir Benches der 1950Pro im Crossfire an. Das Ergebnis sollte, bis auf eventuelle Anpassungen der Taktraten, identisch sein.

CU
Markus

[robbitop]

Simple Mathematik:
X1950XTX: 16 ROPS, 48 Shader
1950Pro: 12 Rops, 36 Shader
Multipliziere 1950Pro mit 2 = Ergebniss = 24 Rops, 72 Shader

Wenn das doch nur so einfach wäre. CF skaliert ja nicht mit 100%iger Effizienz. Außerdem läuft es auch nicht immer.

[2B-Maverick]

Wenn das doch nur so einfach wäre. CF skaliert ja nicht mit 100%iger Effizienz. Außerdem läuft es auch nicht immer.

ja :D

Deshalb ja der ernstgemeintere Hinweis auf zwei 1950Pro im Crossfire Modus.

CU
Markus

[Android]

Welche Performance dürfte die Karte dann haben, unter X1950 XTX oder sogar besser als diese?
Preislich um die 300 Euro, oder höher?
Denke aber bis sie verfügbar ist, (1QT 07) wird es die X1950 XTX schon unter 270 Euro geben.
Dann wäre dies eine Todgesagte Karte, welches an mangelnder Verkaufbarkeit zurückzuführen sein wird!!!:mad:

Das wird natürlich wieder nur eine Möglichkeit sein rein featureseitig mithalten zu können; Quad-ATI. Der Sinn solcher Grafiklösungen kann man natürlich getrost in Frage stellen, wenn man die Konkurrenz mit einem sehr leistungsstarken G80 sieht und den Markt dafür in Betracht zieht. Kurz: Produktsterne.

BTW horn 12:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=331844

;)

Mfg
Android

[AnarchX]

ASUS EAX1950Pro Dual - 7950GX2 Style
http://img509.imageshack.us/img509/7351/000391777uj0.jpg

Ein dutzend andere Bilder gibt es im Artikel von vga.pcpop.com:
http://66.249.93.104/translate_c?hl=de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&langpair=zh-CN%7Cen&u=http://www.pcpop.com/doc/0/170/170142.shtml&prev=/language_tools

Interessant ob man solch ein Monster wirklich passiv kühlen will. :|

[Gast]

Die Karte ist vielleicht schön anzuschauen, aber mit dem jetzigen Crossfire in der Praxis unbrauchbar. Dann kommt noch dazu, dass man für den Preis wahrscheinlich schon eine 8800 kriegt.

[AnarchX]

http://img405.imageshack.us/img405/8582/eax1950produal3ni9.jpghttp://img405.imageshack.us/img405/9752/eax1950produal1in6.jpg

http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20070110210512.html

[Gast #1]

Die Sapphire und die Asus unterschieden sich sehr, da die Asus eine Dual-Platine wie die GX2 hat, die Sapphire jedoch eine Dopel-GPU Platine mit CF Anschluß der bei der Asus nicht vorhanden ist.

[saaya]

versteh ich nicht... wieso sind die zwei pcbs von asus so riesig?
sapphire bringt auf der gleichen flaeche alles auf einem pcb unter...

die pciE lanes muessen ja wahnsinnig lang sein...
vom chipset zum pciE slot, dann ueber die halbe erste karte, einen weiteren pciE slot, dann wieder ueber die halbe karte bis endlich die gpu kommt.
wow... wer denkt sich so einen quatsch aus.

das kann doch garkeine gute loesung sein.

[StefanV]

Ist doch egal, PCie ist ein serielles Interface, da kann man solchen Blödsinn machen, da wesentlich weniger störanfällig als was paralleles.

[saaya]

hmmm bist du sicher?

ich hab da was ganz anderes gehoert.
pciE soll sehr stoeranfaellig sein und designs ziemlich kompliziert, vieleicht, einfacher als parallel, aber nicht einfach :)
als SLi rauskam war doch monatelang in den medien wie viel probleme die boarddesigner mit pciE designs hatten.

und mit 1.0 sollen offiziell doch nur bis 20cm moeglich sein.
die traces hier sind doch mindestens 30cm lang.

[AnarchX]

Sie scheint den Handel erreicht zu haben:
http://img404.imageshack.us/img404/3369/000429345ll6.jpg
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.pcpop.com%2Fdoc%2F0%2F179%2F179400.shtml&langpair=zh%7Cen&hl=de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools

Jetzt müsste ATi noch Quad-CF im Catalyst freischalten und man könnte auch mit einer 1 TFLOP Grafiklösung jetzt schon kontern. ;)

[horn 12]

Soll die Karte auch nach Europa / Deutschland kommen,-
Wenn Ja, wann wird man die Karte kaufen können?
Zu welchem Preis und Leistung ca. 20% über einer X1950 XTX ?

[dargo]

Soll die Karte auch nach Europa / Deutschland kommen,-
Wenn Ja, wann wird man die Karte kaufen können?
Zu welchem Preis und Leistung ca. 20% über einer X1950 XTX ?
Das hängt in erster Linie davon ab wie gut die Effizienz von CF ist. Bei 100% Effizienz wäre die X1950Pro Dual etwa 33% schneller als eine X1950XTX (ausgehend davon, dass eine X1950XTX 50% schneller ist als eine X1950Pro). Bei 80% CF-Effizienz wären es nur noch 20% Vorteil.

[deekey777]

Two Radeon X1950Pro (CrossFire) versus one GeForce 8800GTS (http://www.digital-daily.com/video/x1950pro_crossfire/)
:)
Trotzdem ist das Teil sinnlos. Da wäre eine X1950XT 512 (http://geizhals.at/deutschland/a242979.html) von Club3D samt Accelerro eine bessere Kaufentscheidung.

[Gast]

Also ganz so schlecht sehen die ja nicht aus... immer eingedenk der Tatsache, das bei den Taktraten noch Spielraum ist.

Wenn die dort schon teilweise schneller sind, als eine GTS, ist das bei weitem nicht schlecht. Die haben dort sogar nur die 256MB getestet.
Es gibt jedoch auch 512MB Pros mit höheren Taktraten. Zwei davon kombiniert ergeben eine deutlich höhere Leistung als eine X1950XTX und die ist nicht günstiger...

Bei leichtem overclocking steigt natürlich auch die Leistung rapide an, weil es sich auf beide Chips auswirkt.

Diese DUAL Karte hat nur 256MB, oder? Wenn ja, dann würde ich lieber zwei normale Pros mit 512MB kaufen...

[Gast]

Hier is auchnoch ein 1950pro Crossfire review, allerdings nur im Vergleich mit ATI Karten.
http://www.rage3d.com/reviews/video/atix1950pro/index.php?p=1

[Mr. Lolman]

Diese DUAL Karte hat nur 256MB, oder? Wenn ja, dann würde ich lieber zwei normale Pros mit 512MB kaufen...

Oder 2 512MB X1950GT um insgesamt <260€...

[AnarchX]

Diese DUAL Karte hat nur 256MB, oder? Wenn ja, dann würde ich lieber zwei normale Pros mit 512MB kaufen...

Nein 1GB!!!, was in Fachkreisen naürlich 2x512MB sind.
Also hat sich Sapphire doch schon dabei etwas gedacht.

Naja, vielleicht sehen wir diese Karte Ende 2007 noch mit zwei RV670. ;)

[deekey777]

Apropo Quad-Crossfire:
Sehen Sie die schnellste Grafiklösung!
ZWEI X1950 PRO Grafikprozessoren auf nur einer Grafikkarte – die neueste aufregende Innovation des führenden Grafikkartenherstellers SAPPHIRE Technology. Die SAPPHIRE X1950 PRO DUAL wir auf der CeBIT zum ersten Mal in Europa gezeigt.
Die SAPPHIRE X1950 PRO DUAL vereint unglaublich schnelle Spiele-Performance, vergleichbar mit einem ATI CrossFireTM Dual GPU System, mit unerreichter Bildqualität und kristallklarer High-Definition-Videoqualität. Mit der gleichen Höhe wie eine Standard 2-Slot-Lösung, wird die SAPPHIRE X1950 PRO DUAL an nur einem PCI-Express x16 Slot angeschlossen und schafft somit die Möglichkeit für das erste Quad AMD GPU System auf einem ATI CrossFireTM Mainboard.
Die SAPPHIRE X1950 PRO DUAL bietet zum ersten Mal vollen 1 Gigabyte GDDR3 Speicher und beide Grafikchips arbeiten mit Taktraten von 580 MHz und einem Speichertakt von 1400 MHz.
Die SAPPHIRE X1950 PRO Serie bietet High-Definition Entertainment mit wahnsinniger Gaming-Performance, unangefochtener Bildqualität und kristallklarer HD-Auflösung und natürlich voller AVIVO Unterstützung. Mit exklusiven Features wie simultanem HDR mit adaptivem Anti-Aliasing und einer Farbpalette von über einer Milliarde Farben werden Sie noch mehr Spaß am Spielen haben!
Aus der Pressemeldung zur CeBIT.

[AnarchX]

Und hier ist es:
Sapphire zeigt Quad-Crossfire (http://www.pcgameshardware.de/?article_id=571527)

[Die gelbe Eule]

Die Karte gibt es doch schon länger hier im Handel, aber nur für 300€+.

[AnarchX]

Die Karte gibt es doch schon länger hier im Handel, aber nur für 300€+.

Ich glaub da verwechselt du die Dual X1950 mit der GeCube Gemini, die aber nur auf einen RV560 oder RV530 setzte.

[randy]

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2007/maerz/sapphire_x1950_pro_dual_hdmi-mainboard/

400tacken, wenn das stimmt, dann gut nacht

[up¦²]

Sapphire X1950 Pro Dual bei Tom:
http://www.tomshardware.com/2007/04/06/crossfire_on_a_stick/

Der geeignete CF-Chip ist Pflicht, ... und kommt wohl erst noch :wink:

[deekey777]

Sapphire X1950 Pro Dual bei Tom:
http://www.tomshardware.com/2007/04/06/crossfire_on_a_stick/

Der geeignete CF-Chip ist Pflicht, ... und kommt wohl erst noch :wink:
ATi soll so schnell wie möglich eigenen PCIe-"Spalter" entwickeln wie Nvidia dies bei der X2 gemacht hat.
http://www.mouser.com/search/ProductDetail.aspx?R=PEX8532-BB25BI_Gvirtualkey58310000virtualkey862-PEX8532-BB25BI-G
Das erklärt den extremhohen Preis der beiden Dual-Karten.

[up¦²]

Vielleicht schlummert das schon im RD790?
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=456&Itemid=1
... und es soll ja (laut PK) schnellstens eine neue SB geben!

[deekey777]

Vielleicht schlummert das schon im RD790?
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=456&Itemid=1
... und es soll ja (laut PK) schnellstens eine neue SB geben!
Kann dir gerade nicht folgen: Was genau schlummert im RD790?

[Gast]

Das der RD790 die beiden x16 Slots in 2 x8 aufteilen kann, ist doch allgemein bekannt.

[Gast]

sorry, 4x 8 oder 2x 2x8.

[AnarchX]

Das der RD790 die beiden x16 Slots in 2 x8 aufteilen kann, ist doch allgemein bekannt.
Quelle?

Zudem bin ich mir sicher, dass es trotzdem noch einen "Spalter" brauch oder wie will man 2 GPUs an einen PEG-Connector anschliessen;) .

[StefanV]

Quelle?
ALte AMD Präsentationen.

Außerdem machts sinn, die 32 Lanes auf 4 Slots verteilen zu können, denk jetzt mal nicht an ein Consumerprodukt...

Diese Bridges/Switches verbaut man auf den Karten, weil nicht jedes Brett (bzw jeder Chipsatz) die 16 Lanes des Grafikports auf 2 Slots aufteilen kann.
Gigabytes 3D1 Kärtchen ist z.B. so ein Bleistift, funzt nur in einigen wenigen Brettern (gibt auch noch 'ne Dual 7800 von ASUS).

Das Problem sind hier am ehesten einige Intel Chipsätze sowie die BIOSse der Bretter, die damit einfach nicht rechnen...

[up¦²]

Hexus: Sapphire X1950 Pro Dual 1GiB (http://www.hexus.net/content/item.php?item=8282)
http://img.hexus.net/v2/graphics_cards/ati/sapphire/Dual/SC19.png

http://img.hexus.net/v2/graphics_cards/ati/sapphire/Dual/SC19HDR.png

A decent street price and near-double X1950 Pro performance pushes up the Sapphire's HEXUS.bang4buck to the second highest on test, and only one of two cards to score over 1 in this performance/value metric. The downside, and not highlighted on the graph, lies with the imminent arrival of DX10 cards from AMD, which will offer better gaming visuals for approximately the same price. Still, it's hard to beat this kind of performance for around £200 right now.

... und sowas mit Rv630 (D3D10 ahoi) wäre doch super, oder? :smile:

[AnarchX]

... und sowas mit Rv630 (D3D10 ahoi) wäre doch super, oder? :smile:

Wenn dann eher RV670. ;)

Aber da mit Generation HD wohl auch ATi mehr als 2 GPUs erlaubt, könnten sicherlich einige Dualkarten auf den Markt mit R(V)6xx GPUs kommen.

[up¦²]

Wenn dann eher RV670. ;)

Aber da mit Generation HD wohl auch ATi mehr als 2 GPUs erlaubt, könnten sicherlich einige Dualkarten auf den Markt mit R(V)6xx GPUs kommen.

Dual-GPU/DC (und QC...) wird bestimmt ein ganz großes Thema werden, quasi Standard, wie bei CPU's schon heute von unten bis oben.

[(+44)]

Im Prinzip sind aktuelle Chips auch nichts anderes - Recheneinheiten sind Clusterweise vorhanden und einzeln abschaltbar - Ob man jetzt nen nativen Dual/Quad/X-fach-Core hat oder einen Chip mit ner bestimmten Cluster-Anzahl kommt doch aufs Selbe raus, oder?

[up¦²]

Sehr netter "DC-Report" :wink:
Sapphire 1950PRO DUAL display card R & D course disclose (http://www.hardspell.com/english/doc/showcont.asp?news_id=342)

[Gmax]

Test: Sapphire Radeon X1950 Pro DUAL - Zwei Radeon X1950 Pro in einem (http://tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/sapphire_radeon_x1950_pro_dual/s01.php)

[deekey777]

Sapphire Quad Crossfire Demo (http://www.vr-zone.com/?i=4790)

Sapphire has a Quad Crossfire demo up at their booth using two X1950PRO Dual cards. There is another demo rig without graphics card probably reserved for R600 later.

Ähm, ja, X1950Pro Dual. :biggrin:

[Gast]

Zwei Dual-Grafikkarten kann jeder Depp in ein Mainboard stecken. Das heisst noch lange nicht das sie auch in Quad CF arbeiten. Es ist nämlich zwindend eine DX10 Grafikkarte dafür erforderlich. Für alle was Quad_CF braucht: DX10 GPU, Vista, und ein DX9 Spiel. Unter DX10 Spielen geht kein Quad-CF in Moment nicht.

[AnarchX]

CeBIT : Sapphire Quad Crossfire Demo
Published on March 15, 2007, 11:47 pm
:|

[up¦²]

Ganz interessant in dem Zusammenhang:
neuer PCIe 2.0 bridge chip, weil der olle nur 1.1 ist!
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5980&Itemid=1
Warum kriegt AMD das nicht einfach in die chipsets, Patente?

[AnarchX]

Warum kriegt AMD das nicht einfach in die chipsets, Patente?
Wohl eher ein mangelhaftes RnD-Budget...

[Gast]

Wohl eher ein mangelhaftes RnD-Budget...

Kannst du mal eine andere Platte auflegen? Eine einfache PCIe-Bridge scheitert sicher nicht am RnD-Buget, sondern höchstens daran, dass es wirtschaftlich nicht sinnvoll ist wegen den paar Karten soetwas selbst fertigen zu lassen wenn man es auch zukaufen kann.

[Mr. Lolman]

Wohl eher ein mangelhaftes RnD-Budget...

Warum das Rad neu erfinden?


Meine Voodoo5 6000 hätt auch fast ne PLX-Bridge spendiert bekommen.

[AnarchX]

Warum das Rad neu erfinden?

Weil die PLX-Teile nicht unbedingt günstig sind und AMD von PLX-Produkzyklen abhängig ist, deshalb auch die 3870X2 mit Gen2 zur Cebit bzw. später im Handel.
Mit einer eigenen Bridge, die man auch auf Mainboards einsetzen könnte, hätte man gleich Gen2 zum Start bieten können und hätte keine Erstkäufer die nun dumm daherschauen.

Naja, bei kommenden Generationen scheint wohl die Integration der PCIe-Bridge in die GPU zu geschehen...

[Coda]

Naja, bei kommenden Generationen scheint wohl die Integration der PCIe-Bridge in die GPU zu geschehen...
Wie kommst du darauf?

[AnarchX]

Wie kommst du darauf?
Diverse Gerüchte, vorallem zu den Plänen beide Dies auf ein Package zu bringen, würde es passen.