ATI R8500 128MB vs GF4 Ti4200 64MB

[Sir Integral Wingate Hellsing]

Habe ne Radeon 8500 LE 64MB DDR.

Habe aber nen netten Käufer dafür gefunden... nun meine Frage:

Lieber ne ATi Radeon 8500 128MB kaufen oder doch ne nVidia GeForce Ti 4 4200 64MB (die 128MB-Variante is zu teuer)?

Zu was ratet ihr mir?

P.S.: Ich spiele sehr gerne BF1942. Unter der R8500 64MB kann ich ruckelfrei unter 1152x864x32 mit 16xAF zoggen.

Was könnte ich mit der 128MB Radeon bzw mit 64MB Ti4200 mehr rausreißen ? Welche Karte kann ich besser oc'en?
Aso: Karte darf NICHT teurer als 170€ sein!

Hab hierein gepostet, weil ich es weder ins ATi, noch nVidia-Forum packen wollte...

[Sir Integral Wingate Hellsing]

aso: wie schlägt sich die Radeon 9000 PRO 128MB im Vergleich mit obigen?

Ist die wirklich so krass langsamer?

[Gohan]

Jap, Radeon9000 ist wirklich viel langsamer als die 8500 ;)
Die 4200 sollte besser zu OC'en sein und auch schneller.

[StefanV]

Originally posted by Gohan
Jap, Radeon9000 ist wirklich viel langsamer als die 8500 ;)
Die 4200 sollte besser zu OC'en sein und auch schneller.

...außer man nutzt AF...

Mein Rat:

Die Zeit bis zur Radein 9500 'überbrücken' und dann davon eine kaufen :)

[Radeonator]

Guter Rat :D

Jo, die 9000er ist wirklich langsam im Vergleich zur 8500er.

[Sir Integral Wingate Hellsing]

sorry, aber warten kann ich nicht weil der verkauf/kauf nächste woche läuft...

also, was empfehlt ihr mir?

[Kartenspieler]

Originally posted by 028
sorry, aber warten kann ich nicht weil der verkauf/kauf nächste woche läuft...

also, was empfehlt ihr mir?

Ich stand vor der selben Entscheidung, entweder ne gebrauchte 128 MB 8500 LE @ 275/275 mHz für 115 € oder ne neue Geforce 4 TI 4200 64 für 140€ und ich hab mich für Nvidia entschieden, da die Radeon doch eindeutig in den meisten Spielen der 4200 unterlegen ist, zumal die 4200 sich halt viel besser takten lässt.

Ich würde sagen: Geforce 4 TI 4200 64 MB! Pro's für die Radeon wären halt DVD Quality, Bild Quality (falls überhaupt bemerkbar), niedriegerer Preis, und sonst fällt mir grad nix mehr ein.

[Radeonator]

Da scheiden sich die Geister! Mit dem Pencil Trick kannst du auch die Radeon sehr gut OCen. In Praxis bemerke(!!!) ich keine Performance Vorteile der GF4Ti4200. Nur beim Benchen tut sich was.Die R8k5 liefert AF 4 free, dafür ist aber mehr als 2Fach SVAA nicht drin. Das AF der GF4 ist äusserst bescheiden (Performance Seitig) dafür kann hier (teilweise)4xFSAA genutzt werden.Zudem brauchst du die Karte net zu modden um sie zu OCen. Ich bin von einer GF4Ti4200 wieder zur R8k5 gewechselt, wegen Features (TruForm, AF 4 Free,DVD, TV-Out Quali usw.)
Von der Spielegeschwindigkeit her, hat abo meistens die GF4 die Nase vorn!

Bei CPU Limitierten benches (UT z.B.) hatte ich um einen einzigen fps die selben werte. In 3D Mark etwa 100(GF4 nicht oced)600 (GF4 auf 280/300) Punkte weniger als mit der GF4.

Schwere Entscheidung, du selber sie fällen musst, ich helfen dir nicht kann...würde Yoda jetzt wohl sagen ;)

Musst halt sehen was DIR wichtig ist :D

[Sir Integral Wingate Hellsing]

uaaah


Also eigentlich finde ich ja meine Radeon schon ganz geil ;)

Aber ich hab auch nur gutes über die Ti4200 gehört...

Hm, nächste Woche Montag muss ich mich entscheiden.

[Sir Integral Wingate Hellsing]

also:

ATI-OEM-Card AGP 128MB DDR/Dual-Displ/DVI/TV/Ret ./RD 350/Mem.-Cl. 500/Core-Cl. 250MHz/DVI-Adapt. 151,90€ (Radeon 8500 LE)

oder

XELO-Card AGP/64MB DDR/GF4-TI4200/TV-o. Retail 153,90€ (GeForce 4 TI 4200)

oder

ATI-OEM-Card AGP/128 MB DDR/RV250LE/C-Cl.250MHz VGA/DVI/TV-o./Retail 132,50€ (Radeon 9000)

oder

ATI-Card AGP/64MB DDR/9000Pro Atl./C-Cl.275MHz VGA/DVI/TV-o./Bulk 114,90€ (Radeon 9000 PRO)

Alles beim Händler um die Ecke ;)

edit:

MSI GeForce 4 TI4200 DVI-TV out bulk 64MB 161,24€

[Quasar]

Wovon ich dir auf jeden Fall abraten würde, ist die R9000 mit 128MB. Die ist derbe langsamer als eine 9000er mit 64MB. Warum? Tja....frag ATi, gleich Zugriffszeit, gleiche spezifizierten Timings, gleiche Taktung.

Entweder, der Treiber macht Bockmist mit den zusätzlichen 64MB oder da ist irgendwas im Busche.

R9000pro und R8500LE nehmen sich nicht viel, auch wenn die R8500LE fast durch die Bank nen Tick schneller ist, ausser bei Serious Sam SE, Max Payne und erstaunlicherweise Aquanox.

[Sir Integral Wingate Hellsing]

danke für die info quasar!

also:

es bleibt bei der entscheidung zwischen dem thread-topic...

pro ATi: doppelter Speicher, DVI=>VGA Adapter dabei, flottes AF (16x)
contra: AA...

pro nVidia: nen bissl schneller in der Rohperformance, flottes AA (2x)
contra: AF...

[Radeonator]

Also ne R8k5 mit 128MB gibts abo schon günstiger, guck mal bei Geizhals oder Preistrend!

[Sir Integral Wingate Hellsing]

aber nich mit DVI=>VGA Adapter :)

[StefanV]

Originally posted by 028
aber nich mit DVI=>VGA Adapter :)

PC legt sowas eigentlich bei...

[Sir Integral Wingate Hellsing]

Originally posted by Stefan Payne


PC legt sowas eigentlich bei...

Drogen geraucht? Was für einen Sinn hat der Satz? :bonk:

[ow]

PC = PowerColor.

Und im uebrigen solltest du auf deine Ausdrucksweise achten.
Nicht alles was man nicht versteht ergibt keinen Sinn.

[StefanV]

Originally posted by ow
PC = PowerColor.

Und im uebrigen solltest du auf deine Ausdrucksweise achten.
Nicht alles was man nicht versteht ergibt keinen Sinn.

g3n4|_| 50 15t 35...

[Dunkeltier]

Wenn ich mich mal in die Diskussion einmischen darf, ich halte es unsinnig jetzt noch in eine andere DX8 Karte zu investieren. Der Leistungsvorsprung beträgt im Schnitt vielleicht 10%, und man kann statt 2xFSAA 4xFSAA benutzen. Super, das wäre mir der Spaß ehrlich gesagt nicht wert, ganz einfach weil es ein Groschengrab ist.

Ich wechsle die Grafikkarte nur, wenn ich mir größere Vorteile davon verspreche. Und das sind die Radeon 9700 und der NV30 das FSAA. Hohe FPS liefern auch die 'alten' DX8 Karten.

Lass die Investition bleiben 028, und ömmel auf deiner 'alten' Grafikkarte noch etwas rum. Ich war anfangs auch so verstrahlt, und wollte plötzlich ganz schnell auf die Geforce 4 beim erscheinen aufrüsten. Aber wer sich die Sache ein-, zweimal durch den Kopf gehen läßt wird die Dinge ganz anders sehen.

Höher, schneller, weiter war mal...

Edit: Wie sagte einst ein weiser Mann, "Entweder richtig oder gar nicht". Ich werde bald richtig aufrüsten, alles andere lohnt nicht.

[Sir Integral Wingate Hellsing]

Originally posted by ow
PC = PowerColor.

Und im uebrigen solltest du auf deine Ausdrucksweise achten.
Nicht alles was man nicht versteht ergibt keinen Sinn.

Zufälligerweise deckt sich PC auch mit Personal Computer,
was weitaus verbreiterter ist als Power Color...

Und wg meiner Ausdrucksweise musst Du Dir schon keine Sorgen machen... :P

[Sir Integral Wingate Hellsing]

Originally posted by Dunkeltier
Wenn ich mich mal in die Diskussion einmischen darf, ich halte es unsinnig jetzt noch in eine andere DX8 Karte zu investieren. Der Leistungsvorsprung beträgt im Schnitt vielleicht 10%, und man kann statt 2xFSAA 4xFSAA benutzen. Super, das wäre mir der Spaß ehrlich gesagt nicht wert, ganz einfach weil es ein Groschengrab ist.

Ich wechsle die Grafikkarte nur, wenn ich mir größere Vorteile davon verspreche. Und das sind die Radeon 9700 und der NV30 das FSAA. Hohe FPS liefern auch die 'alten' DX8 Karten.

Lass die Investition bleiben 028, und ömmel auf deiner 'alten' Grafikkarte noch etwas rum. Ich war anfangs auch so verstrahlt, und wollte plötzlich ganz schnell auf die Geforce 4 beim erscheinen aufrüsten. Aber wer sich die Sache ein-, zweimal durch den Kopf gehen läßt wird die Dinge ganz anders sehen.

Höher, schneller, weiter war mal...

Edit: Wie sagte einst ein weiser Mann, "Entweder richtig oder gar nicht". Ich werde bald richtig aufrüsten, alles andere lohnt nicht.

Verkaufe meine aktuelle zu einem "guten" Preis, womit ich mir ne neue holen kann ;)

[Sir Integral Wingate Hellsing]

Hab mir eine Pixelview Geforce 4 Ti4200 128MB geholt...
War günstig ;)

Ist übrigens WESENTLICH schneller als ne Radeon 8500!

3DMurks2001:

Radeon 8500 (no AA no AF) : ca. 8000 Punkte (@ 275/520 Mhz)
Geforce 4 (no AA no AF) : 10465 Punkte (@ 315/585 MHz)
Geforce 4 (2x AA 4x AF) : 7005 Punkte (@ 315/585 Mhz)

Das OC'ing der Karte ist auch sehr geil!

Muss nunmal Battlefield 1942 schön zoggen gehen :D

[Sir Integral Wingate Hellsing]

so nach format C: neues sys...

nutze jetzt coolbits zum oc'en...
beide regler sind am anschlag (315/575 MHz) und habe nun
10506 3dmurks...

[StefanV]

Originally posted by 028
Hab mir eine Pixelview Geforce 4 Ti4200 128MB geholt...
War günstig ;)

Ist übrigens WESENTLICH schneller als ne Radeon 8500!

3DMurks2001:

Radeon 8500 (no AA no AF) : ca. 8000 Punkte (@ 275/520 Mhz)
Geforce 4 (no AA no AF) : 10465 Punkte (@ 315/585 MHz)
Geforce 4 (2x AA 4x AF) : 7005 Punkte (@ 315/585 Mhz)

Das OC'ing der Karte ist auch sehr geil!

Muss nunmal Battlefield 1942 schön zoggen gehen :D

Toll...

Wetten, daß ich mit meinem Rechner auch 10000 Points mit der Radeon schaff??

BTW: außerdem ist die GF4 übertaktet...

[Quasar]

Seine "LE" war auch übertaktet, SP.

[Sir Integral Wingate Hellsing]

Ja, Quasar hat Recht.
Ausserdem meine ich das BF1942 wesentlich runder auf ner Radeon 8500
läuft... also in 1152x864x32 + 16x AF... mit meiner GeForce 4 kann ich mit 1152x864x32 + Trilinear grad mal gut spielen, schon bei 2x AF gehts manchmal in den Keller mit den FPS... und mein Sys ist sicherlich nicht lahm (liegts daran das die Radeon 6 Texturen pro Pass bearbeiten kann?). Kann ma da nochwas machen?

Q3 rockt auf der Gefrosch übrigens richtig gut: 1152x864x32 + 4x AA + 2x AF mit 40-80 fps ;D

[Quasar]

Das könnte daran liegen, dass aufgrund der AF-Implementation der Radeon diese so gut wie keine Leistung gegenüber trilinearer Filterung verliert. Trilinear gegen Bilinear saugt jedoch meist recht ordentlich an den FPS....

Bei der GeForce isses andersrum. Allein vom umstellen auf Bilinear merkt man kaum was, dafür ist der Einbruch mit AF deutlich größer (auch wenn's deutlich hübscher ausschaut).

[Sir Integral Wingate Hellsing]

Also die Map Tobruk z.B. is zu gross... die kann man leider net
mit 1152x864x32 + Trilinear + 2x AA zoggen...

BF1942 is zu komplex anscheinend... was sagst du zu den 6 vs 4 Texturen pro Pass... BF 1942 hat viele, auch übereinanderliegende Texturen...

edit:

Noch ne Frage: Kann ne Graka durch OC'ing LANGSAMER werden? ???

Hab jetzt erstmal auf Ti4400 Niveau zurückgeschraubt (275/550MHz).

[ice cool69]

deine aussagen widersprechen sich aber. bei deinem spiel läufts langsamer nur beim 3dfake ist nvidia halt etwas "optimierter" :D

dass die gefurtz einen besseren 3dmark hinlegt kann dir doch schnuppe sein, sieh dir lieber ein schönes vorgerendertes video von blizzard oder square oder namco an, bringt mehr als 3dmurks zu gucken.