neuer detonator...40.71

[CodeRed]

http://download.nvidia.com/Windows/40.71/40.71_win9x.exe


http://download.nvidia.com/Windows/40.71/40.71_win2kxp.exe



keine ahnung ob die was taugen, aber macht euch mal ans testen..:))



mfg CodeRed

[Birdman]

oh mann, 14MB, die haben doch einen anner waffel....ich will nur ein neuer Treiber und nicht ein ganzes OS

[ow]

Na sei froh, dass du keine Radeon hast;)

Ich sauge gerade den 9066 für Win98. Sind 22MB.

[Liquaron]

Leute postet mal bitte eure erfahrungen mit dem treiber vorher installiere ich mir den nicht.:D
Will doch nicht mein schönes system zerstören ;D

[CodeRed]

genau, ich will fakten, fakten, fakten! ;)

wobei´s mir grad eh egal is, ob da ein neuer deto draußen is, auf der scheiß gf2mx läuft echt fast garnichts mehr! :(

aber trotzdem, testet ihn mal!


mfg CodeRed

[Liquaron]

hehe ich glaub ich weiß wieso hier keiner seine ergebnisse präsentiert. Weil dieser treiber die ganzen systeme zerschossen hat ;D

[ow]

Originally posted by CodeRed
genau, ich will fakten, fakten, fakten! ;)

wobei´s mir grad eh egal is, ob da ein neuer deto draußen is, auf der scheiß gf2mx läuft echt fast garnichts mehr! :(

aber trotzdem, testet ihn mal!


mfg CodeRed


Also auf meiner MX läuft noch alles.
Keine Ahnung, was du für Probleme hast.

In einer halben Stunde kann ich den 40.71 auf meiner MX mal testen.

[Liquaron]

kommt schon leute bitte !!!
Nur 1 einizger post mit fakten.
Da würde euch fast das ganze Forum für dankbar sein !!
=)

[ow]

Originally posted by Liquaron
hehe ich glaub ich weiß wieso hier keiner seine ergebnisse präsentiert. Weil dieser treiber die ganzen systeme zerschossen hat ;D



Wie zerschiesst man sich denn ein System???

Meines läuft seit Jahren problemlos.

[Seraf]

@ow

weil der Treiber nich funzt :bäh:

z.B. startet ein Rechner bei mir nicht wenn ein Deto größer 23.11 installiert wird :D.

(Und wenn Leute dann im abgesicherten Modus damit nich zurechtkommt is halt das System zerschossen)

p.s. hat noch keiner fakten fakten fakten über den neuen?

[Liquaron]

dann bist du ein Glückspilz ich möchte nicht wissen wie oft ich schon mit blöden treiber oder scheiß mini tools mein system zerballert habe. Daraus habe ich gelernt und warte lieber ab bis die andern das machen ;D

[LordBen]

Originally posted by ow




Wie zerschiesst man sich denn ein System???

Meines läuft seit Jahren problemlos.


In dem man zb. Winxp sp1 und deto 28.32 istalliert.Nach dem neustart kommt dann ein bluescreen da der 28.32 mit dem sp1 nicht funzt. Hätte dadurch fast Winxp neuinstalieren müssen.

[Gozilla]

Habe ihn Installiert und nicht mein System zerschossen.Bis jetzt läuft alles problemlos.Habe schon 3dMark und Ut2003 getestet läuft besser wie 40.41.Endlich ist der in Deutsch.

[Unregistered]

Bringts auch was bei meiner ti200?

[Liquaron]

juhuu endlich mal ein post zu dem deto treiber. Danke für die info !!!

[Alien]

Originally posted by Liquaron
dann bist du ein Glückspilz ich möchte nicht wissen wie oft ich schon mit blöden treiber oder scheiß mini tools mein system zerballert habe. Daraus habe ich gelernt und warte lieber ab bis die andern das machen ;D

Ich hab 3 primäre Partitionen drauf (98+XP+Test), wenn ich was testen will, kopiere ich einfach ein Backup von 98, oder XP auf meine Test-Part. und mir ist´s dann total egal, ob´s mir mein Win zerschiesst, oder nicht;D .

So hab ich die letzten 2 40.xxger Detos getestet, allerdings hat der bei mir enorme Pixelfehler(Blitzen), saug mir den neuen aber mal, vielleicht läuft der ja besser.
=)

[Gozilla]

meine Werte mit detonator 40.71
3DMark 2001(default)10834
UT2003(1024+768)
Flyby:135
botmatch:55
ohneAA und AF

mein System
www.nethands.de/pys/show.php4?user=gozilla

[Birdman]

vom 30.30 auf 40.71 upgraded:

getestet: Q3, UT, UT2k3

Alle 3 Spiele laufen hervorragend und im Gegensatz zum 40.41 ist auf das Gamma per default wieder in vernünftigen Regionen angesiedelt. (beim 40.40er war bei mir alles so dunkel, braun matschig ohne viel farbe)
der .71 hat nun sogar mehr vibrance drin als die 30er, sieht schon fast so aus wie wenn man mit ner Ati auf default zockt, eher noch farbenreicher.

Btw. Q3 wie schon mit den 40.41er deutlich schneller als mit den 30.x treibern. von ~240 auf 270fps in 1024, 32bit, 2xfsaa

[Editmode]
bah, zu früh gefreut, das Gamma iss beim Movies (overlay) immer noch in kranken regionen...viel zu dunken, sieht man ja nix.
helligkeit nun auf 130% und es ist immer noch dunkler UND farbenreicher als beim 30.x .... na ja, ich weiss ja ned, aber der wo diese Defaultwerte definiert hat doch nen kaputten Monitor.
[Editmode off]

[LordBen]

Also ich hab mit den Gamma werten überhaupt kein problem.

Naja jednefalls scheint es das der 40.71 einige bugs der früheren versionen behebt.

[Liquaron]

so habe den treiber jetzt auch mal getestet. Ich kann nur sagen er läuft einfach wunderbar. Viel runder als die vorigen Treiber 40.xx Treiber. Performancemäßig gibt es im gegensatz zum 40.52er glaub ich kaum zuwachs aber das deutsche Menü und den insgesamt guten nicht mehr verbuggten Eindruck des Treibers ist auf jeden fall einen download wert.

[Seraf]

Jemand den Treiber schon auf einer GeForce2MX getestet?
Und läuft der dort gut?
(Müßt ich heut noch wissen zum ziehn und mitnehmen.. )

[Markus]

Hi.

Hab den 40.71 unter Win98SE angetestet.

Folgende drei Fehler, die bei mir schon der 40.52 zeigte sind noch immer vorhanden:

1. Treiber zerbröselt sich, wenn man eine Desktop Farbtiefe von 256 Farben einstellt.

2. WinDVD XP (V3.1) stürzt immer noch ab.

3. Zanzarah bleibt beim Start hängen (da wo die Intros gezeigt werden sollen).

Markus.

[geforce]

Der ist mir irgendwie zu Beta der Treiber - davon lass ich die Finger - oder geht er bei jemandem ohne auftretbare Probleme?

[Rampage2k]

1. der 40.52 ist scheisse !!!
2. der 40.41 ist geil!!!!
3. der 40.52 ist scheisse langsam!!!

;D

könnte vielleicht mal jemand posten welche performance änderungen er zwischen dem .41er und dem .71 hat?

das wäre nämlich echt mal interessant....

PS: mein ut2k3 läuft immer noch net...

[robbitop]

verdammt wann kommt denn ma die erste Final des 4x.xx raus???

ich will keine Beta...zumindist nich als Treiber...

[Liquaron]

Ich weiß gar net was ihr alle für probleme habt. Bei mir läuft der 40.71 ohne Probleme. Kein einziger Bug , weder Geschwindigkeitsverlust oder andere Dinge. Der Treiber geht bei mir einfach super.

[Seraf]

Ich denk mal NV wird den erst als Final raushauen wenn er auf fast jeden scheiß system läuft ;)

Also warten wir mal 2,3Monate.

Bis dahin gibts bestimmt noch ein paar offizielle 3X.XX.

[Rampage2k]

ist doch mir egal... ich will doch nur nen vergleich zwischen .41 und .71.....

[aths]

Von hier keine Probleme mit dem 40.72-er.

[Alien]

So, bis jetzt hatte ich mit dem 40.xx Deto. nur Probs. (Pixelfehler/Blitzen).
Hab jetzt den neuen 40.71 getestet und bin begeistert:
-absolut keine Probs. bei der Installation.
-Coole Menüs
-kompl. Deutsch
-UND die Pixelfehler sind absolut WEG! (und das auch bei FW und ausgesch. VSync).

Absolut empfehlenswert.;D

[Börk]

ich bin auch grad am saugen, aber wie siehts den mit vergleichsbenchmarks aus??? oder muss ich alles selber machen?

[turboschlumpf]

razor, wir zählen auf dich.
ich würd ihn ja auch antesten, bin aber noch am saugen.
erst wenn die paar gb auf meiner hdd sind kann ich wieder testen.
=)

[Kurgan]

son scheiss ..ich versuch grad zum 4. mal den zu saugen ..jedesmal kaputte files :-(((

(ja ..anderer mirror, mit getright und gozilla versucht ...)

[Kosh]

In einem anderen Forum berichten manche von 1000 Punkte mehr im 3DMark.

Naja,ist beim 3dMark selten ein problem :D UT2003 hat er leider keine alten Werte gehabt!

[Bullzeye]

hast du vll eine etwas ältere Version von Winace, Winrar oder Winzip drauff!

saug dir mal die neuen

[Unregistered]

WIN 98 SE

- hatte schon mit dem 40.51 erhebliche Probleme. Eigenartigerweise crashten die Grafikprogramme ( Paintshop / Dreamweaver usw..). Rechner hängte sich auf.

- die Benchmarkprogramme ( z.B. 3DMark2001 / GL Acces ) liefen einwandfrei, - ebenso die Tools, Dateimanager, TV- Karte usw...

- jetzt zum 40.71 Beta.

- >> Installation einwandfrei. Grafikprogramme wieder das selbe Spiel. Rechner hängt sich auf - Ausnahmefehler usw...
- >> mal spasseshalber alle Bioseinstellungen verändert ( AGP 4 zu 2x usw... )
- >> kurze Rede. Die Probleme treten in eingen Programmen nur mit " 32 " bit Einstellungen auf. Wird in der Final bestimmt gefixt.

Hier noch die Benchmarks unter "3DMurks2001SE"
1024x768x32 / XP2000 / 2x256 / GeForce4 Ti4400 Asus / KT 266A MSI

30.82 = 9908
40.71 = 10557

details hier
http://www.deltree.mynetcologne.de/3dmark2001.htm

[Bullzeye]

hey sagt mal muss ich bei AntiSpot jetzt x0 oder x1 verwenden?

Ich meine da gabs doch diesen Bug!

Bullzeye

[Kurgan]

so, doch noch geklappt ..3dpfusch01 hab ich ca 450 punkte mehr, ut2k3 hat im botmatch ca 3 fps zugelegt (39-42), mehr hab ich keinen bock mehr, ich hau mich jetzt aufs ohr :bonk: ...

nacht zuschammen

[BigWoc]

also ich habe ne gf 3 ti 200 128 mb und kann sagen, das in allen benchmarks kein unterschied zu 30.82 ist!

aber irgendwie laufen spiele wie mafia , bf 1942, gta 3,opf und so flüssiger, will heisen selbe frames aber die kleinen ruckler hie und da sind weg.

ansonsten stabil und ohne probs beim install.

was ich net versteh ist: stelle 85 hz im treiber ein und der monitor zeigt nur 75 hz an ! ob im game oder aufm desktop. wer weis da rat?

wollte eigendlich mal ohne die ganzen tools auskommen:)

BigWoc

[M@D M@X]

Moin zusammen

Ich habe auch mal ein paar Tests mit den Treibern gemacht.

3dmurks @ 1024x32

-40.41-
9596

-40.52-
9664

-40.71-
9550

UT2k3 @ 1024x32

-40.41-
Flyby : 120.304718
Botmatch : 44.103191

-40.71-
Flyby : 120.684502
Botmatch : 43.999016

Hatte mit den 40.41 und 40.52 bei Morrowind und Prisoner of War immer so ein "blitzen".
Das ist zum Glück mit den 40.71 weg.
Also ich kann die 40.71 nur empfehlen.


System:
Win XP Prof.
AMD Athlon XP 1700+ @ 1,54
512 MB SD-Ram CL2 [Infineon]
MSI GeForce 4 Ti4200 @ 280/550


cU
M@D M@X

[Razor]

Hier mal ein 'erster' Eindruck:
(und ja, ich bin aus dem Bett gefallen ;-)

[Razor]

Hat sich nicht viel getan, wie Ihr sehen könnt...
(zumindest am diesem wundervollen 3DMurks ;-)

Der erste Eindruck ist eigentlich ganz positiv, denn er scheint um einiges stabiler zu sein, als der letzte offizielle 40.41 und auch besser, als der geleakte 40.52. Was aber nichts an der Tatsache ändert, dass er noch immer Beta ist und dswegen natürlich noch immer leichte Probleme auftreten. Aber dazu später mehr.

Das Video-Overlay ist tatsächlich etwas dunkel voreingestellt, was man aber bequem über die entsprechenden Dilaoge einstellen kann.

Werd' jetzt noch mal ein bissel weiter schaun', aber zur Zeit sehe ich noch keinen Grund, diesen Treiber einzusetzen.

Bis denne

Razor

P.S.: Ach ja, eines hab' ich glatt vergessen (wichtig, wichtig ;-), denn die Treiber-Dialoge scheinen nun alle Bildchen zu haben. Selbst mein Hardware-Dialog (alter AGP-Panel) hat nun ohne externen Patch ein Bildchen. Wie gesagt: wichtig, wichtig...
:D

[zaKzaK]

beim Vertex Shader haben die 40.xx 30% einbruch laut deinen test warum ?

[Unregistered]

Moin!
Ich wollte auch mal 3dmurksen :)

Mein Sytem: Soyo SY-k7v Dragon+ auf "Turbo", 2x256MB CL2 DDR Infineons, XP2000+, MSI 4200ti TD64,

40.41:

250/513 : 10138 3DMarks

275/550 : 10421 3DMarks


40.71:

250/513 : 10128 3DMArks

275/550 : 10557 3DMarks

Grüsse

Sk_Antilles

[Razor]

Originally posted by zaKzaK
beim Vertex Shader haben die 40.xx 30% einbruch laut deinen test warum ?
Wenn ich das mal wüsste...
;-)

Razor

[Kurgan]

also, ich hab grad noch ein paar tests laufen lassen ..mein oc-prob ist wieder da,gleiche einstellung wie mit 30.xx und aufhänger im dragothic ..musste den core wieder um 10mhz runtersetzen ..komische sache :|

ansonsten halt ein paar punkte mehr, wobei ich im vergleich der murksergebnisse nicht mal sagen kann wo die herkommen ???

einzig die 3 fps mehr in ut2k3 wären ein grund den 40.71 zu behalten ..mal schauen was sonst noch wieder abstürzt :D

@razor : ein grund ist doch klar ersichtlich: wenn du viel nature spielst macht der schon sinn :lol:

[zaKzaK]

hab in auch getestet nun


läuft alles wunderbar photoshop,corel 10 alle anwender was ich draufhab laufen
aber Asherons Call läuft nicht, und das game spiel ich 5-8 stunden am tag xp pro stürzt komplett ab hilft nur mehr der rerset knopf

"ac2 beta" "eve beta" und "E&B" laufen super warum AC(dx7 game) nicht läuft ka, hab diverse einstellungen ausprobiert keine change

[Razor]

So, liebe Leutz, ich hab' dann mal 'nen bissel getestet und bin zu folgenden Schlüssen gekommen:

Da sich die Performance zu den vorherigen Vergleichen bei den meisten Vergleichen kaum geändert hat, beschränke ich mich hier auf die erwähnenswerten Abweichungen.

Die BQ kann man beim 40.71 nun schon fast als brilliant bezeichnen. Fragt sich nur, wofür man dann noch das 'digital vibrance' benötigt... vermutlich, um Unzulänglichkeiten des Monitors auszugleichen, wenn notwendig. Die etwas zu dunkle Voreinstellung des Overlays habe ich ja bereits schon erwähnt, man sollte aber noch hinzu fügen, dass mir die Darstellung (z.Bsp. bei DVD's) sogar noch etwas klarer vorkommt, als vorher, was aber durchaus als subjektiv zu betrachten ist.

Meine TV-Out-Auflösungen (720x480/768x576) konnte ich nun auch wieder integrieren, so dass auch hier nichts mehr gegen den 40'iger spricht. Von irgendwelchen Macrovision-Beschränkungen habe ich nichts bemerken können (vermutlich dank TVTool 6.5 ;-).

Meine favorisierten Scene-Demos laufen fast wieder vollständig und fehlerfrei, von 2 weniger tragischen Ausnahmen mal abgesehen, die auch vorher von Zeit zu Zeit - je nach Treiber - mal liefen, oder aber auch nicht.

Der aTuner, übrigens noch in der Version 1.1.3.3, läuft ganz hervorragend mit den neuen Deto's !
(die heute neu veröffentlichten wären wirklich nicht notwendig gewesen, aths ;-)

Nun noch ein paar spezielle Details aus meinen Tests:

- Aquamark (2.3)

Der 31.00 hat diesen fehlerfrei dargestellt, während der 40.71 störendes Texturflackern zeigt. Er ist zwar satte 20% schneller (ja, auch auf einer gf3 ;-), aber aufgrund der Grafikfehler kann man das nicht vergleichen. Aquanox läuft hingegen fehlerfrei und subjektiv auch mit AA und AF ein wenig flüssiger.

- Codegen Codecreatures

Die Fehler des 40.41/52 sind behoben. So läuft der Benchmark nun in voller Pracht, allerdings noch immer langsamer, als mit dem 31.00. Es ist zwar etwas schneller, aber es reicht noch lange nicht, um mit den vorherigen Deto's mitzuhalten. Alledings sollte man auch erwähnen, dass sich nur 256MB im rechner befinden und dieser Bench ja 512MB als Voraussetzung angibt (1GB als 'recommended' ;-)

- Dronez

Auch hier sind die Irregularitäten des vorherigen Beta's beseitigt. Die BQ ist wieder auf Stand des 31.00 und damit schlicht perfekt. Perormanceseitig hat sich allerdings nichts getan, ausser dass die Peak-Werte (max fps) sehr viel höher liegen (ca. +25%). An den average-Werten änderte dies aber nichts.

- RTCW

Der 40.41 zeigte bei mir einen heftigen Performance-Sprung von satten 20% im Vergleich zum 31.00. Dies hat sich nun relativiert, denn der 40.71 bringt nun wieder unkonstante Ergebnisse, die eigentlich keinen grossen Unterscheid mehr zu den 31.00 erkennen lassen. Die CPU-Limitierung dieses Games sollte ja eigentlich auch ganau dies zutage fördern, deswegen wunderten mich ja auch die konstanten (und hohen) Ergebnisse des 40.41...

- JediKnightII

Zeigt RTCW nun wieder eine Normalisierung hinsichtlich der Performance, ist dies bei JK2 nicht der Fall. Zwar scheint der neue Deto nun etwas hinter der Performance des 40.41 zurück zu liegen (so ca. 2,4 %), kann aber noch immer einen respektablen Vorsprung zu dem 31.00 zeigen, der jetzt 'nur' noch bei ca. 12,5% liegt.

- ImgTech

Hier ist zu erwähnen, dass die OpenGL-Performance beim Villagemark um ca. 5% eingebrochen ist. Somit liegt der 40.71 in diesem Bench nun sogar hinter dem 31.00 zurück. Eine Erklärung hierzu fällt mir dazu vorerst nicht ein, aber da ja auch RTCW Veränderungen zeigt, vermute ich mal, dass man 'etwas' mit den 1.4'er OpenGL gemacht hat.

Erwähnenswert ist auch noch, dass das TempleDemo nun wieder fehlerfrei läuft. Die geblockten Flammen sind nun auch mit AA nicht mehr auszumachen. Die Performance liegt aber wie auch bei den anderen, hier nicht erwähnten Demos auf Nivau des 31.00 (wie auch beim 40.41).

- Dungeon Siege

Bei gleicher BQ scheint der neue hier mächtig in der Performance zugelegt zu haben. So konnte mir der Benchmark hier einen Leistungszuwachs von satten 27,8% gegenüber dem 31.00 dokumentieren (der 40.41 war sogar ein wiziges bisserl langsamer, als der 31.00). Wirklich nett... Was aber viel interessanter ist: Die Min-Frames sind von vorher konstanten 6 fps (scheint ein absoluter Minimalwert gewesen zu sein) nun auf knappe 11fps geklettert. Und DAS ist ein echter Mehrwert !

***

So das war's nun im Detail...
Auch getestet wurden (von bekannten Dingen ;-) noch u.a. GLMark, Q3, Alice, 3DMurks2000, UT2003...

Im Großen und Ganzen kann man aber sagen, dass die gröbsten Schnitzer nun ausgebügelt sind. Die Treiber-Einstellungen funktionieren genau so, wie sie sollen und es sind kaum Irregularitäten festzustellen (von meinen 2 Techdemos und Aquamark mal abgesehen). Die BQ hat einen noch höheren Level erreicht und die Performance ist OK.

Was will man mehr ?
:D

So, nun seid Ihr wieder dran, ich werd' mich jetzt mal wieder daran machen, etwas zu tun, um den nächsten Urlaub und auch die nächste Graka, evtl. auch eine neue Systembasis finanzieren zu können (ich glaub', Ihr wisst schon, was ich meine ;-).

Bis denne

Razor

[mirp]

P3S/1425, GF4 Ti 4200 64MB (300/300) 30.82 40.41 40.71

Game 1 - Car Chase - Low Detail 135.6 fps 136.1 fps 134.9 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 42.3 fps 42.9 fps 42.3 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 174.9 fps 193.0 fps 194.2 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 101.8 fps 107.4 fps 107.6 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 127.8 fps 127.8 fps 127.4 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 57.4 fps 56.5 fps 56.0 fps
Game 4 - Nature 43.0 fps 56.0 fps 56.6 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 1027.3 MTexels/s 1036.4 MTexels/s 1035.3 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2291.9 MTexels/s 2296.9 MTexels/s 2296.9 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 46.7 MTriangles/s 52.6 MTriangles/s 52.4 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 12.5 MTriangles/s 11.9 MTriangles/s 11.8 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 146.5 fps 140.7 fps 140.6 fps
DOT3 Bump Mapping 140.5 fps 142.6 fps 142.7 fps
Vertex Shader 95.3 fps 97.9 fps 97.9 fps
Pixel Shader 117.8 fps 119.0 fps 119.2 fps
Advanced Pixel Shader 90.1 fps 91.1 fps 94.2 fps
Point Sprites 29.9 MSprites/s 30.1 MSprites/s 30.1 MSprites/sViel hab ich noch nicht getestet. Es lief eigentlich alles ganz gut. Leistungsmässig hab ich noch keine Unterschiede zum 40.41er feststellen können.

Die durch die Coolbits neu hinzugekommenen Menüs haben wohl die Übersetzung nicht so gut überstanden. Sie zeigen leichte Bildfehler. Manche deutsche Texte sind zu lang für die Buttons. Ein bisschen Englisch ist auch hängengeblieben. Aber das gilt nur für die Coolbits und schränkt deren Benutzung auch nicht ein.

Sofern von mir nachprüfbar habe ich mir die hier schon beschriebenen Fehler angesehen.

- Bildwiederholrate kann ich auf 100 Hz stellen und die wird auch vom Monitor verwendet.
- Templedemo zeigt bei mir weiterhin Fehler mit AA: keine Flammen mit AA, Punkte mit AA+AF.
- aTuner setzte bei Version 1.2.0.5 für 4xAF eine 3, 40.71 aber eine 4. Dies ist aber inzwichen behoben.
- Overlay ist normal hell. Das dürfte ein sehr relativer Punkt sein. Hängt vielleicht vom System ab.

Die Bildqualität ist wirklich umwerfend. Nach dem Desaster mit 40.41 hatte ich schon Befürchtungen, die nächsten Treiber wären genauso kalibriert. Aber so farbenfroh, wie mit dem 40.71, habe ich schon lange keine Karte mehr gesehen.

Zu Compressed Modes 2.0 der 40er Treiber habe ich mal eine Anleitung (http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/showthread.php?s=&postid=419233#post419233) geschrieben. Eine Reg-Datei, die die Coolbits setzt, kann man sich hier (http://www.nvmax.com/cgi-bin/download.pl?file=33) herunterladen.

[ow]

Originally posted by Markus
Hi.

Hab den 40.71 unter Win98SE angetestet.

Folgende drei Fehler, die bei mir schon der 40.52 zeigte sind noch immer vorhanden:

1. Treiber zerbröselt sich, wenn man eine Desktop Farbtiefe von 256 Farben einstellt.

2. WinDVD XP (V3.1) stürzt immer noch ab.

3. Zanzarah bleibt beim Start hängen (da wo die Intros gezeigt werden sollen).

Markus.



Hab unter W98 getestet. Mit GF2MX.

1. kann ich nicht nachvollziehen, 256Farben funzen problemlos.

2. u. 3. weiss nicht:D


4. Beim Starten verschiedener 2D Apps zerbroeselt es den Desktop, das System ist nicht mehr bedienbar. Das ganze ist aber nicht vollstaendig reproduzierbar.


5. keine Fehler unter 3D festgestellt, sowohl D3D wie OGL funzen einwandfrei. Auch UT2003.


6. Kann immer noch keinen Refresh ueber 75Hz einstellen.
Muss jetzt wohl doch mal irgendwelche Tools dafuer bemuehen.

[Unregistered]

Habe ihn in 3Mark 2001 SE ausgiebig getestet,läuft echt super!!!!!!
Mit dem alten Treiber 31.00 hatte ich 9881 Punkte,jetzt mit dem 40.71 sagenhafte 10565!!!!!!!!!
In der Sektion " Nature " macht er jetzt bis zu 40% mehr Frames,wenn das keine Steigerung ist!!!


System:
Athlon XP 1800
512 MB DDR
Soundblaster Live 1024
Creative Blaster Geforce 4 TI 4600
Win 98 SE

Bis dann,Daniel....


P.S.:Mein System läuft weiterhin stabil,da manche ja Angst hatten ihn zu installieren!!!

[Unregistered]

Originally posted by Unregistered
Habe ihn in 3Mark 2001 SE ausgiebig getestet,läuft echt super!!!!!!
Wie kann man einen Treiber mit dem Murks ausgiebig testen ?
???

Razor
(im Exil)

[Bringhimup]

AMD2000+, GF4 Ti 4400 (275/550) 30.82 40.71

Gesamt 9291.0 Punkte 10106.0 Punkte

Game 1 - Car Chase - Low Detail 139.8 fps 141.7 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 48.4 fps 48.4 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 170.6 fps 189.8 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 98.8 fps 103.9 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 125.3 fps 125.3 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 57.5 fps 56.6 fps
Game 4 - Nature 42.0 fps 68.1 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 951.3 MTexels/s 957.3 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2119.0 MTexels/s 2126.1 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 45.7 MTriangles/s 48.8 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 11.5 MTriangles/s 11.5 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 137.4 fps 134.5 fps
DOT3 Bump Mapping 134.2 fps 135.3 fps
Vertex Shader 83.7 fps 90.6 fps
Pixel Shader 111.1 fps 112.1 fps
Advanced Pixel Shader 85.8 fps 89.5 fps
Point Sprites 28.3 MSprites/s 28.1 MSprites/s

Habe auch keine weiteren Fehler festgestellt. Hab Mafia, RTCW, Tactical Ops, Worms WP, 3DMark2001, Jedi Knight II und Grand Prix 4 getestet.

[gbm31]

@razor:

na, ausgiebig die demo angeschaut und dann ausgiebig die einzelergebnisse gelesen.

;)

machst du's etwa anders? :D

[Unregistered]

Originally posted by Unregistered

Wie kann man einen Treiber mit dem Murks ausgiebig testen ?
???

Razor
(im Exil)



Was heißt denn hier Murks??

[Unregistered]

Ich hab mit meiner Gainward GeForce4 Ti 4200 den 40.71 getestet.
Hab ne Steigerung von etwa 10% gegenüber meinen alten 27.30 Treibern.
Das Problem iss nur, alle Treiberversionen ab dem 27.42 laufen instabil.
3DMark und die ganzen Games stürzen ständig ab.
Hat irgendjemand ähnliche Probleme?
Vielleicht liegts ja am Hersteller Gainward oder hat jemand ne Ahnung, wie ich die Probs beheben kann???

[achimw]

Wollte nur kurz meinen Eindruck der neuen Treiber mitteilen:

30.82

3DMark2001 8891

UT2003

Flyby 118,20
Botmatch 47,02

2xAA
91,40
44,94

40.71

3DM2001 9553

UT2003

124,09
4697

2xAA
94,23
45,47

Ich hab keine Probleme feststellen können. Battlefield lief meines erachtens flüssiger (hoffe, mit 2xAA dauerhaft spielen zu können). Ich hab wie die beiden anderen über mir im Gegensatz zu razor auch keinen Einbruch beim Vertex-shader feststellen können. Also, der Treiber läuft insgesamt schon besser und flüssig.

1600+
256 mb 266er Ram
NV Ti4200 (250/223)
win98se

[Eusti]

Originally posted by Unregistered
Vielleicht liegts ja am Hersteller Gainward oder hat jemand ne Ahnung, wie ich die Probs beheben kann??? Es wäre ein Versuch wert, die Karte weniger aggresiv zu takten. Wenn der Chip durch die neuen Treiber besser ausgenutzt wird, dann wird er vermutlich auch wärmer und stürtzt mit (vorher problemlosen) aggresiven Timings eher ab.

[Eusti]

Originally posted by achimw
Wollte nur kurz meinen Eindruck der neuen Treiber mitteilen:

UT2003

...Mach mal ein paar Vergleiche mit AF. Weiter oben meinten welche AF würd besser laufen.

[Unregistered]

Originally posted by gbm31
@razor:

na, ausgiebig die demo angeschaut und dann ausgiebig die einzelergebnisse gelesen.

;)

machst du's etwa anders? :D
Witzig !
:D

Razor

[perforierer]

Originally posted by Unregistered

Was heißt denn hier Murks??

Naja, die 3dmark Ergebnisse sagen letzlich kaum was aus. Was bringts, wenn Du 1000 Punkte mehr hast, aber es sich in keinem Spiel auswirkt? Warum haben viele 1000 Punkte mehr, nur weil sie im Naturebench mehr Frames haben, aber die Vertexshaderperformance einbricht?
Die haben bemerkt, dass sich ein guter Wert im Naturebench extrem auf das Endergebnis auswirkt und pushen daher diesen teil des Benches hoch. Soll sich jeder seine Meinung drüber bilden.
Treiberoptimierung auf einen synthetischen Bench hin ist eigentlich Schwachsinn.

[perforierer]

Originally posted by zaKzaK und das game spiel ich 5-8 stunden am tag

Hast Du auch noch ein Leben außerhalb des Rechners und Bettes?? :D

[Kurgan]

Originally posted by perforierer


Naja, die 3dmark Ergebnisse sagen letzlich kaum was aus. Was bringts, wenn Du 1000 Punkte mehr hast, aber es sich in keinem Spiel auswirkt? Warum haben viele 1000 Punkte mehr, nur weil sie im Naturebench mehr Frames haben, aber die Vertexshaderperformance einbricht?
Die haben bemerkt, dass sich ein guter Wert im Naturebench extrem auf das Endergebnis auswirkt und pushen daher diesen teil des Benches hoch. Soll sich jeder seine Meinung drüber bilden.
Treiberoptimierung auf einen synthetischen Bench hin ist eigentlich Schwachsinn.

zum thema auf einen bench optimieren ...

macht mal spasseshalber eine 2000er durchlauf ...

[Maximus]

Mann warum kann ich mit dem neuen Treiber, den Monitor nur noch auf max. 85Hz laufen lassen (egal in welcher Auflösung)?
Hat jemand einen Tip was ich machen kann? Oder was falsch eingestellt ist?

PS: Monitortreiber ist natürlich installiert.

MFG Max

[Andre]

Originally posted by perforierer
Treiberoptimierung auf einen synthetischen Bench hin ist eigentlich Schwachsinn.

Solange es genug Leute gibt, die sich einen auf ihre 15000+ Punkte pellen, werdens die Hersteller trotzdem machen.

[Ernie]

Aaargh! File ist corrupt! Wie kann das sein, verdammt noch mal! 45 Minuten runtergeladen und dann das!!!!!!!!!

[Maverick-X]

Schon mal im vorraus: "erschlagt" mich nicht falls meine "Feststellung" schon ein alter Hut sein sollte ;)

Nun zur Feststellung: wenn man den AF-Regler bei den Direct3D Einstellungen auf 0 stellt bedeutet es "AF von Anwendung steuern lassen" d.h. es bleibt der Anwendung überlassen wie gefiltert wird (mit FSAA-Test getestet). 1-fach AF stellt den Filter auf "Bilinear" und ab 2-fach kommen dann die Ansitropischen Filter.

Meines Wissens was es beim 40.41 noch so dass die Einstellung 0 == "Point Filter" war ?!?

[Maximus]

Originally posted by Maximus
Mann warum kann ich mit dem neuen Treiber, den Monitor nur noch auf max. 85Hz laufen lassen (egal in welcher Auflösung)?
Hat jemand einen Tip was ich machen kann? Oder was falsch eingestellt ist?

PS: Monitortreiber ist natürlich installiert.

MFG Max

Ah ok es lag am Refreshlock. Wenn ich Refreshlock ausschalte kann ich den Desktop mit 100Hz laufen lassen. Wenn ich es einschalte nur mit 85Hz. Hmmm... Welches Tool ist noch gut für den Refreshratefix? Und welches arbeitet gut mit den neuen Treibern zusammen?

[Unregistered]

Originally posted by Eusti
Es wäre ein Versuch wert, die Karte weniger aggresiv zu takten. Wenn der Chip durch die neuen Treiber besser ausgenutzt wird, dann wird er vermutlich auch wärmer und stürtzt mit (vorher problemlosen) aggresiven Timings eher ab.

Naja ich hab schon sämtliche Optimierungen wie SBA ausgestellt und die Karte net übertaktet. Läuft standardmäßig mit 250 | 513. Hochtakten kann ich die bis 295 | 580.
Daran liegts wohl net, das sämtliche Spiele abstürzen.
Hat jemand ne Idee, wie ich die 40.71 Treiber auf meiner GeForce4 Ti 4200 von Gainward zum Laufen bekomme? (Hat bestimmt damit was zu tun, dass die Karte von Gainward iss, die bringen ja modifizierte Detonatortreiber raus, allerdings sind da die neuesten die 29.80)

[AMD @nd Nvid@ rules]

Hi Leutz,

Was ist das für ein Quark von Nvidia mit den neuen Treiber(85Hz)
Hab bei PcgamesHardware gelesen, das man mehr Benchmark Punkte bekommt, wenn man den Monitor mit weniger Hz laufen lässt(ähmm LOL).Hat hier jemand schon ein Tool für dieses Problem.

Mfg


AMD @nd Nvid@ rules

[Kurgan]

Originally posted by Ernie
Aaargh! File ist corrupt! Wie kann das sein, verdammt noch mal! 45 Minuten runtergeladen und dann das!!!!!!!!!

ärgerlich ist das, ich hatte 4 mal "corrupt file" ..zum glück dsl insofern "lasst t-online bluten" :D

[Maximus]

Was bedeutet das Häckchen "Texturschärfung" bei den Anti-Aliasing Einstellungen?

[aths]

Originally posted by Maximus
Was bedeutet das Häckchen "Texturschärfung" bei den Anti-Aliasing Einstellungen? Das bedeutet, 2x AF einzuschalten. Ist 2x AF bereits aktiviert, wird dann stattdessen 4x genommen. Ist bereits 4x AF aktiviert hat man so 8x. Aber wenn 8x AF schon aktiv ist, bleibt das dann auch bei 8x.

[AMD @nd Nvid@ rules]

aths, funktioniert der Treiber mit mehr als 85 Hz bei dir??

[Maximus]

Alles klar danke;)

[Eusti]

Originally posted by AMD @nd Nvid@ rules
Hi Leutz,

Was ist das für ein Quark von Nvidia mit den neuen Treiber(85Hz)
Hab bei PcgamesHardware gelesen, das man mehr Benchmark Punkte bekommt, wenn man den Monitor mit weniger Hz laufen lässt(ähmm LOL).Hat hier jemand schon ein Tool für dieses Problem.

Mfg


AMD @nd Nvid@ rules Ich hab damals immer Reforce für sowas genommen. Hat immer funktioniert. Aber ich kann in den erweiterten Optionen bei mir auch mit dem 40.71 Treiber 120HZ einstellen. Vielleicht hat XP deinen Monitor nicht korrekt erkannt?

[ow]

Originally posted by aths
Das bedeutet, 2x AF einzuschalten. Ist 2x AF bereits aktiviert, wird dann stattdessen 4x genommen. Ist bereits 4x AF aktiviert hat man so 8x. Aber wenn 8x AF schon aktiv ist, bleibt das dann auch bei 8x.


Und wie sieht das auf einer Gf2 aus?

[Str1per]

Habt Ihr den Treiber deinstalliert, entfernt oder einfach drübergebügelt? Will da mal nix falsch machen...

[Eusti]

Originally posted by Str1per
Habt Ihr den Treiber deinstalliert, entfernt oder einfach drübergebügelt? Will da mal nix falsch machen... Einfach drübergebügelt... (null problemo)

[Alien]

Hallo, hab den Treiber jetzt mal mit allem getestet, was geht (Bench´s/Games/Photoshop/Corel/usw.)
ALLES geht, cool;D

Hab da aber was entdeckt, ladet euch mal NVHARDPAGE1.01.9b runter!

SO, folgendes:

Standardeinst. des Detos, 3DMark02SE330 mit meinem Sys (siehe unten):
Environment Bump Mapping 170.6 fps
DOT3 Bump Mapping 147.2 fps
Vertex Shader 101.2 fps
Pixel Shader 122.7 fps
Advanced Pixel Shader 103.3 fps

Dann in NVHARDPAGE1.01.9b unter Direct3D, steht bei mir DEFAULT:
Z-BUFFER COMP = Disabled
HO PRIMITIVES = Disabled

hab dann beides auf ENABLED gestellt und siehe da:
Environment Bump Mapping 179.3 fps
DOT3 Bump Mapping 165.1 fps
Vertex Shader 104.2 fps
Pixel Shader 130.3 fps
Advanced Pixel Shader 107.3 fps

(Man beachte DOT3 B.M.)

Nur so, als kleiner Tip.=)

[AMD @nd Nvid@ rules]

@ Str1per, nimm Detonator Deleter,(automatischer Neustart), dann kein Neustart machen und den alten Treiber druff.

@ ALL, Hat hier nun jemand ein Tool(oder ne Einstellung),damit man über 85 Hz gehen kann oder nett????

[Str1per]

Danke, aber ich will ihn ja erst drauf machen :D . Aber ich zieh mir das Ding trotzdem mal, man weiss ja nie. Nicht, dass es bei mir doch anders läuft als bei Eusti :chainsaw: .

[joker]

also ich hatte vorher die 40.41er beta für win98 und mafia+3d mark2001 (mehr hab ich nicht getestet)liefen besser als vorher.
ABER:battlefield und max payne liefen plötzlich einfach beschissen(sorry*g*)

mit den 40.71ern ist alles wieder roger!denke auch,dass man mit treibern kein system zerballert...es sei den man hat alle detonatoren übereinanderinstalliert...(1gb nvidia-treiber*gg*)

nee,aber sonst echt prima das zeugs,bin mal gespannt was die full bringt!
tschö ihr!!
joker

[joker]

nachtrag:
waren vorher 40.52,nicht die 40.41er.

i'm sooo sorry

[Loci]

Mit welchen tool bekomm ich das 60hz prob in den griff ???


[EDIT]


Wer sucht der findet *g*.Reforce lauft perfekt :D

[AMD @nd Nvid@ rules]

Refresh gibts bei http://www1.giga.de/giga/downloads/downloadeinzel_giga_help/0,2678,5006,00.html (google)


Ist aber nur für Win 2k & XP

Welches Tool geht bei Me ????

Thx im voraus

[Lord Hawk]

so hier mein mein senft zu dem treiber
performance a bissel weniger als vorher mit den 40..
Stabil wie immer ;-} ne ehrlich

aber :
AGP settings im treibermenü werden nicht übernommen
und die 800x600 einstellungen bei den internen refreshrates sind immer noch nicht vorhanden.

ansonsten wart ich auf den 50.. beta ;-}
ja es wird nie langweilig mit nvidia ,, im schnitt 2 treiber pro woche

[Lord Hawk]

Originally posted by Lord Hawk
so hier mein mein senft zu dem treiber
performance a bissel weniger als vorher mit den 40..
Stabil wie immer ;-} ne ehrlich

aber :
AGP settings im treibermenü werden nicht übernommen
und die 800x600 einstellungen bei den internen refreshrates sind immer noch nicht vorhanden.

ansonsten wart ich auf den 50.. beta ;-}
ja es wird nie langweilig mit nvidia ,, im schnitt 2 treiber pro woche

oopppss war nicht angemeldet

übrigends keinerlei probs mit ut2003 , warum raten die jungs eigentlich von den 40.. treibern ab ??

[Unregistered]

Hallo CodeRed,

der neue 40.71 taugt etwas, der 40.52 war auf meiner Albatron Ti4200P
noch schneller (9768~9983,3DMark2001 SE),der 40.71 ist aber komplett in deutsch. Der 30.82 kam bei gleichen Einstellungen auf 9338,
die Karte ist nicht oc, läuft mit mit 250/500 MHZ.

Zuckermann

[Saro]

Bug Alarm!? Bin ich der einzigste der unter Win98SE mit dem 40.71 kein 2x AF unter D3D einstellen kann? 4x und 8x klappt ohne Probleme.

[Alien]

Shit, es läuft doch nicht alles, die "SpeedTreeRT Demo" auf der PC Hardware CD ROM, bricht mit der Meldung ab, dass irgendwelche OpenGL-Ext. fehlen:-( .

Testet´s mal selbst:

http://www.idvinc.com/speedtree/

Was könnt das sein?

[Alien]

Hab das hier auf der Page gefunden:

The RT demo uses a number of relatively new extensions in order to render different special effects. v1.0 of this demo requires that those extensions be present. Note that the SpeedTreeRT API itself does not require any of these extensions in order to run.

Mit den 30.xx Detos ging das aber!

[Alien]

Sorry ich schon wieder, lol.

Lade mir grad mal das Update runter, vielleicht geht´s ja dann.=)

[mirp]

Originally posted by AMD @nd Nvid@ rules
Refresh gibts bei http://www1.giga.de/giga/downloads/downloadeinzel_giga_help/0,2678,5006,00.html (google)


Ist aber nur für Win 2k & XP

Welches Tool geht bei Me ????

Thx im voraus Probier mal das HzTool (http://hem.spray.se/doxx/).

[sun-man]

Moin,
doll...jetzt hab ich 12500 Schnullerpunkte und Battlefield läuft nicht mehr....so ein Kack :(

MFG

[Alien]

SpeedTreeRT Demo Prob. gelöst, NV schreibt:

SpeedTree version 1.0.1 is now available and has been updated for use with the Detontator 40 driver. We've also provide a .zip file which contains an update for users who already have version 1.0.

http://developer.nvidia.com/view.asp?IO=Cg_SpeedTree

Gottseidank, das sieht nämlich schon verdammt cool aus.=)

[Kai]

B0ar, da hab ich grad gestern den 40.52 installed - und was iss? Neuer Deto da. Ich will mich ja nicht beschweren, aber "Treiber-Installations-Faulheit" + nVidia-User = mismatch

[Liquaron]

Naja habe mir den Speedtree mal runtergeladen. ich find ihn ja net so prikkelnd. Sieht alles im vergleich zu anderen demos ein wenig lasch aus. Aber ist eben Geschmackssache. Das einzige was mir recht gut bei dieser demo gefallen hat war die genaue Sys Analyse.:)

[Erich]

zocke grad battlefield und wollte bei d3d settings vsync einstellen mit dem wert 1 pro x (sekunde??) ich drück also übernehmen geh wieder in dieses menü und siehe da es steht wieder auf dem wert 3.

jetzt meine frage: wieso kann man das nicht korrekt einstellen??

hatte vorher 30.82er treiber drauf und da ging das mit coolbits, jetzt auf einmal nicht mehr....??????

[Sirius]

Hi

Hat man beim neuen Deto 40.71 jetzt endlich mit einem Parameter zugriff auf den "MipMap Detail (LOD)" ?

[Razor]

Originally posted by Kai
B0ar, da hab ich grad gestern den 40.52 installed - und was iss? Neuer Deto da. Ich will mich ja nicht beschweren, aber "Treiber-Installations-Faulheit" + nVidia-User = mismatch
Hättest Du Dich an die offiziellen Beta's von nVidia gehalten (first and second beta ;-) wär das nicht passiert !
Du warst halt zu ungeduldig...

Aber glaub' mir, wenn Du den 40.52 probieren wolltest, wirst Du den 40.71 lieben !
:D

***

AN ALLE ANDEREN:

DIESE TREIBER SIND BETA !
ALSO SCHLUSS MIT SOLCHEN BESCHREIBUNGEN WIE "KACKE" ODER ÄHNLICHEM !

'Beta' heißt im Allgemeinen:
- bei dem einen läuft's, bei dem anderen nicht
- das eine läuft, das andere nicht
- das eine läuft gut, das andere weniger
ect.pp

Wer das nicht der rafft, der tut mir einfach leid...
Und wer die Dinger nur installiert, um mehr 'Schnullerpunkte' zu bekommen, noch viel mehr !

In diesem Sinne

Razor

[Lord Hawk]

Originally posted by Razor

Hättest Du Dich an die offiziellen Beta's von nVidia gehalten (first and second beta ;-) wär das nicht passiert !
Du warst halt zu ungeduldig...

Aber glaub' mir, wenn Du den 40.52 probieren wolltest, wirst Du den 40.71 lieben !
:D

***

AN ALLE ANDEREN:

DIESE TREIBER SIND BETA !
ALSO SCHLUSS MIT SOLCHEN BESCHREIBUNGEN WIE "KACKE" ODER ÄHNLICHEM !

'Beta' heißt im Allgemeinen:
- bei dem einen läuft's, bei dem anderen nicht
- das eine läuft, das andere nicht
- das eine läuft gut, das andere weniger
ect.pp

Wer das nicht der rafft, der tut mir einfach leid...
Und wer die Dinger nur installiert, um mehr 'Schnullerpunkte' zu bekommen, noch viel mehr !

In diesem Sinne

Razor

Wahre Worte,, Razor
aber ohne zu meckern, wer kann mir mit den AGP Einstellungen im treiber weiter helfen, die werden einfach nicht übernommen, und bei Info zeigt er mir 8x AGP an obwohl das board nur 4x kann.

also dann guts nächtle

[aths]

Originally posted by Sirius
Hat man beim neuen Deto 40.71 jetzt endlich mit einem Parameter zugriff auf den "MipMap Detail (LOD)" ? Mit aTuner kann man bequem am LOD spielen.

[Lord Hawk]

Originally posted by aths
Mit aTuner kann man bequem am LOD spielen.

geiles tool, jetzt noch taktfrequenz einstellungen und das teil ist perfekt:)

[Fettnei]

Also ich hatte massive Installations-Probleme...selbst nach deinstallieren im VGA-Modus und danach neuinstallation stürzte der PC ab (win2000)...erst nachdem ich nvcleaner benutzt habe und die treiber nicht per setup sondern manuell per systemsteurung installiert habe hat es funktioniert...

[Razor]

Originally posted by Lord Hawk

Wahre Worte,, Razor
aber ohne zu meckern, wer kann mir mit den AGP Einstellungen im treiber weiter helfen, die werden einfach nicht übernommen, und bei Info zeigt er mir 8x AGP an obwohl das board nur 4x kann.

also dann guts nächtle
Meinst Du das Panel, was ich unten angehängt habe ?
Das funktoniert tadellos...

Allerdings gibt's da noch ein anderes, welches bei den vorherigen Detos gar nicht und mit den Neuesten noch nicht so richtig funktioniert.
Beta halt.

Bis denne

Razor

[Razor]

Originally posted by Fettnei
Also ich hatte massive Installations-Probleme...selbst nach deinstallieren im VGA-Modus und danach neuinstallation stürzte der PC ab (win2000)...erst nachdem ich nvcleaner benutzt habe und die treiber nicht per setup sondern manuell per systemsteurung installiert habe hat es funktioniert...
Ich benutze grundsätzlich kein Setup !
Und 'richtige' Probleme hatte ich bisher nur mit dem (geleakten) 31.40...

Razor

[Lord Hawk]

Originally posted by Razor

Meinst Du das Panel, was ich unten angehängt habe ?
Das funktoniert tadellos...

Allerdings gibt's da noch ein anderes, welches bei den vorherigen Detos gar nicht und mit den Neuesten noch nicht so richtig funktioniert.
Beta halt.

Bis denne

Razor

ja , ich mein das neue menü , tja wird wohl bis zur nächsten beta dauern:D

[Unregistered]

@ mirp, das Hz Tool bringt auch nichts,hab sowie bei 40.52 wie 40.71 nur eine Maximale Hz von 85. HILFFFEEE meine Augen brennen mir noch durch.Bin ich hier der einzige der auch bei dem 40.71 nur 85 Hz hat????

[mirp]

Was hast du gegen 85 Hz? Bei mir läuft alles mit 85 Hz, obwohl mehr drin wäre.

[AMD @nd Nvidi@ rules]

Naja 85 Hz liegt noch grade an der Grenze, aber der Unterschied zwischen 100Hz ist gewaltig,ausserdem ist 100 Hz flimmer frei ud ich möchte mein Monitor voll auschopfen,denn sonnt könnte ich mir auch einen billigen kaufn können.
Mfg
AMD @nd Nvidi@ rules

[Saro]

Wieso nicht gleich 160Hz... also ich zocke jetzt schon seid ca. 1/2 Jahr mit 75Hz.

[sun-man]

@Razor

falls, Du, warum auch immer mit den "Schnullerpunkten" auf meinen Post anspielst...naja, ich poste hier nicht so viel weilmich der 3DMurks kaum interessiert und das sollte nur zu Auflockerung dienen :)
Für mich wäre Battlefield wichtig gewesen, welches beim Start unter den 40.71'ern abrödelt.
Was Beta ist und was nicht weiß ich, obwohl man das oft auch nicht auseinanderhalten kann ;)....ich zock weiter auf 30.82 und hab meinen Frieden :)

MFG

[AMD @nd Nvi@ rules]

Ich game auch mit dem 30.82 weiter, kein Bock auf diese billigen 85 Hz.Naja einige Spiele ruckeln wieder aber egal.

[Saro]

Originally posted by Mogul
@Razor

falls, Du, warum auch immer mit den "Schnullerpunkten" auf meinen Post anspielst...naja, ich poste hier nicht so viel weilmich der 3DMurks kaum interessiert und das sollte nur zu Auflockerung dienen :)
Für mich wäre Battlefield wichtig gewesen, welches beim Start unter den 40.71'ern abrödelt.
Was Beta ist und was nicht weiß ich, obwohl man das oft auch nicht auseinanderhalten kann ;)....ich zock weiter auf 30.82 und hab meinen Frieden :)

MFG

Scheinbar aber nur bei dir bei mir läuft BF1942 wunderbar sogar besser als mit dem 30.82

[AMD @nd Nvidi@]

Stimmt, aber Sacrifice und Ut laufen mit dme neusten schneller aber mit deisen Hz Bug kann man Treiber in die Tonne kloppppen

[Saro]

Kann ich nicht beurteilen da ich wie gesagt nur 75Hz zocke da mein Monitor nicht mehr verkraftet naja bald gibts endlich einen neuen ;)

[Unregistered]

hmm... bei mir wird dat auch nix mit der hz geschichte ...mein monitor hersteller sagt dat ding macht 100 und die detos sagen gehn nur 85 und das obwohl ich da an jeder einstellung rumspiele die die hz zahlen des monis regeln

und zu der frage warum müssen dat 100hz sein ...nunja wenn man dies so gewohnt is möchte man sich ja auch nich unbedingt verschlechtern und dies schmerzt auch in den augen wenn man was anderes gewohnt is

[Eusti]

Originally posted by Unregistered
hmm... bei mir wird dat auch nix mit der hz geschichte ...mein monitor hersteller sagt dat ding macht 100 und die detos sagen gehn nur 85 und das obwohl ich da an jeder einstellung rumspiele die die hz zahlen des monis regeln

und zu der frage warum müssen dat 100hz sein ...nunja wenn man dies so gewohnt is möchte man sich ja auch nich unbedingt verschlechtern und dies schmerzt auch in den augen wenn man was anderes gewohnt is Mal abgesehen davon das ich zwischen 85hz und 100hz keinen Unterschied feststellen kann, ist es natürlich ziemlich blöd, wenn man den Monitor in den kleinen Auflösungen nicht voll ausnützt.

Da ich bislang mit keiner Treiberversion Probleme hatte, über 85hz zu kommen (auch die 40.71 laufen bei mir mit 120hz), würde ich auf irgend ein Problem mit deinem Monitor-Profil tippen. Vielleicht wird dieser nicht richtig erkannt?

Alternativ könntest du dir ja mal das Tool "Reforce" laden. Dieses hat bei mir zu Zeiten des 60hz Bug´s immer sehr gute Dienste geleistet und ich konnte damit die Refreshraten immer perfekt anpassen.

Schreib mal ob es mit dem Tool geklappt hat.

[AMD @nd Nvidi@ rules]

@ Eusti, funktioniert auch nicht,hmm am Monitor Treiber liegts nicht, den hab gerade gewechselt.

[Kai]

Originally posted by Razor

Aber glaub' mir, wenn Du den 40.52 probieren wolltest, wirst Du den 40.71 lieben !
:D


Na dann ist's ja gut :D Mal installen .... *grummel ....

[Ernie]

Hey Razor, wo hast du das Menü her? Das gibt es bei mir gar nicht!
Deto. 40.71 ist installed. GF3 Ti 200. Wie kommt man da rein?Die "Weiteren Eigenschaften" sind übrigens bei mir ausgegraut...!

[Lord Hawk]

Originally posted by Ernie
Hey Razor, wo hast du das Menü her? Das gibt es bei mir gar nicht!
Deto. 40.71 ist installed. GF3 Ti 200. Wie kommt man da rein?Die "Weiteren Eigenschaften" sind übrigens bei mir ausgegraut...!

mit nvhardpage kannste das freischalten

[blub]

Hab den 40.52 drauf und das Hz prob konnte ich mit NVRefreshTool 2.0 lösen, ob es für den 40.71 löbt weiss ich "noch" nicht.
Ihr könnte es ja gerne testen.

Ajo, ich meine auch das es zwischen 85 und 100 Hz keinen warnehmbaren Unterschied gibt, ab 75 hz ( oder 70 ? ) kann das Menschliche Auge es nicht mehr warnehmen, korigiert mich wenn ich falsch liege.
So war es zumindest vor ein paar jahren ;)

[AMD @nd Nvidi@ rules]

Keine Ahnung,100Hz =Flimmerfrei --- Funktioniert das NVrefresh Tool unter ME?

[ow]

@blub

Da liegst du falsch.;)

75Hz sind mir unerträglich auf Dauer, min. 85 müssen es schon sein, 100 ist ok, alles weitere bringt nix mehr.

[CodeRed]

was habt ihr alle gegen 85hz und weniger????

mein desktop läuft immer mit 70hz, genauso wie alle spiele..
60hz sind nun wirklich ne vergewaltigung für´s auge, aber 70 sind doch schon voll ausreichend!! meine meinung..



mfg CodeRed

[ow]

70Hz sind nie und nimmer ausreichend.

Ab 85 ist´s ok, alles drunter flimmert grausam.

[Kai]

Generell frage ich mich wo das Problem liegt. Ich habe dieses 60 HZ-Prob unter 2K/XP überhaupt nicht nachvollziehen können. Musste nie so nen Refreshlock oder was ähnliches benutzen. Ich stelle 100 hz ein - und dann sind das auch für diese Auflösung 100 hz. Ob ich jetzt spiele oder arbeite.

Komisches Ding. Aber 70 hz? Genug? Aua ;) Mir reichen 85 ja fast nicht mehr (wenn ich mal unter 1280x1024 zocke)

[c.p.d.]

Ich habe mit meinen 75Hz keinerlei Probleme. Es ist halt reine Gewöhnungssache - wer nichts anderes kennt als 75Hz, der ... :D

[Saro]

Mir reichen 70Hz auch... ihr könnt nicht sagen nur weil euch 70Hz nicht passt das es niemanden passt jeder hat seinen eigenen geschmack auch was die Hz zahl angeht. Ich kenne z.B. jemanden dem flimmert es bei 100Hz noch zu stark.

[CodeRed]

vielleicht liegt´s daran, dass ich nie 85hz einstellen konnte, weil mein monitor in 1024er max. 75hz macht, aber ich seh da kein flimmern! wenn man von 100 auf 70 geht, dann sieht man´s bestimmt flimmern, aber für mich isses in ordnung!



mfg CodeRed

[Eusti]

Originally posted by Saro
Mir reichen 70Hz auch... ihr könnt nicht sagen nur weil euch 70Hz nicht passt das es niemanden passt jeder hat seinen eigenen geschmack auch was die Hz zahl angeht. Ich kenne z.B. jemanden dem flimmert es bei 100Hz noch zu stark. Also ich hab da jetzt noch mal ganz aktuell einen Vergleich gemacht. 100hz und 85hz kann ich nicht auseinanderhalten (könnte also ohne das mir das einer vorher sagt, nicht sager, welcher weniger flimmert). Aber ab 75hz kann ich erkennen, das es anfängt zu flimmern (75hz sind somit also offensichtlich zu wenig). Ab 70hz flimmert es fürchterlich.

[EDIT] Mit Geschmack hat das übrigens nicht viel zu tun. Bis 85hz kann ich eine Verbesserung der Bildqualität feststellen. Das ist ganz objektiv ein Vorteil. Wieviel Geld man für diesen Vorteil dann ausgeben will, ist natürlich wieder eine andere (jedem seine private) Sache.

[Unregistered]

"" Nichts ist bei der täglichen Arbeit am Computer so anstrengend wie ein flimmerndes Monitorbild. Im Interesse Ihrer Gesundheit sollten Sie darauf Wert legen, mit einem möglichst flimmerfreien Bild zu arbeiten. Nach allgemeiner Einschätzung ist eine Bildwiederholfrequenz von mindestens 70Hz für ein ergonomisches Arbeiten erforderlich. Je nach gewählter Grafikauflösung muß ein Monitor eine bestimmte Mindest-Zeilenfrequenz verarbeiten, um das Bild mit einer bestimmten Bildwiederholrate darstellen zu können. Je höher die Auflösung und die Bildwiederholfrequenz, desto höher muß auch die Zeilenfrequenz sein.""

75 Hz liegt Haar scharf an der Grenz.Unter 100 Hz wird bei mir jedenfalls nichts Eingestellt,@ all die 75 Hz haben schaut mal 10-15 Zentimmeter übern Bildschirm, dann seht ihr wie dat Flimmert.

[Kurgan]

das mit den hz ist reine gwöhnungs- und übungssache ..ich hab früher auch bei 75hz gezockt, dann auf 85hz aufgestockt ..und jetzt geht mit 75 nix mehr. wenn man viel vor dem moni sitzt fällt einem das halt auf. dazu kommt wohl noch, das zocker da etwas mehr empfindlichkeit an den tag legen als ottonormaluser, jedenfalls hab ich den eindruck.
übrigens, als ich meine freundin kennenlernte war die mit 70hz unterwegs (3 jahre her), der monitor brachte nicht mehr ..ca. 6 mon später neuer moni (17", 85Hz bei 1024) und 2 jahre mit dem gearbeitet. dann ging der kaputt und der alte 15er wurde reaktiviert..für einen tag, die hat nahezu sofort kopfschmerzen bekommen von den 70hz..einfach gewöhnungssache also

[Saro]

Originally posted by Eusti
Also ich hab da jetzt noch mal ganz aktuell einen Vergleich gemacht. 100hz und 85hz kann ich nicht auseinanderhalten (könnte also ohne das mir das einer vorher sagt, nicht sager, welcher weniger flimmert). Aber ab 75hz kann ich erkennen, das es anfängt zu flimmern (75hz sind somit also offensichtlich zu wenig). Ab 70hz flimmert es fürchterlich.

[EDIT] Mit Geschmack hat das übrigens nicht viel zu tun. Bis 85hz kann ich eine Verbesserung der Bildqualität feststellen. Das ist ganz objektiv ein Vorteil. Wieviel Geld man für diesen Vorteil dann ausgeben will, ist natürlich wieder eine andere (jedem seine private) Sache.

Schön für dich aber weil du 70Hz für Flimmernd hälst muss es nicht gleich jeder Mensch auf der Welt genauso sehen.

Originally posted by Kurgan
das mit den hz ist reine gwöhnungs- und übungssache ..ich hab früher auch bei 75hz gezockt, dann auf 85hz aufgestockt ..und jetzt geht mit 75 nix mehr. wenn man viel vor dem moni sitzt fällt einem das halt auf. dazu kommt wohl noch, das zocker da etwas mehr empfindlichkeit an den tag legen als ottonormaluser, jedenfalls hab ich den eindruck.
übrigens, als ich meine freundin kennenlernte war die mit 70hz unterwegs (3 jahre her), der monitor brachte nicht mehr ..ca. 6 mon später neuer moni (17", 85Hz bei 1024) und 2 jahre mit dem gearbeitet. dann ging der kaputt und der alte 15er wurde reaktiviert..für einen tag, die hat nahezu sofort kopfschmerzen bekommen von den 70hz..einfach gewöhnungssache also

hmm... also ich würde mich nicht gerade als Otto Normal User sehen sitze ca. 14 Std am Tag vorm PC bei 70Hz.

[YODA]

Ich hab ne Menge Kohle für meinen Monitor ausgegeben damit ich endlich auch unter hohen Auflösungen 100 HZ habe !

Der Monitor war jeden Cent wert...ich würde nie wieder meinen alten benutzen.

[Eusti]

Originally posted by Saro
Schön für dich aber weil du 70Hz für Flimmernd hälst muss es nicht gleich jeder Mensch auf der Welt genauso sehen.Doch! 75hz sind flimmernd und auch als flimmernd zu erkennen. 85hz sind ganz objektiv (und nicht nur unterbewusst) ein Vorteil und liefern ein sichtbar ruhigeres Bild. Das kann ich für alle Menschen der Welt, die vor Röhrenmotitoren sitzen behaupten (also auch für dich!).

Allerdings (und da hast du mein EDIT warscheinlich nicht richtig gelesen) gestehe ich jedem zu, den Vorteil dieser Verbesserung selber in Euro zu bewerten. Wie ich an deiner Antwort erkennen kann, siehst du nur einen Vorteil von wenigen Euro in den 85hz (du würdest deinen Monitor also warscheinlich nicht gegen einen 85hz tauschen, wenn jemand dafür mehr als 10 Euro von dir haben will). Andersherum sieht Kai wohl einen erheblichen Vorteil in den 100hz und würde dafür auch mehere hundert Euro mehr ausgeben, um nicht mit 75hz auskommen zu müssen.

Was ich somit behaupte: 85hz sind für jeden Menschen besser. Wie hoch man diesen Vorteil bewertet bleibt jedoch jedem selbst überlassen.

[Kurgan]

Originally posted by Saro


hmm... also ich würde mich nicht gerade als Otto Normal User sehen sitze ca. 14 Std am Tag vorm PC bei 70Hz.


damit meinte ich nicht die dauer sondern vor allem zocken im highspeedbereich als quake, ut, etc... im sinne vom "schnelleren" auge. es gab da mal eine studie dazu mit dem ergebnis, das egoshooter-zocker eine messbar schnellere reaktion aufweisen, eine besser hand-augen koodination haben und auch deren augen empfindlicher auf veränderungen reagieren.

viel wichtiger aber ist die gewöhnung ..wenn man im grunde nichts anderes kennt als 70hz sieht man das flimmern nicht mehr, wenn ich mich als 85er vor einem 75hz moni setzte, dann seh ich sehr wohl sehr deutlich ein flimmern ..was ich vor 3 jahren mit meinem alten monitor nicht wahrgenommen hab.

[Razor]

Originally posted by Mogul
@Razor

falls, Du, warum auch immer mit den "Schnullerpunkten" auf meinen Post anspielst...naja, ich poste hier nicht so viel weilmich der 3DMurks kaum interessiert und das sollte nur zu Auflockerung dienen :)
Für mich wäre Battlefield wichtig gewesen, welches beim Start unter den 40.71'ern abrödelt.
Was Beta ist und was nicht weiß ich, obwohl man das oft auch nicht auseinanderhalten kann ;)....ich zock weiter auf 30.82 und hab meinen Frieden :)

MFG
Ich fand' die 'Schnullerpunkte' einfach nur gut, deswegen hab' ich einfach Deine Bezeichnung übernommen...
Bei mir hat's auf jeden Fall zur Auflockerung beigetragen !
:D

Das Dein Battlefied ist bedauerlich, denn bei mir gibt's damit keinerlei Prob's. Ist halt so, wie ich schon sagte, bei dem einen funzt's, bei dem anderen nicht... schade eigentlich.

Aber insbesondere auf Deinen Post habe ich mich nicht bezogen, sondern vielmehr auf die vielen anderen:
- Ich will mein 100Hz
- Dies uns das funzt net
- Was mach nVidia hier für eine 'Kacke'
etc.pp

Da ist mir einfach die Hutschnur gerissen..

Bis denne

Razor

[Razor]

Originally posted by Ernie
Hey Razor, wo hast du das Menü her? Das gibt es bei mir gar nicht!
Deto. 40.71 ist installed. GF3 Ti 200. Wie kommt man da rein?Die "Weiteren Eigenschaften" sind übrigens bei mir ausgegraut...!
Wie hier schon gesagt wurde...
Oder aber direkt in dem Videoschlüssel Deines GraKa-Treibers.
(ist bei WinXP immer ein anderer)

Hier mal als Beispiel meine INF-Datei für's Freischalten der Coolbits und eben auch die 'Hardwareoptions':
REGEDIT4

; **** Control-Panel-Expansion for Detonator 40.41 or higher ***
; Software:
; CoolBits = Enable "ClockFrequency"-Panel and additional "D3D-Options"
; NvCplEnableAGPSettingsPage = Enable 'beta'-"AGP-Settings"-Panel (not functional for now)
; NvCplEnableHardwarePage = Enable "GPU Temperatur Monitoring"-Panel for internal GPU
; Video:
; NvCplEnableHardwarePage = Enable "Hardware Options"-Panel to Control specific Mobo-Options
; NvCplEnablenForcePage = Enable nForce-Specific-Panel (only when internal GPU enabled)

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\NVTweak]
"CoolBits"=dword:ffffffff
;"NvCplEnableAGPSettingsPage"=dword:00000001
;"NvCplEnableHardwarePage"=dword:00000001

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Video\{23529AC4-F4E1-401F-848A-7EE010E3CCEA}\0000]
"NvCplEnableHardwarePage"=dword:00000001
;"NvCplEnablenForcePage"=dword:00000001
Bis denne

Razor

[Razor]

Originally posted by ow
@blub

Da liegst du falsch.;)

75Hz sind mir unerträglich auf Dauer, min. 85 müssen es schon sein, 100 ist ok, alles weitere bringt nix mehr.
Auch an Kai...
;-)

Da ich ein (Scene-)Demo Freak bin, trauere ich schon meiner Stereo-Frequenz von mind. 140Hz hinterher...
Da aber der neue Beta auch das Stereo-Panel nicht mehr unterstützt (vielleicht aus diesem Grunde ?) ist das nun auch nicht mehr so tragisch.

Egal, keiner hier wird einen Unterschied zwischen 85 und 100Hz (oder mehr) ausmachen können, denn ab ca. 80Hz ist's schlicht Flimmerfrei. Wer auf die 100Hz bei Fernsehern anspricht, liegt hier wieder falsch, da die Grundfrequenz eines Fernsehers eben 50Hz beträgt. Diese wird verdoppelt (auf 100 und eben über 80Hz) und schon ist's flimmerfrei...

ALSO ENDLICH SCHLUSS MIT DIESEM HZ GELABERE !
(sorry, will eigentlich gar nicht so unhöflich sein ;-)

Aber langsam reichts wirklich, die Beta's (und auch mein geleakter 31.00) haben offensichtlich Probleme, die Moni's mit mehr anzusprechen.

Diejenigen, die sich mit nur 75Hz 'anstrahlen' lassen, tun mir leid und haben mein aufrichtiges Mitgefühl.
Hier bleibt nur eins: Wech mit dem Beta und rauf mit dem offiziellen 30.82 !

So, jetzt hab' ich mich erst einmal abgeregt...
*puh*

Bis denne

Razor

P.S.: Nich alles zu ernst nehmen !
:D

[Unregistered]

Hiho!

soweit keine Probs mit den 40.71er, nur dass der Mauszeiger sporadisch so komisch aussieht: eine dicke weisse Hand + wuschige Grafikfehler.

woran kann das denn liegen? ???

[Saro]

Es flimmert ja aber es stört nicht. Oder guckt ihr alle kein Fernseh (50Hz)... Und jo ich lasse mir mehr Herz sogar 250€ kosten (werde aber trotzdem maximal 85Hz nehmen da ich mit mehr Herz sehr schlechte erfahrung gemacht habe sehr zermatschtes Bild usw)da der 14 Zöller nur eine Übergangslösung ist und demnächst ein 17'ner Samsung kommt. Und woher willst du wissen was ich Spiele? zwar kein Quake 3 aber UT/UT2k3. Aber wie schon gesagt wahrscheinlich gucken 90% von euch kein Fernseh oder haben zuviel Geld und holen sich jedesmal wenn ein Fernseher mit neuer Technik rauskommt einen neuen Fernseher.

[AMD @nd Nvidi@ rules]

Jaa,ich warte bis die Treiber offiziel sind, oder bis der neuste inofizielle Treiber mit mehr als 85Hz läuft.ICH GEBE LIEBER 100 € MEHR FÜRN MONITOR AUS,ALS FÜR NE BRILLE! löl

[Eusti]

Originally posted by Saro
Es flimmert ja aber es stört nicht. Oder guckt ihr alle kein Fernseh (50Hz)... Doch, aber ich hab ein 100hz TV-Gerät, weil mich die 50hz (ob du es glaubst oder nicht) gestört haben.

[Razor]

@Eusit und ...rulez

Beim TV liegt 'ne andere Technik zugrunde. Da gibt's keine Zwischenwerte, deswegen die Verdopplung der Frequenz, weil's technisch einfach nicht anders machbar ist.

Alles ab ca. 80Hz (85Hz in jedem Fall) ist fimmerfrei !

Und sagt mal, werdet Ihr dem gequatsche darüber nicht langsam überdrüssig ?
(so wie ich ;-)

Razor

[joker]

mal kurz ne frage zum aTuner!
hab mich noch nicht rihtig damit beschäftigt,aber da ich grad hier im forum bin,frag ich euch mal eben schnell...*g*

hab grad mal die einstellungen im aTuner verändert,aber der hat die nachher wieder auf default gestellt.muss ich das tool mit den neuen einstellungen in der taskleiste laufen lassen damit es in spielen übernommen wird,oder kann man die irgendwie speichern?

wenn ihr zeit habt könnt ihr euch ja mal äussern!
danke schon mal
gruß,joker

[Razor]

Originally posted by joker
mal kurz ne frage zum aTuner!
hab mich noch nicht rihtig damit beschäftigt,aber da ich grad hier im forum bin,frag ich euch mal eben schnell...*g*

hab grad mal die einstellungen im aTuner verändert,aber der hat die nachher wieder auf default gestellt.muss ich das tool mit den neuen einstellungen in der taskleiste laufen lassen damit es in spielen übernommen wird,oder kann man die irgendwie speichern?

wenn ihr zeit habt könnt ihr euch ja mal äussern!
danke schon mal
gruß,joker
Dafür gibt's eine eigene Sektion in diesem Forum, solltest Dich vielleicht erst einmal damit 'beschäftigen' !
Forum: 3DCenter Tools (http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/forumdisplay.php?s=&forumid=10)
:D

Razor

P.S.: eines noch: aTuner ist einfach klasse !
;-)

[CodeRed]

eigentlich gings doch um den neuen detonator, oder??
aber trotzdem interessante diskussion!! hab meinen moni jetzt auf 75hz laufen, naja, is nich anders als bei 70hz, aber was solls!

und wenn ich auf 10-15cm an den monitor rangehe, seh ich´s auch nich flimmern bei 75hz!


also, 75hz unterstes minimum, 85hz umso besser, aber 100hz sind optimal! ich denke, darauf kann man sich einigen?!


mfg CodeRed

[CodeRed]

edit:
ja, der atuner muss in der leiste da unten rechts sein(wie heißt die nochmal??)! ansonsten übernimmt er die einstellungen nich!

mfg CodeRed

[Razor]

Originally posted by CodeRed
also, 75hz unterstes minimum, 85hz umso besser, aber 100hz sind optimal! ich denke, darauf kann man sich einigen?!
Nein !

[Golden Hind]

Originally posted by Unregistered
Habe ihn in 3Mark 2001 SE ausgiebig getestet,läuft echt super!!!!!!
Mit dem alten Treiber 31.00 hatte ich 9881 Punkte,jetzt mit dem 40.71 sagenhafte 10565!!!!!!!!!
In der Sektion " Nature " macht er jetzt bis zu 40% mehr Frames,wenn das keine Steigerung ist!!!


System:
Athlon XP 1800
512 MB DDR
Soundblaster Live 1024
Creative Blaster Geforce 4 TI 4600
Win 98 SE

Bis dann,Daniel....


P.S.:Mein System läuft weiterhin stabil,da manche ja Angst hatten ihn zu installieren!!!

Also es lohnt sich den neuen Treiber zu installieren.
Ich habe gleiche System, wie du hast:

System:
Athlon XP 1800+
512 MB DDR RAM
Geforce 4 TI 4600 128 MB RAM

Aber Win XP.

[Razor]

Originally posted by CodeRed
ja, der atuner muss in der leiste da unten rechts sein(wie heißt die nochmal??)! ansonsten übernimmt er die einstellungen nich!
Und wieder nein...

[Razor]

Originally posted by Golden Hind

Also es lohnt sich den neuen Treiber zu installieren.
Ich habe gleiche System, wie du hast:

System:
Athlon XP 1800+
512 MB DDR RAM
Geforce 4 TI 4600 128 MB RAM

Aber Win XP.
AN ALLE ANDEREN !

Versteht Ihr jetzt, was ich meine ?
*hmpf*

Razor

[geforce]

So, hab ihn jetzt auch drauf:

Alter Benchmark:

CPU: 1810 MHZ - FSB 146 MHZ
Grafikkarte: 245/545
Treiber: 29.42

Punkte: 9520

Neuer Benchmark:

CPU: 1810 MHZ - FSB 144 MHZ
Grafikkarte: 245/545
Treiber 41.71

Punkte: 9633

Fazit:

Zwar erhöhen sich die Punkte bei 3DMark2001SE - jedoch geht es an manchen Stellen runter wie bei Car Chase (Low), Car Chase (High), Lobby (Low) und Lobby (High). Dies ist bei mir aber auf den niedrigeren FSB zurückzuführen! ;)

[Eusti]

Originally posted by geforce
...CPU: 1810 MHZ - FSB 146 MHZ...

...CPU: 1810 MHZ - FSB 144 MHZ...

Dies ist bei mir aber auf den niedrigeren FSB zurückzuführen!Hab ich da in technischer Hinsicht den immer passenden FSB-Teiler nicht mitbekommen. ??? Oder wie? Oder was?

[Eusti]

Originally posted by Razor
AN ALLE ANDEREN !

Versteht Ihr jetzt, was ich meine ?
*hmpf*Ja, is schon krass. Hätte auch nie gedacht, das dem Murks so viel Aufmerksamkeit geschenkt wird.

Das wird sich aber jetzt vermutlich mit UT ein bisschen bessern, weil erstmals ausserhalb von 3DMurks ein simpel zu bedienender Benchmark breit verfügbar wird.

[CodeRed]

@Razor: Doch!




;)

[Unregistered]

Kennt ihr das Problem?? Man hat über 100 Bilder z.B. bei Quake 3 und es Ruckelt.Liegt das am Detonator,am Via Treiber und an ner Grafikeinstellung??

[sun-man]

RIVATUNER2.0 RC2 hatts wie immer gerichtet.
Wie geil.....endlich Battlefield und den neuen Treiber.
herrje...ich bin happy...

MFG

[geforce]

Originally posted by Eusti
Hab ich da in technischer Hinsicht den immer passenden FSB-Teiler nicht mitbekommen. ??? Oder wie? Oder was?

Hä? Kapier ich jetzt nicht - bei der Config war kein PCI Teiler aktiv. Der wird erst ab 166MHZ aktiv! ;)

[Indikator]

btw hier gehts um den treiber 40.71 net um irgendeinen PCI Teiler

Also 3d Mark flutscht und hängt sich bei mir net mehr auf
bin mit dem Treiber sogar der 1. bei 1633Mhz AMD CPUs und GF4 4200
und der schnellste mit ner GF4 4200 128MB ;)

NWN verursacht bei InGame Einstellung der Anti Alasing Optionen zu regelrechten BildStörungen (Bild ein Bild Aus) sobald man über ne Options fläche kommt.

Meine Geliebte Horizontale Spawning Methode funkt net mehr
springt immer wieder auf die Alte Option zurück

60Hz bug is mit RefreshrateFix MK2 gelöst
leider auch für beide Monitore, womit leider keine andre HZ für meinen 2ten Monitor auszuwählen ist (konnte ich mit org Asus treiber schon)

Am wichtisgen wären mir NWN (Weils bei 4xAA auch net ruckelt ;) )und Horizontale Spawning Methode dringend notwendig für meine Arbeit bei DTAG ;D is

[geforce]

Originally posted by Indikator
btw hier gehts um den treiber 40.71 net um irgendeinen PCI Teiler

Wir sind hier in einem Forum, und da sind solche Fragen erlaubt - also sei mal ganz leise! Solange es nicht um seinen Hund geht sondern wenigstens etwas mit dem Thema zu tun hat ist alles in Ordnung! Alles klar? ;)

[ccb100]

Geil,
5% Text 95% Signatur. Geltungsbedürftig [ON]?

Gruss,
ccb

[geforce]

Originally posted by ccb100
Geil,
5% Text 95% Signatur. Geltungsbedürftig [ON]?

Gruss,
ccb

Und du hast Minderweritgkeitsprobleme oder wie? Was habt ihr für ein Problem mit meinem SIG? Schaut euch mal andere SGIs an - ihr werdet feststellen das ich da nicht der einzige bin. Langsam wird kindisch - wirklich! ;)

[Alien]

Na, SpeedTreeRT Demo läuft mit dem neuen Deto. aber nicht so toll:

Jeweils gleiche Einstellungen:
-Tag:
30.30 = 4x,x FPS
40.71 = 2x,x - 3x,x FPS

-Nacht:
30.30 = 29,x FPS
40.71 = 24,x FPS

P.S. 1024x768 / 2.35:1 / Ohne Sound /Ohne 16-Bit, sonst alles auf höchste Stufe.
Auserdem habe ich mit dem 40.71 Fehler in der Darstellung der Schatten.

Hab jetzt aber 2 Part. mit WinXP, ein´s mit 30.30 u. ein´s mit 40.71;D .

[Alien]

Ach, benchen kann man so:

Demo starten > ALT GR > LEERTASTE > N > R > dann auf FPS schauen.

[ccb100]

@geforce: Scheine wohl genau getroffen zu haben.
Soviel zu dünnschiss.

ccb

[geforce]

Originally posted by ccb100
@geforce: Scheine wohl genau getroffen zu haben.
Soviel zu dünnschiss.

ccb

@Topic:

Mir ist aufgefallen das 3DMark2001 jetzt bei Übertaktung regelmäßig freezed. Hat noch einer ein solches Problem? Wenn ja, ab welchem FSB und welcher Grafikkartenübertaktung (tolles Wort ;))!? ;)

@ccb100:

Voll korrekt. Bloss das du da nicht der erste bist. Aber warum unterhalte ich mir überhaupt mit jemandem der nicht einmal registriert ist? :P

edit: Ich könnte es ja auch als Beleidigung auffassen, aber so tolerant bin ich ja auch noch. Du hättest ja etwas zum Thema beitragen können - aber nein - du musstest ja sinnlos rumspammen! ;)

[Eliminator]

Mal ne Frage:
Es war doch mal die rede das der 40er Treiber eine funktion besitzt das Tv-Out Bild auf dem ganzen Fernseher zu bringen.
Also ohne Balken.
Wo mache ich das?
hab WinME und den Deto40.71.

[geforce]

Originally posted by Eliminator
Mal ne Frage:
Es war doch mal die rede das der 40er Treiber eine funktion besitzt das Tv-Out Bild auf dem ganzen Fernseher zu bringen.
Also ohne Balken.
Wo mache ich das?
hab WinME und den Deto40.71.

Hmmm, irgendwie hab ich da was falsch verstanden! ;)

edit: Also, dort wo man den Anzeige-Apperat wählen kann sollte man das auch einstellen können! Jedenfalls sollte das so gehen! ;)

[RidV]

Vielleicht schon gemeldet, aber ich habe in Quake 2/3 und RtCW keine AA. Mit dem Detonator 40.52 gab es dieses Problem nicht.

[aths]

Originally posted by RidV
Vielleicht schon gemeldet, aber ich habe in Quake 2/3 und RtCW keine AA. Mit dem Detonator 40.52 gab es dieses Problem nicht. Also mit aTuner und 40.71 für Win2000/XP funktioniert das bei mir wunderbar.

[Razor]

Originally posted by geforce

@Topic:

Mir ist aufgefallen das 3DMark2001 jetzt bei Übertaktung regelmäßig freezed. Hat noch einer ein solches Problem? Wenn ja, ab welchem FSB und welcher Grafikkartenübertaktung (tolles Wort ;))!? ;)
Hatten wir alles schon, also einfach mal den ghanzen Thread lesen und nicht nur die letzten Posts...
;-)

Kann daran liegen, dass die Hardware durch die neuen Treiber (zumindest beim Murks ;-) sehr viel effektiver genutzt wird. Dadurch ein OC'en beim Murks zum Absturz führen kann. Soll bei anderen Anwendungen nicht so der Fall sein, vermutlich weil hier die Hardware - wie immer - genutzt wird.

In diesem Sinne

Razor

P.S.: Und hört mit Eurem Kleinkrieg auf, das nervt !

[geforce]

Originally posted by Razor

Hatten wir alles schon, also einfach mal den ghanzen Thread lesen und nicht nur die letzten Posts...
;-)

Kann daran liegen, dass die Hardware durch die neuen Treiber (zumindest beim Murks ;-) sehr viel effektiver genutzt wird. Dadurch ein OC'en beim Murks zum Absturz führen kann. Soll bei anderen Anwendungen nicht so der Fall sein, vermutlich weil hier die Hardware - wie immer - genutzt wird.

In diesem Sinne

Razor

P.S.: Und hört mit Eurem Kleinkrieg auf, das nervt !

Ich hab zwar den ganzen Tread seit der 2. Seite gelesen, aber trotzdem danke! ;)

[Indikator]

Originally posted by geforce


Wir sind hier in einem Forum, und da sind solche Fragen erlaubt - also sei mal ganz leise! Solange es nicht um seinen Hund geht sondern wenigstens etwas mit dem Thema zu tun hat ist alles in Ordnung! Alles klar? ;)

forum = richtig

Thread Thema = nicht richtig

und der Teiler eines beschissenes MoBos gehört auch net hier rein
den der Teiler hat nix mit NVIdia Display Treiber zu tun

[Kai]

Originally posted by Razor


Egal, keiner hier wird einen Unterschied zwischen 85 und 100Hz (oder mehr) ausmachen können, denn ab ca. 80Hz ist's schlicht Flimmerfrei:D

Wollen wir wetten Razor? ;) Wenn mein Schirm unbeabsichtigt auf 85 hz steht, merke ich sofort das was faul ist .. ohne Mist jetzt.

[Liquaron]

Kai hat recht. Das merkt man wirklich wenn man 85hz oder 100hz hat. Ich lasse meinen Monitor immer auf 100 hz laufn. Vielleicht mag der Unterschied nicht allzu groß sein aber man merkt ihn und das ohne sich genau darauf zu fixieren.

[AMD @nd Nvidi@]

OKAY ICH bin mit diese HzGeschichte angefangen also beende ich das hier auch,sonst ist hier nie Ruhe -;) :

75 Hz ist für Leute, die sich in den kommenden Monaten eine Brille zulegen wollen.


85Hz ist auch nicht so dolle geht noch grade


100 Hz ist flimmerfrei und Augenschonend

Man merkt jeweils die verschiedenen Hz Frequenzen sogar zwischen 100 u.120 Hz.(minimal)

In diesem Sinne,es lebe 100 Hz

[x4ce]

gab es da nicht eine these, das die angenommenen "augenfreundlichen 100hz" gar nicht so augenschonend sind? mir war mal so, als hätte ich da eine studie gelesen, das 85hz das optimum fürs menschliche auge ist, da 100hz wohl vielzu nervös sind. liege ich da richtig und kennt jemand diese these?

[CodeRed]

also, 75hz sind für die die sich ne brille anschaffen wollen?? meine augen sind super in ordnung und ich habe meinen monitor schon seit 3jahren auf 70 bzw. 75hz laufen!
ok, die leute, die sich jeden tag stundenlang vor´n rechner hocken, die brauchen vielleicht 100hz, aber wenn man ne stunde dransitzt isses doch vollkommen stulle, ob du 75 oder 85hz hast, meine meinung!

so, dass musst ich jetzt loswerden..


mfg CodeRed

[gerry7]

Habe von 100Hz abschied genommen.
Meine Frau (kontaktlinsen) erzählte was vom
unruhigen Bild.
Mal realistisch gesehen, bei Kunstlicht flackern
über uns 50 Hz. Denke da an Oberwellen und Überlagerungen.

gerry

[Birdman]

75Hz ? whaa, meine Augen....
Ok, auf dem alten 15" hatte ich dies auch, aber je kleiner der Screen, desto weniger schlimm imho.

Ich fahre seit fast zwei jahren nur noch 1024x768 @120Hz.
ist gut für'n desktop und superb für games....jedenfalls wenn ich deutlich über 120fps habe und mit vsync on spielen kann.
btw. Quake3 mit vsync on @ 85Hz/fps vs 120Hz/fps sind Welten...

[thop]

btw. Quake3 mit vsync on @ 85Hz/fps vs 120Hz/fps sind Welten...

LOL

[Kai]

Sagt mal, habe ich was an den Augen oder ist die Darstellungsqualität (2D wie 3D) mit diesem Detonator tatsächlich fett gestiegen ???

[Razor]

Originally posted by Kai
Sagt mal, habe ich was an den Augen oder ist die Darstellungsqualität (2D wie 3D) mit diesem Detonator tatsächlich fett gestiegen ???
Ich sagte doch "Du wirst ihn lieben !"
:D

Razor

P.S.: Es nicht unbedingt die Darstellungsqualität, denn vielmehr die Farbkomposition, i.e. der Kontrast und die Farbintensität. Steht der guten alte gf3 recht gut... ;-)

[Kai]

Stimmt, irgendwas ist da echt cool auf einmal. Die Sache ist zwar für's Grafik-Design jetzt gar nicht mehr zu gebrauchen, aber das mache ich ja eh unter nem anderen OS. Das sieht ja wirklich fett aus. Ich hab Q3A angeschmissen und gedacht ich hätte was an den Augen.

[geforce]

Originally posted by Kai
Stimmt, irgendwas ist da echt cool auf einmal. Die Sache ist zwar für's Grafik-Design jetzt gar nicht mehr zu gebrauchen, aber das mache ich ja eh unter nem anderen OS. Das sieht ja wirklich fett aus. Ich hab Q3A angeschmissen und gedacht ich hätte was an den Augen.

Ging mir genauso - ich dachte erst: "Hey, irgendwas hab ich wohl ausversehen angemacht das das so gut aussieht!". Aber nein, der Detonator rockt einfach nur. ;)

[RidV]

Originally posted by aths
Also mit aTuner und 40.71 für Win2000/XP funktioniert das bei mir wunderbar.
Es macht nichts aus mit welchem Tool ich es einstelle, aTuner, RivaTuner und das Detonator Control Panel geben dasselbe Resultat.

[geforce]

Originally posted by Indikator


forum = richtig

Thread Thema = nicht richtig

und der Teiler eines beschissenes MoBos gehört auch net hier rein
den der Teiler hat nix mit NVIdia Display Treiber zu tun

Ach, vergiss es einfach - manchmal denke ich ihr müsst einfach nur diskutieren - geht es euch dann besser - oder geht euch da einer ab? Meinetwegen! :P

Entschuldige das ich eine ernstgemeinte Frage beantwortet habe grosser Indikator! *niederknieundumvergebungfleh* ;)

[Kai]

Originally posted by geforce


Ging mir genauso - ich dachte erst: "Hey, irgendwas hab ich wohl ausversehen angemacht das das so gut aussieht!". Aber nein, der Detonator rockt einfach nur. ;)

Hehe, genau - dachte auch zuerst ich hätte was eingeschaltet was Performance frisst :D

[geforce]

Originally posted by Kai


Hehe, genau - dachte auch zuerst ich hätte was eingeschaltet was Performance frisst :D

Genau - aber irgendwie ist das komisch mit den Detos!

Wenn man sich meinen Compare Link von vor 2 Posts anschaut fällt mir auf das der Deto immer versucht auf dem selben Level zu bleiben. Ich hab fast in alles Tests weniger FPS - nur in Nature und 2 anderen ca. 10 FPS mehr - woran kann das liegen? ???

Hier der Compare Link: Compare - 30.82 und 41.41 - FSB 147 - FSB 144 (http://service.madonion.com/compare?2k1=3992288) =)

[aths]

Originally posted by geforce
Ich hab fast in alles Tests weniger FPS - nur in Nature und 2 anderen ca. 10 FPS mehr - woran kann das liegen? ???An allzu einseitiger Optimierung. Mit dem 40.71-er hat man in den übrigen Tests praktisch keine Nachteile mehr.

[Kai]

Also bei mir hat er in allen Q3A basierenden Games kräftig zugelegt. In manchen Situationen sogar bis 30 Frames mehr.

[Sir Integral Wingate Hellsing]

MOHAA & Q3 laufen ja richtig geil...

Hatte ja vorher ne Radeon 8500.

Nun kann ich beide Games mit 1152x864x32 + 2x AF + 4x AA zoggen ;)

@aths: Worin besteht der Unterschied zw. 2x2 und 4xS unter D3D-AA ?

[Razor]

Originally posted by Kai
Hehe, genau - dachte auch zuerst ich hätte was eingeschaltet was Performance frisst :D
Neee, kostet keine Performance... ist sozusagen 'for free' !
Irgendwas ist da anders...
;D
Originally posted by Kai
Also bei mir hat er in allen Q3A basierenden Games kräftig zugelegt. In manchen Situationen sogar bis 30 Frames mehr.
Nur zugelegt, kann ich nicht gerade sagen...
RTCW jat sich wieder eingekriegt (ist nun wieder auf 31.00-Level ;-)
Q3 ist 'nen bissel langsamer (so 0,5% ;-)
JK2 ist immer noch sehr viel schneller, allerdings nicht so schnell, wie mit'n 40.41...
(aber Tauschen würd' ich nimmer, sind immer noch kanppe 13% mehr ;-)
Und ach ja, der Dungeon Siege ist 'nen bissel schneller (so knappe 30% ;-)

Aber das sind nur die Highlights, der Rest verhält sich eigentlich wie gewohnt.
Und ach ja, recht stabil ist das Ganze auch !

Bis denne

Razor

[Razor]

Originally posted by 028
@aths: Worin besteht der Unterschied zw. 2x2 und 4xS unter D3D-AA ?
Bin zwar nicht aths...

2x2 = 4xOGMSAA (ordered grid multisampling antialiasing)
4xS = 2xRGMSAA (rotated grid multisampling antialiasing) + 2xOGSSAA (ordered grid supersampling antialiasing)
('S' = spezial = mix = ... ;-)

Razor

[RidV]

Originally posted by Kai
Also bei mir hat er in allen Q3A basierenden Games kräftig zugelegt. In manchen Situationen sogar bis 30 Frames mehr.

Welches OS hast du? Wenn Win 98/ME, hast du gechecked ob AA funktioniert?

[Kai]

Originally posted by RidV


Welches OS hast du? Wenn Win 98/ME, hast du gechecked ob AA funktioniert?

98SE fürs spielen. AA benutze ich gar nicht, daher isses mir ziemlich wurst ob das funzt oder net ;)

[Sirius]

Hat jemand eine Erklärung dafür, warum es bei der UT2003 Demo jetzt mit 3D Hardwaresound+EAX ruckelt?
Der Sound kommt teilweise auch verzerrt.
Vorher mit dem Deto 29.42 gab es keine Probleme.

Mein System:
Athlon TB 1050 MHz
512 MB DDRRam
Gainward 750CP Ti 4600
WinME

[Raistlin]

hab da mit dem Deto 40.71 doch noch ein Problem.
Seit der Installation des neuen Treibers funktioniert der TV-Out meiner GraKa nicht mehr. (GF4 MX460) Hab von anderen auch schon gehört, dass die Probleme mit dem Video-In haben.
Ich habe schon versucht alles zu deinstallieren (Deto und WDM), hat aber nichts genutzt. In den GraKa Optionen erkennt er zwar das zweite Gerät (TV) und die Desktoperweiterung kann ich auch anschalten. Aber es kommt kein Bild auf dem TV an.
any ideas.

Gruß
Raistlin

[geforce]

Bei Quake3 macht es sich bei mir nur mit vielen Bots gleichzeitig im Bild bemerkbar.

Originally posted by aths
An allzu einseitiger Optimierung. Mit dem 40.71-er hat man in den übrigen Tests praktisch keine Nachteile mehr.

Aber warum einseitig - kann Nvidia nicht überall optimieren? Ich denke mal mit den Werten die ich dann hätte würde ich bei gleichem Takt auf ca. min. 9800-10000 Punkte kommen (grob geschätzt! =)). Ist das Marketing-Strategie oder was? ;)

[Hirogen]

hi,


kann mir jemand sagen, warum mit meiner hercules geforce 3 ti 500 das tv out nicht nutzbar ist? zb am 40.52er oder 40.71 treiber? die einstellung um auf den fernseher umzuschalten bleibt unbenutzbar, grau unterlegt...

mit dem tvtool gehts einwandfrei, allerdings schaltet das ja nach 10 minuten oder so ab, wenn man sich nicht kostenpflichtig registriert hat...



danke und fg




Hirogen

[Alien]

Und ich setz noch einen drauf und sag:

Der Monitor spielt auch ne Rolle!

Hab hier 2 Monitore an meiner GF4 Ti4600, bei einen kommt mir 85Hz absolut flimmerfrei vor, beim anderen nicht.

;D Jetzt sollt´s aber geklärt sein;D

[CodeRed]

jo, ich glaub auch das der monitor ne rolle spielt, also die qualität des monitors!
schlechter monitor=hohe bildwiederholrate??!!
guter monitor=geringere bildwiederholrate??!!

könnt ja sein..!


mfg CodeRed

[Raistlin]

anscheinend funktioniert der WDM 1.07 Treiber mit dem Deto 40.xx nicht richtig. Oder funktioniert das bei einem von Euch vielleicht ;)
Ich habe bei NVidia noch ein Treiberpaket (Deto 30.82 + WDM 1.17 vom 29.August 2002) unter Download Drivers -> Multimedia Software für GF2 + GF 3 gefunden. Kann der Treiber auch für die GF4 Karten verwendet werden?

Gruß
Raistlin

[AMD @nd Nvidi@ rules]

Hab gelesen das wenn man weniger Hz hat die BenSSchmark Punkt steigen... ????

Deshalb nur 85 Hz????

Ich glaub dat nicht ,aber kann ja sein

[KingLouis]

ich heb den neuen Detonator mal installiert und bin sehr überrascht! Im gegensatz zum 28.XX Treiber den ich vorher drauf hatte, scheint eine wesentlich besser AF Qualität vorzuliegen. Ist das nur Einbildung oder kann das jemand bestätigen?

[Eusti]

Originally posted by KingLouis
ich heb den neuen Detonator mal installiert und bin sehr überrascht! Im gegensatz zum 28.XX Treiber den ich vorher drauf hatte, scheint eine wesentlich besser AF Qualität vorzuliegen. Ist das nur Einbildung oder kann das jemand bestätigen? Ich glaub Einbildung. Soweit ich das beurteilen kann, wurde das Standard-Farbschema verändert, so das die Farben satter/kräftiger wirken.

[Etienne]

Bei der Geforce 4 Ti 4600 ist der Treiber ca. 500 3D Marks schneller sowie ca. 5 % - 15 % bei Games.


Bei der GF 3 Ti 500 ist eine steigerung von ca. 5% - 10% zu sehen

doch bei der Geforce 2 Ultra ist der Treiber ca. 20% LANGSAMER.

Woran liegt das bitte?

Alles auf einem P4 2,26 512 MB DDR SDRAM 2700 @ CL 2.5
und P 3 1 Ghz @ 1,15 @ 150 mhz CL 2-2-2 SDR SDRAM

[Etienne]

Brute Force optimierungen für die Geforce 4?

[gerry7]

Mal was neues.

Nach Inst. eigendlich alles Performance und
Qualitymäßig in Butter.

Nur hat meine Kiste angefangen sich einfach im XP
auszuschalten.
Nix runterfahren, "Hardreset", habe jetzt wieder
menen alten drauf.:-(

Bin ich da der einzige?

[Helios]

Hi, hab voll die Probleme mit dem Treiber. Ich hab mir den 15MB Treiber runtergeldaen, denn alten Ordnungsgemäß über Software deeinstalliert. Wenn ich jetzt die installation des 40.71 laufen lasse fragt der ja wohin ich das installieren will. Jetzt will er eigendlich alle Daten dahin entpacken aber es kommt ne Fehlermeldung. Hab mir den Treiber jetzt schon 2mal neugesaugt weil ich dachte ne Datei fehlt oder so. Was is das?

[Eusti]

Originally posted by Tyrael
Was is das? Pech! (oder nee volle Festplatte)

[Eusti]

Originally posted by gerry7
Bin ich da der einzige? Nein, es haben schon mehrere geschrieben, das die neuen NVidia Treiber stärker auf Übertaktung reagieren. Vielleicht einfach die Karte mal um ein paar MHZ zurücknehmen.

Ansonsten hast du eines der noch vorhandenen Beta-Probleme. Kannst es ja an NVidia melden. Vielleicht bauen Sie es aus.

[gerry7]

@ Eusti

Nein, da ist nichts übertaktet.
Weder Graka noch Prof.
Nur RAMS laufen schärfer.

[Raistlin]

Hi,

hatte das Problem auch mit dem Hauptdownload. Mit einem der Mirrors ging es dann.

Gruß
Raistlin

[aths]

Originally posted by geforce
Aber warum einseitig - kann Nvidia nicht überall optimieren? Ich denke mal mit den Werten die ich dann hätte würde ich bei gleichem Takt auf ca. min. 9800-10000 Punkte kommen (grob geschätzt! =)). Ist das Marketing-Strategie oder was? ;) Wenn man auf bestimmte Gegebenheiten optimiert, können dabei durchaus andere Szenarien vernachlässigt werden. Zum Glück scheint das mit dem 40.71-er (ggü. dem 40.41-er) nun ausgebügelt. Der 40.41-er war reine Effekthascherei.

[Helios]

Hat jetzt geklappt mit den Treiber. Hab jetzt den 40.71 oben. Habe aber ein paar Fragen zu den Treibereinstellungen.
1. Was bedeutet bei AA, Texturschärfung? Is das sowas wie AF und zieht das viel Performance?

2.Bei OpenGL gibts jetzt einen Eintrag der heisst: Übereinstimmende OpenGl Texture Clamp Verhalten aktivieren. Was is das und was macht es?

3.Es gibt bei Direct 3D jetzt 1xAF. Warum gab es da vorher nicht? Muss ja kaum ein Unterschied zu Trillnear sein.

[Ernie]

Endlich kann ich mit meiner GF3 "F1 2002" mit 4xAA und 4xAF zocken!!!

[geforce]

Originally posted by aths
Wenn man auf bestimmte Gegebenheiten optimiert, können dabei durchaus andere Szenarien vernachlässigt werden. Zum Glück scheint das mit dem 40.71-er (ggü. dem 40.41-er) nun ausgebügelt. Der 40.41-er war reine Effekthascherei.

Naja, nun frage ich mich aber ob man mit einem größeren Treiber auf alle Gegebenheiten optimieren kann. Ist das möglich, oder wäre das nur zu umständlich für Nvidia? ???

[feflo]

Originally posted by geforce


Naja, nun frage ich mich aber ob man mit einem größeren Treiber auf alle Gegebenheiten optimieren kann. Ist das möglich, oder wäre das nur zu umständlich für Nvidia? ???
Wie kann ich beim 40.71 V-sync ausschalten?

[geforce]

Originally posted by feflo
Wie kann ich beim 40.71 V-sync ausschalten?

OpenGL oder Direct3D? ;)

[geforce]

Direct 3D:

[geforce]

Open GL:

[feflo]

Originally posted by geforce
Open GL:

1.Bei Direct 3D steht das aber bei mir nicht !
Kann man das nicht irgentwie bei der regedit eintellen das das da steht?
2.Ist der AF-Bug immer noch da das ich auf 1x stellen muss?

[geforce]

Originally posted by feflo
Bei Direct 3D steht das aber bei mir nicht !
Kann man das nicht irgentwie bei der regedit eintellen das das da steht?

Lad dir mal das hier (Detonator 40 Reg Fix (Vsync & Clocks) (http://www.nvmax.com/cgi-bin/download.pl?file=33)) runter und schau nochmal! Sollte dann gehen! ;)

[feflo]

Originally posted by geforce


Lad dir mal das hier (Detonator 40 Reg Fix (Vsync & Clocks) (http://www.nvmax.com/cgi-bin/download.pl?file=33)) runter und schau nochmal! Sollte dann gehen! ;)


Danke hab mir coolbits runtergeladen und das hat es Freigeschaltet!!!
Trotzdem Danke!!
Aber antworte mal auf meine 2 Frage!Ist da AF-Bug noch da beim 40.71?

[geforce]

Originally posted by feflo
Danke hab mir coolbits runtergeladen und das hat es Freigeschaltet!!!
Trotzdem Danke!!
Aber antworte mal auf meine 2 Frage!Ist da AF-Bug noch da beim 40.71?

Die Frage wirst du dir von jemanden anders beantworten lassen müssen - ich habe keine Geforce4! ;)

[feflo]

Originally posted by geforce


Die Frage wirst du dir von jemanden anders beantworten lassen müssen - ich habe keine Geforce4! ;)
Das ist doch bei jeder so!!!!
Beim 40.41 haben die doch gesagt das beim Detonator für GeForce Karten 0x=PointSampling ist und man auf 1X Sachlten sollte da das dass Biliner/Trilliner ist!!!