Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : T-Online bringt ISDN-Flatrate zurück
Nach fünfeinhalb Jahren gibt es ab nächsten Monat nun wieder offiziell eine Schmalband-Flatrate von T-Online für Analog- und ISDN-Verbindungen. Der Preis hat sich verglichen mit dem alten Tarif fast verdoppelt und liegt nun bei 80 EUR pro Monat. Es lohnt sich also nur für Leute, die keinen Breitbandanschluß bekommen können und sehr viel im Netz unterwegs sind.
Offensichtlich sieht sich die Telekom durch die langsam aufkommende Konkurrenz durch Richtfunk, Wimax, UMTS, etc dazu genötigt, nun auch einen Internetzugang zum Pauschalpreis in Gebieten ohne DSL anzubieten, um nicht noch mehr Kunden zu verlieren. Konkurrenz belebt eben das Geschäft...
Meldung bei heise: http://www.heise.de/newsticker/meldung/83022
Wobei die Kommentare zu obiger Meldung, daß 80 EUR pro Monat zu hoch und nicht angemessen seien, IMHO nicht zutreffen. Die Telekom muß schließlich als marktbeherrschendes Unternehmen und ehemaliger Monopolist eine kostendeckende Kalkulation seiner Produkte nachweisen, ansonsten werden die von der Bundesnetzagentur nach einiger Zeit wieder kassiert, um eine Quersubventionierung zu Ungusten der Wettbewerber zu verhindern.
Da bei Telefonverbindungen für Netzanbieter pro Minute abgerechnet wird (ich glaube 0,2 Cent/Minute), und die Kunden dieser Schmalband-Flatrate sicherlich nicht nur 2-3 Stunden pro Tag, sondern deutlich länger online sein werden, muß der kostendeckende Verkaufspreis entsprechend hoch sein. Aber immerhin: Jahre nach zahlreichen Online-Protesten und Petitionen für eine Schmalband-Flatrate tut sich nun etwas.
Die Kosten sind trotzdem zu hoch. Damals durfte T-Online selbst Flatratepreise von 79 DM nutzen.
Das sie jetzt 80 Euro verlangen, ist eindeutig nicht auf die Regulierung zurückzuführen, im Gegenteil, wenn es nach der Regulierung ginge, dürften die Preise gar noch niedriger sein, weil alles drum herum günstiger geworden ist.
Allerdings lohnt sich dieses Flatrate meiner Meinung nach nicht.
Dafür sind die Internet by Call Anbieter schon zu günstig. Diese bieten teilweise für 0.05 € pro Stunde ihre Dienste an!
Lohnen würde sich das Angebot nur, wenn man Kanalbündelung nutzen könnte.
Arcor hatte solch eine Flatrate mal im Angebot, leider nicht mehr, wohl auch, weil die Konkurrenz seitens T-Online nicht mehr bestand.
vad4r
2006-12-29, 01:45:52
Im nördlichen Teil der BRD bietet Versatel eine ISDN-Faltrate an, sogar auch eine Dual-ISDN-Flatrate.....
Schrotti
2006-12-29, 02:13:10
Nur für Kunden die kein DSL bekommen können (laut News auf Onlinekosten.de).
Die Kosten sind trotzdem zu hoch. Damals durfte T-Online selbst Flatratepreise von 79 DM nutzen.
Dieser Tarif wurde ja gerade deshalb eingestellt, um eine Grißhandelsflatrate zu verhindern. Die Telekom darf ihren eigenen Kunden nicht günstigere Konditionen bieten als ihren Konkurrenten.
wenn es nach der Regulierung ginge, dürften die Preise gar noch niedriger sein, weil alles drum herum günstiger geworden ist.
Übertragungsvolumen ist natürlich billiger geworden, es kostet so gut wie nichts mehr, was sich ja auch an den Preisen für DSL-Flatrates widerspiegelt. Aber diese Kosten haben auch vor einigen Jahren niemand ausgebremst, genausowenig wie überregionale Verbindungen zwischen Netzknoten.
Das worauf es aber ankommt, worauf sich die Marktmacht der Telekom stützt, sind die zig Millionen Kilometer Kupferkabel unter den Straßen und in den Häusern, die sogenannte letzte Meile. Und das Vergraben von Kupferkabeln in Ortschaften ist in den letzten Jahren sicherlich nicht billiger geworden.
Dafür sind die Internet by Call Anbieter schon zu günstig. Diese bieten teilweise für 0.05 € pro Stunde ihre Dienste an!Mit welchen Einwahlgebühren?
Viele Anbieter haben im Übrigen je nach Uhrzeit und Wochentag völlig unterschiedliche Preise und bauen wohl darauf daß Nutzer auch mal in Zonen mit hohen Minutenpreise hineinrutschen. Ein Pauschalpreis befreit einen da letztlich auch vom Durchforsten des Tarifdschungels.
Nur für Kunden die kein DSL bekommen können (laut News auf Onlinekosten.de).Die anderen haben daran sowieso kein Interesse.
Dieser Tarif wurde ja gerade deshalb eingestellt, um eine Grißhandelsflatrate zu verhindern. Die Telekom darf ihren eigenen Kunden nicht günstigere Konditionen bieten als ihren Konkurrenten.
Das ist Quatsch! Die GHF ist nur deshalb gefallen, weil die T-Com es so wollte!!!
Siehe auch:
T-Online streicht die ISDN- und Analog-Flatrate
(http://www.heise.de/newsticker/meldung/15307)
Telekom verdient an der Großhandelsflatrate zuviel
(http://www.heise.de/newsticker/meldung/18942)
Telekom: Angebot zur Großhandelsflatrate bleibt zunächst
http://www.heise.de/newsticker/meldung/16183
Um es in ein paar Worten zusammenzufassen: Die GHF war überteuert, die T-Com erwirkte vor Gericht ein Urteil das sie keine GHF mehr anbieten muss (nach der Entscheidung der RegTP) und ließ sich danach fallen. Es hing einzig und allein an der T-Com!!!
Zur Begründung der Einstellung der Flatrate sagte Broszio, dass die ISDN-Flatrate "nach unseren Erkenntnissen nicht das Produkt ist, das vielen Nutzern zugute kommt".
Da sieht man, wie lächerlich die sich machen ...
Mit welchen Einwahlgebühren?
5 Cent.
Aber jetzt ist gerade bei onlinekosten.de ein Tarif gelistet, der nur 0.01 Cent die minute kostet...
Ein Pauschalpreis befreit einen da letztlich auch vom Durchforsten des Tarifdschungels.
Durchforsten muss man eigentlich nie. Es gibt tausende Programme, bei denen man mehrere Anbieter nach Tageszeit eintragen kann und diese werden dann gewählt. Ist eine einmalige Sache und lohnt sich bei Ersparnissen von 50+ € im Monat sicherlich..
Der Schachzug der T-Com:
Nachdem die RegTP die T-Com dazu zwang, eine GHF anzubieten, klagte diese dagegen und gewann. Das hieß: Sie sind nicht verpflichtet eine anzubieten, können es aber weiterhin tun.
Das haben sie eine zeitlang getan. Aber da die T-Com umbedingt DSL pushen wollte, brachte man T-Online dazu, die Analog-Flatrate einzustellen, wodurch die T-Com keine Probleme hatte, die GHF einfach zu streichen und auch alle anderen Konkurrenten aus dem Weg zu räumen.
Für mich ist das immer noch ein Unding...
Nach fünfeinhalb Jahren gibt es ab nächsten Monat nun wieder offiziell eine Schmalband-Flatrate von T-Online für Analog- und ISDN-Verbindungen. Der Preis hat sich verglichen mit dem alten Tarif fast verdoppelt und liegt nun bei 80 EUR pro Monat. Es lohnt sich also nur für Leute, die keinen Breitbandanschluß bekommen können und sehr viel im Netz unterwegs sind.
Offensichtlich sieht sich die Telekom durch die langsam aufkommende Konkurrenz durch Richtfunk, Wimax, UMTS, etc dazu genötigt, nun auch einen Internetzugang zum Pauschalpreis in Gebieten ohne DSL anzubieten, um nicht noch mehr Kunden zu verlieren. Konkurrenz belebt eben das Geschäft...
Meldung bei heise: http://www.heise.de/newsticker/meldung/83022
Wobei die Kommentare zu obiger Meldung, daß 80 EUR pro Monat zu hoch und nicht angemessen seien, IMHO nicht zutreffen. Die Telekom muß schließlich als marktbeherrschendes Unternehmen und ehemaliger Monopolist eine kostendeckende Kalkulation seiner Produkte nachweisen, ansonsten werden die von der Bundesnetzagentur nach einiger Zeit wieder kassiert, um eine Quersubventionierung zu Ungusten der Wettbewerber zu verhindern.
Da bei Telefonverbindungen für Netzanbieter pro Minute abgerechnet wird (ich glaube 0,2 Cent/Minute), und die Kunden dieser Schmalband-Flatrate sicherlich nicht nur 2-3 Stunden pro Tag, sondern deutlich länger online sein werden, muß der kostendeckende Verkaufspreis entsprechend hoch sein. Aber immerhin: Jahre nach zahlreichen Online-Protesten und Petitionen für eine Schmalband-Flatrate tut sich nun etwas.
[x] Subventionierter Schmierladen
Silver1312
2007-01-04, 16:31:55
Na toll viel zu Spät für Menschen die seit jahren, wenn nicht schon fast ein halbes Jahrzent auf die versorgung mit einer Flatrate warten...
Zum glück bietet mir Alice aka Hansenet seit jahren eine ISDN Flat bzw DSL lite flat an....
Ich finde es trotzdem erstaunlich das wenn man nur 15 Min vom äusersten Rand von Hamburg Wohnt also ca 15 KM kein DSL mehr bekommen kann...
Irgendwie Arm:frown:
Auch wenn 80 € alles andere als billig ist, ist diese ISDN-Flatrate eine feine Sache für all die Hillbillys, die kein DSL bekommen können.
Auch wenn 80 € alles andere als billig ist, ist diese ISDN-Flatrate eine feine Sache für all die Hillbillys, die kein DSL bekommen können.
Nicht wirklich.
Was gerne mal vergessen wird: Mittlerweile gibt es diverse GPRS/UMTS Flatrates - fast flächendeckend dort, wo es auch ein Handynetz gibt und die kosten gerade mal bis zu ~50 €.
Internet über Satellit ist überall buchbar, manchmal ohne Rückkanal, aber manchmal auch mit!!! Hat zudem schnelleren Speed, jedoch eine größere Verzögerungszeit.
Internet über TV-Kabel gibt es an einigen Orten, die nicht mit DSL angebunden sind.
In einigen Gemeinden gibt es WiMax Zugänge, wo kein DSL möglich ist. Es steht JEDER Gemeinde frei, ein eigenes WiMax Netz aufzubauen, das einzige was dazu benötigt wird: Eine entsprechende Kundenzahl! Also Unterschriften sammeln und dann ab zur Bürgermeister! Schon habt ihr euer Netz!
vad4r
2007-01-05, 00:37:54
Hört sich alles gut an - aber ich will auch Online spielen und daher sind das keine Alternativen für mich...
Hört sich alles gut an - aber ich will auch Online spielen und daher sind das keine Alternativen für mich...
Wieso kannst du mit UMTS Flat (sogar noch höhere Bandbreite) und Kabel-Internet (mindestens gleichwertiger Ping zu DSL) nicht online spielen:confused:
AnarchX
2007-01-05, 00:49:10
Wieso kannst du mit UMTS Flat (sogar noch höhere Bandbreite) [...] nicht online spielen.
UMTS ist jedenfalls mit seinen Pings immernoch jenseits der 100ms für Shooter eher nicht geeignet, da ist ISDN mit Kanalbündlung doch noch besser.
UMTS ist jedenfalls mit seinen Pings immernoch jenseits der 100ms für Shooter eher nicht geeignet.
Mythos. Siehe onlinekosten.de - Forum. Gibt schon so einige User, die solche Flatrates langfristig im Einsatz haben.
Außerdem darf nicht vergessen werden, das die 64 kbit von ISDN bei einigen Games schon gar nicht mehr ausreichend sind, was den Ping locker mal in Regionen von 200-500 ms katapultiert oder zu Lags führt!
Gibt sogar schon mehrere:
BASE Datenflatrate 25 € (sehr günstig für BASE Nutzer)
http://www.heise.de/mobil/newsticker/meldung/67256
E-Plus Datenflatrate 50 €:
http://www.heise.de/mobil/artikel/64156
"UMTS-Datenübertragung mit bis zu 384 kBit/s im Download
Bis zu 53,6 kBit/s im Download für GSM-/GPRS-Datenübertragungen"
Auch nicht zu unterschätzen: Mitbewerber. Anstatt dem Monopolisten das Geld in den Rachen zu werfen und so das Monopol zu fördern und den Wettbewerb zu unterdrücken, unterstützt man den Wettbewerb besser!
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.