X1650XT für AGP

[Popeljoe]

Huhu Ihr!:smile:
Hat Jemand mehr Infos zu der Karte?
Sie ist bei Alternate und Mix schon gelistet.
http://geizhals.at/deutschland/a231151.html
Ein Freund hat eine 9800pro und will evtl. im Frühjahr diese ersetzen.
Allerdings soll es keine NV KArte sein und nicht über 150€ kosten! ;)
Nen Bench dazu hab ich mir schon mal angesehen, allerdings imo für die PCIE Version.
Wird der Unterschied zur 9800 Pro spürbar sein?
P1

[martma]

Na Du bist lustig, natürlich wird der Unterschied spührbar sein. Die hat ja 3x so viele Pixelshader. Ich habe die Karte in meinem 2. Rechner und die ist schneller als die XFX6800GS Extreme die vorher drin war. Ist für den Preis das Beste was Du im Moment kaufen kannst.

[Popeljoe]

Na Du bist lustig, natürlich wird der Unterschied spührbar sein. Die hat ja 3x so viele Pixelshader. Ich habe die Karte in meinem 2. Rechner und die ist schneller als die XFX6800GS Extreme die vorher drin war. Ist für den Preis das Beste was Du im Moment kaufen kannst.
Klingt ja Supi! :up:
Aber bremst AGP die Karte nicht etwas aus gegenüber PCIE?
Ansonsten kann man die Karte dann ja ohne Bedenken weiterempfehlen!
Hast du noch einige Benchmarkergebnisse dazu?
Ein 03er oder 05er Ergebniss wären schön! ;)
P1

[martma]

Moment, da muss ich erst meinen anderen PC starten.

AGP bremst in dieser Leistungsklasse auf jeden fall noch nicht.

Also, alle Benchmark für die X1650XT sind mit einem PentiumM mit 2.4GHz gemacht.

3DMark03

1024x 768 12527
1280X1024 9548

3DMark05

1024x 768 7435
1280x1024 6307

3DMark06

1024x 768 3660
1280x1024 3105

Aquamark 3

1024x 768 76241

Fear

Qualität hoch 38 - 75 - 192 fps
Qualität max. 21 - 35 - 131 fps

[new_vision]

So lustig ist das gar nicht. Die Karte, die du, martma, meinst, ist die X1950Pro für AGP. Die hat viele Shadereinheiten.

Die X1650XT hat 12 Shadereinheiten, die 9800Pro derer 8. Gut, der Kern der X1650XT ist sehr viel schneller getaktet als die 9800 Pro (630 zu 340MHz), dafür ist der Speicher aber auch nur über 128bit angeschlossen, nicht wie bei der 9800Pro über 256bit. Da dürfte dann die maximale Füllrate nicht so sehr von der 9800Pro abweichen.

^Da stand Mist... Sorry! (Edit)

Sind allerdings alles nur Spekulationen. Ich persönlich denke nicht, dass sich die Investition lohnt, die Karte wird wahrscheinlich schneller sein, aber nicht sooo wahnsinnig (vielleicht geschätzte 25%). Ob das die Investition wert ist?

Wenn er unbedingt PS3.0 braucht, und er ein günstiges Schnäppchen schlagen kann, dann würde ich zuschlagen. Ansonsten lieber warten und gleich ordentlich aufrüsten.

My2c


nv

[Undertaker]

die karte ist schneller, wohl auch spürbar - allerdings imho nicht sooo viel, als das ein upgrade lohnt... lieber noch ein wenig mehr sparen und eine x1950 kaufen

[martma]

Ne ich weiß schon was ich meine, die X1650XT hat 24 Pixelshader und die Leistung zur 9800pro ist fast doppelt so hoch. 12 Pixelshader hat die X1600XT, bitte nicht verwechseln. Die X1650XT ist ca. 50% schneller als die X1600XT, welche wiederum ca. 50% schneller ist wie die 9800pro.

[Popeljoe]

Ne ich weiß schon was ich meine, die X1650XT hat 24 Pixelshader und die Leistung zur 9800pro ist fast doppelt so hoch. 12 Pixelshader hat die X1600XT, bitte nicht verwechseln. Die X1650XT ist ca. 50% schneller als die X1600XT, welche wiederum ca. 50% schneller ist wie die 9800pro.
Genau das ist entscheidend!
Deshalb wird die Karte dann nämlich für meinen Kumpel doch sehr interessant!
Und die 3DMark Werte sprechen da auch eine eindeutige Sprache.
Vielen Dank für die Benches! :up:
Dazu,ist mir noch dies in die Hände gefallen:
http://www.hartware.de/review_644_5.html
Das Teil ist z.T. schneller, als ne X1800XL/7900GS! :eek:
P1

[SpielKind]

Genau das ist entscheidend!
Deshalb wird die Karte dann nämlich für meinen Kumpel doch sehr interessant!
Und die 3DMark Werte sprechen da auch eine eindeutige Sprache.
Vielen Dank für die Benches! :up:
Dazu,ist mir noch dies in die Hände gefallen:
http://www.hartware.de/review_644_5.html
Das Teil ist z.T. schneller, als ne X1800XL/7900GS! :eek:
P1

Naja übertreiben wir es mal nicht, das ist ein bench, der wohl ein wenig von den 24PS profitiert und die beschränkte speicherbandbreite sowie Füllrate noch net greift (oder optimierungen auf den 05er Mark???). In der regel sotiert sie sich im raum einer X1800GTO/7600GT ein..
dennoch eine brauchbare karte wie ich finde auch wenn eine 1950Pro nicht so viel mehr kostet (und für AGP verfügbar ist)und ne ecke mehr power hat, die baut nur leider länger und past net überall rein

[Popeljoe]

Naja übertreiben wir es mal nicht, das ist ein bench, der wohl ein wenig von den 24PS profitiert und die beschränkte speicherbandbreite sowie Füllrate noch net greift (oder optimierungen auf den 05er Mark???). In der regel sotiert sie sich im raum einer X1800GTO/7600GT ein..
"Das Teil ist z.T. schneller, als ne X1800XL/7900GS!" ;)
Trotzdem ein erfreulicher und unerwarteter Geschwindigkeitszuwachs für AGP!
P1

[Undertaker]

also wenn man nochmal die aktuellen preise betrachtet, sollte die wahl eindeutig sein:

http://geizhals.at/deutschland/a231151.html
http://geizhals.at/deutschland/a229753.html

im übrigen ist die x1950pro auch eine sehr kompakte karte, die sollte in jeden tower passen

[der_roadrunner]

Hm, eigentlich wollte ich mir ja keine ATI kaufen sondern eine Gf 7600 GT, aber die 1650 sieht ja recht nett aus. Was meint ihr, ist die wesentlich schneller als die Nvidia? Und wo nehmt ihr die 24 PS her? Bei geizhals steht doch nur was von 8.

der roadrunner

[AnarchX]

Die X1650XT hat pro "Pipeline" 3 Shader-ALUs -> 24 ALUs.


also wenn man nochmal die aktuellen preise betrachtet, sollte die wahl eindeutig sein:

http://geizhals.at/deutschland/a231151.html
http://geizhals.at/deutschland/a229753.html

Hiermit wird es sogar noch eindeutiger:
http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_8034156/preis_POWERCOLOR+Radeon+X1950Pro+47125050+20679

Solang die X1650XT AGP nicht unter 150€ liegt ist der Kauf eher nicht lohneswert.

[Undertaker]

naja, ich hab sogar noch die 512mb variante rausgesucht, kostet ja kaum mehr ;)

[AnarchX]

naja, ich hab sogar noch die 512mb variante rausgesucht, kostet ja kaum mehr ;)

Wobei aber halt auch nicht lieferbar bzw. erst ab 240€.

Wer aufmerksam war, konnte sich die oben verlinkte Powercolor X1950Pro in den letzten Tagen bei K&M und anderen Händlern schon für 186€ sichern.
Aber jetzt sind wohl die Karten vergriffen und steigen wieder im Preis.
Ein wirkliches Schnäppchen für AGP-User...