PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Lohnen sich kleinere LCD-TVs überhaupt?


Ikon
2007-01-01, 12:25:22
Da ich mir gerade eine sehr nette DVD-Kompaktanlagen-Kombination für's Wohnzimmer meiner Studentenbude gekauft habe, bin ich mit der alten 37cm-Zwergenröhre nicht mehr glücklich -> ein neuer Fernseher muss her.

Ich könnte es mir prinzipiell schon leisten auf den LCD-Zug aufzuspringen, aber mir ist ehrlich gesagt das Geld fast zu schade wenn ich sehe, dass man eine Röhrenschönheit wie diese (http://www.amazon.de/Thomson-32-402-32-Zoll-Fernseher/dp/B00020A25G/sr=1-55/qid=1167624580/ref=sr_1_55/302-3302245-4366405?ie=UTF8&s=ce-de) schon für 380 EUR inkl. Lieferung bekommen kann (oder auch eine 70cm 100Hz Billigkiste (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000J25GEE/preisroboterd-21/ref=nosim) für 230 EUR). Für dasselbe Geld bekomme ich kaum mehr als 20Zoll/51cm im LCD-Bereich, und diese haben dann auch bloß 640x480 als Auflösung, was mir etwas arg niedrig erscheint.

Daher hätte ich gerne etwas Input von den LCD-Besitzern/-Kennern: Sind LCD-TVs bis ca. 500 EUR überhaupt ratsam oder sollte ich hier lieber auf Röhren setzen?

Raumgröße: geschätze 10qm, Fernseher steht in einer Ecke.

Modulor
2007-01-01, 16:37:57
...
Für dasselbe Geld bekomme kaum mehr als 20Zoll/51cm im LCD-Bereich, und diese haben dann auch bloß 640x480 als als Auflösung.

Daher hätte ich gerne etwas Input von den LCD-Besitzern/-Kennern: Sind LCD-TVs bis ca. 500 EUR überhaupt ratsam oder sollte ich hier lieber auf Röhren setzen?

Raumgröße: geschätze 10qm, Fernseher steht in einer Ecke.


Ich habe einen 20" TFT von Toshiba,der hat 800x600 Pixel,optimal für jede (nicht HD-mäßige) Inputquelle. Es gibt auch heute noch 20 Zöller (4:3) mit 800x600,z.B. den 20VL64G für etwa 400 €.
Übrigens halte ich bei der Raumgröße Fernseher größer als 20"/51cm für suboptimal :D...

P.S: Der 16:9er 20WL56G mit 1366x768 kostet auch nur etwa 470€.

eye-q
2007-01-01, 16:59:20
ich denke auch, dass auf 10 qm eine riesen röhre etwas klotzig wirken könnte. aber wenn dich das nicht stört, wirst du so ein viel besseres gerät bekommen.

billig lcd tvs oder tft monitore mit tv funktion sind imho keine guten alternativen.
schlechte menus, schlechte bildqualität für tv, schlechte tuner, schlechte funktionalität, schlechte fernbedieung, wirklich extrem mieser ton etc.

wenn dir nen panel reicht, dass einfach ein tv bild in dein zimmer zaubert, und du auf fernbedienungen, menus, rauscharme bilder, und halbwegs guter ton etc. ekinen wert legst, kannst du nen lcd tv der sehr günstig ist kaufen.

ist halt ne platz und qualitätsfrage

PatkIllA
2007-01-01, 17:02:36
Ich hab mir einfach einen etwas größeren Monitor für den PC gekauft. Dann passt auch gleich die AUfstellung für den Ton.

HAL
2007-01-01, 20:38:12
Daher hätte ich gerne etwas Input von den LCD-Besitzern/-Kennern: Sind LCD-TVs bis ca. 500 EUR überhaupt ratsam oder sollte ich hier lieber auf Röhren setzen?
Bei dem Preisbereich und wenn keine HD-Wiedergabe oder PC-Anschluss geplant sind würde ich auf keinen Fall einen LCD nehmen.

Ikon
2007-01-01, 21:04:42
Danke für die Antworten.

Ich hätte vieleicht klarer machen sollen, dass HD kein Thema für mich ist, lohnt sich bei den unter 500 EUR verfügbaren Panel-Größen sowieso kaum. Das Gerät soll ausschließlich zum DVD-Schauen und Fernsehen verwendet werden. Die Idee mit dem Anschließen an den PC ist gut, aber ich fürchte auch schlecht vereinbar mit der Einrichtung.

Der Ton ist bei dem Gerät kein Thema, da ich eine Kombination aus DVD-Player und Stereo-Anlage damit nutze, die integrierten Lautsprecher wären also sowieso aus.

Micha80
2007-01-01, 21:56:58
Schau dir doch mal gebrauchte TVs an. z.B. eBay für Selbstabholer in deiner Nähe. Eine 6 Jahre alte Marken-Röhre (72cm, 4:3) bekommst du für ca. 50-100€

anddill
2007-01-02, 00:07:40
Ich habe einen 20" TFT mit 640x480er Auflösung ins Kinderzimmer gestellt. Grottig, kannst Du vergessen. Grobkörnig, Scalingartefakte, miese Farben. Aber meine Kids scheints nicht zu stören.
In der Küche hängt ein 15" an der Wand. Der ist auch für PC-Betrieb geeignet, hat 1024 x 768 Auflösung und anscheinend hat sich da ein brauchbarer Scaler in das Gerät verirrt. Abgesehen von der etwas platten Farbwiedergabe ist das Bild (DVB-S über Composite zugeführt) richtig gut.

Vorsicht vor den Teilen mit einem 17" oder 19" Panel, die es evtl noch als Restposten gibt. Die werden als 4:3 TV verkauft, haben aber ein 5:4 PC-Panel drinne und zeigen immer Eierköppe.

Ikon
2007-01-02, 00:26:00
Danke, damit hat sich die 20"/640x480-Klasse erst mal erledigt für mich.

Ich spiele jetzt noch mit dem Gedanken, mir diesen 23" Orion (http://geizhals.at/deutschland/a142954.html) zu bestellen oder mich gleich bei den HD-ready-Geräten für 500+ EUR umzusehen.

HAL
2007-01-02, 08:35:17
Mein Rat:
Wenn Du Platz hast, kauf Dir eine gute 16:9 32" Röhre (Philips, Sony, Panasonic, usw). Mehr Bildqualität für's Geld wirst Du unter 500 EUR nicht kriegen.

Wenn Du unbedingt ein LCD willst, leg min. 800 EUR an und kauf Dir ein gescheites HD-Ready Gerät mit einigermaßen gutem Scaler und Deinterlacer (Samsung, Toshiba, usw).

PS: Um mit einem LCD eine einer Röhre annähernd vergleichbare Bildqualität (beide System haben ihre speziellen Eigenheiten, wirklich vergleichbar sind sie also eigentlich eh nicht) zu erzielen muss der LCD bei den aktuellen Marktpreisen schon bald doppelt soviel wie die entsprechende Röhre kosten.