Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 7800GT ersetzen
Hallo 3D-Center-Gemeinde,
ich bin am überlegen ob ich meine 7800GT durch eine neuere Grafikkarte ersetzen soll. Mehr als 250€ will ich dafür nicht ausgeben.
Lohnt es sich für die 7800GT eine X1950XT anzuschaffen oder ist der Performancezuwachs momentan noch zu gering und ich sollte eher bis Mitte des Jahres warten?
wie sieht dein restliches system aus?
AnarchX
2007-01-01, 12:32:02
Im Durchschnitt wird es ein Zuwachs von 60-70% je nach Auflösung sein und in einigen Sonderfällen wie NfS:C, SC-DA, Anno1701, weit über 100%.
Aber wie schon mein Vorredner:
Was steckt noch in deinem PC?
Was willst du spielen?
Ich persönlich finde es nicht lohnenswert von einem G70 auf einen R580 umzusteigen. Da würde ich lieber ein wenig warten bis die D3D10-Karten günstiger geworden sind. Da hat man dann auch ordentlich was vom Wechsel und wenn man auch mal auf 4xAA/16xAF verzichten kann, kommt man mit einer 7800 ja noch ganz gut aus.
Habe selbst noch einen G70 im Einsatz und werde wohl erst tauschen, wenn die 8800GTX in attraktive Preisregionen gekommen ist.
3800x2@2,4ghz, 1 gb ram auf asus a8n-e.
das system ist jetzt ein bissl über ein jahr alt. atm spiele ich cod2. von der performance her ist das mit dx9 nicht akzeptabel. ruckeln ohne ende und selbst in kleineren auflösungen als 1280x1024 gibt es framedrops ohne ende. :/ cod2 läuft wirklich nur mit dx7 absolut flüssig.
das system ist jetzt ein bissl über ein jahr alt. atm spiele ich cod2. von der performance her ist das mit dx9 nicht akzeptabel. ruckeln ohne ende und selbst in kleineren auflösungen als 1280x1024 gibt es framedrops ohne ende. :/ cod2 läuft wirklich nur mit dx7 absolut flüssig.
naja aber das liegt nich an der 7800GT , vielleicht brauchst du nur 1gb mehr ram?^^
=Floi=
2007-01-01, 12:55:55
der aktuelle zeitpunkt ist aber leider ein bischen schlecht gewählt und deshalb kann ich nur raten jetzt nicht mehr aufzurüsten und erst einmal noch gute 3-4 monate zu warten
atm spiele ich cod2. von der performance her ist das mit dx9 nicht akzeptabel. ruckeln ohne ende und selbst in kleineren auflösungen als 1280x1024 gibt es framedrops ohne ende. :/ cod2 läuft wirklich nur mit dx7 absolut flüssig.Das ist jedenfalls nicht normal. Ich konnte CoD2 auf meiner 7800GTX/256 einwandfrei im DX9-Modus in 1280 und sogar mit 2xAA/16xAF spielen. So viel langsamer ist die 7800GT nun auch nicht. Vielleicht liegt es wirklich am Arbeitsspeicher?
Hamster
2007-01-01, 12:59:50
das system ist jetzt ein bissl über ein jahr alt. atm spiele ich cod2. von der performance her ist das mit dx9 nicht akzeptabel. ruckeln ohne ende und selbst in kleineren auflösungen als 1280x1024 gibt es framedrops ohne ende. :/ cod2 läuft wirklich nur mit dx7 absolut flüssig.
das liegt nicht am grafikchip, sondern an zu wenig ram. sowohl hauptspeicher als auch vram.
min. 1.5gb ram und 512mb vram und es würde flüssig laufen.
aber ich würde nicht tauschen. mit der 7800gt kann man noch alles spielen, wenn man details auf vertretbare einstellungen zurückschraubt.
um einen wirklich ordentlichen boost zu haben, würde ich auch noch 4-6 monate warten. dann wird es in deinem preisbereich auch sinnvolle upgrade möglichkeiten geben.
Hmm. Mein Verstand sagt mir ja eigentlich auch, dass ich eher noch ein halbes Jahr warten sollte. :D
Was CoD2 anbelangt. Meint ihr wirklich, dass 1 GB mehr RAM etwas bringen würde?
Das mit VRAM >= 512 heisst aber dann auch, dass mir 1 GB mehr SystemRAM auch nichts bringen würde. Damn!
Das mit VRAM >= 512 heisst aber dann auch, dass mir 1 GB mehr SystemRAM auch nichts bringen würde. Damn!Das der VRAM mit 256 MiB zu wenig sein soll, kann ich hier nicht nachvollziehen. Wie gesagt spiele ich CoD2 einwandfrei im DX9-Modus mit 2xAA mit einer 256-MiB-7800GTX. Habe allerdings 2 GiB Arbeitsspeicher.
danko
2007-01-01, 13:23:40
256MB V-RAM reichen auch noch voll aus wenn man sich auf 1280x1024 bei 2xAA und 4xAF beschränkt. Die nur 1GB Hauptspeicher limitieren da deutlich mehr. Im PC meiner Frau werkelt auch eine Karte mit nur 256MB und die 512MB mehr Hauptspeicher haben in Oblivion z.B. fast 20% höhere Frameraten deutlich weniger Laderuckler gebracht.
CU danko
Hamster
2007-01-01, 13:28:29
Das der VRAM mit 256 MiB zu wenig sein soll, kann ich hier nicht nachvollziehen. Wie gesagt spiele ich CoD2 einwandfrei im DX9-Modus mit 2xAA mit einer 256-MiB-7800GTX. Habe allerdings 2 GiB Arbeitsspeicher.
es ist spielbar, aber das einwandfrei nehme ich dir nicht ab. vielleicht reagierst du nicht so sensibel auf ruckler wie andere, aber ruckler wirst du haben.
lass doch mal fraps mitlaufen und berichte.... ich lasse mich gerne vom gegenteil überzeugen.
O. K. Ich vertrau jetzt mal darauf, dass ihr recht habt und tatsächlich der Speicher der Flaschenhals ist.
Was soll ich jetzt machen. Zu meinen 2x512 MB RAM 2 weitere bauchgleiche Bausteine holen um Dual Channel zu behalten oder einfach einen 1 GB Riegel kaufen. Was meint ihr ist jetzt besser?
danko
2007-01-01, 13:31:29
Nein, besser du vertickst die 2x512MB bei eBay und holst dir 2x1GB. Anderenfalls musst du auf 2T CR oder gar mit dem Takt auf DDR333 runter.
CU danko
Kein guter Plan. Ich kaufe und verkaufe nichts bei ebay, da mich die "Geiz-ist-Geil-Mentalität" dort anwidert. :P
Auf CR-1 kann ich wohl verzichten. DDR-333 dürft auch kein Prob sein, weil die Kiste sowieso auf DDR-333 läuft (effektiv dann wieder auf 400). --> Der Performance-Verlust würde sich auf die CR-1 beschränken. Oder liege ich da völlig falsch?
danko
2007-01-01, 14:02:02
Kein guter Plan. Ich kaufe und verkaufe nichts bei ebay, da mich die "Geiz-ist-Geil-Mentalität" dort anwidert. :P
Auf CR-1 kann ich wohl verzichten. DDR-333 dürft auch kein Prob sein, weil die Kiste sowieso auf DDR-333 läuft (effektiv dann wieder auf 400). --> Der Performance-Verlust würde sich auf die CR-1 beschränken. Oder liege ich da völlig falsch?
Eben, effektiv DDR400 ist dann nicht mehr drin. Dann musst du vielleicht sogar auf DDR266 runter um den RAM bei deinem OC x2 3800+ wieder stabil zum laufen zu bekommen. Mit vier Modulen ist der Betrieb beim X2 nicht einfach und OC ist noch problematischer.
Na vielleicht findest du auch eine andere Möglichkeit (z.B. hier im Forum anbieten) um deinen "alten" RAM los zu werden.
CU danko
Auf CR-1 kann ich wohl verzichten. DDR-333 dürft auch kein Prob sein, weil die Kiste sowieso auf DDR-333 läuft (effektiv dann wieder auf 400). --> Der Performance-Verlust würde sich auf die CR-1 beschränken. Oder liege ich da völlig falsch?Nein, bei 4 Riegeln kann es wirklich passieren, dass nur 166 MHz drin sind. Die neueren Athlon 64 (ab Venice und San Diego, sowie die Dualcores) sollten eigentlich auch 200 MHz bei 2T packen, aber garantieren kann das keiner.
es ist spielbar, aber das einwandfrei nehme ich dir nicht ab. vielleicht reagierst du nicht so sensibel auf ruckler wie andere, aber ruckler wirst du haben.Ja, vielleicht bin ich da wirklich nicht so empfindlich. Ein wenig zäh wurde es nur, wenn ich in den Schneelevels das Zielfernrohr des Scharfschützengewehrs benutzt habe, aber sonst lief es für mich einwandfrei.
Das ist mir doch zu blöde. Im Grunde lohnt es sich nicht an der Kiste noch irgendetwas nach- oder aufzurüsten. Ich schmeiss ja die 2x512 MB RAM nicht einfach weg, nur weil AMD nicht dazu in der Lage ist 4 Riegel ordentlich zu unterstützen.
Wird wohl Zeit sich doch endlich mal eine Konsole zu kaufen als sich alle Jahre eine neue Grafikkarte kaufen zu müssen um Spiele die ein Jahr! alt sind spielen zu können.
Danke für eure Hilfe!
Greetz und ein gutes neues Jahr!
kiwit
2007-01-01, 15:01:57
Der Umstieg auf Konsole wird wohl bald nen grossen Boom erleben. Die Pc Entwicklung ist teilweise wirklich zum Kotzen, und mit ner PS3 gibt es bald grosse Konkurenz.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.