Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : PC umrüsten
Wollte ggf. auf AM2 umsrüsten, mir ne zweite GTx holen und dann meinen Spaß haben :)
Board:
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/45994a8d003751d22b5dc0a8018b067b/Product/View/0023215?action=db#01
CPU:
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/45994a8d003751d22b5dc0a8018b067b/Product/View/0023379?action=db#01
RAM:
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/45994a8d003751d22b5dc0a8018b067b/Product/View/0017962?action=mn#01
Soweit alles ok ?
MFG
Dktr_Faust
2007-01-01, 20:15:11
Zu dem System in Deiner Signatur?
Warum denn keinen Core2Duo?
Asus PB Deluxe (http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/45994a8d003751d22b5dc0a8018b067b/Product/View/0023613)
Intel E6300 (http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/45994a8d003751d22b5dc0a8018b067b/Product/View/0022420)
Speicher ist OK, wenn Du nicht übertakten willst. Allerdings solltest Du Dir überlegen, gleich in GB zu investieren.
Eine zweite GTX halte ich für wenig sinnvoll --> gib Dich lieber mit Deiner einen noch etwas zufrieden und hol Dir dann eine 8800GTS/GTX bzw was dann auch immer mit DX10 aktuell und am besten ist.
Grüße
Zu dem System in Deiner Signatur?
Warum denn keinen Core2Duo?
Asus PB Deluxe (http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/45994a8d003751d22b5dc0a8018b067b/Product/View/0023613)
Intel E6300 (http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/45994a8d003751d22b5dc0a8018b067b/Product/View/0022420)
Speicher ist OK, wenn Du nicht übertakten willst. Allerdings solltest Du Dir überlegen, gleich in GB zu investieren.
Eine zweite GTX halte ich für wenig sinnvoll --> gib Dich lieber mit Deiner einen noch etwas zufrieden und hol Dir dann eine 8800GTS/GTX bzw was dann auch immer mit DX10 aktuell und am besten ist.
Grüße
C2D hab ich ausgeschlossen da man beim übertakten viel mehr Geld in RAM investieren muss als beim AM2, es wenig gute SLI Boards gibt, die bezahlbar sind (hätte sich mit deiner Idee ja erledigt).
Das waren eigentlich wesentlchen Beweggründe für den AM2.
Eine zweite GTx kostet ja nicht die Welt. 120€ und man sollte eine haben.
Das einzige Aspekt der mich daran stört sind halt nur die 256 MB Vram :(
MFG
Madkiller
2007-01-01, 21:09:26
C2D hab ich ausgeschlossen da man beim übertakten viel mehr Geld in RAM investieren muss als beim AM2,
Naja, mit dem RAM kannste den C2D ja schon um mindestens 25% OCen, ohne daß du am RAM was OCen mußt.
Aber da der 3800+ - im Gegensatz zu von vor ein paar Monaten - zum E6300 einen guten Preis hat, ist das Preis/Leistungsverhältniss mit OCen ähnlich gut, wie vom E6300 - ohne OCen besser.
IMO kann man davon ausgehen, daß man den E6300 ohne Probleme (und wohl auch mit dem RAM @CL5) um 50% OCen kann. Beim 3800+ sollten locker 30% gehen. So wäre dann der E6300 knapp 50% schneller in Spielen. Ist dafür auch um etwa 50% teurer.
Ist also IMO allein ne Frage des Geldbeutels, und der persönlichen Vorlieben. :)
Aber ich würde auch nicht auf SLI gehen, sondern lieber deine jetzige GraKa dann wenn sie dir nicht mehr ausreicht verkaufen, und ne schnelle einzelne Karte zulegen.
Naja, mit dem RAM kannste den C2D ja schon um mindestens 25% OCen, ohne daß du am RAM was OCen mußt.
Aber da der 3800+ - im Gegensatz zu von vor ein paar Monaten - zum E6300 einen guten Preis hat, ist das Preis/Leistungsverhältniss mit OCen ähnlich gut, wie vom E6300 - ohne OCen besser.
IMO kann man davon ausgehen, daß man den E6300 ohne Probleme (und wohl auch mit dem RAM @CL5) um 50% OCen kann. Beim 3800+ sollten locker 30% gehen. So wäre dann der E6300 knapp 50% schneller in Spielen. Ist dafür auch um etwa 50% teurer.
Ist also IMO allein ne Frage des Geldbeutels, und der persönlichen Vorlieben. :)
Aber ich würde auch nicht auf SLI gehen, sondern lieber deine jetzige GraKa dann wenn sie dir nicht mehr ausreicht verkaufen, und ne schnelle einzelne Karte zulegen.
Jo, das stimmt wohl.
Der Ausgangspunkt für meine Überlegung war halt einfach, das ich jetzt in einer Aufrüstsackgasse gelandet bin.
RAM Slots hab ich nur 2 und die sind auch beide belegt. Somit müsste ich mir dann extra neues RAM kaufen, da ich ja keine weitere Option habe. CPU gibt es keine schnellere mehr und SLI geht erst recht nicht ;).
Eigentlich hab ich mir gesagt, dass der PC so dicke reicht. Aber so geile und auch gleichzeitig beschissen programmierte Spielen zeigen mir immer wieder, dass das halt nicht der Fall ist. Armed Assault läuft z.B. mehr als bescheiden, macht aber trotzdem Spaß.
Verkaufen würde ich meine Grafikkarte nicht. Lohnt sich bei den aktuellen Preisen einfach nicht mehr, da man nicht wirklich etwas besseres kriegt. Zumindest wäre der Aufpreis zu der gebotenen Leistung zu groß.
Gibt ja an Grafikkarten nichts Interessantes zwischen 200 und 300 €.
Die Leistung ist beim C2D garantiert besser. Nur gibt es meines Wissens halt keinen RAMteiler, der den Takt senkt. Somit würden die RAMpreise oder halt der Prozessorpreis zwangsläufig in die höhe gehen. Wobei ein C2D mit 2,4 GHz sicher auch Spaß macht ;)
Dann gab es die Alternative zu SLI eigentlich nicht wirklich. Somit halt AM2.
Aber wenn man für den C2D halbwegs passable Sachen haben will, werden es dann halt doch mal schnell 100€ mehr ;).
Wie schauts eigentlich von der Leistung her mit einer x1900XT aus, ist die gut ?
Also in Relation zu meiner GTx Idee ?
MFG
Jan
AtTheDriveIn
2007-01-02, 02:15:36
Wie schauts eigentlich von der Leistung her mit einer x1900XT aus, ist die gut ?
Also in Relation zu meiner GTx Idee ?
MFG
Jan
Eine einzelne X1900XT ist in etwa ~30% schneller als eine 7800GTX, teilweise sogar über 40%
Eine einzelne X1900XT ist in etwa ~40% schneller als eine 7800GTX
Also würde ein SLI Gespann die einzelne Karte theoretisch übertrumpfen, sofern die Skallierung stimmt ?
AtTheDriveIn
2007-01-02, 02:26:13
Also würde ein SLI Gespann die einzelne Karte theoretisch übertrumpfen, sofern die Skallierung stimmt ?
Schau mal hier: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_7800_gtx_512_sli/21/#abschnitt_performancerating_qualitaet
Eine X1900XT ist rund 10& schneller als eine X1800XT.
Das SLI Gespann wäre also noch etwas flotter.
Schau mal hier: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_7800_gtx_512_sli/21/#abschnitt_performancerating_qualitaet
Eine X1900XT ist rund 10& schneller als eine X1800XT.
Das SLI Gespann wäre noch flotter.
Hm...
Aber eigentlich wäre die Ati dann doch trotzdem sinnvoller oder nicht?
Man muss isch nicht mit den Profilen rumschlagen und die Shaderleitung ist um ein vielfaches höher :). Außerdem hat man das Problem der SLI-Skallierung nicht, oder sehe ich das falsch ?
MFG
AtTheDriveIn
2007-01-02, 02:37:50
Hm...
Aber eigentlich wäre die Ati dann doch trotzdem sinnvoller oder nicht?
Man muss isch nicht mit den Profilen rumschlagen und die Shaderleitung ist um ein vielfaches höher :). Außerdem hat man das Problem der SLI-Skallierung nicht, oder sehe ich das falsch ?
MFG
Ich würde mich wohl auch für die XT entscheiden.
Ich würde mich wohl auch für die XT entscheiden.
Gut :)
Also steh ich mit der Idee gar nicht so alleine da :)
Die Karten sollten nur mal billiger werden. Ich verstehe einfach nicht, warum die 256Mb Version 200€ kostet und die 512MB was bei 300 :(
MFG
yardi
2007-01-02, 02:42:38
Nimm ein C2D System. Das Argument mit dem Ram ist keines...
AtTheDriveIn
2007-01-02, 02:44:21
Die Karten sollten nur mal billiger werden. Ich verstehe einfach nicht, warum die 256Mb Version 200€ kostet und die 512MB was bei 300 :(
MFG
*hust* ;)
http://geizhals.at/deutschland/a184959.html
und über C2D würde ich auch mal nachdenken :)
Gute nacht.
Nimm ein C2D System. Das Argument mit dem Ram ist keines...
Stimmt wohl.
Ich warte eh noch ein bisschen. Ich bin mal auf den E4300/4400 gespannt, weil damit hat sich das Problem eh verschwunden :) (Multi von 9 bzw. 10 :) )
*hust* ;)
http://geizhals.at/deutschland/a184959.html
und über C2D würde ich auch mal nachdenken :)
Gute nacht.
Ach, herrlich.
Danke Leute :)
Also nach langem überlegen wird es wohl doch ein C2D werden. Nur bleibt die qual der Wahl wieder beim Board hängen. Das Board im zwieten Post ist ja ansich ganz gut, nur was wäre mit dem hier ?
http://geizhals.at/eu/a203493.html
Kenn mich bei C2D Boards wirklich 0 aus :(
MFG und Danke :)
Jan
dargo
2007-01-02, 11:50:12
Nur bleibt die qual der Wahl wieder beim Board hängen.
Kenn mich bei C2D Boards wirklich 0 aus :(
Willst du übertakten? Wenn ja, wie weit in etwa?
Madkiller
2007-01-02, 11:51:13
Jap, dem kann ich zustimmen. Gerade weil bei neueren Spielen wie Gothic3, Anno1701 und NFS:Carbon die XT relativ gesehen nochmal ein gutes Stück schneller ist. :)
yardi
2007-01-02, 12:16:13
http://geizhals.at/deutschland/a215871.html
http://geizhals.at/deutschland/a215871.htmlDas ist doch das mit Onboard-Grafik. Meintest du nicht eher das 965P-DS3?
http://geizhals.at/deutschland/a206579.html
Das würde ich einem P5B in jedem Fall vorziehen, gerade wenn man übertakten will.
Willst du übertakten? Wenn ja, wie weit in etwa?
Naja, sofern alles stimmt bis 2,8 GHz oder so, je nach dem was die CPU hergibt :).
Was ist denn anders an dem Board ?
Sind die Einstellungenmöglichkeiten m Bios stark eingeschränkt ?
http://geizhals.at/deutschland/a206579.html
Das würde ich einem P5B in jedem Fall vorziehen, gerade wenn man übertakten will.
Was wäre an dem Board denn besser? Wie gesagt, hab wirklich Absolut 0 Ahnung :(
MFG
Jan
yardi
2007-01-02, 12:52:39
Das ist doch das mit Onboard-Grafik. Meintest du nicht eher das 965P-DS3?
http://geizhals.at/deutschland/a206579.html
Das würde ich einem P5B in jedem Fall vorziehen, gerade wenn man übertakten will.
Ja, sry. Fehler von mir...
Das DS3 sowie das P5B sind ja eigentlich recht sparsam, was die Kühlung der Spannungswandler am Board angeht.
Dazu stellen sich mir dann die Frage, ob man das wirlich braucht ?
Alternativen wären dazu natürlich:
http://geizhals.at/eu/a211170.html Asus P5B Deluxe
http://geizhals.at/eu/a203496.html Gigabyte DS4
Keiner ne Idee ?
*liebguck* ? ;D
dargo
2007-01-02, 22:44:12
Dazu stellen sich mir dann die Frage, ob man das wirlich braucht ?
Nein, nicht beim C2D.
Nein, nicht beim C2D.
Was für die teurern Boards spricht, wäre zudem noch die 8 Phasen Versorgung, die soll schon recht schwankungsfrei arbeiten, was man von der 6 Phasen leider nicht behaupten kann :(
Stimmt das oder ist das wieder nur nachgeplappert ?
Wenn die alten P4 Boards (478) ebenfalls eine 6 Phasen Versorgung hatten, dann diskualifizieren sich die billigen Boards eh für mich, weil die Schwankungen muss ich mir nicht geben.
MFG
dargo
2007-01-02, 23:52:33
Wenn die alten P4 Boards (478) ebenfalls eine 6 Phasen Versorgung hatten, dann diskualifizieren sich die billigen Boards eh für mich, weil die Schwankungen muss ich mir nicht geben.
Du kannst doch nicht die heißen P4 mit einem C2D vergleichen. Mein Board (3 Phasen Stromversorgung) schwankt höchstens um ca. 0,016V. Das einzige was bei Last passiert ist, dass die Vcore um ca. 0,033V fällt. Die Bios Einstellung ist 1,3125V. Real liegen dann 1,280-1,296V (die Frage ist halt nur ob die Tools es so genau anzeigen) an. Das ganze bei 3,3Ghz.
Du kannst doch nicht die heißen P4 mit einem C2D vergleichen. Mein Board (3 Phasen Stromversorgung) schwankt höchstens um ca. 0,016V. Das einzige was bei Last passiert ist, dass die Vcore um ca. 0,033V fällt. Die Bios Einstellung ist 1,3125V. Real liegen dann 1,280-1,296V (die Frage ist halt nur ob die Tools es so genau anzeigen) an. Das ganze bei 3,3Ghz.
Hmm.., also doch nicht so extrem.
Mein aktuelles Board schwankt selbst mit einem PM um 0,05 V :(
MFG
dargo
2007-01-03, 00:09:17
Hmm.., also doch nicht so extrem.
Mein aktuelles Board schwankt selbst mit einem PM um 0,05 V :(
MFG
Ähm, mal ne blöde Frage - was ist denn so schlimm an einer Schwankung von 0,05V solange alles stabil läuft? :|
Ähm, mal ne blöde Frage - was ist denn so schlimm an einer Schwankung von 0,05V solange alles stabil läuft? :|
Das ich immer die Vcoreum 0,05V anheben muss, damit ich ich z.b. die 1,43V für 2,6 GHz nicht unterschreite mussich z.B 1,49 angeben -,-.
Tierisch toll, vorallem da es
a) doof aussieht
b) unnötig Strom verbraucht
c) die Übertakterarbeit insgesamt nur erschwert.
Aber das meine Meinung dazu :)
MFG
Bei P4-Boards ist der Spannungsabfall unter Last von Intel gewollt und gehört zur Spec.
dargo
2007-01-03, 12:38:44
Bei P4-Boards ist der Spannungsabfall unter Last von Intel gewollt und gehört zur Spec.
Und welchen Sinn soll das haben?
Und welchen Sinn soll das haben?Weiß ich auch nicht mehr so genau. Ich denke mal es soll die Leistungsaufnahme unter Last mindern.
Asus hat sich bei den P4-Boards immer sehr genau an diese Intel-Vorgaben gehalten. Aber selbst die aktuellen C2D-Boards gehen mit der Spannung unter Last noch ein wenig runter. Beim P4 war das auf jeden Fall gewollt, ob es auch beim C2D zur Spec gehört, weiß ich nicht.
Such mal nach "vdroop", da solltest du einiges finden.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.