Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Lohnt ne 7600Gt bei Barton @2500mhz?
Frazer
2007-01-06, 09:36:13
Jo Frage steht oben. Oder ist die Karte dann unterfordert? Ist der Sprung von meiner jetzigen 6600gt spürbar? Was meint ihr?
Kannb man damit neuere games ala VEGAS o.ä einigermaßen spielen?
ich muss dazusagen ich bin kein großer spieler....eher gelegentlich
Doomi
2007-01-06, 14:10:41
naja.. die Karte ist schon in Ordnung.. Leistung müsste man schon deutlich spüren zumal die Karte ca doppelt so schnell wie eine 6600 GT ist.. die CPU ist ja auch nicht die allerlahmste..
ich würd sagen das lohnt sich schon noch.. allerdings solltest du dir bewusst sein das eine 7600 GT heute und in Zukunft schon unterste Spieleleistung darstellt .. Moderne Spiele sollten damit kein Problem sein, allerdings nur mit eingeschränkten Qualitysettings und Auflösungen
=Floi=
2007-01-06, 14:33:49
wo hackt es denn?
nenn doch mal die spiele
Sonyfreak
2007-01-06, 15:06:29
Ich denke, dass eine 7600GT gut zu deinem Athlon XP passen dürfte. Die Karte sollte je nach Anwendung zwischen 2 und 3 mal so schnell wie deine aktuelle Karte sein.
Falls du noch ein bisschen mehr ausgeben willst, wäre auch eine X1950Pro (http://geizhals.at/deutschland/a224087.html) um ca. 190€ eine Möglichkeit. Diese sollte nochmal ein gutes Stück schneller sein.
mfg.
Sonyfreak
Frazer
2007-01-06, 16:57:05
da ich z.Z. eine 9800XT drin hab, hakt es zB an vegas, was mangels shader 3.0 gar nicht erst startet.....
Sonyfreak
2007-01-06, 17:55:54
Ich weiß nicht, ob du bei RS Vegas (http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2895&p=6) mit ner 7600GT besonders viel Freude haben wirst. Da wäre es wohl doch besser, wenn du entweder gleich auf ein zukunftstauglicheres PCIe System umsteigst, oder dir zumindest eine X1950Pro gönnst.
mfg.
Sonyfreak
Frazer
2007-01-06, 18:01:30
krasse anforderungen :(
aber reicht die karte denn für andere aktuelle spiele, wobei mir grad kein besonders einfällt :D
am besten noch der neue c&c teil im märz :wink:
Sonyfreak
2007-01-06, 18:34:12
Das kommt immer darauf an, welche Einstellungen man bevorzugt. Starten und halbwegs spielen wirst du damit aktuell jedes Spiel können. Wenn du allerdings auf etwas höhere Auflösungen, Bildverbesserer wie AA/AF oder hohe Frameraten wert legst, wirds knapp werden.
Auch wenn die Artikeln von Computerbase beileibe nicht die Besten sind, kann man sich hier (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_geforce_7600_gt_7900_gt_7900_gtx/) doch nen ganz guten Überblick verschaffen.
mfg.
Sonyfreak
Also generell lässt sich dieser Thread und besonders deren Überschrift mit einem Wort beantworten: Ja.
Man muss nämlich wissen, das eine CPU niemals limitiert. Jedenfalls dann nicht, wenn die Anwendung grafiklistig ist und/oder hohe Auflösungen gefahren werden. Selbst eine 8800 GTX (krasses Beispiel) würde auf einem Pentium 3 noch Sinn machen, wenn z.B. ultrahohe Auflösungen genutzt werden und das spiel eher wenig cpu fordernd ist.
Es hängt also einzig und allein von der Anwendung ab... bei Oblivion nützt die beste grafik manchmal (nicht immer!) nichts, weil die Stelle CPU lastig ist und umgekehrt... also beides aufrüsten macht *immer* Sinn in hinsicht auf Performance.
Doomi
2007-01-06, 18:57:54
auf einem Pentium 3 würde eine 8800 GTX ebend gar keinen Sinn machen denn nenn mir mal ein Spiel das mit einem P3 von der CPU her noch flüssig spielbar ist, aber eine Radeon 9800 pro oder 6600 GT limitieren..
Ladyzhave
2007-01-06, 19:42:24
Wenn es dir besonders um RS 6 Vegas geht, würde ich die paar Euro mehr doch in ne X1950 investieren. Die wird auf Grund der etwas besseren Pixel -und Vertex Architekur schübar schneller sein. Ich musste mit meiner Geforce 7600 GT auch schon extreme Einbußen in RS6 Vegas machen, damit wirst du defintiv nicht so große Freude an dem Game haben.
Frazer
2007-01-06, 19:54:48
naja und andere aktuelle games? ich will ja jetzt nicht noch unmengen geld in den alten kasten stecken, und wi egesagt ich bin gelegenheitsspieler... läuft denn vegas mit mittleren und 1024?
[NbF]Eagle
2007-01-07, 10:20:00
Moin, habe selber ne 7600 GT, bißher konnte ich alles mind. mit 1024x768 mittlere Details und 2xTAAA Supersampling spielen (in letzter Zeit: Dark Messiah, Call of Juarez). Vegas hab ich aber noch nicht probiert. Gibt es davon ne Demo, die könnte ich mal testen.
The_Invisible
2007-01-07, 10:30:45
macht die karte doch nicht schlechter als sie ist, G3 und Oblivion laufen zb in 1024 mit max details ohne probleme
und 70€ mehr ausgeben finde ich persönlich nicht ein "bisschen mehr" in der preisklasse
mfg
als bei 1024 ist die 7600GT mehr als ausreichend!
selbst eine 6600GT/256 reicht in 1024 noch für alle Games !
ihr geht immer gleich von 1280x1024 aus, da ist die 7600GT im mittelfeld anzusiedeln, aber bei 1024x768 ist die 7600GT noch mehr als ausreichend!
und der erhebliche mehrpreis zu einer 1950 karte lohnt bei 1024 schon mal garnicht!
sag mal, hst du nun ne 9800xt oder ne 6600Gt drinn ?
in der sig steht 6600GT, und die reicht für Vegas in 1024 aus !
hab ne 9800xt drin, da die 66gt aus welchem gründen auch immer kein dvi signal an meinen neuen tft liefern will. mit dem alten gings....
Frazer
2007-01-08, 07:24:24
als bei 1024 ist die 7600GT mehr als ausreichend!
selbst eine 6600GT/256 reicht in 1024 noch für alle Games !
ihr geht immer gleich von 1280x1024 aus, da ist die 7600GT im mittelfeld anzusiedeln, aber bei 1024x768 ist die 7600GT noch mehr als ausreichend!
und der erhebliche mehrpreis zu einer 1950 karte lohnt bei 1024 schon mal garnicht!
wäre ne x1950pro nicht auch etwas zu hoch dimensioniert bei der cpu?
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.