Diesen PC aufrüsten - wie?

[Bensen]

Hey Leute,

bin begeisterter CS:Source Spieler und beobachte leider immer mehr, dass meine Frames teilweise bei 30 rumkrakseln, da fängt es schon zu ruckeln an.

Hier die Teile, die jetzt in meinen Rechner verbaut sind:

DFI Board nF-4 Ultra Sockel 939
AMD Athlon64 3200+ Venice
2 GB MDT Ram
ne alte 80GB Western Digital Platte (8MB)
ATI Radeon X800XL

Spiele auf 1280x1024 mit allen Details - möchte jetzt auch nichts runterschrauben, damit es evtl. besser läuft. Habe das schon mal probier bei Texturen etc. aber wirklich was gebracht hats auch nicht.

Das Board, den Ram und meine alte WD-Festplatte würde ich gerne behalten!

Was könnt Ihr mir sonst empfehlen???

[Dktr_Faust]

Wieviel Geld steht denn zur Verfügung?

Wenn Du nicht genug Kohle für einen neuen PC (CPU/Board/RAM/Grafikkarte) hast, dann würde ich Dir eine Powercolor X1950Pro Extreme (http://geizhals.at/deutschland/a222654.html) empfehlen. Des weiteren könntest Du versuchen, noch eine schnellere CPU für Deinen Sockel zu bekommen (z.B. X2 4600+ (http://geizhals.at/deutschland/a166493.html)). ABER: S939 ist von AMD offiziell eingestellt --> wenn Du da weiter aufrüstest, ist es u.U. rausgeworfenes Geld.

Grüße

[Bensen]

Über das finanzielle habe ich mir noch keine genauen Gedanken gemacht. Genug Kohle hätte ich schon, aber ich will halt den Rechner an sich behalten - aufrüsten halt.

Die beiden Teile sehen ja schon mal sehr vielversprechend aus und durchaus in der Preiskategorie, die ich angepeilt hatte in etwa.

"S939 ist von AMD offiziell eingestellt --> wenn Du da weiter aufrüstest, ist es u.U. rausgeworfenes Geld."
Nach diesem Mal aufrüsten soll der Rechner lange Zeit halten. Werde mir dann irgendwann wahrscheinlich nochmal einen komplett neuen zulegen, aber das dürfte ein paar Jahre dauern.

Aber Du bist der Meinung, dass ich mit dem X2 4600+ und der Graka ganz gut fahren würde!?

[HanSolo78]

@ Bensen

Ich würd gleich zuschlagen bevor die letzten 4600+ auch noch weg sind.
Anstatt ner X1950pro würd ich mir allerdings gleich eine der letzten X1900xt 512MB schnappen! http://geizhals.at/deutschland/a184959.html
Damit hast dann erstmal Ruhe!

EDIT: Achja.. wenn du schon noch sone alte Platte drin hast, würd ich evtl. noch ne günstige 160GB Platte für Games oder so einbauen.. alte Platten bremsen nämlich auch schon sehr!
Samsnung hat da ganz gute Dinger: http://geizhals.at/deutschland/a60636.html

[MartinRiggs]

kann mich hansolo nur anschließen.
nen 4600+ etwas OC(dein Board ist ja prädestiniert dafür), die x1900xt mit 512 mb und du hast erstmal wieder Ruhe, damit kann man alles in 1280x1024 mit hohen Details und AA/AF zocken, je nach Game mehr oder weniger.

Allerdings erspare dir Samsung-Platten, die Qualität soll sehr nachgelassen haben was ich selber schon mitbekommen habe, Kumpel mit 5!!!! defekten Samsung innerhalb kurzer Zeit, meine 250er Samsung vibriert wie sau, die von 2 Kumpels ebenfalls.
Wenn neue Platte dann ne WD, am besten als Raid Edition mit 5 Jahren Garantie
http://geizhals.at/deutschland/a167924.html

ansonsten zuschlagen bevor man die Sockel 939 Athlon X2 gar nicht mehr bekommt.

[Bensen]

@ Bensen

Ich würd gleich zuschlagen bevor die letzten 4600+ auch noch weg sind.
Anstatt ner X1950pro würd ich mir allerdings gleich eine der letzten X1900xt 512MB schnappen! http://geizhals.at/deutschland/a184959.html
Damit hast dann erstmal Ruhe!
[/url]

Warum das? Hat AMD Lieferschwierigkeiten?

[[DSM]MavericK]

die s939 cpu´s sind eigestellt. die werden nicht mehr hergestellt. alternativ zum a64 x2 4600 könntest du dir auch nen dual-opteron holen...

[Bensen]

Hmm...bei Opteron klingelts bei mir ein wenig negativ... allerdings als Single-Core, finde der hat wenig Power. Denke es wird dann der X2 werden.

Noch eine Frage: Ich kann doch meinen alten Zalman CPU Kühler mit dem X2 Prozessor weiterhin verwenden, oder? Ist ja der gleiche Sockel.

Und ist die X1950 sehr lang? Habe nämlich nur ein kleines Gehäuse zur Verfügung.

[Wolfram]

Bensen, wenn es speziell um CS:S geht, würde ich mal in Erfahrung bringen, ob Dir ein Upgrade wirklich etwas bringt. Und wenn: Welches.

Ich spiel's ja nur ab und zu mal. Aber mein Eindruck ist, daß sich die Performance auf vielen Maps verschlechtert hat, ganz abgesehen mal von HDR. Militia kann ich mit meiner X1800XT auch nicht mit AAA spielen. Slowdowns auf 30fps kommen zB auch ohne AA zB auf Assault bei mir regelmäßig vor, wenn Server voll sind und es gerade rund geht. Vielleicht reicht die CPU da nicht mehr (A64 SC @ 2,55 GHz), vielleicht liegt's auch am Spiel/der Map selbst.

Deswegen: Frag mal Leute mit einem Setup, wie Du es Dir kaufen würdest, ob die Performance an kritischen Stellen bei ihnen wesentlich besser ist.

[Bensen]

Ja, da ich außer CS:S eigentlich nichts spiele, soll der Rechner halt darauf ausgelegt sein.

Wie Du schon sagtest: In vielen Scenen habe ich 25-35 FPS. Wenn ich dann alleine durch eine Map laufe, sind die Frames meistens zwischen 70-75, was ja vollkommen i.O. ist.

Ein Kollege hat eine 7900GS und der hat durchgehend 100 FPS bei sich.

Obwohl Dein Setup ja auch nicht unbedingt die 30 FPS produzieren sollte, oder?! :eek:

[Gast]

CSS ist schon mit Mittelklasse-Grafikkarten selbst in hohen Auflösungen meist CPU-limitiert. Eigentlich sollte schon das Übertakten deiner bisherigen CPU ein durchweg flüssiges Spielen ermöglichen. Das richtige Board dazu hast du ja. Ansonsten eben noch einen X2 holen, habe ich auch so gemacht als der 4400+ noch schön günstig zu kriegen war.

Wenn du nicht hohe AA/AF-Einstellungen fahren willst und es dir wirklich nur um CSS geht, reicht deine x800xl dicke aus.

[Bensen]

Möchte eigentlich schon die schicken Effekte und Grafiken von Source nutzen. Denke es läuft auf den X2 hinaus und auf die X1900.

[Gast]

Hmm...bei Opteron klingelts bei mir ein wenig negativ... allerdings als Single-Core, finde der hat wenig Power.Der Opteron für den S939 ist ein X2 mit anderem Label. Bei gleichem Takt und Cache ist die Performance identisch.

[Bensen]

Und wo liegt dann zwischen Dual Opteron und X2 der Unterschied :confused:

[Gast]

Und wo liegt dann zwischen Dual Opteron und X2 der Unterschied :confused:Ein Dualcore-Opteron ist praktisch ein X2. Es sind die gleichen CPUs, nur für zwei verschiedene Märkte.

[Bensen]

Oh ok.
Also ist es gleich - der Preis entscheidet ;D

[Wolfram]

Wie Du schon sagtest: In vielen Scenen habe ich 25-35 FPS. Wenn ich dann alleine durch eine Map laufe, sind die Frames meistens zwischen 70-75, was ja vollkommen i.O. ist.

Ein Kollege hat eine 7900GS und der hat durchgehend 100 FPS bei sich.

Obwohl Dein Setup ja auch nicht unbedingt die 30 FPS produzieren sollte, oder?! :eek:
Mal ein paar Zahlen (gerade gecheckt):

jeweils 1280x960, alles high

militia CT spawn, alleine, ohne AA (AF spielt eh kaum eine Rolle): 89 fps
militia über die Brücke im "Wald": 65 fps
dort mit 4x AAA: 38fps

assault CT spawn alleine: 85 fps
oben vom Bahngleis aus in die Straßenschlucht: 68 fps
4x AAA ändert gar nichts, völlig CPU-limitert

assault 16 Spieler im der Lagerhalle: 1. Server im Extremfall 27 fps, 2. Server 35 fps. Regelmäßig fps in den 40ern

prodigy 14 Spieler fps regelmäßig in den 40ern

italy 12 Spieler fps nicht unter 60 gesehen.

Wenn ich mir das so ansehe, würde ich mir an Deiner Stelle gleich einen Core 2 Duo nebst Board holen. Ich bezweilfle, daß der X2 den gewünschten Sprung bringt.

Du kannst ja auch mal schauen, wo auf militia Dein Graka-Limit liegt, also ob Dir die entsprechenden Settings zum Spielen reichen (solo testen). Dann sollte Diene X800XL weiter reichen.

[Bensen]

Mal ein paar Zahlen (gerade gecheckt):
Du kannst ja auch mal schauen, wo auf militia Dein Graka-Limit liegt, also ob Dir die entsprechenden Settings zum Spielen reichen (solo testen). Dann sollte Diene X800XL weiter reichen.

Wolfram, danke für Deinen ausführlichen Test/Bericht.

Ich werde das heute abend mal bei mir zu Hause testen...
Meinst Du denn das zwischen X2 4600 und Core2Duo nochmals Welten liegen?

[Wolfram]

Meinst Du denn das zwischen X2 4600 und Core2Duo nochmals Welten liegen?
Schwer zu sagen. Welten wahrscheinlich nicht. Wenn man den C2D übertaktet, wahrscheinlich eher. Das Problem ist, daß die großen Seiten ja alle nicht CS:S benchen, warum auch immer. mirp hat hier im Forum einen Benchthread mit einer selbsterstellten Worstcase-Demo auf cs_assault ins Leben gerufen, das sind aber noch keine aktuellen=C2D-Resultate drin (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=234984&page=5). Kann man ja mal wiederbeleben... ;)

[Bensen]

Ich nochmal...
ein Kumpel meinte gerade, dass der 3200+, den ich jetzt drin habe, doch langen müsste. Das in Verbindung mit der neuen Graka 1900XT sollte schon ordentlich was bringen.

Ist dann die CPU nicht zu langsam für die Graka???

[Wolfram]

Ich nochmal...
ein Kumpel meinte gerade, dass der 3200+, den ich jetzt drin habe, doch langen müsste. Das in Verbindung mit der neuen Graka 1900XT sollte schon ordentlich was bringen.

Ist dann die CPU nicht zu langsam für die Graka???
Du siehst es ja an meinen Werten: Bis auf militia bin ich in kritischen Szenen überall CPU-limitiert. Die X1900XT ist auch nicht viel schneller. Wenn Du nur eins aufrüsten willst, dann IMO die CPU.

Ansonsten: Schau Dir eben mal an, was Du an den schlimmsten Stellen in militia für fps hast. Kann sein, daß Dir da die X1900XT mehr bringt als eine neue CPU- weil militia am ehesten Graka-limitiert ist. Aber das ist nur eine Map. Überall sonst sehe ich eher ein CPU-Limit, wahrscheinlich auch mit Deiner X800XL. Teste an besagten kritischen Stellen einfach mal 800x600 gegen 1280x1024 (ohne AA). Ändert sich nichts -> CPU-Limit, sonst: Graka.

[WEGA]

würde auch die cpu aufwerten.

[rotanat]

Zu langsam nicht aber im Vergleich zu nem X2.4600/4800 gehen bestimmt 25-45% Spieleleistung flöten in 1280er Auflösung.

[Wolfram]

mirps cs_assault Timedemo scheint nicht mehr zu funzen. Schade.

[Bensen]

Okay...dann habe ich nun erste Eindrücke!
Werde Ende März erst die Sachen bestellen, weil ich den PC im Moment nicht viel brauche aus zeitlichen Gründen. Denke bis dahin sind die Preise durch die Einführung von DirectX 10 Karten auch wieder gefallen, oder was meint Ihr?