Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : PC Neubau Welchen Prozessor sollte man kaufen?
rainer züffle
2007-01-07, 22:31:43
Hallo weiss nicht in diesem Prozessordschungel welchen ich mir zulegen soll bzw welcher der beste im Preis/leistungsverhältnis ist
Könnt ihr mir Tips geben? Oder was würdet ihr kaufen wenn ihr jetzt einen neuen Computer kaufen würdet?
Aufkeinfall den allerneusten da die ja meist sehr sehr teuer sind , aber sollte schon ein ziemlich schneller sein der die nächsten 2 jahre reicht
Zocke viel Games grade 3D
Doch den allerneusten Prozessor,
empfehle den Intel Core 2 Duo E4300 (@2,4 GHz mit 266 FSB) für rund 130 Euro anf. Feb. 2007 !
Siehe auch hier:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/forumdisplay.php?f=88
Ab etwa 500€ Gesamtbudget würde ich für einen neuen Spiele-PC nur noch Intel Core 2 Duos nehmen, darunter lieber einen Athlon 64 X2 3800+, der zwar langsamer als der kleinste C2D ist, dafür aber (mit Mainboard, das bei Intel ~20€ mehr kostet) noch ein Bisschen günstiger ist.
habe jetzt noch einen Athlon 64 3200+
Ist zb. der E4300 auch viel schneller? (weil 2,4 GHz hört sich viel weniger an) so das sich umrüstung auch lohnt?
Und wie siehts mit dem E6300 oder E6400 aus?? Sind die noch viel besser/schneller , wurde in anderen Foren empfohlen als bestes Preis leistungsverhältnis also sehr schnell und bezahlbar (ca 180 - 200 Euro)
centurio81
2007-01-08, 00:33:28
Die Core 2 Duo sind schon ne ganze ecke schneller als nen vergleichbarer amd von der taktung her..
Aus erfahrung kann ich sagen..:
hatte nen Sempron64 auf 2,6 GHz übertaktet und damit sogar den 3800+ von meinem Bruder geschlagen..
Dann den Core 2 Duo 6300 mit 1,86 GHz geholt und der war in SuperPI gleich volle 10 sek schneller.. als mein übertakteter amd..
Jetz läuft meiner auf 3,2 GHz..! kannst dir vorstellen wie schnell der jetz is.. Und dann 2 kerne davon.
Aber an deiner Stelle würd ich auf den 6320 oder 6420 warten,..
Die werden gleiche taktung wie die jetzigen 6300er haben aber dafür den 4 MB Cache den sonst nur die großen C2D haben wie der 6600er und höher..
Der E6320 wird teurer
und ist doch erst im 2.Quartal (Frühjahr/Sommer) 2007 erhaltlich oder ?
Gibts irgendwo ne grafische tabelle das man die unterschiede der prozessoren sieht wegen geschwindigkeit usw??
Alos wo auch ältere bei sind wie athlon 64 3200+ usw
E4300 hört sich für mich schlechter an als 6400 , blicke da garnicht mehr durch
früher ware das einfacher da gabs eben zb. AMD 2800 , 3000 , 3400 usw
die neuen zahlen verwirren mich und blick da nicht so durch
Hey,
Also noch mal zu den Geschwindigkeiten, ohne oc:
E4300 = 2x 1,80GHz
E6300 = 2x 1,86GHz
E6400 = 2x 2,13GHz
Aber wenn du nun zb ein bischen Hochtaken willst sieht das schon mal ganz anderst aus, da der E4300 einen 9fachen multi hat.
Also ein Beispiel: du erhöst dein fsb auf 300mhz, dann sehen die Geschwindigkeiten wie folgt aus:
E6300 = 2x 2,1GHz
E6400 = 2x 2,4GHz
E4300 = 2x 2,7GHz
Muss du wissen ob du Hocktackten willst, aber es lohnt sich aufjedenfall.
So wie es mir scheint, denkst du auch bestimmt, das Dein Athlon 3200+ mit 1x 3,2GHz läuft, aber das ist ein Irrtum!!! Ein AMD Athlon 64 3200+, läuft mit 1x 2,0GHz!!
Also nicht denken das 2x2,1GHz wenig ist ^^
Gruß
n4p0
Hey,
Also nicht denken das 2x2,1GHz wenig ist ^^
Gruß
n4p0
schon klar nur sollen spiele ja nicht wirklich 2x2 Ghz voll ausnutzen (auf diversen seiten gelesen) also schon n bisschen aber eben nicht voll
deshalb is sone CPU wirklich soviel schneller als mein (auch übertakteter)
athlon 64 3200+
Unknown Soldier
2007-01-08, 20:51:54
wegen der tabelle http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_22825035.html?tid1=&tid2= natürlich nicht top aktuell aber vielleicht hilfts
Hey,
Also noch mal zu den Geschwindigkeiten, ohne oc:
E4300 = 2x 1,80GHz
E6300 = 2x 1,86GHz
E6400 = 2x 2,13GHz
Aber wenn du nun zb ein bischen Hochtaken willst sieht das schon mal ganz anderst aus, da der E4300 einen 9fachen multi hat.
Also ein Beispiel: du erhöst dein fsb auf 300mhz, dann sehen die Geschwindigkeiten wie folgt aus:
E6300 = 2x 2,1GHz
E6400 = 2x 2,4GHz
E4300 = 2x 2,7GHz
Muss du wissen ob du Hocktackten willst, aber es lohnt sich aufjedenfall.
So wie es mir scheint, denkst du auch bestimmt, das Dein Athlon 3200+ mit 1x 3,2GHz läuft, aber das ist ein Irrtum!!! Ein AMD Athlon 64 3200+, läuft mit 1x 2,0GHz!!
Also nicht denken das 2x2,1GHz wenig ist ^^
Gruß
n4p0
dann is der E4300 die absolute kaufempfehlung wenn man hochtaktet??
und wie risikoreich ist das` übertakten bei den oberen werten?
StefanV
2007-01-08, 20:58:06
Hallo weiss nicht in diesem Prozessordschungel welchen ich mir zulegen soll bzw welcher der beste im Preis/leistungsverhältnis ist
Könnt ihr mir Tips geben? Oder was würdet ihr kaufen wenn ihr jetzt einen neuen Computer kaufen würdet?
Aufkeinfall den allerneusten da die ja meist sehr sehr teuer sind , aber sollte schon ein ziemlich schneller sein der die nächsten 2 jahre reicht
Zocke viel Games grade 3D
Kommt drauf an, wieviel dir das Grundsystem (Brett + CPU) wert ist.
Unter 300€uro hast du keine Chance, 'nen vernünftigen C2D Unterbau hin zu bekommen, bei AMD schaffts aber schon für etwa 160-200€ was ordentliches hinzubekommen...
Die CPU mag zwar 'nur' ~75€ teurer sein als ein x2/3800+, das Brett ists aber auch...
Persönlich würd ich eher 'nen AMD nehmen, ist zwar etwas langsamer dafür aber auch zuverlässiger...
P965 BRetter können teilweise richtig zickig/problematisch sein, so mochte meins z.B. meine S-ATA Platten nicht (Seagates 7200.7 Plus und .8)
Doch den allerneusten Prozessor,
empfehle den Intel Core 2 Duo E4300 (@2,4 GHz mit 266 FSB) für rund 130 Euro anf. Feb. 2007 !
Siehe auch hier:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/forumdisplay.php?f=88
Die Empfehlung ist theoretisch ganz gut...
Praktisch dauerts wohl noch 2-3 Wochen, bis das Teil verfügbar ist...
dann is der E4300 die absolute kaufempfehlung wenn man hochtaktet??
und wie risikoreich ist das` übertakten bei den oberen werten?
Ja, der E4300 ist kauf empfehlung zum OC'en, nur ein sollte dir klar sein du wirst einen E4300 wahrscheinlich nie so weit hochtackten können wie ein E6400 oder E6600...
Da der E6400/E6600.. einfach mehr Leistung hat.. Aber den E4300 kannst du bis zu einem bestimmten grad sehr gut hochtackten, sogar leichter wie den E6400, aber nur bis zu einem besimmten grad...
Die oberen werte müsste der Prozessor schon noch gut durchhalten..
Gruß
n4p0
StefanV
2007-01-08, 21:04:28
Ja, der E4300 ist kauf empfehlung zum OC'en, nur ein sollte dir klar sein du wirst einen E4300 wahrscheinlich nie so weit hochtackten können wie ein E6400 oder E6600...
Da der E6400/E6600.. einfach mehr Leistung hat.. Aber den E4300 kannst du bis zu einem bestimmten grad sehr gut hochtackten, sogar leichter wie den E6400, aber nur bis zu einem besimmten grad...
Hä, was redest du hier???
Erklär mal, wie du zu dieser 'erkenntnis' kommst :|
Finde der Core 2 Duo E4300 wird ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis haben !
http://img160.imageshack.us/img160/3977/inteldpmcp2007q2tm2.jpg
StefanV
2007-01-08, 21:37:12
@Gast
Du sagst es selbst, er wird nicht schlecht sein, momentan ist sie aber schlecht, wenn ich den Rechner in den nächsten 7 Tagen brauche...
momentan ist sie aber schlecht
Da er nicht erhältlich ist kann der nicht schlecht sein
und wenn der E4300 erhältlich ist wird sich sehr schnell der Preis normalisieren !
Da er nicht erhältlich ist kann der nicht schlecht sein
und wenn der E4300 erhältlich ist wird sich sehr schnell der Preis normalisieren !
aber immer noch der langsamste zu 6400 oder 6600 oder?
Also warum den empfehlen ?? Paar kröten mehr is übrigends nicht schlimm auszugeben
Es sind ja nicht nur die 'Paar kröten' für den Prozessor,
selbst mit günstigen Speicher + Board kommt man am einfachsten und preisgünstigsten zu ensprechender Leistung (+/2400 MHz) !
Newbie Nr.2
2007-01-09, 00:13:12
versteh nicht bei diesen thread warum man den anscheinend günstigsten und niedrigsten CPU (also 4300) am höchsten takten kann und der eher als zb. E6600 oder 6400 empfohlen wird (die man doch dann noch höher takten kann
könnt ihr das ein newbie erklären?
StefanV
2007-01-09, 00:25:18
Den E4300 kann man, aufgrund des Multis, eher höher prügeln als die E6400, eben weil viele MoBos keine 500MHz FSB mitmachen...
Vom RAM sprechen wir mal lieber nicht...
Du brauchst nicht mal exstem zu Prügeln,
denken Wir einfach an ein kleines günstiges System !
Die E 6x00 Serie hat einen 266er FSB wenn man die E4x00 den gleichen gönnt
sind diese unschlagbar im Preis/Leistungsverhältnis !
sagen wir mal die Core 2 Duos erreichen bei recht guter Kühlung 3,6 Ghz
Mit dem E4300 braucht man 400 Mhz FSB, also DDR2-800 fähigen Ram und ein Board, aber ein Gigabyte sollte bei knapp über 100 Euro keine probleme damit haben.
Mit dem E6400 braucht man schon 450 FSB, also DDR2-900 RAM, und das heißt entweder teurer DDR2-800 Marken RAM oder superteurer DDR2-900 gelabelter
Mit dem E6300 brauchts ein Super board alá ~160 Euro und Superteuren RAM um die 515 FSB zu erreichen....
Noch ein Beispiel : gewünschter Takt 2,4 Ghz
E6300: 343 FSB
E6400: 300 FSB
E4300: läuft in den Spezifikationen aller C2D Ready board mit std speicher DDr2-533
Man sieht leicht: wenn man den E4300 nimmt, kann man bei Board und Speicher tw richtig viel sparen bei gleichem takt. Einzig das Taktpotential (also das wird wohl erst ab ~3 Ghz ne rolle spielen) könnte hier ein wenig niedriger sein, vielleicht aber auch höher.. da keine Erfahrungsberichte vorliegen bisher, kann man das nicht sagen. Allerdgins sollte kein großer Unterschied bestehen.
Bald kostet der E 4300 ja unter 130 Euro,
aber richtig günstig mit um die 100 Euro wird er im 2. Q. 2007 !
:)
=Floi=
2007-01-09, 11:54:22
er hat aber einen anderen core (allendale) und die gute übertaktbarkeit wurde bis jetzt noch nirgens bestätigt!
würde ja lachen wenn hinterher das geweine groß wäre wenn der core uu nur bis 2,4ghz gehen würde ;D
auch machen nicht alle prozessoren beim conroe core 3,5ghz oder mehr takt mit
deshalb wäre ich da sehr vorsichtig mit spekulationen die hinterher eben nicht eingehalten werden können
nicht umsonst gibt es auch pretested cpus und wer mal bei den shops schaut wird feststellen dass die größeren modelle eher ausverkauft sind als die kleineren
würde ja lachen wenn hinterher das geweine groß wäre wenn der core uu nur bis 2,4ghz gehen würde
Ja und das ist doch vollkommen inordnung !
:)
Wieso sagst du es gibt noch keine Quellen ?
Ich habe schon in zwei Foren von Leuten gelesen die da ding übertaktet haben (ich glaube eines war overclockers.at) In beiden Fällen ging er bis deutlich über 3 Ghz, also stark vergleichbar mit den Conroes 2M/4M
Außerdem haben ihn laut geizhals schon mehrere shops lieferbar/versandfertig. Deshalb ist es ja auch nicht verwunderlich, dass es schon ergebnisse gibt.
Die og. Foren beiträge hatte ich vor ein paar Tagen nach kurzem Googlen gefunden, aber habe die links nicht hier, du wirst sie aber auch selbst finden.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.