Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kompatibilität AM2, AM2+, AM3
Hallo
könnt ihr kurz zusammenfassen wie es mit der Kompatibilität aktueller und zukünftiger CPUs und Boards ausschaut? Wer kann mit wem? und welcher Speicher wird jeweils verwendet?
So in Richtung:
ein heutiges board mit AM2-Sockel kann CPUs mit ... aufnehmen, als Speicher wird DDR2 bis 800Mhz unterstützt
ein board mit AM2+ -Sockel kann CPUs mit ... aufnehmen, als Speicher wird ..... unterstützt
ein board mit AM3-Sockel kann CPUs mit ... aufnehmen, als Speicher wird.... unterstützt
Dankeschön
Gruss HPVD
StefanV
2007-01-08, 16:09:36
Ist doch ganz einfach:
AM2 und 2+ sind zueinander kompatibel, in jeder Richtung.
In den AM3 passen nur AM3 CPUs.
AM3 CPUs sind abwärtskompatibel.
Thunder99
2007-01-08, 16:26:20
AM3 CPU´s passen in den AM2(+) Sockel (wenn sie 940 Pins haben), da die AM3´s noch DDR2 Controller haben
Berichtet mich wenn ich falsch liege, schreibe dies aus der Erinnerung von diversen Foren Beiträgen :)
AM3 CPU´s passen in den AM2(+) Sockel (wenn sie 940 Pins haben), da die AM3´s noch DDR2 Controller haben
Berichtet mich wenn ich falsch liege, schreibe dies aus der Erinnerung von diversen Foren Beiträgen :)
so steht es auch z.B. hier http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2006/oktober/amd_sockel_am3_am2/
habe aber auch schon an verschiedenen Stellen StefanVs Version gelesen - deshalb hier mein Post (PS: die Forum-Such-Funktion ist leider off - sonst hätte ich sie benutzt)
Super Grobi
2007-01-08, 17:47:35
Ich versteh das alles nicht so richtig, sry.
Also kann ich mir heute ein beliebiges AM2 Board kaufen und kann dort garantiert mal den K8L einsetzten?
SG
Ich versteh das alles nicht so richtig, sry.
Also kann ich mir heute ein beliebiges AM2 Board kaufen und kann dort garantiert mal den K8L einsetzten?
SG
sogar einen AM3 K8L.
sogar einen AM3 K8L.
und den ddr2speicher weiterhin benutzen?
StefanV
2007-01-08, 18:27:22
Ich versteh das alles nicht so richtig, sry.
Also kann ich mir heute ein beliebiges AM2 Board kaufen und kann dort garantiert mal den K8L einsetzten?
SG
Wenn niemand Mist gebaut hat und alles so läuft, wie momentan geplant, dann ja.
Hier steht auch noch was:
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35902
K8L geht auf alle Fälle, wenn das board nen FX62 unterstützt, und der Hersteller für einen langen BIOS Update Support bekannt ist.
Manche low-cost boards sind nicht für den FX freigegeben, da die Spannungswandler zu schlecht sind.
@HOT: Bei AM3 wäre ich mir da nicht so sicher ...
ciao
Alex
Super Grobi
2007-01-08, 19:37:30
Was wäre den ein spitzen Board für AM2, bei dem man auch auf der sicheren Seite zwecks K8L wäre?
Gruss
SG
StefanV
2007-01-08, 19:44:05
Garkeins, ist bei allen Glückssache...
Ein wirklich gutes Board wär z.B: das MSI K9A.
krass
2007-01-08, 20:44:26
Was wäre den ein spitzen Board für AM2, bei dem man auch auf der sicheren Seite zwecks K8L wäre?
Gruss
SG
hmm, interessiert mich auch! nur leider hab ich die am2 entwicklung total verpasst :confused:
turboschlumpf
2007-01-08, 23:22:40
Nutzt AM3 nicht einen ganz anderen Sockel?
StefanV
2007-01-08, 23:34:09
Bisher ist nichts drüber bekannt, es steht nur die Aussage im Raum, das AM3 CPUs zu AM2 kompatibel sein sollen....
theoretisch müsste ein pin fehlen, damit der am3 in den am2 passt aber der am2 nicht in den am3
und den ddr2speicher weiterhin benutzen?
Sicher, was denn sonst? Es liegt wohl daran, dass DDR3 Speicher sehr nah an DDR2 dran ist von der Spec. Ich gehe auch davon aus, dass der AM3 einen Pin weniger hat.
Thunder99
2007-01-09, 16:01:47
Was wäre den ein spitzen Board für AM2, bei dem man auch auf der sicheren Seite zwecks K8L wäre?
Gruss
SG
(fast) ein High-End Board mit allen Anschlüssen die man braucht und evt in Zukunft braucht (e-SATA)
Was soll sich denn so groß ändern? Gibts USB 3.0 in 2 Jahren? Braucht man PCI-E 2, wohl eher nicht :). Es gibt genügend USB Ports und SATA Port auch, mir z.B. langen 4 SATA, da ich max 3 Platten haben werde und PATA auch noch ne weile geben wird, samt DVD-Roms/Brenner :)
Also ich denke mal hab mit meinem M2R32 MVP ein anständiges Board was ich noch bis zum AM3 und drüber hinaus benutzten werde, falls keine wirkliche Innovation kommt ;)
malle
2007-01-09, 19:33:10
Was wäre den ein spitzen Board für AM2, bei dem man auch auf der sicheren Seite zwecks K8L wäre?
Gruss
SG
Wenn das Board den FX unterstützt so soll es passen.
OBrian
2007-01-13, 19:10:00
So in Richtung:
ein heutiges Board mit AM2-Sockel kann CPUs mit AM2+, evtl. sogar AM3 (gar nicht so unwahrscheinlich) aufnehmen, als Speicher wird DDR2 bis 800Mhz unterstützt
ein Board mit AM2+ -Sockel kann CPUs mit AM2, AM2+ und AM3 aufnehmen, als Speicher wird DDR2-800 (vielleicht auch DDR2-1066 oder so, jedenfalls kein DDR3) unterstützt
ein Board mit AM3-Sockel kann CPUs mit AM3 aufnehmen, als Speicher wird DDR3 unterstützt
So denke ich das jedenfalls.
AM2+ unterstützt split power planes und HT3.0, AM3 dann "nur" DDR3. Die AM3-CPUs bekommen aber einen DDR2/3-Controller. Ich frage mich, ob es dann auch Boards mit AM3-Sockel und Steckplätzen für DDR2 und DDR3 geben wird, dann könnte man den alten RAM weiterbenutzen, theoretisch würden dann sogar AM2+-CPUs passen; ob das technisch geht (=ermöglicht wird), weiß aber wohl noch keiner so genau. Aber ECS würde bestimmt gerne so ein komisches Board bauen^^
Was wäre den ein spitzen Board für AM2, bei dem man auch auf der sicheren Seite zwecks K8L wäre?
Theoretisch jedes, auch die billigen 40€-Dinger, schließlich will sich AMD bei der TDP im jetzigen Bereich halten, die Stromversorgung wird also nicht stärker belastet. Aber ein neues BIOS wird bestimmt notwendig, also würde ich lieber ein besser unterstütztes nehmen und nicht die allerbilligste Valuelinie, für die es oft nur das Release-BIOS gibt. Aber das sollte man sowieso immer.
Thunder99
2007-01-13, 19:39:32
Hab gelesen das der AM2+ Sockel bzw das Board dazu verbesserte bzw niedrigere Verlustleistung im idle Modus bringen soll (beim CPU), bei 7-12W braucht man des doch nicht wirklich oder? ;) Dazu kommt HT 3.0 was aber auch nicht notwendig ist solange HT 1.0 nicht ausgereizt wird und man HT 3.0 brauch damit man keine Performace Verschlechterung bekommt.
Also wenn es nur die 2 "großen" Verbesserungen gibt und diese nicht für beim HT für die Performace wichtig sind gibt es keinen Kaufgrund eines AM2+ Brett :)
Und wer braucht 3x PCI-E (1x SLI/CF + Physikkarte), wenn 2x PCI-E auch geht für Grafikkarte und Physikkarte
Gruß
Thunder
Swp2000
2007-01-13, 20:19:54
Garkeins, ist bei allen Glückssache...
Ein wirklich gutes Board wär z.B: das MSI K9A.
Dachte immer mit AM3 wird DDR 3 veröffentlicht, jetzt doch nicht?
Narrenkönig
2007-01-14, 14:43:35
Dachte immer mit AM3 wird DDR 3 veröffentlicht, jetzt doch nicht?
AM3 _soll_ DDR 3 & 2 verarbeiten können.
BlackKnight
2007-01-14, 15:11:27
na dann frag ich mich wie die Bauform von DDR 3 aussehen soll. Oder gibts dann Mainboards mit 2 x DDR2 und 2 x DDR3 Slots ?
w0mbat
2007-01-14, 15:24:15
na dann frag ich mich wie die Bauform von DDR 3 aussehen soll. Oder gibts dann Mainboards mit 2 x DDR2 und 2 x DDR3 Slots ?
Nein, ein SAM3 Mobo kann eine SAM3 CPU und DDR3 verwenden, ein SAM2(+) Mobo kann eine SAM3 CPU und DDR2 verwenden.
StefanV
2007-01-14, 17:43:32
Ja, aber bisher wurd nicht ausgeschlossen, das AM3 und DDR-II SDRAM nicht möglich ist ;) ;)
AnarchX
2007-01-14, 18:00:19
Wäre dass dann aber nicht AM2(+)? ;)
Ich kann mir zwar auch vorstellen, dass ein DDR2/DDR3-AM3-Board möglich wäre, aber es würde wohl ein sehr komplexes Layout nach sich ziehen, sodass der wahrscheinlichste Hersteller dafür - ASRock, es wohl eher lassen wird.
Ronin2k
2007-01-17, 09:26:15
wie soll denn mein am2 board was alle amds incl. FX unterstützt dann den HT3.0 liefern können o.O erklärt mal einer :D
AnarchX
2007-01-17, 09:32:58
wie soll denn mein am2 board was alle amds incl. FX unterstützt dann den HT3.0 liefern können o.O erklärt mal einer :D
Natürlich, kann es das nicht liefern.
Aber für Single-CPU-Systeme ist HT3.0 eh irrelevant.
StefanV
2007-01-17, 13:44:09
wie soll denn mein am2 board was alle amds incl. FX unterstützt dann den HT3.0 liefern können o.O erklärt mal einer :D
HT 3.0 ist abwärtskompatibel, logischerweise...
Genau wie PCI-X idR abwärtskompatibel ist, bis runter zu 66MHz, manchesmal 33Mhz...
Ronin2k
2007-01-18, 20:28:17
Natürlich, kann es das nicht liefern.
Aber für Single-CPU-Systeme ist HT3.0 eh irrelevant.
du meinst damit alle boards die nur 1 sockel für ne cpu haben^^ net singlecore oder^^
du meinst damit alle boards die nur 1 sockel für ne cpu haben^^ net singlecore oder^^Ja, vor allem Mehrsockel-Systeme könnten ordentlich von HT 3.0 profitieren.
StefanV
2007-01-19, 15:37:00
Prinzipiell aber auch IGP Bretter...
Prinzipiell aber auch IGP Bretter...Ja, stimmt. Die müssen beim K8 ja auch über Hypertransport auf den Speicher zugreifen.
Swp2000
2007-01-19, 17:21:39
Prinzipiell aber auch IGP Bretter...
Sind >IGP Board für Laptops?
Sind >IGP Board für Laptops?Es gibt natürlich auch in Notebooks IGPs.
Swp2000
2007-01-19, 17:34:17
Es gibt natürlich auch in Notebooks IGPs.
Ok, aber meine Frage ist damit nicht beantwortet!
StefanV
2007-01-19, 17:56:26
IGP = Integrated Graphics Processor.
z.B. RS48x, RS690, G-Force 61x0...
Swp2000
2007-01-19, 19:25:12
IGP = Integrated Graphics Processor.
z.B. RS48x, RS690, G-Force 61x0...
Ok merci Steppe für die Aufklärung. ;)
Dj Dino
2007-01-23, 22:04:45
AM2,AM2+,AM3...mit diesem Wirrwarr macht sich Amd bei den (zumeist) aufrüstwilligen Gamern wohl nicht so beliebt.Ich erinnere mich da an bessere Zeiten ála Sockel A, der war ja lange aktuell (wenn auch wegen dem höheren FSB man das Board dann irgendwann tauschen musste). Zumindest die Namensgebung könnte geschickter ausfallen, klingt mir alles zu ähnlich, ok es gibt zwar auch nur eher geringe Unterschiede aber etwas verwirrend ist es trotzdem.
Ich sehe schon die Foren überlaufen von Gamern die vom AM2,AM2+,AM3-Wahnsinn nicht mehr ganz durchblicken : "Was ist schneller, besser ? u.s.w."
StefanV
2007-01-23, 22:26:01
@Dj Dino
Du vergisst aber das AM2 und AM2+ zueinander kompatibel sind, in jede Richtung!
Die Änderungen dadran betreffen nur die Spannungsversorgung der CPU, die etwas aufgeteilt wird - 'NB Teil' und CPU Core trennt man, so dass man mehr Energie sparen kann, wenn die CPU nix tut.
AM3 CPUs sollen auch auf AM2 Brettern laufen, von daher ist das Wirrwar nur halb so schlimm!!
Zumal AMD ganz offen das abgrenzt, ganz im Gegensatz zu Intel, wo es jetzt schon 3 verschiedene Sockel 775 gibt:
Single Core P4 only
Single + Dual Core P4 only
Und dann noch die Core2 Duo kompatiblen Bretter...
_DAS_ ist ein Durcheinander und verwirrend, da man auf den ersten Blick nicht wirklich erkennen kann, was den nun was ist...
PS: Hyper Transport 3.0 hab ich mal unterschlagen denn auch das macht in diesem Falle keinen großen Unterschied da zu 1.0 kompatibel.
Dj Dino
2007-01-25, 02:28:31
Kann man das wirklich sicher sagen das dann ein KL8 auf heutigen AM2-Brettern läuft ? Elektrisch kompatibel aber wegen eventuell höherem Strombedarf (bei QuadroCore wahrscheinlich) könnten Boards trotzdem nicht fit genug sein (Spannungswandler)
StefanV
2007-01-25, 03:15:53
Nein kann man nicht da das BIOS im Weg ist!
Siehe 90nm Semprons/Athlons: prinzipiell spricht nichts dagegen das das nicht auf 'nem Soya K8USA läuft...
Dummerweise ists BIOS im Wege (Soya ist ja pleite)...
Bokill
2007-01-25, 15:06:11
Kann man das wirklich sicher sagen das dann ein KL8 auf heutigen AM2-Brettern läuft ? Elektrisch kompatibel aber wegen eventuell höherem Strombedarf (bei QuadroCore wahrscheinlich) könnten Boards trotzdem nicht fit genug sein (Spannungswandler) Die ganze Werbung für den kommenden AMD Quadcore "K8L" basiert auf folgendes:
1. K8L Quadcores haben keinen Strommehrbedarf (bezogen auf den Sockel, nicht bezogen auf Takt).
2. AMD verspricht vollmundig, dass lediglich ein BIOS-Update für bestehende Mainboards notwendig ist (obs in der Realität so kommt, das muss man abwarten).
3. Sinn bei einem Einzelssockelsystem hat HyperTransport 3.0 nur durch die wesentlich feinteiligere Zuteilung von:
a. CPU-Takt,
b. HyperTransport-Takt,
c. Speichertakt
d. sowie potenziell besserer Stromsparfeatures, denn der PowerPC 970 MP kannte schon getrennte Spannungsversorgung für jeden CPU-Kern. AMD holt lediglich nach, was andere schon technisch beherrschen.
Ich kann derzeit nicht sagen was kompatibel sein wird.
Speicher/Sockel-Frage(n ):
Eine AM2 CPU im AM3 Sockel?
Sicher ist, dass der AM3 Sockel DDR3 RAM beherrscht ... Eine AM2 CPU wird hier nicht reinpassen (da die AM2 CPU LEDIGLICH einen DDR2 Speicherkontroller haben wird).
Eine AM3 CPU im AM2 Sockel?
Gute Frage ...
Eine AM2+ CPU im AM2 Sockel?
Wird vermutlich laufen, da die AM2 CPU bei einem HyperTransport 2.0 Chipsatz in den HyperTransport 2.0 Modus betrieben wird.
Auch DDR2 wird vermutlich keine Hürde sein, da AM2+ CPUs einen DDR2 und DDR3 Speicherkontroller haben wird.
Ein AM2+ Sockel mit AM2 CPU?
Tja laut Radio Eriwan, eigentlich ganz einfach ... Wenn ein AM2+ Mainboard DDR2 Speicherslots haben sollte, könnte es eigentlich laufen ...
Ein AM2+ Sockel mit AM3 CPU?
Tja laut Radio Eriwan, eigentlich ganz einfach ... Wenn ein AM2+ Mainboard DDR3 Speicherslots haben sollte, könnte es eigentlich laufen ...
Mehr vermag ich derzeit nicht zu sagen ...
MFG Bobo(2007)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.