PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 21/22" Monitor nicht schon zu groß ?

Gast
2007-01-08, 16:44:01
hab eine 19" Röhre und frage mich ,ob 21" nicht schon zu groß ist.
Man sitzt ja an einem Tisch und is grad beim spielen immer sehr nah ran.

Is jemand von euch auf 21" umgestiegen und kann dazu was sagen ?

Nochwas,warum gibs kaum 21" ,die Masse sind nur 16-9 Formate also 22" ?
gibt doch nur unnötig ärger beim interpolieren der bilder oder,also fürs spielen ?
Gast
2007-01-08, 16:46:04
die 21" haben doch so 1600er auflösung,was ist wenn ich in 1280 spielen will,da verschlechtert sich doch die bildqualität bei tft´s oder ?
Cheesandonion
2007-01-08, 16:54:52
kommt drauf an ob TFT oder CRT, ein 21" CRT ist fürs zocken noch zu empfehlen, ein TFT wohl eher nicht.
Gast
2007-01-08, 16:59:38
meine nur tft´s
Master3
2007-01-08, 17:01:09
Da ein TFT natürlich viel flacher ist als ein großer 21" CRT, sitzt man automatisch weiter weg, da man den TFT weiter weg platzieren kann.

Habs mal bei einem Kumpel gesehen der so einen großen CRT hat. Da klebt man schon fast mit der Nase am Monitor.
Also 21 oder 22" bei einem TFT ist eigentlich nicht zu groß. Ich finds teilweise schonwieder zu klein, wenn man sich drangewöhnt.
F5.Nuh
2007-01-08, 17:10:45
Es gibt nie "zu Groß". Hatte vorher einen 17" CRt und jetzt eine 21" CRt und man gewöhnt sich schnell daran und will ihn nicht mehr umtauschen mit einem 19 oder 17" Bildschirm. Schlechter sehen Spiele auf 1280+960 auf einem 21" nicht aus, auf keinen fall. Optimal ist natürlich 1600*1200 :)

P.S: hab für meinen sony Trinitron 10 euro auf dem flohmarkt bezahlt. ;)
BK-Morpheus
2007-01-08, 17:20:31
Es gibt nie "zu Groß". Hatte vorher einen 17" CRt und jetzt eine 21" CRt und man gewöhnt sich schnell daran und will ihn nicht mehr umtauschen mit einem 19 oder 17" Bildschirm. Schlechter sehen Spiele auf 1280+960 auf einem 21" nicht aus, auf keinen fall. Optimal ist natürlich 1600*1200 :)

P.S: hab für meinen sony Trinitron 10 euro auf dem flohmarkt bezahlt. ;)
Naja, wenn der Monitor so groß wäre, dass man den Kopf mit bewegen muss um dem Mauszeiger zu folgen, dann würde ich ihn als zu groß ansehen bzw. wäre der Abstand dann zu gering :biggrin:
F5.Nuh
2007-01-08, 17:27:55
Naja, wenn der Monitor so groß wäre, dass man den Kopf mit bewegen muss um dem Mauszeiger zu folgen, dann würde ich ihn als zu groß ansehen bzw. wäre der Abstand dann zu gering :biggrin:
gut das wäre natürlich hart so ein ultra großes display aber wenn man sich ein neues display holt gewöhnt man sich exterm stark daran und es sieht aus wie normale.. daher halt Es gibt niz "zu groß". ;D ;D
misterh
2007-01-08, 18:26:13
kommt drauf an ob TFT oder CRT, ein 21" CRT ist fürs zocken noch zu empfehlen, ein TFT wohl eher nicht.

natürlich ist jetztige TFTs für spielen geeignet.
die zb 5ms bzw 2ms haben.
StefanV
2007-01-08, 18:32:22
Bei 20ern gibts 2 Auflösungen, die du zur Auswahl hast:
Seit kurzem 1400x1050, in der Billigsparte, für unter 300€

Dann gibts noch 1600x1200, diese Schirme sind aber sau teuer, die Regel sind um die 500€, +/- 50€.
Gast
2007-01-08, 19:29:39
natürlich ist jetztige TFTs für spielen geeignet.
die zb 5ms bzw 2ms haben.

das ist meistens grau-grau...
also nicht sehr aussagekräftig
misterh
2007-01-08, 19:35:46
das ist meistens grau-grau...
also nicht sehr aussagekräftig

ich meinte zb.

jedenfall bemerke ich bei mein jetztige 19er TFT kein schlieren in viele spiele.
PatkIllA
2007-01-08, 19:53:33
ich schließe mich dem "zu große Monitore" gibt es nicht.
Ich hab an den 24" auch schon mal den Zollstock angelegt, um mir 30" besser vorstellen zu können. Der 24" könnte dann den 17" als Zweitmonitor ablösen.